13 minute read

F. MARTÍNEZ, L. POY, E. MÉNDEZ Y G. SALDIERNA

SE ACABÓ EL TOMA Y DACA, SUBRAYA Invita AMLO al PRI a unirse al diálogo con AN

Es bueno que dejen actitud de rechazar todo, celebra

FABIOLA MARTÍNEZ Y LAURA POY

El presidente Andrés Manuel López Obrador manifestó su beneplácito por la reciente actitud del PAN, al promover una reunión con el gobierno federal. “Es bueno el diálogo, que depongan la actitud extremista de rechazar todo”, señaló, al tiempo de sugerir al PRI sumarse a esta conversación.

Sin embargo, el mandatario dejó en claro que a diferencia del pasado, ahora no hay “toma y daca”, es decir, negociar frente a una reforma estructural a cambio de beneficios político-electorales.

Cuando habló de las “actitudes negativas” y politiquerías de la oposición, puso de ejemplo los bloqueos a temas de todo tipo, incluido el de los ascensos de los oficiales del Ejército, en un afán de “oponerse por oponerse”.

Hasta pidió al general Agustín Radilla Suástegui –quien ayer asistió a la conferencia de prensa matutina en lugar del secretario de la Defensa Nacional– explicar el rigor de las promociones de los mandos de las fuerzas armadas.

De tal suerte que para el Presidente es importante esta ronda de conversaciones, la voluntad del PAN –“más vale tarde que nunca”– y el debate sin cerrazón, en este caso, de la reforma constitucional para el sector eléctrico.

Con matices, López Obrador destacó que su gobierno está abierto al diálogo, sobre todo para que los legisladores actúen en congruencia con su representación popular. “Si ellos consideran que es contraria al interés nacional, pues entonces sí, con elementos pueden decir: ‘nos oponemos’, pero nosotros, todos los servidores públicos, debemos poner por delante el interés del pueblo y de la nación”, dijo. El Ejecutivo federal sostuvo que antes era un “toma y daca, te doy esto ¿y tú qué me das a cambio?, porque así era, firmaban hasta acuerdos”.

Al respecto, contó que una vez en Gobernación los partidos firmaron un documento para aprobar el incremento al IVA “–creo que fue por eso”– a cambio de que la oposición no se aliara en la contienda del estado de México.

En otra ocasión, expuso, “el Ejecutivo llegó al acuerdo con el PAN para aprobar la reforma energética, pero el partido dijo: ‘yo ayudo, yo apoyo, pero no voy a aprobar la reforma fiscal’.

“Y luego, el PRD: ‘no me apoyes en la energética, pero apóyame en la fiscal, y ya con los votos de ustedes la saco’. Así fue”, sostuvo.

Entonces, “supuestamente se lavan la cara diciendo unos: ‘yo no aprobé la fiscal’, y el otro: ‘yo no aprobé la energética’. Una maniobra politiquera”.

Pues eso ya no, advirtió el Presidente. Aquí cada quien tiene que asumir su responsabilidad, porque ahora la gente está más informa-

▲ El presidente Andrés Manuel López Obrador explica avance en la vacunación contra el Covid-19, durante la conferencia mañanera de ayer en Palacio Nacional. Foto Guillermo Sologuren

da, a diferencia de los acuerdos mencionados en los que el cerco informativo, el control absoluto o casi absoluto de los medios de información lo impedían. “Pero es muy bueno el diálogo, yo celebro que se esté realizando. Ojalá el PRI haga lo mismo, que dialogue.”

Aprueba el Senado reforma que crea Comandancia del Ejército

ANDREA BECERRIL Y VÍCTOR BALLINAS

El Senado aprobó ayer por mayoría la reforma por la que se crea la Comandancia del Ejército, similar a la que existe en la Fuerza Aérea, con lo que se fortalece el papel del titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), quien podrá delegar funciones administrativas y concentrarse en llevar la dirección estratégica de ese organismos castrense.

El cambio a la Ley Orgánica del Ejército y la Fuerza Aérea, que otorga al titular de la Comandancia del Ejército nivel de mando superior, fue aprobada por 78 votos en favor y 20 en contra.

El presidente de la Comisión de Defensa Nacional, Higinio Martínez Miranda (Morena), expuso que el dictamen pretende garantizar y consolidar las acciones de la comandancia de las fuerzas militares, para optimizar sus funciones de generar y garantizar la paz en el territorio. En el dictamen de la iniciativa remitida el pasado 19 de noviembre al Senado por el Presidente, se precisa que el titular de la Sedena ejercerá el mando de esa fuerza armada, con el asesoramiento de las direcciones de las Armas, de los Servicios y de otras funciones administrativas.

Se trata de una reorganización para precisar y diferenciar las funciones de la Sedena como organismo político-administrativo del poder federal, de las que tiene a su cargo el organismo militar responsable de llevar la dirección estratégica de la Defensa Nacional.

Se plantea “integrar la fuerza militar terrestre y las direcciones generales antes mencionadas, bajo la dirección y conducción de la Comandancia del Ejército, permitiendo la delegación de funciones y una adecuada descentralización de responsabilidades del alto mando, para optimizar los medios y el control en la cadena de mando”,

El senador Damián Zepeda (PAN) señaló que se tuvo que llevar a cabo esa reforma sobre restructuración y distribución de facultades en el Ejército, porque el gobierno distrae de sus funciones principales a las fuerzas armadas, al imponerles otras taras.

“El cambio fue para equipar al Ejército con la Fuerza Aérea, donde ya existe esa comandancia”, afirmó Martínez Miranda, mientras su correligionaria Mónica Fernández dijo que con esos cambios habrá mayor eficiencia en el manejo de los recursos humanos, así como mejores herramientas para facilitar la transparencia y la rendición de cuentas en las fuerzas armadas.

Sin embargo, Noé Castañón (MC) sostuvo que la reforma abre la puerta para que un civil pueda encabezar la Sedena. La minuta fue remitida a la Cámara de Diputados.

Por otra parte, en lo que fue la penúltima sesión del periodo que hoy concluye, con el aval de Morena y sus aliados se aprobó el informe de la Guardia Nacional, en medio de una acre discusión con PAN y PRI.

El cambio fortalece al titular de la Sedena Confía Morena en que reunión con panistas en la SG ayude en la ley eléctrica

ENRIQUE MÉNDEZ Y GEORGINA SALDIERNA

Morena en la Cámara de Diputados celebró ayer que se haya iniciado el diálogo entre el secretario de Gobernación y el PAN, y confió en que ello acerque posiciones en la reforma constitucional en materia eléctrica y en otras que el Ejecutivo envíe al Congreso.

Por otra parte, aseguró que la suspensión de la comparecencia del subsecretario de Salud, Hugo López Gatell, ante la Junta de Coordinación Política (Jucopo) se debió a que los diputados no respetaron el formato aprobado para la reunión.

En conferencia de prensa, el coordinador de los diputados morenistas, Ignacio Mier, destacó que el diálogo con los panistas ayuda, pues mientras haya comunicación las cosas se pueden exponer de manera directa, franca y abierta, y empieza a haber aproximaciones.

Asimismo, informó que se ha reunido con empresarios para hablar sobre la reforma eléctrica, a quienes les ha señalado que se acabó la fiesta. Consideró que no es culpa de los hombres de negocios la situación que impera en el sector, sino de los “malos funcionarios”. En este sentido, expuso que debería llamarse a cuentas al ex secretario de Energía que emitió un acuerdo para que el pago de la electricidada se haga en función del mayor costo.

Manuel Rodríguez, presidente de la Comisión de Energía (Morena), puntualizó a su vez que han dialogado con la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación, que ha manifestado interés en participar en los foros sobre la reforma que se realizará en San Lázaro, y ha expresado coincidencias y preocupaciones con el proyecto.

También informó que conversó con integrantes de alto nivel de la embajada de Estados Unidos, quienes quedaron de enviarle una relación de empresarios interesados en hablar con los diputados.

Sobre la suspensión de la comparecencia de López-Gatell, Ignacio Mier explicó que los integrantes de la Jucopo habían quedado en estar a la altura de profesionales de la política, no de activistas, dada la naturaleza del tema a tratar.

ASTILLERO Pequeñez opositora 2022 // Perder, para (algunos) ganar // Bonilla: “fraude a la Constitución” // Corte frena parcialmente blindaje

JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ

EL EMPEQUEÑECIDO PARTIDO Revolucionario Institucional (PRI) estrenó su presunta condición de “centroizquierda” y “antineoliberalismo” al anunciar que irá a remolque con el derechista Acción Nacional (PAN) y el residual De la Revolución Democrática (PRD) por cuatro gubernaturas el año venidero.

EN TRES DE esos cargos el PAN tiene actualmente el poder: Tamaulipas, con Francisco Javier García Cabeza de Vaca, acusado judicialmente en meses recientes y al que ahora la cúpula blanquiazul negocia junto con Ricardo Anaya para que cesen las “persecuciones”; Durango, donde el ex priísta José Rosas Aispuro hace méritos para canjear la plaza por algún cargo futuro en el gobierno federal, y Aguascalientes, gobernado por Martín Orozco, con un panismo dividido que coquetea con Movimiento Ciudadano. En Hidalgo está el PRI, con Omar Fayad, también ansioso por perder electoralmente para ganar personalmente. LA COALICIÓN DENOMINADA Va por México dejó fuera de su primer anuncio a Oaxaca (pues esperan cerrar tratos unitarios más adelante), donde el muratismo se ha pasado ostentosamente al flanco obradorista, y Quintana Roo, donde Carlos Joaquín González (hermano del tricolor clásico, Pedro Joaquín Coldwell, hijos ambos del poderoso empresario ya fallecido, Nassim Joaquín Ibarra) hace fallidas piruetas para no parecer priísta y sí opositor.

TAL VEZ PARA dar ejemplo extremo de que la suprema nómina federal está plenamente dispuesta a acoger a los ex gobernadores obedientes, sin tomar en cuenta e incluso en contra de los resultados desastrosos que hubieran tenido durante sus gestiones, Jaime Bonilla Valdez se apareció ayer en Palacio Nacional, en medio de versiones de que ocupará un cargo relevante, como ya había adelantado el propio Presidente de la República. EL CASO MÁS escandaloso de la atrabancada administración en Baja California de Bonilla Valdez (entre varios que no alcanzaron difusión nacional) tuvo como motivo la pretensión de forzar leyes e instituciones para quedarse tres años más en el Poder Ejecutivo de esa entidad, a pesar de haber sido elegido sólo para dos.

POR UNANIMIDAD DE votos, los ministros de la Corte rechazaron las maniobras constitutivas de la llamada Ley Bonilla. El ministro presidente, Arturo Zaldívar, precisó que se estaba frente a un “fraude a la Constitución (...) un atentado contra los principios democráticos (...) y una maquinación donde se pretendió violar la voluntad popular”.

PREOCUPANTES FUERON CADA una de las violaciones impulsadas por Bonilla, “pero apreciadas en su conjunto, e interrelacionadas, ponen de manifiesto un verdadero fraude a la Constitución: un efecto corruptor de rango constitucional”. Además, su sucesora morenista, Marina del Pilar Ávila Olmeda, lo ha acusado de irregularidades y opacidad en el manejo del erario. A PROPÓSITO DE la Corte, ayer un ministro concedió una suspensión provisional en uno de los dos puntos presentados a juicio por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) a partir del acuerdo presidencial del pasado 22 de noviembre que blinda obras y proyectos del gobierno obradorista.

EN ESENCIA, Y a reserva de la resolución sobre constitucionalidad que se producirá más adelante, se obliga al gobierno federal a justificar legalmente su pretensión de eludir la transparencia en esos temas al declararlos de interés público o seguridad nacional. Pero no se aceptó la impugnación relacionada con la eliminación de los procesos administrativos de licencias, permisos y otros actos normativos, conforme establece el citado acuerdo.

Y, MIENTRAS UNO de los villanos favoritos andresinos, Germán Larrea, uno de los hombres más ricos del país, principal accionista de Grupo México, contaminante y abusivo por definición, se ha reunido con el Presidente de la República en Palacio Nacional, ¡hasta mañana!

AUTONOMÍA, DEMANDA CENTRAL DEL CIDE Pruebas, exige AMLO a quienes lo comparan con Gustavo Díaz Ordaz

FABIOLA MARTÍNEZ Y LAURA POY

El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que quienes critican a su gobierno, e incluso hacen comparaciones entre la situación en el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) con el movimiento estudiantil de 1968, “se obnubilan por el coraje” y su falta de convicciones, principios e ideales. “Son muy acomodaticios”, señaló.

El lunes, el mandatario dijo ante la prensa que la analogía entre él y el ex presidente Gustavo Díaz Ordaz –expuesta por un articulista– es un despropósito, y este martes retó a los “conservadores” a presentar pruebas de sus dichos.

“¿Por qué no las presenta?, de que somos como Díaz Ordaz; llegó a decir eso. A ver, ¿cuáles son las pruebas que tiene?”, retó.

Respeto a la autonomía

En otro asunto, López Obrador dijo que respeta la autonomía de la UNAM y, en ese sentido, sus reformas deben surgir desde el interior.

Puntualizó que al gobierno federal corresponde lo relacionado con temas como la revisión de los contenidos de los libros de texto gratuitos, con énfasis en el humanismo, para rescatar lo que afectó el neoliberalismo, en particular el ex presidente Carlos Salinas de Gortari –a quien suele llamar “padre de la desigualdad”.

Ahora dijo que el ex presidente era “una especie de faraón, un duendito, don Porfirito”, que recreó todo un sistema antidemocrático y un carapacho de simulación.

“Por eso hay tanto coraje, porque se tuvieron que quitar la máscara y ahora sí que el rey va desnudo y no hay posibilidades de la hipocresía.”

En ese contexto, a pregunta expresa sobre la máxima casa de estudios consideró: “no meternos en eso, sólo lo que ya hemos dado a conocer pero, ¿a quién corresponde hacer reformas? A la misma UNAM. Es como el Poder Judicial, a quien corresponde es al propio Poder Judicial, porque hay autonomía; la UNAM es autónoma, pero no caer en la autocomplacencia, porque se vivía como en un sueño por esto mismo, ¿no? Del predominio de la simulación, de que todo estaba muy bien, todos felices, aceptando un régimen de corrupción (y) ayudándolo con el silencio, legitimándolo, callando”.

Entonces, subrayó, sí tienen que darse los cambios, pero a partir de la autonomía de cada institución, lo mismo en la Fiscalía General de la República, la cual da seguimiento a todo tipo de casos, dijo. Por ejemplo, mencionó ante una pregunta en la mañanera sobre el ex gobernador de Chihuahua César Duarte, y su posición en favor del criterio de oportunidad (lo que se conoce también como testigos protegidos), como vía “para recuperar algo del dinero mal habido”.

El Presidente dijo que cuando se retire, al término de su mandato en septiembre de 2024, no va a escribir un anecdotario, porque para entonces no querrá saber nada de política.

Comisión de alumnos y maestros del CIDE expone demandas ante senadores

FERNANDO CAMACHO SERVÍN

Un grupo de estudiantes y profesores del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) se reunió ayer con senadores de diversos partidos políticos, a quienes expusieron su pliego petitorio, en especial la demanda de que se otorgue “autonomía plena” a dicha casa de estudios y se promueva la salida de su director, José Antonio Romero Tellaeche.

Ayer, alumnos del CIDE participaron en una marcha de la Glorieta de Insurgentes al Senado de la República, acompañados por estudiantes de otras instituciones de educación superior, como las universidades de Guadalajara y De las Américas-Puebla, quienes expusieron los agravios que viven en sus propios centros de estudios.

En medio de consignas como “más ciencia, menos obediencia”, y “si se niegan a escuchar, esto nunca va a acabar”, los participantes de la caminata arribaron a la sede legislativa alrededor de mediodía y bloquearon Paseo de la Reforma en sentido oriente-poniente.

Personal del Senado les comunicó que la presidenta de la Comisión de Educación, la morenista Antara Guadalupe Vázquez Alatorre, recibiría a una comisión, por lo que siete alumnos, profesores y trabajadores del CIDE entraron al recinto.

Más de dos horas después, los delegados salieron e informaron que la reunión había sido “provechosa”, pues dialogaron con unos 20 legisladores de diversos partidos, a quienes expusieron su pliego petitorio y solicitaron que los ayuden para que el gobierno de la Ciudad de México o las secretarías de Gobernación y de Educación Pública acepten imediar en el conflicto.

This article is from: