Numero de Abril "El tabú de los best sellers"

- Por Aracely E. D Muchos lectores tienden a juzgar un libro por ser o no popular, algunos catalogan al libro popular como un libro carente de esencia artística, otros catalogan un libro “underground” como uno que podría ser aburrido, todo depende desde dónde lo mires o a quien le preguntes.

Pero por lo general para muchos lo popular es malo, existe una tendencia entre lectores de criticar a los Best seller sin siquiera haberlos leído dándole adjetivos como “basura literaria”, haciendo comentarios tales como “eso no sirve ni para papel higiénico”, y es válida esta idea errónea (¡válgame la contradicción!) pero es que tristemente actualmente en la mayoría de los “best seller” solemos encontrarnos con los típicos clichés que sirven de gancho para el público (en especial el pre-adolescente/ adolescente); sexo, el joven “antisocial e incomprendido”, el “elegido”, la mujer protagónica que debe elegir entre dos galanes, los amores prohibidos etc.

Y la cosa es: no porque algunos autores cuyas novelas son “best seller” se han descarrilado profanando la literatura con estrategias de mercado esto quiere decir que todo best seller pertenezca a esta banda de “malos libros” que por ser populares son “buenas historias”.

Existen novelas que se consideran Best Seller (DENME UN SINONIMO DE ESTO POR FAVOR) (NO HAY TAL SINÓNIMO, me parece, pero usa sujeto tácito o tal vez top-ten, hit, etc., pero me parece estos últimos no son sinínimos) y aun así conservan un concepto real de literatura. Ejemplo de ello son las novelas de origen hispanoamericano (No Jordy Rosado) la popular saga para niños y jóvenes “Harry Potter”; así como la saga “Canción de hielo y fuego”, lo mismo que los éxitos de Stephen King y demás.

Dicho esto doy pie a la gran polémica, un par de preguntas que abre grandes debates, revuelve el estómago de muchos y en lo personal que me quiebra la cabeza: ¿Un best seller puede convertirse en un clásico?, ¿los clásicos en algún momento fueron considerados best seller?; sí y no, sí y no. Hay que tener en cuenta criterios para considerar “clásico” a un libro, porque aunque se vea a la literatura como un mundo subjetivo donde todo depende únicamente de “los gustos” no es así. La literatura va más allá de eso, es una disciplina que se