75
samspelets regler
5.1 Motiveringar och öppenhet Alla stiftelser i granskningen har skapat en praxis baserad på de egna utgångspunkterna om hur man behandlar, bedömer och fattar beslut om finansieringsansökningar. Praxis är sammankopplad med stiftelsens organisering. Bedömningen av ansökningar och beslutsfattandet är tätt sammankopplad till frågorna om motiveringar och öppenhet. Inkomna ansökningar bereds för bedömning av stiftelsernas personal. De flesta stiftelserna utnyttjar sakkunniga från olika branscher i bedömningen, och det går även att tillkalla externa sakkunniga vid behov. Ofta genomförs bedömningen som ett samarbete mellan stiftelsens personal och externa sakkunniga. I vissa stiftelser genomförs bedömningen endast inom administrationen. De slutgiltiga besluten görs av styrelsen.103 (Tabell 10.) TA B E L L 1 0 .
De granskade stiftelsernas strukturer för bedömning och beslutsfattande. Stiftelse
Vem bedömer?
Vem fattar beslut?
Alfred Kordelinin säätiö
Sektionernar och fondernas sakkunnigmedlemmar
Styrelsen
Jane ja Aatos Erkkos stiftelse
Sakkunniga och utskott
Styrelsen
Jenny ja Antti Wihurin rahasto
Sakkunniga
Styrelsen
Konestiftelsen
Sakkunniga
Styrelsen
Konstsamfundet
Sakkunniga
Styrelsen
Stiftelsen Brita Maria Renlunds minne
Styrelsen och administrationen
Styrelsen
Stiftelsen Tre Smeder
Styrelsen och administrationen
Styrelsen
Suomen Kulttuurirahasto
Sakkunniga
Styrelsen
Svenska folkskolans vänner
Styrelsen och administrationen
Styrelsen
Svenska kulturfonden
Sakkunniga
Styrelsen
Källor: stiftelseintervjuer och nätsidor.
103 Styrelsen har en stor makt som beslutsfattare. Stiftelsens styrelse kan även efter eget övervägande besluta om stipendier utanför den egentliga stipendieprocessen. Även om finansieringslängden som söks genom stipendieprocessen är begränsad, kan styrelsen även göra undantag till exempel när det gäller vissa organisationer. (Källa: stiftelseintervjuerna.)
