город-герой
Питерская
Л е н ин г р а д
Га зет а С а нк т- Пете р б у р г с ко г о г ородско г о ко ми т е т а К П Р Ф
№6 (54). Май 2012 года
Бутафорская «оттепель» Дмитрия Медведева закончилась в последний день его формального президентства. Самозваный «национальный лидер» руками своих карателей попытался продемонстрировать, «кто в доме хозяин». 6 мая в центре Москвы на марше оппозиции десятки человек зверски избиты ОМОНом и сотни брошены за решётку
У власти нет шанса Скажем сурово, без прикрас – как оно есть. Это — война. Идёт битва за Россию. Надеемся, что каждый, кто до сих пор этого не понимал – теперь, наконец, это понял. Уже сброшены все маски. Стр. 2 Расставлены все точки над «i». Отныне война народу объявлена публично.
Раскол в обществе нарастает Из заявления Бюро Санкт-Петербургского городского комитета КПРФ
Путин подталкивает Россию к революции Власть должна понимать, что раскол в обществе нарастает, что недовольство нечестными выборами и отсутствием нормального диалога усиливается, — сказал Геннадий ЗЮГАНОВ, комментируя «Интерфаксу» события 6 мая. Радикализм будет неизбежен. Попытка заткнуть полицейской дубиной всем рот бессмысленна и крайне опасна, — сказал лидер КПРФ. Кризис в обществе обострился до предела. Эскалация насилия будет лишь нарастать, — считает глава московской организации КПРФ, депутат Госдумы Валерий РАШКИН. Силовики станут применять всё более жесткие меры и получать такой же ответ. Известное выражение «Булыжник – оружие пролетариата» сегодня вновь становится актуальным. Невозможно длительное время держать миллионы людей в страхе, неведении и обмане. Сегодня уже накопилась критическая масса недовольства, когда народ говорит: «Всё! Хватит! Мы больше не намерены терпеть эту сладкую парочку – Путина и Медведева!» Но власть, похоже, не понимает, что происходит. И это непонимание неизбежно приведет к обострению ситуации. Либо господин Путин живет в каком-то виртуальном пространстве, либо он сознательно подталкивает Россию к революции. Но революция в первую очередь сметет тех, кто сегодня у власти, — отметил Рашкин. А для тех, кто подзабыл отечественную историю, напомним про 1917 год. Если господа Путин и Медведев желают его повторения – туда им и дорога!
Недовольство нечестными выборами и отсутствием нормального диалога между властью и гражданами страны усиливается, назрела необходимость политической реформы. Свидетельством тому стали события 6 мая 2012 года в Москве, когда согласованная московскими властями акция была практически сорвана. Участники акции, около 80 тысяч человек, должны были пройти по улицам столицы и провести митинг на Болотной площади.
В результате столкновения между участниками санкционированной акции протеста и силовиками со стороны сотрудников правопорядка применены неоправданно жесткие меры, пострадали сотни простых граждан, последовали многочисленные необоснованные задержания. Мы выражаем возмущение действиями представителей власти и требуем привлечения к ответственности лиц, допустивших столкновения между гражданами и полицией.
Наш царь — убожество слепое, Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел, Царь-висельник, тем низкий вдвое, Что обещал, но дать не смел. Он трус, он чувствует с запинкой, Но будет, час расплаты ждёт. Кто начал царствовать Ходынкой — Тот кончит, встав на эшафот. Константин БАЛЬМОНТ, 1906 г.
Газета Санкт-Петербургского городского комитета КПРФ № 6 (54). Май 2012 года
У власти нет шанса Наше положение тяжёлое. Враг не просто подошёл к Москве – он уже в Кремле. Как и в 1612-м, как и в 1812-м. Но пусть этот враг помнит: «Кто к нам с мечом придёт – от меча и погибнет!». Пусть мерзавцы, решившие открыто противопоставить себя всему тому лучшему и светлому, что еще осталось в нашем многострадальном обществе, знают – у них нет ни единого шанса. Потому что они перешли черту. Они пробудили Гнев – такой, какого ещё не испытывало нынешнее поколение. В последний раз благородная ярость народа вскипала, как волна, во время Великой Отечественной войны. Теперь же кровавое побоище на Болотной площади станет для нас новой Брестской крепостью. Тогда фашистам тоже удалось сломить героическое сопротивление защитников Родины – но первая же авиабомба, утром 22 июня 1941 года разорвавшаяся на её боевом плацу, дала начало обратному отсчёту дней жизни Третьего Рейха. Так и 6 мая 2012 года – первая же кровь, пролившаяся на набережной Москва-реки, означала старт таймера для Путина.
Стр. 2
Народ, наконец, не выдержал. Потому что нельзя слишком долго и нагло издеваться над страной. Такого в Москве не было уже почти 19 лет – с октября 1993-го. И если уж подобное повторилось – это означает, что точка невозврата пройдена. Возможно, она была пройдена тогда, когда десяток камуфлированных, бронированных омоновцев, с хрустом врубаясь в толпу, привычно попытались выудить оттуда наугад нескольких хрупких активистов. Но неожиданно обнаружили вокруг себя несколько сотен обычных безоружных людей, яростно сжимающих кулаки, которые в едином порыве со всех сторон буквально прыгнули на них — чтобы растерзать голыми руками. В воздухе словно трещала вольтова дуга замыкания, когда сорванные чёрные шлемы и фуражки летели в реку, а ошалевшие бойцы рвались обратно в строй, чтобы не быть разорванными в клочья собственными же согражданами. В этой толпе бушевала ненависть ко всему плохому, что происходит в нашей стране. К друзьям-миллиардерам Солнцеподобного Лидера Нации. К мерзкому режиму жуликов и воров, символом которого стала тотальная коррупция, и наглых бюрократов, похожих на свиней, которые не упустят случая с наслаждением вытереть ноги о любого из нас, показать нам, что мы – ничто, а они – это власть, это вершители судеб, это хозяева жизни! В этой толпе буквально наэлектризовывалась ненависть к оборотням в погонах, к каждому, кто грабит нашу страну и скупает недвижимость в Лондоне и на Лазурном берегу, бентли и майбахи, яхты
и футбольные клубы…Толпа просто кипела ненавистью к каждому проплаченному «эксперту», «политику» или просто подонку, который смеет публично оправдывать всё это скотство, что чинят в захваченной стране фашисты... Неудивительно, что пострадала автомашина НТВ и её журналисты. Хорошо, что их вообще не бросили в реку.
Москва. Якиманка.
Вечер 6 мая 2012 года.
Путин хотел посеять в обществе страх и смятение. Он подумал, что народ можно запугать. Что ж, он ошибся — и получил всеобщее единение и лютую ненависть общества к своему режиму. Более того, сразу и выяснилось, кто играет на руку властям. Кто чего стоит. Кто не должен и на пушечный выстрел появляться рядом с теми, кто вчера сражался на Болотной за нашу и вашу свободу. Вот мы видим радостный репортаж телекомпании НТВ: « Раздрай в рядах оппозиции сорвал марш на Болотной». Ну, думаю – чего от них ожидать-то ещё… Никто, конечно, и не испытывал иллюзий насчёт депутата-едроса Исаева. Но в своём скотстве он просто превзошёл сам себя. 5 мая он писал: «Как же я завтра «поглумлюсь»! Это просто наслаждение — иметь такую оппозицию!» Они глумятся над нами, и не скрывают этого. Потому что это – война. ...Когда трое здоровенных ОМОНовцев избивали человека, лежащего асфальте, дубинками прямо по голове – а пресс-секретарь Путина Песков заявлял, что полиция действовала мягко (а надо бы жёстче), — я подумал, что, видимо, он хочет, чтобы граждан России, наконец, начали в упор расстреливать из крупнокалиберных пулемётов.
Что ж, Путин получил хороший подарок от народа к своей инаугурации. Спираль массового недовольства начала скручиваться, словно стальная пружина. Если он, как и его холуи, думали, что им удалось слить народный протест – они глубоко ошиблись. 6 мая на Болотной стало ясно – протест не только не утих, но и перешёл на качественно иной уровень. Подобного не было ни в декабре, ни в феврале. Такой численности протестующих тоже не было ещё никогда. Поэтому, рискнув напасть на людей и применить силу против своих граждан, даже при такой сверхвысокой численности, Путин тем самым открыто перешёл черту. Весть об этом разнесётся по всему миру – и там тоже узнают, как этот «человек» относится к своему народу. …Взлетали и падали палицы, раздавались истошные вопли. Людей ломали с головы, били с тыла. Толпа распалась на множество отдельных частей. В каждой происходила схватка. Омоновцы валили людей наземь, вколачивали их в асфальт палками, давили ребристыми каблуками – а те подымали руки, стремясь защититься от ударов, так, что казалось, будто они сдаются в плен. Но каратели не испытывали сострадания, они хватали обмякшие тела и волокли их, забрасывали, словно мешки, в открытые двери автозаков... Среди всего этого побоища метались ошалевшие репортеры, снимая истребление оппозиции. Один омоновец подбежал к какой-то девушке, сбил с ног, схватил рукой за горло и потащил за собой – а на асфальте остались её упавшие туфли… Кто-то лежал, защищаясь от ударов в живот, свернувшись калачиком, – а каратели планомерно, по инструкции, колотили дубинами, отбивая почки… Наконец, они хищно кинулись к последнему, ещё густому остатку толпы – и замелькали щиты, палки, перекошенные лица с открытыми ртами и вытаращенными от ужаса глазами… Ещё около часа после разгона ОМОН гонял людей, скандировавших «Фашисты!», по центру Москвы, словно зондеркоманды в поисках партизан. Полицаи врывались в кафе, проверяли у сидевших документы, и забирали тех, кто им не нравился… Все мы смотрели фильмы про фашистов, про оккупацию. Вряд ли кто-то примерял на себя - каково это, жить при оккупантах? Теперь примерьте. Можно продолжать есть мороженое в ста метрах от кровавой бани. Но нутром вы всётаки должны чувствовать, что всё уже не так, как раньше — и так, как было, не будет уже никогда. У власти нет ни единого шанса.
Владислав НАГАНОВ
2
Святослав СОКОЛ:
Аракчеевщиной власть себя не спасёт Закон «о запрете митингов» заведомо неконституционен 22 мая Госдума единороссовским большинством приняла скандальный законопроект, в сотни раз увеличивающий штрафы участникам митингов и шествий. Ситуацию комментирует депутат Государственной Думы, первый секретарь Санкт-Петербургского горкома КПРФ Святослав Михайлович СОКОЛ: — Московские события 6 мая всерьез напугали правящую группировку. Вспомним, что в декабре минувшего года проснулось массовое протестное движение. За выражение своей гражданской позиции сотни людей были задержаны в Москве и в Петербурге на акциях против фальсификации думских выборов, и уже тысячи – после аналогичного чуровского «волшебства» на президентской кампании. Заметим, что протест тогда носил исключительно мирный характер, но даже при этом вызвал совершенно несоразмерную и неадекватную полицейскую реакцию. Но, несмотря на это, Якиманка показала, что люди не боятся этой власти. И власть этот сигнал услышала – правда, в своей манере. Вместо того, чтобы пойти навстречу людям, требующим соблюдения Конституции, продавливается абсолютно неконституционный закон. Статья 55, ч. 2 Основного Закона РФ прямо указывает на то, что «в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Здесь же – налицо не только ограничение прав граждан на участие в митингах и шествиях, но фактический запрет на «уличную политику». Нет сомнений, что всё это наспех делается «партией власти» для того, чтобы сорвать намеченное на 12 июня выступление радикальной оппозиции. Разумеется, многих испугает перспектива расстаться с более чем значительной суммой – размеры штрафов «Единая Россия» определяет от нескольких десятков тысяч до полутора миллионов рублей. Но всё это, как мне представляется, существенно не повлияет на развитие реального политического процесса, который действительно уже проснулся. Наверное, нынешняя стадия «уличных гуляний» может в таких условиях сойти на нет. Но не будем забывать, что социально-экономическая ситуация в мире в целом и в России в частности неуклонно ухудшается. Многие финансовые аналитики предрекают на грядущую осень очередную волну кризиса. И если страна опять столкнется с галопирующей инфляцией, ростом безработицы, задержками зарплаты – то на улицы выйдут уже не тысячи и даже не десятки, а сотни тысяч, а то и миллионы человек. А попытка осудить их за это и отнять их последнее имущество грозит для власти полной катастрофой. И если она этого не понимает, то ей же хуже.
3
Газета Санкт-Петербургского городского комитета КПРФ № 6 (54). Май 2012 года
Итак, свершилось. Медведев пост президента сдал, а Путин принял. Как в таких случаях водится, новый/старый президент дал обещание сделать всё, «чтобы оправдать доверие миллионов наших граждан». Разумеется, время покажет, что из всего обещанного сбудется, а что нет. Хотя у автора этих строк особенных надежд на правление Путина нет, поскольку помню его обещания времен предыдущего президентства: удвоить ВВП, выполнить четыре национальных программы, о которых уже все давно забыли и сам Путин, скорее всего тоже. Но вот президентство Медведева только-только закончилось, многое из того, что он обещал стране и народу, ещё, что называется, на слуху — и, конечно же, требует подведения некоторых итогов. Ясно, что было бы лучше, если бы он это сделал сам, но вряд ли мы этого дождемся. И прежде всего потому, что Дмитрий Анатольевич был креативен, просто фонтанировал новыми идеями и инициативами. Причем выстреливал ими с такой скоростью, что трудно было их все запомнить. То их появилось семь, через некоторое время уже десять… Как изящно выразился политолог Григорий Трофимчук, «пять важных и пять странных решений Медведева лучше всего символизирует его известный проект «5 И» (Инновации, Инвестиции, Инициативы и что-то там ещё, о чём сегодня помнят с трудом). Так как, с одной стороны, это, безусловно, важные термины — с другой, они зависли в пустоте». С этой точки зрения вряд ли согласятся журналисты официоза нынешнего режима — «Российской газеты». Все четыре года президентства Медведева они пели ему аллилуйю, и снова сделали это в очередной раз 5 мая. Так вот они отметили семь его деяний, каждое под рубрикой «Досье», снабженной соответствующим комментарием. Я не буду рассматривать все, но некоторые, имеющие фундаментальное значение, все же достойны нашего внимания. Первое – это борьба с коррупцией, которая «стала одной из главных тем ещё в период его предвыборной кампании 2008 года». Тогда он, во время визита в Нижний Новгород заявил о необходимости принятия Национального плана противодействия коррупции. А 31 июля, уже будучи президентом, подписал такой документ, и все последующие четыре года антикоррупционное законодательство дополнялось всё новыми и новыми положениями. И что же, каковы результаты? В ходе беседы с журналистами ряда телеканалов 26 апреля сам Медведев признал, что они… ничтожны. Быть может, как юристы, Медведев и Путин и хотели бы победить коррупцию, то есть незаконное обогащение. Да вот только в том обществе, которое они строят, это невозможно в принципе. Из глубины двадцати пяти веков до наших дней дошли слова Питтака, правителя древнегреческого города Митилены: «Корысть ненасытна!» Если вся «успешность» нынешних россиян (по версии как Путина, так и Медведева) заключается в том, какие суммы денег находятся на их счетах в банках, то, естественно, рваческие настроения в
части «народа», которую поклялся защищать новый/старый президент, будут нарастать, и ничто обуянных корыстью людей не остановит. Второе «досье» касается политических преобразований. Тут выделяются два главных момента: увеличение срока полномочий президента и возвращение выборов губернаторов. Первое абсолютно понятно – провести своего человека на важнейший в стране пост, процедура достаточно сложная, дорогостоящая как с финансовой точки зрения, так
Москва. Якиманка. Вечер 6 мая 2012 года.
Геннадий ЗЮГАНОВ:
Полицейщиной народ не остановить Лидер КПРФ считает, что осенью Россию захлестнет волна протестных настроений и призывает в этой связи все народно-патриотические, оппозиционные силы к объединению. В частности, Зюганов призвал принять участие в работе протестного штаба КПРФ представителя «Солидарности» Илью Яшина, координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова, экономиста и юриста Алексея Навального, депутата Госдумы Илью Пономарева. При этом лидер КПРФ назвал несколько условий, которых должны придерживаться участники акций: не критиковать друг друга, четко сформулировать свои требования и свои позиции. «Граждане должны знать, с чем мы к ним идем и к чему мы их призываем», — отметил Зюганов. По его словам, осенью ситуация в стране будет осложняться, и остановить её будет невозможно ни «полицейщиной, ни указами, ни кривляньями «Единой России», ни глупыми заявлениями и проектами законов. и с нравственной, поскольку подчас приходится прибегать к фальсификациям, а это возбуждает протесты граждан. Так что лучше проводить президентские выборы реже, если уж не раз в 10 лет, так хотя бы раз в шесть лет. Если говорить о прямых губернаторских выборах, то они по уже названной причине, нежелательности каких-либо осложнений, связанных с подтасовками, избирательными каруселями и прочими «волшебствами», были заменены на назначения президентом. Это произошло еще тогда, когда Путин отбывал свой второй президентский срок, в рамках так называемой «суверенной демократии», разработанной его командой. И вот «настоящий демократ» Медведев возвращает народу право избирать губернаторов. Но не торопитесь, граждане, радоваться «расцвету безграничной Свободы». У нее есть ограничения, два фильтра — президентский и депутатский. И проскочить их будет очень нелегко.
«Скорее, как говаривал один турецкий визирь, небо упадет на землю и Дунай потечет вспять», нежели мы увидим такое чудо, когда в губернаторы прорвется нежелательный властям кандидат.
В заключение отмечу, что среди авторов, отметившихся в упомянутой выше подборке «Российской газеты», присутствует и ее комментатор Наум Дымарский. Он, в частности, отметил, что Дмитрий Медведев «после всех своих либеральных выступлений оговаривался относительно сроков реализации заявленных задач: не будем спешить, трансформации должны быть постепенными». И ставит вопрос о том, что за этим кроется: «Недостаток решимости или понимание обстоятельств времени и места?» И делает свой вывод: «Скорее, второе». Я же думаю, что ни то, и не другое. Может быть, я и согласился бы с мнением господина Дымарского, но вспоминается судьба политолога Глеба Павловского. Он входил в команду Медведева, работал в Кремле, но вот однажды допустил «прорушку» — публично высказался за то, чтобы президента Медведева выдвинули на второй срок. Уже на следующий день его в Кремль не пустили, пропуск был заблокирован. И президент Медведев не смог его защитить! Если и говорить в этом случае о каком-то понимании Медведевым, то только о понимании им своего места.
Ещё два интересных пункта из семи. В них речь идет об инновационном граде Сколково и вступле- И это было бы всё о нем. Но надо нии России во Всемирную торговую добавить, что идущая на смену ему и его людям команда Путина не пожаорганизацию (ВТО). лели его реноме. В последний день Первый из этих проектов напоми- президентства друга Димы — 6 мая нает чубайсову фирму «Роснано», — учинили полицейскую расправу которая явно нуждается в глубокой над участниками шествия в Москве проверке специалистами Счетной противников нового/старого презипалаты. А вот второй, касающийся дента. Напрашивается аналогия с вступления в ВТО, по оценке Генна- Ходынской трагедией при восхождедия Зюганова, академика Влади- нии на трон последнего царя из димира Кашина, а также ряда незави- настии Романовых – Николая II. симых экспертов, нанесет добиваю- История повторяется?.. щий удар по российским аграриям. Валентин СИМОНИН Власти игнорируют эти предупреждения. Но может получиться так, что однажды им придется отвечать за это пренебрежение.
ИЩИ НАС В ИНТЕРНЕТЕ! www.cprfspb.ru
Газета Санкт-Петербургского городского комитета КПРФ № 6 (54). Май 2012 года
4
Соответствовать запросам времени Прошло почти полгода со времени начала работы Законодательного Собрания Санкт-Петербурга пятого созыва. Семеро из пятидесяти депутатов городского парламента представляют избирателей, отдавших свои голоса за КПРФ. О том, какие пункты предвыборной программы коммунистов уже удалось реализовать, и о том, каковы ближайшие перспективы работы, в интервью «Питерской правде» рассказывает руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собра— Владимир Яковлевич, нии северной столицы Владимир ДМИТРИЕВ.
каковы самые первые итоги деятельности обновлённого с реальной преступностью – корсостава парламентской фрак- рупцией, бандитизмом, наркоторговлей. ции КПРФ? Десятое. Численность населения — Коммунисты, участвуя в де- Петербурга по сравнению с покакабрьских выборах, ставили перед зателями Ленинграда сократилась собой цель превратить законода- почти на полмиллиона — главным тельный орган в реальный инсти- образом из-за высокого уровня тут народовластия, работать в го- смертности и снижения рождаемородском парламенте на благо го- сти. На этом фоне неуклонно рарожан так, чтобы их жизнь была стет число мигрантов. Значительобеспеченной, справедливой и бе- но понизилась доля петербуржцев в трудоспособном возрасте. зопасной. Подчеркнем, что состав городского парламента претерпел зна- — Как, с Вашей точки зрения, чительные изменения. «Партии возможно решить эти пробвласти» теперь приходится сове- лемы? товаться с оппозицией – у «единороссов» больше нет возможности — На основе нашей Предвыборидти напролом, давя всех чисто ной программы фракцией КПРФ арифметическим большинством. утвержден план законотворческой деятельности. В нем — порядка 20 — Давайте остановимся на документов. Среди них — законосамых наболевших проблемах проекты и поправки к уже действующим документам, направжителей города… ленные на увеличение доступно— Выделим десять основных про- сти медицинских услуг, увеличение прожиточного минимума за блем. Они таковы: Первое. С начала 90-х го-дов счет увеличения продовольственгород из научно-промышленного и ной части и части расходов на ускультурного центра превращен в луги, социальная защита малого бизнес-центр, где не развито нау- бизнеса, защита русского языка. коемкое производство, не востре- Однако большинство наших инибованы специалисты высокой ква- циатив по-прежнему натыкается лификации и выпускники техниче- на противодействие. Причем, как это заведено у единороссов, они ских вузов. Второе. Разрушается промыш- не голосуют против наших социленное производство. Уже нет де- альных законов, а просто не учасятков предприятий, которые были ствуют в голосовании, и законогордостью Ленинграда. Это снижа- проект не набирает нужного числа голосов. ет доходы городского бюджета. Третье. Продолжается галопирующий рост цен на продоволь- — Каков же в этих условиях мествие, лекарства, ЖКХ, транспорт. ханизм реализации программы Многие тратят на «еду и коммунал- КПРФ? ку» почти всю зарплату. Четвертое. Усиливается соци- — Несмотря на известные сложальный разрыв. Разница в доходах ности, нам, тем не ме-нее, удалось между богатыми и бедными в за последние месяцы добиться принятия городским парламентом нашем городе двадцатикратна. Пятое. Плохо решается проблема сразу двух важных инициатив. Первая из них направлена на пообеспечения льготников лекарствами, из аптек исчезают недоро- вышение мер социальной защиты лиц, принимавших в составе подгие отечественные препараты. Шестое. Степень износа инфрас- разделений особого риска (ПОР) труктуры такова, что приводит к непосредственное участие в испыавариям и пожарам на предприя- таниях ядерного и термоядерного тиях, соцобъектах, в жилых домах. оружия. Принятие закона позволит Седьмое. Проблема обманутых в значительной мере приблизить дольщиков и жильцов незаконно их правовой статус к положению приватизированных общежитий не ликвидаторов ядерной катастрофы на Чернобыльской АЭС. решена до сих пор. Вторая инициатива предусмаВосьмое. Состояние и качество работы общественного транспорта тривает снятие ограничений на и организация перевозок не соо- участие депутатов в предвыбортветствуют потребностям города. ной агитации. Поскольку депутаты Девятое. Исполнительная власть — самые активные представители всячески препятствует проведе- партий, то лишение их права учанию массовых акций граждан, не- ствовать в агитации противоречит довольных её политикой и ситуа- смыслу избирательной кампании. цией в Петербурге. Так называе- Законопроект дает возможность мые правоохранительные органы депутатам всех уровней и членам ориентируются на подавление Совета Федерации быть доверенпротеста граждан, а не на борьбу ными лицами кандидатов на вы-
борные должности. Можно сказать, что питерские депутаты-коммунисты одержали маленькую победу в борьбе за совершенствование законодательства. И слово теперь за Государственной Думой. — Немаловажная часть работы депутатов — это деятельность в составе парламентских комиссий, а также защита интересов граждан путем направления депутатских запросов в другие ветви власти. Чего в этой сфере удалось добиться коммунистам? — Депутаты фракции КПРФ возглавляют две комиссии. Председателем Постоянной комиссии по промышленности, экономике и собственности стал Юрий Арменакович Гатчин, а профильной комиссией по науке и высшей школе руководит заместитель главы нашей фракции Алексей Васильевич Воронцов. В рамках работы этих двух важнейших комиссий мы активно решаем проблемы горожан, организуем дискуссии, привлекая к ним самые широкие слои общественности. Вместе с тем самой эффективной формой работы стали депутатские запросы и заявления. В запросах нас привлекает, главным образом, оперативность – ведь срок ответа на него высшего должностного лица субъекта Российской Федерации составляет 10 дней. Всего за несколько месяцев нашей работы фракция КПРФ инициировала порядка 20 депутатских запросов. Среди них — запросы, направленные на решение конкретных проблем малого бизнеса, запросы в защиту выселяемых жильцов бывшего ведомственного общежития на ул. Ильюшина, запросы по поводу непомерной платы за проживание в общежитиях для иногородних студентов и многие другие. Также мы активно использовали парламентскую трибуну для озвучивания нашей позиции по актуальным вопросам жизни в стране и в городе. Мы выступали с заявлениями против создания перевалочной базы блока НАТО в Ульяновске, против переноса Воен-номедицинской академии им. С.М. Кирова из комплекса занимаемых ею в центре Петербурга зданий на окраину города вблизи железнодорожной станции «Горская». Задач, как видите, перед нами стоит очень много, и главное — не забывая ни об одной из городских проблем, соответствовать запросам времени и наших граждан.
Беседовал Кирилл РОМАНЕНКО
Здравый смысл победил?.. Борьба питерских коммунистов за сохранение исторической памяти увенчалась тактической победой. Смольный обещает не переименовывать городские объекты, по крайней мере, три ближайших года Губернатор Петербурга собирается ввести трехлетний мораторий на решение вопроса о переименовании исторических улиц Петербурга. Об этом сообщил 17 мая Пятого канала вице-губернатор Василий Кичеджи. Заявление прозвучало в ходе телепередачи, где подводились итоги общественного обсуждения этого вопроса. Чиновник отметил, что в интернет-голосовании по вопросу о переименовании участвовали 20 тысяч петербуржцев. Большинство из них якобы высказались «за» возвращение названий, однако во многих случаях голоса делились буквально пятьдесят на пятьдесят. «Я и сам ощущаю это на примере дома по 9-й Советской, где живу. Люди из моего подъезда постоянно спрашивают — ну когда же начнется переименование? Я для интереса зашел в соседний подъезд и обнаружил, что там противоположное мнение», — отметил Кичеджи, которого цитирует «Фонтанка.Ру».
Наш комментарий Похоже, в Смольном решили «не дразнить гусей» и до минимума сократить возможность выступлений оппозиции, особенно на фоне очевидного «полевения» общественных настроений. Подтверждением тому могут служить результаты недавних выборов даже с учётом всех чуровских «чудес». Возможно, что так? Вполне! Так что мы имеем все основания признать принятое решение своей тактической победой. Но успокаиваться рано – ибо за нею должна последовать победа стратегическая. И это, разумеется, не только возвращение славного имени Ленинград Городу-герою, колыбели трёх русских революций. Это красный флаг над Смольным и над Кремлём.
5
Газета Санкт-Петербургского городского комитета КПРФ № 6 (54). Май 2012 года
В интересах горожан
Следующая остановка — крах
Ряд социально значимых поправок к бюджету удалось провести депутатам-коммунистам Вместо в Законодательном Собрании Петербурга поздравления На этапе корректировки выделять почти миллиард рубфракция КПРФ выступила с лей на увеличение уставного новому целым рядом поправок в бюд- капитала ГУП «Водоканал». жет города. В частности, по- Согласно пояснениям, данные кабинету правками коммунистов допол- денежные средства должны нительно предусматривалось были пойти на закупку новой министров финансирование расселения снегоплавильной машины. В жилого дома № 15 на ул. Ильюшина. Эту ситуацию разрешить власти пытались с 1998 года. Сейчас жильцов массово выселяют из их квартир. Для решения указанного вопроса коммунисты предложили выделить 250 млн рублей, сняв их с программы реконструкции жилых домов, предназначенных для расселения работников ЖКХ. На этот год на реализацию программы выделено 500 млн рублей. Несомненно, что решение вопроса с «приватизированными общежитиями», по крайней мере, первый шаг к его решению, важнее реализации указанной программы. Поэтому предложенное перераспределение финансирования было обоснованно и целесообразно. Кроме того, фракция КПРФ дополнительно предложила выделить денежные средства на обещанные властью выплаты гражданам-владельцам гаражей. Для этих целей предлагалось полностью прекратить финансирование программы «Толерантность», а также перераспределить на компенсации «гаражникам» денежные средства, предусмотренные в проекте закона на увеличение уставного капитала ГУП «Водоканал». Массовые сносы гаражей существенно накалили обстановку в городе. Необходимость решения данного вопроса признана наконец и исполнительной властью. Однако денежных средств для этого в текущем бюджете не предусмотрено. При этом программа «Толерантность» реализуется в нашем городе с 2006 года. Однако очевидно, что никаких положительных результатов ее реализация не принесла. Как можно заметить, национальный и религиозный вопросы в городе встают всё острее. Однако большинство мероприятий этой программы заключается в очередных исследованиях, мониторингах, разработках анкет и изготовлении и распространении печатной продукции, пропагандирующей терпимое отношение к лицам других национальностей и религиозных взглядов. Следовательно, можно говорить о неэффективности данной программы. И выделение на ее реализацию 117 млн рублей на 2012 год — просто необоснованно. Также коммунисты полагали нецелесообразным
условиях сокращения доходов бюджета и наличия в городе иных, более насущных проблем, такие дополнительные траты представлялись фракции КПРФ необоснованными. Однако решением Бюджетнофинансового комитета городского парламента эти поправки были отвергнуты. Вместе с тем, весьма значительное количество поправок фракции КПРФ получило поддержку постоянного органа городского парламента, занимающегося решением бюджетно-финансовых вопросов. Приведем лишь некоторые из принятых городским парламентом поправок фракции КПРФ: Комитет по здравоохранению — расходы на медицинские исследования НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе – 1 млн. руб.; Комитет по культуре — субсидия на проведение фестиваля «Почетные граждане Санкт-Петербурга» — 2 млн. руб.; Комитет по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями — расходы на воспитание гражданственности и патриотизма среди молодежи – 3 млн. руб.; Комитет по социальной политике — расходы на оказание материальной помощи гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации – 1,1 млн. руб., — субсидии ветеранским общественным организациям, организациям ветеранов боевых действий в Афганистане, организациям инвалидов – всего порядка 7 млн. руб. Комитет по спорту — коммунисты выделили порядка 5,5 млн. рублей на развитие и поддержку общедоступных видов спорта — порядка 8,5 млн. рублей фракция КПРФ направила на проведение ремонта в городских школах и в качестве субсидий нашим общеобразовательным школам.
Новое правительство сформировано. То, чего так долго ждали в околополитических кругах, свершилось. Разумеется, сенсаций не произошло – всё оказалось в высшей степени предсказуемо. Хотя, надо признать, некоторые предсказания превзошли даже сами себя. Подробно рассматривать списочный состав нового кабинета не стоит. Точнее, незачем. В первую очередь потому, что, вопреки арифметическому показателю в 75% обновления, кабинет остался старым по своему духу. Ибо командует парадом всё равно тот, кто и командовал. Начнем, однако с того, что впрямую не имело отношения к кабинету министров, но полностью отражает суть происходящего политического процесса. Имеется в виду назначение полпреда президента на Урале. Наверное, уже только самый ленивый не оттоптался словесно на фигуре Игоря Холманских, который до декабря прошлого года не был известен никому, кроме его подчиненных по цеху Уралвагонзавода. Политическая звезда (прошу прощения за метафору, несоразмерную обсуждаемой фигуре) этого персонажа взошла благодаря верноподданическому телевизионному пассажу Игоря Рюриковича, который обещал «дорогому Владимиру Владимировичу» поддержку мужиков из Нижнего Тагила, готовых приехать в Москву и разогнать к чертям всю оппозицию. Кто-то возмутился идиотизму кремлевского агитпропа, кто-то просто грустно покачал головой по поводу того, за кого нас держат… Но теперь нам показали это еще раз. Лизоблюдство к власть предержащим и неприязнь к согражданам – вот тренд успеха при «Путине Третьем». Идеальный чиновник (и соответственно, символ власти и выразитель её интересов) отныне, с точки зрения «нацлидера» — это даже не специально откормленный едрос, как прежде. Это откровенный (вспомним Чехова) унтер Пришибеев – как говорится, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Продолжением этой же мысли стало одно из уже непосредственно правительственных назначений. Вместо абсолютно скомпрометировавшего себя Рашида Нургалиева новым министром внутренних дел назначен Владимир Колокольцев, прежде командовавший московской полицией. Наивно было полагать, что обществу будет представлена альтернатива «господину полицейскому», который на весь свет оскандалился своими инопланетными откровениями и «каждодневными подвигами» подчиненных (например, в виде имплантации гражданам бутылок из-под шампанского). Мягковат всё-таки был Рашид Гумарович, чудаковат да излишне интеллигентен. Так что получайте, уважаемые россияне, Держиморду, что лично отметился в декабре 2010-го на Манежке, не говоря уже о творящемся с декабря прошлого года по его прямой указке ментовском беспределе в отношении оппо-
зиции. И коль главным достижением Медведева (если верить соцопросам) за годы его зиц-президентства стало переименование милиции в полицию, то вскоре уже полицию вполне можно будет переименовывать в жандармерию. Новое первое лицо ведомства – тому самая наглядная иллюстрация. Не самым заметным в общем списке назначенцев оказался сначала Дмитрий Ливанов, новый министр образования и науки. На фоне своего предшественника Фурсенко – концессионера дачного кооператива «Озеро», употребляющего слово «кофе» в среднем роде, а также сторонника воспитания «квалифицированных потребителей» вместо творцов, — фигура ректора Московского института стали и сплавов показалась более вменяемой. Однако ненадолго – лишь до той поры, пока свежеиспеченный министр не высказался в пользу двойного сокращения бюджетных мест в вузах. Так что г-н Ливанов сразу же доказал, что в путинском кабинете он очутился не напрасно. Ну и самое, конечно, яркое кадровое решение (или, как сказали бы при незабвенном Борисе Николаевиче, «сильный ход») – это министр культуры Владимир Мединский. Сказать, что это уже по ту сторону добра и зла – значит, не сказать ничего. Это, скажем так, знаковое назначение. Такого не было даже при вышеупомянутом Ельцине, эпоху которого как «лихую» клянут сегодняшние путиноидные квазипатриоты. Можно припомнить и «министра иностранных дел в России» Козырева, и «министра антикультуры» Швыдкого, — но образы этих замечательных людей меркнут и превращаются в ничто по сравнению с Мединским. Теперь мы знаем, что официальная идеология путинизма – это русофобия. Перечислим лишь несколько из книжек, написанных этим «доктором исторических наук», ставящем своей главной целью выкинуть Ленина из Мавзолея: «О русском воровстве», «О русском рабстве, грязи и «тюрьме народов», «О русском пьянстве, лени и жестокости», «О русской грязи и вековой технической отсталости». Наверное, достаточно – других штрихов к портрету уже не требуется. Кроме, пожалуй, вот какого: еще одна книжка милейшего Владимира Ростиславовича именуется «О жестокости русской истории и народном долготерпении». Сколь долгим еще окажется это самое долготерпение, конечно, сказать трудно. Но вот по характеру фигур, представляющих новый путинский кабмин, всё отчётливее представляется, что крах уже не на горизонте – он за углом.
Сергей ВАСИЛЬЕВ
ВСТУПАЙ В КПРФ! (812) 274-87-37
Газета Санкт-Петербургского городского комитета КПРФ № 6 (54). Май 2012 года
6
Сохранить русское слово Год назад в день рождения Александра Сергеевича Пушкина, 6 июня, в России был учреждён День русского языка. Президентский указ был подписан во многом благодаря длительной и активной работе КПРФ. Сегодня вопрос о состоянии русского языка напрямую связан с нашей национальной безопасностью, духовным и нравственным здоровьем общества, его будущим.
«Когда исчезает народный язык, народа более нет», – утверждал К. Д. Ушинский. Блестящий знаток родного языка И. С. Тургенев завещал: «Берегите наш язык, наш прекрасный русский язык». Великий писатель как будто предвидел наше время, когда вопрос о сохранении русского языка в силу ряда исторических причин приобрел характер безотлагательный. Ни один язык мира за последние годы не испытывал таких неожиданных коллизий, кризисных ситуаций, какие пришлось испытать русскому языку в период «демократических» реформ. Наши политики боролись за власть любыми путями, не задумываясь, чем это обернется для русской культуры, русского языка. Проводимая политика внутри страны, когда автономные образования «брали суверенитета столько, сколько могли», когда в ходе этнической мобилизации и суверенизации искусственно взвинчивался рейтинг национальных языков, привела к существенному падению престижа русского языка, русской культуры, а, в конечном счете – культуры общероссийской. В большинстве республик бывшего СССР и «социалистического лагеря» возобладал агрессивный, воинствующий национализм. Правящие круги этих стран проводят политику вытеснения русского языка из научного и повседневного общения, считая, что тем самым они укрепляют национальную независимость, оборону, экономику, культуру и прочее. Обеспокоенность вызывает не только вытеснение русского языка из школ и вузов, но и неадекватная оценка большинства исторических событий в учебной литературе многих стран СНГ и Балтии, их антироссийская направленность. Принижается и искажается роль русских и русской культуры в послевоенный период, их влияние на народы этих стран. У подрастающего поколения, в том числе и русских, формируется искаженное представление о своих духовных и культурных корнях. Глобализация суживает суверенитет, наносит ощутимые удары по культуре, национальным языкам, прежде всего государств Европы, а также бывших республик СССР. В России, где радикальная ломка всей системы общественных отношений развернулась в 90-е годы под флагом вхождения в мировое «цивилизованное сообщество», ускоренный процесс денационализации приоб-
рел, без преувеличения, обвальный характер, охватив сферу культуры, образования, морали и языка. Следы открытого, вызывающего или скрытого, замаскированного насилия повсюду. Достаточно пройти по Невскому проспекту и посмотреть на названия многих офисов, ресторанов, кафе и других увеселительных заведений. Почти не встретишь некогда привычных по студенческим годам «чайных», «блинных», «пирожковых» и даже «столовых», «пельменных». Но везде нас приглашают красочные вывески «бизнес-ланчей», «кофе-хаузов», «Макдоналдсов». Появился новый, какой-то рыночный язык. Для полной ясности уточним: живой язык, естественно, меняется, развивается, обогащается, в том числе за счет иностранных слов. Познавательным потенциалом обладают слова, которые прочно вошли в наш обиход: Интернет, компьютер, файл, пейджер, сайт, тест, бакалавр, магистр, бизнес, спонсор, инвестор и т.д. И это нормальное явление. Вместе с тем недопустимо, что взамен существующих русских слов всё чаще внедряются иностранные слова типа: блэндинг, девелопер, дампинг, блокбастер, рэкетир и т. п. Перечень подобных ненужных заимствований можно было бы продолжить. Бедность языка в общении связана с рядом причин. Среди них: отсутствие государственной политики в сфере культуры и языка, а лучше сказать, некомпетентность – главное зло в управлении современной Россией; бесконтрольная и в ряде случаев развязная деятельность СМИ; пренебрежительное отношение к русской классике; сокращение учебных программ по русскому языку, литературе, истории в школе. Современные информационные средства, прежде всего Интернет, который, по мысли писателя Валентина Распутина, является «могилой для литературы», суживают или вовсе блокируют интерес молодежи к книге как главному источнику знаний. По данным социологических исследований «новую» Россию отличает низкий уровень грамотности, мы читаем значительно меньше, чем жители развитых стран. Интерес к чтению в России падает, и растет доля тех, кто вообще не читает никогда. Всего 23% россиян читают постоянно. Преимущественно это люди 30–49 лет с высшим образованием, живущие в столице и других крупных городах. 40% россиян читают время от времени. Академик С.П. Капица отмечает, что при сохранении такого положения в ближайшие 15-20 лет
Россия превратится в «страну дураков». Как тут не вспомнить, что еще 20–30 лет назад СССР был среди самых читающих стран мира… Судьба русского языка решается в школе. Однако преподавание русского языка превратилось в формальное изучение системы языка без погружения российских учащихся в богатейшие выразительные возможности языка литературного. Введение ЕГЭ усугубило положение, превратив уроки русского в «натаскивание» на решение примитивных тестов, не отражающих системных знаний выпускников. Учителя бьют тревогу: до 50% современных школьников не осваивают программу по русскому языку и математике. Из программы школьного стандарта вытесняется русская классическая и многонациональная литература. Чиновники от образования выбросили из школьных программ многие сказки и былины об Илье Муромце, о Василисе Прекрасной, сказку Ершова «Конек-Горбунок», «Аленький цветочек» Аксакова, которые воспитывают в детях доброту, мужество, красоту. Из школьного стандарта изъят и такой раздел, как «Богатство, красота, выразительность русского языка». В создавшихся условиях сохранение русского языка как национального достояния становится важнейшей задачей. Судьбой русского языка и культуры озабочены не только профессионалы российского языкознания, литературы (лингвисты, ученые разных специальностей, писатели, критики), но она стала предметом повышенного внимания политиков, и не только российских. В июне 1994 года Государственная дума провела первые слушания проекта Закона о русском языке. Однако, у проекта нашлись противники, которые под разными предлогами начали сворачивать и выхолащивать суть закона, тормозить его принятие. В результате Закона о русском языке до сих пор нет. Лишь сравнительно недавно наметилась тенденция более активной пропаганды и продвижения русского языка за рубежом. Инициатива проведения Года русского языка (2007 г.), выдвинутая ЮНЕСКО, нашла живой отклик внутри страны и за рубежом. Огромную работу проводит Международная ассоциация преподавания русского языка и литературы (МАПРЯЛ). Сегодня она объединяет свыше 300 организаций и специалистов более чем из 70 стран мира. Это национальные объединения русистов, филологические факультеты и кафедры русского языка крупнейших российских и зарубежных вузов, языковых школ, издательств. Сегодня очевидна и хорошо осозна-
ется особая роль школы в возрождении русской культуры, русского языа. Все громче заявляет о себе тема защиты русской культуры, защиты русского языка как основы духовного единства России. Уже можно говорить о первых положительных сдвигах. Ученые более активно стали заниматься русистикой, разработкой широкого спектра историко-теоретических вопросов, фундаментальных словарей, лексических атласов, грамматик, справочно-энциклопедических изданий, электронных баз данных. В Академии наук ведется работа по созданию Национального корпуса русского языка, Большого академического словаря русского языка в 40 томах (вышло 7 томов), Словаря древнерусского языка XI–XIV веков, Словаря русского языка XVIII века. Эти труды предназначены для массовой аудитории. Русский язык – наша надежда и духовная опора, наше национальное богатство. Сохранив его в чистоте, неиспорченным, сохранив и приумножив великую русскую культуру, мы гарантируем вместе с социальноэкономическим возрождением уверенное будущее нашего народа и России. Будущее в том сложном мире, который обречен на неизбежные перемены, социальные потрясения и конфликты. Обязанность и призвание государства – заботиться о титульном языке внутри страны и проводить последовательную политику его популяризации. Для завоевания прочных позиций русского языка в мире необходимо прежде всего создавать объективные условия: наращивать могущество Российского государства в экономическом, оборонном и социально-культурном отношении, повышать его авторитет в мировом сообществе.
Алексей ВОРОНЦОВ, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, первый вице-президент ПАНИ, доктор философских наук, профессор. Радиожурнал
официальная передача городского комитета по субботам в 11 и в 23 часа по воскресеньям в 15 часов в эфире народно-патриотической независимой радиогазеты
«Слово»
на частоте 828 кГц (362 м) в диапазоне средних волн Ежедневный режим вещания радиогазеты - с 9 до 17 и с 23 до 5 часов
7
Газета Санкт-Петербургского городского комитета КПРФ № 6 (54). Май 2012 года
Баболовский парк — самый большой в Пушкине. Он был сформирован на рубеже XVIII–XIX веков. Расположен он рядом с наиболее известными городскими парками — Александровским и Екатерининским. Уже шесть лет ЗАО «Царскосельский гольф-клуб Санкт-Петербург» пытается на территории парка осуществить проект строительства гольф-клуба. Первоначально этот проект инвестировал представитель Германии. Затем он продал права шведской компании, а та, в свою очередь, перепродала их ирландской «Treasury Holdings». В первоначальном варианте строительство гольф-полей на территории парка не предусматривалось, или, по крайней мере, это не афишировалось. Обществу озвучен был вариант создания полей для гольфа где-то в районе сельхозугодий, коих много вокруг Баболовского парка. Обустройство же самого парка, Таицкого водовода и Баболовского дворца представлялось как обременение инвестора. С этой целью в феврале 2008 года правительство Петербурга утвердило Проект планировки и межевания территории Баболовского парка и двух прилегающих земельных участков. Ни в документе, ни в прилагавшихся к нему чертежах, сведений о создании гольф-полей в Баболовском парке не было; фигурировал только термин «гольф-клуб». Проект его строительства, а также планировки гольф-поля не изготавливался. Постановлением городского правительства, определившим для «Царскосельского гольф-клуба» инвестиционные условия при строительстве гольф-деревни, указаны два земельных участка общей площадью порядка 250 тысяч кв.м. Эти участки не входят в территорию Баболовского парка и относятся к прилегающей территории со стороны Красносельского шоссе. Но в 2011 году вдруг всё резко стало с ног на голову. Инвестор заговорил о Южной части парка, причем компания предлагала осуществить реконструкцию этой части парка на основании планировки середины XVIII века. По мнению специалистов ЗАО, гольф-клуб в эту планировку вписался бы идеально. По замыслу инвестора, этот гольф-клуб должен соответствовать всем международным стандартам и быть, разумеется, «элитным». Одновременно подтвердилась информация об обременении по капитальному ремонту Таицкого водовода, а также восстановлении разрушенного Баболовского дворца. Мастерская И. Витвицкого разработала архитектурное решение «Ингмар». Новые замыслы инвестора взволновали многих. Если этим планам суждено осуществиться, то 15 тысяч жителей домов по Красносельскому шоссе лишатся возможности гулять в любимом парке и любоваться его прекрасными пейзажами. Стоит ли говорить, что обещаниям инвестора оставить парк свободным для посещения, мягко говоря, не верит ни один здравомыслящий человек. Заявления о воплощении инвестициoнного проекта серьезно озаботили жителей города и специалистов по охране памятников. Мнение, сформированное на основании слухов и противоречивых толкованиях доступной информации, отсутствие возможностей должного общественного контроля со стороны пушкин-
Удивительная история, похожая на плохую сказку Коммунисты Пушкинского района борются против превращения Баболовского парка в «элитный гольф-клуб» Дни борьбы
Таково сегодня любимое место отдыха множества петербуржцев
А вот во что может превратиться парк в случае реализации очередного «амбициозного проекта». Белыми пятнами выделены места для игры в гольф
цев, породило негативное отношение к проекту среди значительной части жителей. 29 марта на заседании Пушкинского муниципального Совета по предложению инвестора была создана рабочая группа Совета по вопросам, связанным с гольф-клубом. Коммунисты района, обсудив проблему Баболовского парка, направили в группу своего представителя Александра Благодетелева, который затем активно участвовал в ее работе. Целый месяц рабочая группа изучала документы инвестпроекта, сопоставляя их с федеральным и городским законодательством. 3 мая после бурного продолжительного обсуждения, в котором приняли участие все заинтересованные стороны, депутаты Пушкинского муниципального совета приняли обращение к Георгию Полтавченко. «В случае реализации этого инвестиционного проекта Баболовский парк будет разделен на две части — южную и северную, с совершенно разным функциональным назначением», — отмечается в обращении депутатов к губернатору. Памятник природы «Баболовский парк» прекратит свое существование как единый ансамбль. При строительстве гольф-поля вырубка зеленых насаждений будет неизбежна. Такое мнение сложилось у Совета после
изучения аналогов планируемого объекта. В течение всего года в Баболовском парке жители города занимаются такими популярными видами спорта, как пешие прогулки, скандинавская ходьба, бег, велосипедный и лыжный спорт, бадминтон, притом могут делать это в любое время. Эти виды спорта никакого переустройства парка не требуют. В 2009 году город Пушкин вошел в Российскую Ассоциацию «Здоровые города, районы и поселки» с целью улучшения состояния здоровья и улучшения качества жизни населения. Баболовский парк является объектом культурного наследия федерального (общероссийского) значения. С 1990 года парк входит в объект Всемирного наследия ЮНЕСКО (Дворцово-парковый ансамбль города Пушкина и его исторический центр). В соответствии с Генеральным планом развития Санкт-Петербурга в 2025 году Баболовский парк должен получить статус особо охраняемой природной территории. При таких обстоятельствах Баболовский парк должен обладать иммунитетом, исключающим какое-либо вмешательство в изменение его фактически разрешенного использования. Учитывая многочисленные обращения жителей, Пушкинский муниципальный Совет полагает, что правильным подходом к дальнейшему
существованию Баболовского парка как памятника природы, будет его сохранение и благоустройство с развитием условий для занятий общедоступными массовыми видами спорта, с предоставлением свободного доступа на его территорию. Для этого пушкинские депутаты предлагают губернатору передать Баболовский парк и другие объекты культурного наследия, расположенные на его территории, в оперативное управление Государственному музеюзаповеднику «Царское Село». Косвенный, но всё же ответ на это обращение уже последовал. Вопрос сохранности парка губернатор Георгий Полтавченко затронул в своем интернет-дневнике. «Речь о вырубке не идет, ставится вопрос о реставрации парка силами инвестора», — сообщил читателям своего твиттера градоначальник. По его словам, окончательное решение по поводу гольф-клуба будет принято не позднее мая. Однако стоит отметить, что одновременно с заседанием местного совета, обратившегося к Полтавченко, проводилось заседание общественного совета при администрации Пушкинского района по этой же проблеме. Характерно, что членов общественного совета ничьё мнение, кроме мнения инвестора, не интересовало — иначе бы пригласили и несогласных со скандальным проектом. Из всех членов совета присутствовало 16 человек. Нетрудно догадаться, что члены общественного совета большинством голосов при двух воздержавшихся поддержали идею аренды половины Баболовского парка под антинародный проект. Предположение о том, что реализация такого проекта невозможна без вырубки деревьев, высказывалось неоднократно. Вместе с тем на сайте «Царскосельского гольф-клуба» сообщалось, что «бережное расположение каждой лунки и достаточно большое расстояние между ними помогут сохранить культурноисторические ценности и рельеф парка». В переводе на общедоступный язык это означает, что в парке должно остаться 20% всех деревьев, вырублен весь кустарник, произведена замена всего грунта и нанесен новый глубиной 60 см, высажена новая специальная газонная трава, по которой ходить можно, только оплатив возможную её порчу. В целом же нельзя находиться на гольф-поле никому, кроме членов клуба. Забор — вот что ждёт жителей и гостей Пушкина, если парк будет отдан в аренду на 49 лет. Ну а через некоторое время, когда страсти поутихнут, мы увидим уже капитальный забор и таблички «Частная собственность». Что же это будет за собственность — элитный гольф-клуб или чьи-то коттеджи, — для народа, лишенного любимого места гуляния, уже особого значения не имеет. Коммунисты района против любых проектов передачи парка инвесторам, какие бы красивые картинки они нам ни рисовали. Борьба за сохранность парка продолжается, в планах коммунистов и защитников парка - организация митинга на ступенях здания администрации. Это в какой-то мере символично – может, сумеем докричаться до власти. Владимир СЕМЁНОВ, Первый секретарь Пушкинского райкома КПРФ
Газета Санкт-Петербургского городского комитета КПРФ № 6 (54). Май 2012 года
Сохранение огня Четыре десятка лет коммунист Юрий Гатчин ухаживает за фронтовым мемориалом, который он вместе с коллегами по ЛИТМО построил в Ленинградской области Память
Братских могил с большими гранитными мемориалами, с именами и датами или скромными памятными знаками из подручных средств, в России не счесть. По правде сказать, сосчитать, наверное, можно, да и должно — всех разыскать и увековечить. Но никто пока, увы, этого так и не сумел сделать. После войны сил не было боль и раны живых бы залечить, страну заново отстроить, обуть, одеть, накормить досыта. Те, кто тогда живым остался, знали: павшие на фронтах им это простят, потерпят немного. Но терпят они до наших дней. Ждут, когда будет названо имя каждого, когда чья-то неравнодушная, заботливая рука напишет его на памятном камне. Ленинградская область в войну была почти что сплошным полем боя. На братском кладбище в деревне Большое Жабино Гатчинского района имена героев высечены на многих плита. А когда-то — сразу после войны — здесь стояла всего одна гранитная стела. Списки длинные, но даже сегодня полагать, что весь памятный перечень закончен, нельзя. Здесь, в братской могиле, лежат наши бойцы и командиры. Те, кто в первые, самые страшные месяцы войны, ценой своей жизни смог остановить стремительный прорыв гитлеровцев к Ленинграду со стороны Кингисеппа. Этот небольшой тогда, но стратегически важный город был захвачен фашистами 16 августа 1941 года. Уже на следующий день на месте прорыва врага встали курсанты Новопетергофского пограничного военно-политического училища. Линия обороны первого батальона курсантов под командованием майора Н.А. Шорина растянулась на 30 километров. Едва построив оборону по принципу опорных пунктов, прикрывающих наиболее важные направления, рано утром 18 августа 1941 года они вступили в боевое столкновение с многократно превосходящими силами противника — 41 танкового и 38 армейского корпуса. Батальон сумел отбить все атаки, и попытка фашистов сходу прорваться к Красному Селу захлебнулась. Две недели курсанты продолжали вести неравный бой, сдерживали натиск врага. Почти все они там погибли… Но задачу свою выполнили. Там же их и похоронили по-братски.
…Прошло больше тридцати лет. В 1973 году в этой деревне работал студенческий строительный отряд «Неподдающиеся» Ленинградского института точной механики и оптики. Бойцы стройотряда — в основном первокурсники. Они были совсем молоды — ровесники тех, кто пал там в сорок первом. Свою любовь и преданность Родине студенты семидесятых не изображали яркими картинками и громкими надписями на разноцветных футболках, как теперь. Эти чувства вырастали у них из общей жизни советских людей, из судеб миллионов семей, в каждой из которых война оставила свой след. Партийных указаний им тоже никто не давал. Решение на собрании отряда созрело как-то само, единодушно: на свои заработанные деньги, только своими силами на месте небольшого обелиска соорудить настоящий памятник в честь подвига наших бойцов. Сами студенты разработали эскиз и утвердили его в Исполкоме Гатчинского горсовета. В сентябре 1973-го, уже после трудового семестра мемориал был полностью построен и торжественно открыт. Не просто организатором, но душой всей работы был тогда студент третьего курса, комиссар отряда Юрий Гатчин. Прошло почти сорок лет, но все эти годы, каждую весну приходит он к «своему» памятнику. Побывал он там и в этом году, в канун Дня Победы — немолодой уже человек, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой ставшего родным вуза, депутат Законодательного Собрания Петербурга, секретарь горкома Компартии. Как обычно, Юрий Арменакович пришёл с цветами, помолчал, поклонился… А потом придирчиво вгляделся в монумент: где и что пора подновить… Чтобы не прервалась, чтобы хранилась память. Эта традиция коммуниста Гатчина — на всю жизнь. Родом она из детства, из юности, из праздника Победы, родного для каждого по-настоящему советского человека. Это совсем не охрана пепла истории, как сказал бы кто-нибудь по нынешнему телевидению. Это — сохранение огня.
Михаил ЛЕОНТЬЕВ
8
От курсанта до академика на службе Советской Родине Поздравляем! Наш товарищ, коммунист, полковник Геннадий ДЕНИСОВ стал действительным членом Академии военных наук Высокого звания Г.И. Денисов удостоен за вклад в развитие отечественной науки и обороноспособности нашей великой Родины. Геннадий Денисов относительно молодой учёный – ему 49 лет, — но уже широко известный и уважаемый в своей предметной области высококлассный специалист в области управления персоналом и транспортом. Имея богатый практический опыт и высокую научно-техническую подготовку, доктор военных наук, профессор Денисов ведёт активную научную и педагогическую деятельность. Его стаж научно-педагогической работы в ВУЗе — 17 лет. Только за последние пять лет подготовил одного доктора и семерых кандидатов наук. Он — член докторских советов при ВАТТ и Военно-транспортном институте Железнодорожных войск и военных сообщений. Геннадий Денисов — автор более 100 публикаций, в том числе двух учебников, 17 учебных пособий и двух монографий. Товарищи и коллеги с уверенностью говорят, что полковник Денисов – многосторонняя, сильная, яркая и интересная личность, исключительно порядочный, отзывчивый, высокоинициативный человек, способный объединить, воодушевить и повести за собой
людей, решать самые сложные задачи. Геннадий Иванович Денисов искренне предан социалистической идее. Однажды выбрав путь защитника Отечества и трудового народа, он стоит на этом и по сей день. Геннадий Иванович в состоит в рядах Коммунистической партии с 1983 года. Сегодня он – кандидат в члены Санкт-Петербургского горкома КПРФ, член бюро Московского райкома партии и секретарь первички. Коммунист Денисов три года работает депутатом Муниципального Совета МО «Гагаринское», активно трудится в региональном Совете ветеранов. Мы поздравляем нашего товарища Геннадия Ивановича Денисова с высокой оценкой его научного труда на благо нашей Родины и желаем ему новых успехов и побед!
Приглашаем
Государственный музей истории Санкт-Петербурга Музей печати Санкт-Петербурга
Выставка
К 100-летию газеты «Правда» с 4 мая по 3 июня 2012 года выставка работает ежедневно с 11 до 18 часов во вторник с 11.00 до 17.00 среда — выходной день При поддержке городского комитета КПРФ
Адрес музея: наб. р. Мойки, 32 Телефон для справок: 571-02-70
www.spbmuseum.ru
Газета Санкт-Петербургского городского комитета КПРФ. Учредитель и издатель — Санкт-Петербургское городское отделение политической партии «КПРФ». Главный редактор С.В. Сверчков. Редакционная коллегия: Ю.П. Белов, В.И. Бороденчик,С.М. Сокол, О.А. Ходунова. Газета зарегистрирована в Управлении Федеральной службы РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ТУ78-00489 от 28 декабря 2009 г. Распространяется бесплатно. Адрес редакции: 191024, г. Санкт-Петербург, 2-я Советская улица, д. 27/2. Эл. почта: piterfmnews@mail.ru. Тираж — 50 000 экземпляров. Подписано в печать 23 мая 2012 г. Дата выхода в свет 23 мая 2012 г. Отпечатано в ООО «Фирма «Курьер», 196105, Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 63, к.6, ИНН 7826675497, заказ № _____.