36.
ACTUEEL
Een nieuwe Alcoholwet? Maar hoe dan? De huidige Drank- en Horecawet (DHW) moet op de schop. Maar wat moet er anders? KHN hield een enquête onder leden en peilde het sentiment. Doel? Met deze informatie naar Den Haag. Want het kán en móet anders. Tekst: Maureen Koel - Beeld: Bianca Blokland
“Staatssecretaris van Rijn (ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport) gaat in 2017 de Drank- en Horecawet evalueren. Hoog tijd, want de wet is niet meer van deze tijd.” Aan het woord is Hans Kant, beleidsadviseur bij KHN: “Met de laatste wijzigingen in de wet in 2013 en 2014 is het er niet beter op geworden.”
Terug naar de basis
“Alcohol is geen ‘normaal’ product. Daar moeten we zorgvuldig mee omgaan. Door allerlei aanpassingen is de Drank- en Horecawet een potpourri geworden van regels met verschillende doelen. KHN wil een nieuwe Alcoholwet die ervoor zorgt dat we met zo min mogelijk regels een verantwoorde verstrekking van alcohol regelen.” Volgens Hans Kant moet de focus bij de evaluatie liggen op vier onderwerpen: “Wie alcohol mag verkopen, hoe we ervoor zorgen dat dat overal op dezelfde manier gebeurt, welke zaken we nationaal en lokaal regelen en wat je landelijk en lokaal handhaaft.”
Enquête KHN
Om te polsen hoe KHN-leden denken over de verschillende onderdelen in de huidige DHW, is in juni van dit jaar een enquête gehouden onder de leden. “Met een goede respons: bijna 2500 ondernemers vulden de enquête in. Dit laat zien dat het leeft onder onze leden en dat leden vinden dat er iets moet gebeuren”, aldus Kant.
Paracommercie niet goed geregeld
Een meerderheid van de leden vindt dat paracommercie het beste centraal in de Alcoholwet zelf geregeld kan worden. En dus niet lokaal. Want je ziet in de praktijk dat gemeenten door geldgebrek
36_37_actueel_alcoholwet_okt_2016.indd 36
moeten bezuinigen op sport en cultuur. Daardoor neigen veel gemeenten ernaar paracommerciële instellingen meer ruimte te geven om met horeca een lagere subsidie te compenseren. Eigenlijk wordt zo alcoholverkoop gestimuleerd. En is er meer oneerlijke concurrentie voor de horeca. Hoezo verantwoord?
‘Er is meer oneerlijke concurrentie voor de horeca’ Blurring met alcohol onverantwoord
Ruim de helft van de leden ziet om zich heen al voorbeelden van blurring met alcohol. Het gaat dan vooral om detailhandel die nu ook alcohol schenkt (door 32 procent genoemd). Zelf heeft een ruime meerderheid (66 procent) geen interesse om retailproducten te verkopen (in combinatie met alcohol). Mocht het ‘horecaverbod’ versoepeld worden (retail kan dan makkelijker alcohol verkopen) dan vinden de leden dat voor retailers minstens dezelfde eisen moeten gelden voor inrichting en opleiding. “In feite vinden onze leden dat de verstrekking van alcohol voorbehouden moet blijven aan professionals”, aldus Kant.
19-10-16 08:32