CONTEMPORÁNEA LA TELEVISIÓN: Un arma de doble filo
DIÁLOGOS DE PAZ EN LA HABANA: UNA PAZ SIN JUSTICIA
10
estrategias de manipulación
mediática
NOMOFOBIA El fenómeno del siglo XXI
¿QUÉ SABES SOBRE
WIKIPEDIA?
EL LOBO DE WALL STREET
“The American Dream”
La decisión de ser madre ES SÓLO TUYA!
ÍNDICE ACTUALIDAD Y TECNOLOGÍA Nomofobia.....................................................................................................4 La televisión nos manipula..................................................................8 Todo sobre Wikipedia............................................................................10 Las 10 estrategias de manipulación mediática.......................11
POLÍTICA Diálogos de paz en La Habana............................................................12 ¡TU DECIDES!.................................................................................................13 Libre expresión..........................................................................................16 La influencia de un comunicador en la política.......................17
ENTRETENIMIENTO Reseña: El Lobo de Wall Street...........................................................19 MAQUILLATE!!................................................................................................22
EDITORIAL:
En esta revista encontraran diversos artículos que posiblemente seran de su agrado, los invito a que conozcan la primera edición de su futura revista favorita :CONTEMPORANEA Contiene temas de ACTUALIDAD, TECNOLOGIA, PUBLICIDAD, POLITICA y claro ENTRETENIMIENTO. No dejes pasar esta gran oportunidad y obten ya tu ejemplar en los principales almacenes de cadena. aprovecha estas excelentes promociones que tenemos para ti. no lo pienses mas suscríbete ya en la pagina: WWW.CONTEMPORANEALATINAS.CO Y recibe gratis las mejores ediciones durante los proximos 3 meses!
AGRADECIMIENTOS: Biblioteca de imagenes
http://r-evolucion.es http://www.primerbrief.com http://www.shockblast.net/catalina-otalvaro-2014 http://iphonea2.com http://www.football-cover.com
A lo largo del tiempo los medios de comunicación han ido evolucionando hasta permitir que las personas se comuniquen instantáneamente por teléfonos móviles, llamados celulares, aun estando ubicados en diferentes espacios geográficos. En el siglo XXI estos celulares han modificado no solo su aspecto físico, reduciendo cada vez más su tamaño, sino que cada vez que alguna empresa de telefonía móvil lanza un producto al mercado, sus capacidades internas (memorias, software, procesador, pantalla) mejoran competitivamente. Esto genera una necesidad de adaptarse rápidamente a estos cambios tecnológicos, lo cual repercute directamente en los jóvenes de la modernidad, provocando efectos positivos y negativos en ellos. Aspectos positivos: Los teléfonos inteligentes, también conocidos como “Smartphone”, son considerados una industria emergente y su venta ha aumentado a pesar de la crisis económica. Estos aparatos brindan a la sociedad facilidades para encontrar información instantáneamente. De hecho, es
más rápido y más sencillo que en cualquier otro medio de comunicación. Sin lugar a duda estos artefactos tecnológicos son una forma particularmente necesaria de ocio y entretenimiento para los jóvenes pues les permite observar videos, escuchar música , jugar, enviar mensajes de texto y comunicarse por voz, pero además han incorporado la capacidad de navegar por internet para descargar diversas aplicaciones, interactuar y “subir” fotos y videos por medio de redes sociales como Facebook, Instagram, Youtube y Twitter, enviar mensajes instantáneos, imágenes, videos y archivos a través de “ chats online” como “Whatsapp” o “Viber”, entre otras funciones. Esta combinación de telefonía de voz y telefonía de datos, llamada “mediatización” (Lundby ,2009: 12-14) ha provocado que los Smartphone “se pusieran de inmediato en la parte superior de la cadena mediática: internet con casi 2.000 millones de usuarios, los teléfonos móviles con 4.200 millones, sobrepasando a los 1.500 millones de aparatos de televisión o a los 480 millones de periódicos diarios en circulación” (Ahonen, 2009, 109). Es importante resaltar que
el uso de internet contribuye a que los estudiantes puedan acceder fácilmente a páginas institucionales y educativas en las cuales pueden alimentarse de información sustancial que enriquezcan su vida académica. Aspectos negativos Aunque los Smartphone han generado cambios positivos en los jóvenes del siglo XXI, es necesario reconocer que también han provocado efectos negativos en ellos. La Nomofobia, La Telefonitis, la Tecno-comunicación, el Consumismo y la Dependencia móvil son solo algunos nombres que describen el gran fenómeno que atraviesa la sociedad moderna. Se produce una adicción en los jóvenes y una dependencia total a los teléfonos inteligentes, debido a la necesidad de estar constantemente informados sobre acontecimientos que son exhibidos en las redes sociales como Facebook o Instagram. Esto dificulta el desarrollo de otras actividades como compartir tiempo en familia, practicar ejercicios físicos, asistir a reuniones sociales. Sobre todo se evidencia que las sociedades actuales han catalogado a los nuevos medios, en especial a los online, en algo necesario y hasta imprescindible en sus vidas (Krotz 2007: 259). A raíz de esta dependencia, los accidentes de tránsito han incrementado por el uso de estos aparatos mientras conducen, “ya que conducir mientras conversan por teléfonos celulares (…) hacen que los accidentes y las muertes por tránsito incrementen cada vez más, notándose en las estadísticas.” (Universidad de Palermo 2009).Además, la distracción que producen está acabando con las interrelaciones, dado que estos dispositivos “alejan” a las personas del mundo exterior, y afectan las relaciones con sus familias y seres queridos, se crea un aislamiento social. El hecho de no requerir estar en un mismo lugar para comunicarse, provoca que se pierda la esencia del ser humano y el contacto físico. En el ámbito del ecosistema ambiental, es importante resaltar que los materiales con los que se producen la mayoría
de los teléfonos inteligentes son plásticos que afectan el medio ambiente y metales como el Tántalo, que “se obtiene principalmente en África Central, donde se ha convertido en factor de explotación y violencia. A causa de esto, se lo conoce como un metal de conflicto. Además de ser un problema ambiental, también representa un asunto de derechos humanos.” También puede ser fatal en cuanto a temas de salud ya que “un teléfono celular es un emisor de microondas, las mismas se utilizan para cocinar la comida. Puesto junto al cerebro o a cualquier órgano sensible, provoca efectos semejantes” (Londoño 2009p42).
Es de gran importancia conocer los efectos que generan los teléfonos inteligentes en los jóvenes del siglo XXI, y por ende aprender a utilizar de manera adecuada estos instrumentos de comunicación, para hacer provecho de las herramientas que brindan a la sociedad, y en consecuencia, abstenerse de caer en los efecto negativos . Además, es necesario comprender la necesidad que tiene el ser humano de adaptarse a los cambios tecnológicos, y a los cambios culturales a los que esto conduce, teniendo siempre en cuenta las consecuencias y las repercusiones que pueden traer estos dispositivos en cuanto a la salud, los daños al medioambiente, los accidentes de tránsito y las interrelaciones familiares.
LA TELEVISIÓN: Un arma de doble filo
“De esta manera la marca busca que los clientes relacionen su producto con el estereotipo de persona que protagoniza la propaganda.”
¿Alguna vez se ha imaginado que la gran mayoría de las cosas que ve en la televisión alteran su comportamiento? Esto se debe a que es el medio de comunicación masivo más imponente a nivel mundial, debido a su gran proyección, que abarca la gran mayoría de ámbitos sociales en una comunidad, desde espacios públicos hasta hogares de familia, sin importar la edad , la cultura o la clase social. Los mensajes se traducen en estímulos que generan efectos y patrones de comportamiento negativos en los seres humanos. Los emisores despiertan en las personas conductas consumistas y violentas y establecen estereotipos que las personas se ven obligadas a imitar para lograr una aceptación social y por ende pertenecer a una sociedad. La televisión pertenece al área del arte audiovisual, e integra imágenes y voces .Según un estudio realizado por la AVACU (La Asociación Valenciana de Consumidores y Usuarios) los seres humanos retienen el 10 % de los textos, el 20% del audio, y el 30% de las imágenes. Por lo tanto resulta casi imposible resistirse a la manipulación mediática. En efecto, la teoría social cognitiva explica que los medios se basan en los cuatro mecanismos gobernantes del aprendizaje observacional para transmitir una modelación simbólica a una gran cantidad de personas simultáneamente. Estos procesos se conocen como: 1) procesos de atención, que contienen un material selectivamente observado que influye en la construcción de los entornos sociales, y que genera relevancia, valor afectivo, deseo y valor funcional al modelo presentado; 2) procesos de retención, los cuales trabajan como una codificación simbólica que
codificación simbólica que intenta reestructurar los modelos en la memoria; 3)procesos de producción, por medio del cual se busca adaptarse a través de una activación de información y retroalimentación a la hora de producir una respuesta; y 4) procesos de motivación, durante el cual se busca que las personas vean el comportamiento modelado a través de incentivos visuales emocionales, tangibles, de relación costo-beneficio y de control social [Bandura, (1996)].
ADELGAZA Y SERÁS FELIZ!!!
De esta forma se crean patrones de comportamiento negativos cuando los consumidores televisivos tienden a imitar las conductas de personajes de películas o novelas que se destacan por asesinar personas deliberadamente, hacer mal uso del lenguaje, y por cometer actos delictivos, entre otros. En cierto modo, Estos factores tienden a influir a partir de los tres años de edad, y entre más tiempo dediquen las personas a observar programas violentos, mayor será el riesgo de adoptar estas conductas. Además, unos de los objetivos principales de la televisión es estimular el deseo y la necesidad de consumir, ciertamente, apoyado fuertemente por las técnicas y estrategias del Neuromarketing, las cuales se basan en la interrelación de la economía, la neurociencia y la biología para crear estrategias y herramientas que permitan controlar la mente del consumidor. Según el autor especializado en esta ciencia, Martin Lindstrom, las empresas planean la forma de entrar en el subconsciente de los niños desde muy temprana edad, con el fin de que al crecer desarrollen una preferencia frente al producto modelado. Además, afirma que su intención no es hacer que las personas dejen de comprar, pues es imposible, mas sí desea que aprendan a identificar en qué momento están siendo víctimas de la manipulación mediática (Lindstrom, 2011).
Cuando vemos a un personajes famoso del deporte como Cristiano Ronaldo en un comercial diciendo: “Mi nombre es Cristiano Ronaldo y uso Arden for Men”, asumimos directamente que el desodorante es bueno porque él lo usa. De esta manera la marca busca que los clientes relacionen su producto con el estereotipo de persona que protagoniza la propaganda. Asimismo funcionan los comerciales en los diferentes espacios publicitarios que transmiten en la televisión. Nuevamente vemos cómo las sociedades son influenciadas y manipuladas negativamente, pues están siendo obligados inconscientemente a c o m p r a r . En conclusión, la televisión influye de manera negativa en el comportamiento de todas las personas de diferentes edades, clases sociales y culturas. Debido al fuerte impacto que causan ciertos programas y comerciales, se crean falsos ideales y estereotipos inalcanzables. Pretenden que la audiencia consuma desmedidamente sus productos, ofreciéndoles un valor emocional y funcional que genera una dependencia a estos mismos. Inevitablemente las personas intentan imitar los modelos simbólicos que los medios de comunicación establecen a través de la televisión, sin importar que provoque la pérdida de identidad y de libre albedrío.
Sin duda alguna, Wikipedia es una fuente de información extremadamente útil, que es de fácil acceso, es gratis y su información es organizada y explicada de manera breve para que cualquier persona pueda entender. Podemos encontrar información desde lo más influyente en e mundo, hasta lo menos relevante. En cualquier momento podemos ingresar e investigar alguna inquietud que tengamos, y además tiene la opción de traducir la información a una gran cantidad de idiomas, aunque el contenido puede variar de acuerdo al contexto sociocultural de cada idioma. Desafortunadamente, Wikipedia ha ido perdiendo prestigio y credibilidad y ya no se reconoce como fuere válida o confiable para investigaciones de nivel universitarias o superiores. Al ser sin ánimo de lucro y tener la posibilidad de que la información sea editada por cualquier persona, cabe la posibilidad de que el contenido pierda veracidad. Además, como ya lo dije antes, los detalles podrían variar dependiendo del idioma en que se busque, debido a las diferencias en los contextos socioculturales de cada uno.
Wikipedia es "una enciclopedia abierta, en muchos idiomas y sin ánimo de lucro. No es mejor no peor que una enciclopedia de papel, pero ofrece las posibilidades de la red de vincular textos, imágenes o vídeos relacionados, además de ser constituido de forma colectiva por miles de personas en todo el mundo. La información que ofrece está a nivel de enciclopedia, que no es el nivel de búsqueda que se es era en la universidad, y esta es la razón por la que los resultados son insuficientes para ser utilizados como fuente de consulta. Sin embargo, los vínculos o referencias que ofrece pueden ser utilizados para consultas mucho más profundas", según el taller asignado en clase.
En conclusión, cuando tenga que hacer una investigación sobre algún tema para la universidad o el trabajo, es fundamental no limitarme a buscar información sólo en Wikipedia, ya que a pesar de ser una fuente muy útil, podría tener datos que no son ciertos. Por eso debemos utilizar esta enciclopedia virtual cuando necesitemos salir de dudas, encontrar significados o definiciones, pero para profundizar en algún tema es necesario utilizar otros métodos de búsqueda y comprobar que sean confiables.
DIÁLOGOS DE PAZ EN LA HABANA:
El proceso de paz en Colombia hace referencia a los diálogos que se están llevando a cabo en la Habana entre el gobierno del Presidente Santos y las FARC. En el 2012, Juan Manuel Santos confirmó el acuerdo entre ambos grupos para “buscar la paz con justicia social por medio del diálogo”,(Cristancho)2012. luego del intento fallido en 2002, aquella vez en el Caguán. El fin de este proceso es erradicar cualquier tipo de conflictos. Para empezar, un aspecto controversial indica que los grupos armados deben comenzar los diálogos “sin rencores ni resentimientos”, es decir, sin secuestrados ni actos terroristas. Pero esto no del todo cierto, ya que, como mencioné previamente, el fin de este proceso es acabar con los actos terroristas, mas no se podrá llegar a la justicia que la sociedad exige. Podría llamarse entonces “una paz sin justicia”, pues los guerrilleros no han querido asumir su culpabilidad frente a los daños y prejuicios que han causado en la población colombiana. No sólo estaríamos de acuerdo en que estos criminales y extorsionistas se revindiquen y se reintegren en la sociedad sin recibir ningún tipo de condena, sino que también estaríamos sometidos a cumplir con cualquier exigencia que reclamen. La realidad del caso es que el fin es completamente incierto, y como ciudadanos colombianos deberíamos analizar detalladamente la situación y preguntarnos: ¿realmente estos diálogos de paz van a otorgarnos la anhelada y aclamada paz, o por el contrario estaríamos concediéndole más poder político y económico a estos grupos guerrilleros?
Una paz sin justicia
El libre albedrio:
Un crimen para la mujer Colombiana
"La mujer que causare su aborto o permitiere que otro se lo cause, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses. A la misma sanción estará sujeto quien, con el consentimiento de la mujer, realice la conducta prevista en el inciso anterior." (Artículo 122 del Código Penal)
Actualmente en Colombia las mujeres se ven obligadas a renunciar a su “libre albedrio” y a la toma de decisión sobre su cuerpo. Cuando se habla del derecho a elegir ser madre o no, pero hoy en día ya no pueden escoger. Francamente me resulta satírico, inconcebible e ilógico quitarle el poder de decisión a una mujer “libre”. ¿Por qué penalizar y prohibirle la libertad de elección a una mujer? Y es que hay que tener en cuenta que muchas veces, los métodos anticonceptivos no son totalmente confiables y existen casos en los que aun haciendo uso de estos, mujeres han quedado embarazadas.
empieza la vida? Porque se tiene la idea de que la vida empieza en el momento que se fertiliza un ovulo, pero no todos los óvulos son fecundados puesto que el 80 % de los óvulos son expulsados por el cuerpo de la mujer, una vez al m e s .
Esta es una de las razones por las que estoy a favor de la legalización del aborto. Puesto que no comparto la idea de tener la “obligación” de traer al mundo a un niño no deseado. El cual en la mayoría de casos se criará en un ambiente desfavorable.
Es lógico también, que el estado apoye la prohibición del aborto… Pues díganme: si no nacieran niños indeseados, ¿Quiénes irían a luchar sus guerras y morirían en nombre de su país? Lo que me resulta irónico es que el gobierno esté en contra del aborto, lo que para ellos significa “matar una vida” pero no sientan ningún tipo de remordimiento al enviar a estos jóvenes a morir a la guerra. “Ellos quieren bebés vivos para criarlos hasta que sean soldados muertos” (George Carlin).
Ya que no es nuevo para muchos, que las personas con bajos recursos económicos o falta de educación, tiendan a tener más hijos que aquellas de clases sociales altas. Por consiguiente este niño será maltratado y en la mayoría de los casos se le obligara a trabajar a una edad inadecuada. Como sucede en Colombia donde el trabajo infantil aumentó en un 34%. Pasó de 786.300 en 2007 a 1.050.147 en 2009 [Departamento nacional de estadística (DANE)]. Esto generara para el infante una vida indigna, en la que no se respetaran los derechos del niño (ONU, Convención sobre los Derechos del Niño 1989)
Sin lugar a duda estos óvulos terminan fuera de sus cuerpos, lo que indica que esos bebés nunca nacerán. ¿Entonces por esta razón las mujeres deberían ser consideradas asesinas?
No podemos olvidar que solo en el 2010 murieron más de 2.000 soldados en la guerra en Colombia (Carlos Medina Gallego). Por esta y muchas razones más, pienso que la decisión de traer o no al mundo una nueva vida, debería ser propia de la madre, ya que solo ella se hará responsable por la vida de ese ser vivo. Según la iglesia la vida es sagrada, pero mi pregunta es ¿Cuándo futuro
La libre expresión:
Un crimen duramente castigado en Colombia.
¿Por qué se prohíbe el derecho a la libre expresión de forma oral y escrita en nuestro país? Me resulta increíble pensar que en pleno siglo XXI la libre expresión, el derecho al pensamiento individual y a su libre desarrollo esté “prohibido” en países como Colombia, debido al exceso de poder de sus mandatarios los cuales por lo general son los dueños de las empresas de comunicación, por esta razón manipulan y deciden sobre el contenido que plasmaran en sus periódicos y sus noticieros. Por lo tanto la información lamentablemente, es manipulada y subyugada. Precisamente esto hace que la opinión pública sea suprimida cuando se considera “desfavorable”, “nociva” o simplemente va en contra de la opinión de estos. Y es que actualmente “el periodismo está amenazado de muerte” ya que en Colombia dos premisas populares son debatidas y hasta exterminadas deliberadamente: “todos los hombres son iguales y tienen los mismos derechos, en particular el derecho a decidir sobre el destino de su comunidad” y “La libertad de expresión y la libertad de imprenta o prensa, junto con el derecho correlativo de los ciudadanos a recibir información, son, por esta razón elemental, condiciones básicos y constitutivos del orden democrático. Otros derechos esenciales, como el de participar en la vida política, organizar partidos o movimientos, suponen para su ejercicio la libertad de expresión y la libertad de prensa.” (Jorge Olano Melo.). Pero lastimosamente ninguna de estas dos premisas, se cumplen en Colombia. Un ejemplo claro de esto es el caso del exministro Fernando Londoño que fue obligado a renunciar a su columna de opinión en el periódico colombiano el Tiempo. Por el hecho de haber expresado su punto de vista sobre el actual presidente Juan Manuel Santos.
Para aquellos que desconocen este texto tan polémico, no duden en leerlo, ya que es necesario que estemos informados sobre las verdaderas intenciones de nuestro presidente. El cual sin lugar a duda, está a favor de la paz como todos nosotros, pero a diferencia de él, yo no estoy a favor de una paz regalada, “una paz sin justicia”. Sin impunidad. Que es lo que él planea hacer con nuestro país, darle poder político y además repartir el territorio a guerrilleros (grupos delictivos y grupos armados al margen de la ley). Cabe resaltar que Londoño en su columna “el ocho mil de santos” quiso exponer las verdaderas intenciones de este corruptos “redentor”. Y a causa de esto fue obligado a renunciar a la misma. Indudablemente con lo anteriormente mencionado se reafirma la idea principal. La que igualmente sostiene el periodista Fernández en la que expresa que “en Colombia se manipula la información, eso no es secreto, algunas veces se logra mediante una “sutil sugerencia”, pero otras veces se hace por medio de la censura directa”
¿Cómo influye la comunicación en la política?
La política en Colombia sufre de una problemática inminente debido a la desinformación de los ciudadanos respecto a los detalles de las campañas electorales, las personas se guían por la opinión pública que se genera a raíz del mismo desconocimiento de las leyes y las propuestas de los candidatos. La comunicación es fundamental en el ámbito de la política debido a la necesidad de los candidatos de informar y persuadir a los ciudadanos. Es indispensable para los políticos que las personas se inclinen hacia sus respectivas propuestas y la única forma de lograrlo es haciendo uso de los diferentes medios de comunicación. Para alcanzar la mayor cantidad de personas es necesario manejar diferentes tipos de difusión masiva para impulsar sus campañas electorales, tales como propagandas televisivas, expoeventos, anuncios radiales, entre otros, con el fin de proyecta soluciones a problemáticas s o c i a l e s . La solución que la comunicación ofrece para promover la política se basa entonces en difundir el mensaje que los candidatos desean transmitir a la mayor cantidad de personas en el menor tiempo p o s i b l e .
Director: Martin Scorsese Guión: Terence Winter Música: Howard Shore
Género: Comedia/Drama Reparto: Leonardo DiCaprio, Johan Hill, Matthew McConaughey
El Lobo de Wall Street:
¨The American Dream¨
El lobo de Wall Street es una película dirigida por Martin Scorsese (Queens, Nueva York, 17 de Noviembre de 1942). Las obras de Martin por lo general abordan temas de crimen y violencia, son películas de “comedia negra”(es un género cinematográfico que se caracteriza por tratar temas sobre; la muerte y lo ilegal entre otros. Abordados de manera humorística.)Principalmente en la sociedad estadounidense. Martin Ganó el Óscar “al mejor director” por su película los infiltrados, también ganó un premio MFA. Seguidamente fue nominado múltiples veces y es considerado uno de los directores más influyentes de su generación. Además es presidente de The Film Foundation, (“Una fundación sin fines de lucro dedicada a la preservación del material fílmico en deterioro”). Por ultimo algunas de sus películas más reconocidas “Malas Calles”, “Taxi Driver”, “Casino” “Infiltrados”. ¿Cómo se llevó a cabo el rodaje de esta película? Inicialmente la película el lobo de Wall Street fue inspirada en la vida y el libro de Jordan Belfort; un Corredor de bolsa corrupto y drogadicto que después de haber reunido una gran fortuna de manera ilegal, fue condenado por manipulación en el mercado de valores, lavado de dinero y otra serie de delitos. Algunos datos curiosos acerca del rodaje de este “film” son, por ejemplo; al principio de la película la escena en la que aparece Matthew McConaughey (El hombre que motiva en primer lugar a Jordan Belfort a convertirse en un estafador) su personaje se golpea el pecho y tararea una melodía mientras dialoga con Belfort. En realidad, este es una especie de ritual de calentamiento previo que sigue el actor cada vez que va a ingresar a actuar. Otro aspecto interesante a la hora del rodaje fue que Leonardo DiCaprio (el actor que interpreta a Jordan Belfort) trabajó junto a Jordan Belfort, él le explicó y lo aconsejó en los momentos en el los que tenía que imitarlo consumiendo drogas y posteriormente en cuanto a sus reacciones. Por otro lado Leonardo DiCaprio ya había considerado trabajar como el actor principal de esta película, incluso antes de que el director Martin Scorsese comenzara a producirla. Es más DiCaprio mencionó que había querido interpretar a Jordan desde el año 2007 en el momento en que leyó su libro The Wolf of Wall Street. El propósito de esta película, sin lugar a duda fue recrear la historia de Jordan, de una manera un tanto más exagerada. Un joven de más o menos 25 años de edad que empieza a trabajar en un bróker de Wall Street y acaba fundando su propia empresa Stratton Oakmont. Al descubrir que mediante la manipulación y engaños comerciales puede obtener muchos más beneficios Empieza a engañar y a robar a los clientes. Como si fuera poco su avaricie y fuente de motivación (Matthew McConaughey) lo impulsa a arrastrar a los otros trabajadores a cometer los mismos delitos. Por lo tanto estafando reúne millones de dólares y logra cumplir sus metas, la historia habla acerca de una vida totalmente superficial, llena de drogas, prostitución, alcohol, corrupción y sexo. La película expone la transformación de Jordan Belfort, desde que era un hombre honrado recién llegado a Wall Street, hasta que se convierte en un estafador de primera.