Imágenes y color en el WWW
Figura 5.32. Mientras que el tamaño de la imagen JPEG es mucho menor la pérdida de calidad apenas es apreciable.
podemos ver una comparación entre la imagen de la ballena en formato GIF y formato JPEG con un nivel de compresión 80 (lo habitual es 20). Existe pérdida de calidad, pero no es muy apreciable, mientras que la disminución de tamaño es impresionante y para imágenes de mayor tamaño la diferencia es aún mayor. Una vez conocidas las características de los dos formatos ha llegado el momento de decidir cuando es conveniente usar uno y cuando es conveniente usar el otro. Por lo general: • Conviene usar GIF si la imagen es pequeña y hay pocos colores, con mayor motivo aún si hay bloques de la imagen con todos los pixels del mismo color, como ocurre en los logos y dibujos similares. • Es recomendable usar JPEG siempre que la imagen sea muy grande y/o tenga muchos colores como sucede en las fotografías. EJERCICIO 5.2: Llegados a este punto podemos darnos cuenta que en la práctica 2 usamos el formato GIF en algunas fotografías y que el resultado hubiese sido mucho mejor usando el formato JPEG. Este segundo ejercicio tendrá como objetivo usar un programa de retoque fotográfico para convertir de formato estas imágenes (montanas.gif y ski.gif). Los programas que pueden usarse para llevar a cabo este propósito son muchos: PhotoShop™ y Paint Shop Pro™ son una buena muestra de ellos. En el archivo ej5-2.zip se incluyen las dos imágenes ya convertidas con un nivel de compresión 60. De esta forma hemos conseguido reducir montanas.gif de 13 Kb a 6’5 Kb y ski.gif de 10 Kb a 4’6 Kb. Aunque en un principio puede parecer poco cuando una página tiene bastantes imágenes escogiendo adecuadamente el formato de cada uno conseguiremos que cargue mucho más rápido. Además de GIF y JPEG existen otros formatos que no son usados habitualmente en el WWW, pero merece la pena comentar los formatos que entienden los dos principales navegadores:
152