
14 minute read
GERAIS/OPINIÃO
from Jornal De Fato
SETEMBRO VERDE
Advertisement
>> Estado é o quarto do Nordeste em doações de órgãos, mas ainda precisa avançar para reduzir fila de espera
PROSA VERSO&
crispinianoneto@gmail.com
Ministros de Bolsonaro já preveem derrota e
mandam recados a Lula
No Dia Nacional da Doação de Órgãos, celebrado nesta terça-feira, 27, a Secretaria da Saúde Pública do Rio Grande do Norte (SESAP/ RN) alertou para a importância dos doadores e famílias firmarem seu compromisso com a possibilidade de salvar vidas, incentivando a doação de órgãos no estado. O órgão realizou uma ação especial no hall do prédio-sede, dentro da programação do Setembro Verde.
A data, instituída pela Lei nº 11.584/2007, visa conscientizar a sociedade sobre a importância da doação e, ao mesmo tempo, fazer com que as pessoas conversem com seus familiares e amigos sobre o assunto.
Ao longo de 2022, a Central Estadual de Transplantes do Rio Grande do Norte recebeu, apenas no primeiro semestre, o dobro de doações em comparação com o ano anterior. Já foram realizados mais de 100 procedimentos, incluindo o primeiro transplante de coração em dez anos.
“Estamos avançando no número de transplantes e doações, mas ainda precisamos de mais. Essa data é muito importante para reforçar a necessidade de conscientização sobre salvar vidas. E em breve, pretendemos incluir a possibilidade de transplantes de fígado no RN”, afirmou a secretária-adjunta de Saúde Pública, Lyane Ramalho.
Mesmo com os avanços coordenados na captação de órgãos, tendo utilizado transporte aéreo diversas vezes, e a política de educação junto aos serviços de saúde, ainda são mais de 800 pessoas que aguardam na fila pelo transplante de algum órgão, como rins, córneas, medula e coração no estado.
“Somos o quarto estado do Nordeste em doações, mas seguimos precisando de mais doadores. É importante cada um ter a consciência da importância de doar, falar com a família. Ser um doador é um gesto de vida”, destacou a coordenadora da Central de Transplantes do RN, Rogéria Medeiros.
Neste primeiro semestre de 2022 foram realizados 27 transplantes de rins no estado, 82 de córnea, 70 de medula óssea, três de pele e um de coração.
Reprodução Osite 247 registra que ministros, ex-ministros e políticos que apoiaram até agora Jair Bolsonaro (PL) já começaram a mandar recados a interlocutores de Lula (PT) de que nada têm contra ele, muito pelo contrário.
O fenômeno se intensificou especialmente entre aqueles que têm base eleitoral e política no Nordeste do país, informa a jornalista Mônica Bergamo em sua coluna na Folha de S.Paulo.
Apesar de que, em público, ainda digam que continuam apoiando o ocupante do Palácio do Planalto, e continuem criticando o petista, ministros e parlamentares enviam sinais de que não pretendem fazer oposição acirrada a Lula, caso ele se eleja presidente em outubro.
Alguns políticos usaram, como mensageiros, empresários que têm interlocução com o PT.
Quando Mônica Bergamo fala sobre ministros e exministros que têm base no Nordeste, pensa-se logo em Ciro Nogueira, o “ex” Rogério Marinho e o atual Fábio Faria. Cabe questionar: Lula teria alguma coisa a ganhar com essa qualidade de gente?
IMPunIDADE
O evangélico que atirou num irmão de fé, dentro da própria igreja em pleno culto, porque a vítima não aceitou a orientação para votar em Bolsonaro, nem sequer foi preso. A vítima, após 15 dias hospitalizada teve alta e disse que “não sabe se volta a andar”. O que diria Jesus sobre os evangélicos do Brasil?
PRIMEIRO TuRnO
Na última pesquisa do IPEC, Lula oscilou para 52% de votos válidos contra 48% de todos os outros, o que significa vitória no primeiro turno, com cerca de cinco milhões de votos de maioria sobre todos os concorrentes e mais de vinte milhões de votos sobre Bolsonaro. Nada de “Já ganhou”, nada de “sapato alto”, mas a orientação da campanha de Lula é lutar para ganhar no primeiro turno, sem ficar de braços cruzados, com base na velha frase de Thomas Jefferson: “O preço da liberdade é a eterna vigilância”.
BOLSOnAZISMO EM quEDA

Pesquisas sinalizam derrotas, algumas esmagadoras, de figuras exponenciais do bolsonarismo, como Damares Alves, Hamilton Mourão, Janaína Paschoal, Marcos Pontes, Onyx Lorenzoni, Gilson Machado, Rogério Marinho... É muito provável que o Bolsonarismo não resista à derrota de Bolsonaro. Mas essa galerinha se junta a qualquer pústula de extrema direita que surgir no horizonte ou... Na falta de horizonte!
Captação de órgãos na rede de saúde pública do Rio Grande do Norte
A doação de órgãos no Brasil somente é possível com o consentimento da família. O país tem ainda um alto número de recusas familiares para o procedimento. Por esse motivo, é importante ampliar o debate sobre a temática, com o intuito de contribuir para o aumento das doações, por meio de campanhas para estimular e conscientizar a população.
Além disso, é de extrema relevância que as pessoas manifestem o seu desejo em ser doador de órgãos, discutindo em família a decisão tomada. Houve um tempo em que a doação de órgãos no Brasil era consentida e presumida, ou seja, todas as pessoas eram doadoras, a não ser que expressassem vontade contrária em seu documento de identificação.
No entanto, a partir de 2001, a doação passou a ser consentida, ou seja, atualmente, a doação de órgãos só pode ser realizada com o consentimento familiar. Ela deve ser autorizada por parentes de primeiro e segundo graus, na linha reta e colateral, ou do cônjuge.
Pesquisas identificam que os dois principais motivos das negativas familiares são o conhecimento limitado do conceito de morte encefálica e o desconhecimento do desejo do potencial doador, tendo em vista que muitas pessoas são favoráveis à doação de órgãos, mas não expressam sua vontade em vida, para conhecimento da família.
O Brasil vinha aumentando os números de doações de órgãos nos anos que antecederam à pandemia da COVID-19, porém nos últimos dois anos, em decorrência do novo coronavírus, houve uma redução desses números. Em 2022, os números estão melhorando, no entanto, a taxa de recusa familiar ainda é alta.
De acordo com o Ministério da Saúde, o Brasil tinha, em junho, mais de 56.000 pessoas na fila de espera por transplante de órgãos.
IMBECIRO GOMES
Continuo querendo entender a galerinha cirista. O ‘Coroné’ cearense passou os últimos seis meses chamando o PT de organização criminosa, taxando Lula de chefe de quadrilha, os filhos de Lula de ladrões, detonando Dilma Rousseff que recebeu certificado de honestidade em todas as instâncias da Justiça e da sociedade, criando dificuldades para os pedetistas que demonstraram vontade de fazer alianças com o PT, como aconteceu no seu próprio Estado, o Ceará, onde ele retirou de maneira escrota a candidatura de governadora Izolda Cela à reeleição, impondo Roberto Cláudio que agora está em terceiro lugar e tendo que engolir o deputado Elmano Freitas, do PT que caminha para derrotar o bolsonarista Capitão Wagner... Pois bem. Diante de toda essa bandalheira feita por Ciro Gomes, agora vêm os ciristas com o maior “mimimi”, dizendo que o PT está sacaneando com o “ético e inocente” São Ciro Gomes. Alto lá.
IMAGEM QUe MARCA
Vamos a um pouquinho de futilidades. Apesar de acharmos Michelle Bolsonaro uma pessoa execrável pela hipocrisia do seu discurso e das suas posturas política e falsamente religiosas, não podemos negar que se trata de uma mulher bonita e, por que não dizer? elegante. Mas, sabemos que existe um preconceito grotesco na direita imbecil contra as mulheres de esquerda. São sempre chamadas de barangas, feiosas e outras grosserias, como se o valor das mulheres pudesse estar no fenótipo. Recentemente, um vereador corrupto de Apodi fez um discurso digno de um troféu “Cangalha de Ouro” falando mal das belas e charmosas deputadas isolda Dantas e Natália Bonavides, destacando “sovacos cabeludos”, “seios de fora”, a velha insinuação sobre drogas e outras babaquices idiotas e, acima de tudo, preconceituosas. Discurso digno de um novo feBeAPÁ – festival de Besteiras que Assola o País. Mas... Minha gente, Michelle dos cheques e do vestido de propaganda no enterro da rainha falar mal da beleza e do charme de Bruna Marquesini, é “demasiadamente demais”. Vai te catar, Micheque.
AUXÍLIO BRASIL
Beneficiários já podem fazer empréstimos com juros de 3,5%
Ilustrativa

Auxílio Brasil é o principal programa de distribuição de renda do país
OUTRASPALAVRAS
JOSÉ NICODEMOS
aristida603@hotmail.com
ESTOU DECIDIDO E PRONTO
Sou um ser humano e, como tal, dotado de raciocínio livre, à diferença dos animais, bitolados às reações do psiquismo, biologicamente determinado Estou dizendo não tenho, nunca tive, ideias fixas, e meus conceitos, quaisquer que sejam, mudam conforme as evidências das circunstâncias. Não compreendo de outra forma os dinamismos da mente humana.
Bem, estou querendo dizer com isso tudo que, depois de longa reflexão sobre política e políticos, a partir dos fatos, já tomei minha decisão. Essa é a de recusar-me ao voto na eleição de agora, domingo, 2 de outubro. Depois, favorece-me a lei eleitoral, pois vou fazer oitenta e cinco anos. Mas, em verdade, torço pela eleição de Lula. Dos males, o menos. Redigo.
É que me parece ser o único político brasileiro, da atualidade, a quem, mais ou menos, interessa o fato social. Sem dúvida, na há coisas pouco claras no seu desempenho como governo, em dois quadriênios seguidos, todavia, não há obscurecer, fez alguma coisa neste sent. E soube abrir caminhos à economia brasileira. Sob seu governo, viveu-se melhor neste país.
Governo populista ou não, o que é certo é que as coisas foram bem melhores. O que lhe vale por desconto dos muitos pecados. De fato, governou melhor. Digamos, fez um governo mais perto dos interesses e necessidades populares. Tanto que, na audição da massa do povo, sobressai a popularidade do seu nome, e com larga vantagem percentual na escala eleitoral.
Dá, pois, para confiar nas suas promessas, e eu faço parte também dos que acreditam. De qualquer maneira, Lula, pela vivência e experiência social, é o candidato que mais se identifica com as gentes do povo. As multidões marginalizadas. Que mais se aproxima das carências e necessidades, ou antes, tem mais legítimo interesse pelo fato social.
Mas você talvez diga estou sendo incoerente na minha decisão: não votar em ninguém nas eleições de agora. E eu lhe direi que não, ao menos, do meu ponto de vista. É que o Brasil que eu quero, desde que me entendo, é outro. Já explico. Um país em que os direitos do cidadão sejam força de lei, que não meros favores do populismo. Miçangas eleitoreiras.
Num regime diferente do que temos, é claro. Antes de mais nada, e acima de tudo, a valorização do homem como entidade social, a partir da dignidade do seu trabalho. A remuneração compatível com o custo da vida. Em suma: o homem com a segurança dos direitos da cidadania, dentro da compreensão da luta, inarredável, pelos problemas sociais.
Aí, o meu protesto pessoal contra o regime estabelecido. De resto, desconfio de muitas coisas que prometem os candidatos, inclusive lula, como no caso do “salário mínimo forte”. Mas... como, se não há limites para o salário máximo, de cada vez mais arbitrário, face a uma política salarial equilibrada, racional e justa? Só resta uma verdade final. Lula é mais confiável.
PROBLEMA
As classes e categorias do prestígio não abrem mão dos seus privilégios, em favor da solidariedade social, e como é que se podem reduzir as injustiças neste país? Sabidamente, onde há privilégio não pode haver justiça. Eis o problema.
Falo da irracional distribuição da renda nacional, em vista da qual poucos vivem na abastança, e as grandes maiorias em estado de pobreza quase absoluta. O assunto, vê-se logo, não faz parte do cardápio de promessas dos candidatos, no geral.
De onde se segue que, sem a distribuição da renda isenta de privilégios, voltada, e apenas para o fato social, nada vai mudar neste país. E, para falar a verdade, nenhum dos presidenciáveis tem esse propósito. A esmola do governo não resolve.
LINGUAGEM
RENDA ESMOLA
Ela estudou em colégio interno. Gramáticos e professores há que condenam tal construção, com o argumento de que não existe colégio interno ou externo, em parte nenhuma do mundo. Em verdade, o argumento é lógico, mas a língua, sujeita às práticas sociais, nem sempre é lógica. E mandam que se diga assim: Ela estudou em colégio interna. Ou de outra forma: Ela estudou num internato. Entretanto, a construção malsinada se encontra, muito frequentemente, nos melhores escritores, por exemplo, Josué Montello e Carlos Heitor Cony. E não se pode inquiná-los de erro, mestres que são da língua e do estilo. Reconhecidamente, vernáculos. Daí se pode concluir que ambas as formas estão corretas. É bom, no entanto, evitar a primeira em concursos públicos e exames vestibulares, na medida em que fazem essa exigência. São os grandes escritores, sabe-se, que nos ensinam a escrever. A gramática é apenas um meio.
PEDRO PEDUZZI
Repórter da Agência Brasil
Beneficiários do Auxílio Brasil já podem contratar, pagando juros de no máximo 3,5% ao mês, empréstimos consignados, dando como garantia o que receberão por meio do programa Auxílio Brasil. A contratação do crédito está prevista na Portaria nº 816 publicada no Diário Oficial da União desta terça-feira, 27, pelo Ministério da Cidadania.
“A portaria estabelece o limite de juros de 3,5% ao mês. Esse teto pode ser ainda menor, dependendo da negociação da instituição financeira com o tomador do empréstimo”, informou, em nota, o ministério.
Conforme prevê a Lei 14.431, de 3 de agosto, o valor do consignado está limitado a 40% do repasse permanente de R$ 400 do Auxílio Brasil. “Dessa forma, o beneficiário poderá descontar até R$ 160 mensais, em um prazo máximo de 24 meses”, acrescenta.
Segundo a pasta, o objetivo do empréstimo consignado “é permitir que famílias do Auxílio Brasil, hoje sem acesso a crédito – muitas delas endividadas e pagando juros altos –, possam reorganizar-se financeiramente, empreender e buscar autonomia”.
Nesse sentido, o ministério oferece, também, “ações de educação financeira”. “Ao contratar o produto, os beneficiários terão de responder a um questionário que medirá os conhecimentos sobre o tema e a capacidade de administrar o empréstimo”, detalha.
A prévia da inflação de setembro registra recuo de 0,37%. É a segunda queda seguida no Índice de Preços ao Consumidor Amplo-15 (IPCA-15) depois de cair 0,73% em agosto. A maior influência no resultado foi o preço dos combustíveis, com destaque, em especial, para a redução no preço da gasolina.
O IPCA-E, que é o IPCA15 acumulado trimestralmente, teve queda de 0,97%. No acumulado do ano, no entanto, o IPCA-15 avançou 4,63%, mas nos últimos 12 meses desacelerou para 7,96%, abaixo dos 9,60% registrados nos 12 meses imediatamente anteriores. Em setembro de 2021, o índice foi de 1,14%.
Conforme o indicador, mesmo com a deflação, apenas três grupos de produtos e serviços entre os nove pesquisados apresentaram queda em setembro. “Influenciado pelo item combustíveis, o grupo dos Transportes registrou recuo de 2,35% nos preços e deu a maior contribuição em pontos percentuais (-0,49) do índice”, informou o IBGE.
As quedas nos preços no período nos subitens etanol (10,10%), gasolina (9,78%), óleo diesel (5,40%) e gás veicular (0,30%) contribuíram para o resultado. Somente a gasolina provocou o impacto negativo mais intenso (-0,52 ponto percentual) entre os 367 subitens pesquisados no IPCA-15 de setembro. “Esse resultado decorre da redução no preço do produto vendido para as distribuidoras em 16 de agosto [R$ 0,18 por litro] e em 2 de setembro [R$ 0,25/l]”, explica o IBGE.
Também no grupo de Transportes, houve queda de 0,08% em ônibus urbano, causada pela redução, desde 11 de setembro, nos preços das passagens aos domingos em Salvador (-0,82%). No mesmo grupo, em movimento diferente, os preços das passagens aéreas cresceram 8,20%, que voltaram a subir após a queda de 12,22% em agosto. O seguro voluntário de veículo também avançou (1,74%), bem como o emplacamento e licença (1,71%) e o conserto de automóvel (0,62%).
As quedas de 2,74% no grupo Comunicação e de 0,47% no de Alimentação e bebidas representaram impactos de -0,14 ponto percentual e -0,10 ponto percentual, respectivamente. De acordo com o IBGE, a maior variação negativa em absoluto de 2,74% foi influenciada pelos recuos nos preços dos planos de telefonia fixa (-6,58%) e de telefonia móvel (-1,36%), além de queda nos pacotes de acesso à internet (-10,57%) e nos combos de telefonia, internet e tv por assinatura (-2,72%). Houve deflação ainda nos aparelhos telefônicos (-0,99%).
Para a retração de 0,47% no grupo de Alimentação e Bebidas pesou a queda de 0,86% na alimentação no domicílio, com destaque para os subitens óleo de soja (-6,50%), tomate (-8,04%) e, principalmente, leite longa vida (-12,01%). Mesmo com a queda em setembro, o preço do leite acumula alta de 58,19% no ano no IPCA-15. Já os subitens cebola (11,39%), frango em pedaços (1,64%) e frutas (1,33%) tiveram alta no grupo.