Derecho en Sociedad (ULACIT) by Javier Chacón Troz

DERECHO EN

SOCIEDAD Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT - Costa Rica Número 2, febrero de 2012. ISSN: 2215-2490

EDITORIAL Norberto E. Garay Boza

ARTÍCULOS La nueva ciudadanía y su proyección democrática José Antonio Sanz Moreno

Las ganancias de capital en el traspaso de bienes inmuebles Marco Aurelio Odio Aguilar

El ciclo de vida de las sociedades mercantiles Jennifer Isabel Arroyo Chacón

El delito de legitimación de capitales a la luz de la legislación y la jurisprudencia penal costarricense Hannia Soto Arroyo

La Enfiteusis Ronny José Durán Umaña

Presencia del enlace de conocimientos previos e información nueva de la EpC: percepción de los estudiantes de la carrera de Derecho en ULACIT, Costa Rica Alex Montero Hernández

SECCIÓN ESPECIAL: Derecho Bursátil / FUNDEVAL, Bolsa Nacional de Valores – ULACIT La soberanía del inversionista: una visión económica de la prudencia Rodrigo Matarrita Venegas

SECCIÓN ESPECIAL: Ponencias y otras Reflexiones Ilusionismo penal para una sociedad en decadencia Rosaura Chinchilla Calderón

www.ulacit.ac.cr

PRESENTACIÓN

[ DIRECTOR [ CONSEJO EDITORIAL [ REGLAMENTO DE PUBLICACIÓN [ CONTACTO

DERECHO EN

SOCIEDAD Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT - Costa Rica Número 2, febrero de 2012. ISSN: 2215-2490

EDITORIAL

Norberto E. Garay Boza. Página 1

ARTÍCULOS La nueva ciudadanía y su proyección democrática José Antonio Sanz Moreno. Página 3

Las ganancias de capital en el traspaso de bienes inmuebles Marco Aurelio Odio Aguilar. Página 27

El ciclo de vida de las sociedades mercantiles Jennifer Isabel Arroyo Chacón. Página 39

El delito de legitimación de capitales a la luz de la legislación y la jurisprudencia penal costarricense Hannia Soto Arroyo. Página 59

La Enfiteusis

Ronny José Durán Umaña. Página 81

Presencia del enlace de conocimientos previos e información nueva de la EpC: percepción de los estudiantes de la carrera de Derecho en ULACIT, Costa Rica La presente publicación pertenece a la Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología, con sede en Costa Rica y está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento - No comercial - Sin obras derivadas 3.0 Costa Rica. Por ello se permite libremente copiar, distribuir y comunicar públicamente esta revista siempre y cuando se reconozca la autoría y no se use para fines comerciales. Para ver una copia de esta licencia, visite http:// creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cr/. Para cualquier notificación o consulta escriba a revistaderecho@ulacit.ac.cr

Alex Montero Hernández. Página 95

SECCIÓN ESPECIAL: Derecho Bursátil / FUNDEVAL, Bolsa Nacional de Valores – ULACIT La soberanía del inversionista: una visión económica de la prudencia Rodrigo Matarrita Venegas. Página 116

ISSN: 2215-2490 La Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología, Costa Rica, no se hace responsable de la opinión vertida por las personas autoras en los distintos artículos.

Revisión filológica de Olga Córdoba Diseño gráfico de Carlos Fonseca

PRESENTACIÓN

SECCIÓN ESPECIAL: Ponencias y otras Reflexiones Ilusionismo penal para una sociedad en decadencia Rosaura Chinchilla Calderón. Página 121

Reglamento de Publicaciones.

Página 130

[ DIRECTOR [ CONSEJO EDITORIAL [ REGLAMENTO DE PUBLICACIÓN [ CONTACTO

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Presentación La Revista Derecho en Sociedad de la Facultad de Derecho, de la Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología (ULACIT), con sede en Costa Rica [www.ulacit.ac.cr], genera y difunde, en un espacio académico y virtual, conocimientos, habilidades, destrezas y actitudes relacionadas con todas las áreas del saber , de forma libre, crítica y propositiva. A su incidencia nacional e internacional en el ámbito de la academia, de la profesión, de la sociedad y de las instituciones, se une el compromiso con una visión humanista, socio-constructivista y de apertura intelectual, que promueve el fortalecimiento de las capacidades cognoscitivas superiores, la capacidad crítica, la solución de problemas de relevancia actual, la toma de decisiones, la interacción social y la inserción de los saberes empleados en contextos complejos y reales. La Revista, de publicación semestral, se dirige a los sectores académicos y profesionales en Derecho y ciencias afines.

Profesor M.Sc. Norberto E. Garay Boza Director de la Revista

Contacto: revistaderecho@ulacit.ac.cr

Regresar a la portada

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Consejo Editorial El Consejo Editorial de la Revista Derecho en Sociedad lo integran expertos de reconocido prestigio de diversas disciplinas jurídicas, adscritos a la Facultad de Derecho, de la ULACIT, y externos a ella a nivel nacional e internacional. • Dr. Alfonso Navas Aparicio Decano y Profesor de Derecho Penal y Criminología, Facultad de Derecho, ULACIT, Costa Rica. • Dr. Ricardo Madrigal Jiménez Profesor de Derecho Constitucional, Facultad de Derecho, ULACIT, Costa Rica/ Juez Contencioso-Administrativo. • M.Sc. Leonardo Villavicencio Cedeño Profesor de Derecho de Propiedad Intelectual, Facultad de Derecho, ULACIT, Costa Rica / Abogado del Tribunal Registral Administrativo. • Lic. Fernando Lara Gamboa Profesor de Derecho Administrativo y Constitucional, Facultad de Derecho, ULACIT, Costa Rica / Gerente de Relaciones Internacionales, Viceministerio de Telecomunicaciones. • Dra. Patricia Lampreave Márquez Profesora Asociada de Derecho Financiero y Tributario, Facultad de Derecho, Universidad Complutense de Madrid, España / Abogada en Ejercicio en Fiscalidad Internacional y Europea. • Dra. Gisela Makowski Borenstein Profesora Adjunta de Derecho Internacional, Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires, Argentina. • Dr. Miguel Ángel Cobos Gómez de Linares Profesor Titular de Derecho Penal, Facultad de Derecho, Universidad Complutense de Madrid, España / Ex Juez de la Audiencia Provincial de Madrid.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

• Dr. Xavier Abel Lluch Profesor de Derecho Privado y Director del Instituto de Probática y Derecho Probatorio, Facultad de Derecho, Universitat Ramon Llull, España. • M.Sc. Romina I. Sijniensky Abogada Senior de la Corte Interamericana de Derechos Humanos / Capacitadora Internacional en Derechos Humanos. • M.Sc. Carolina Mauri Carabaguías Consultora de Ecoconsulta en Derecho Ambiental y Cambio Climático. • M.Sc. Randall Arias Solano Director del Programa de Gobernanza, Resolución Pacífica de Conflictos e Integración, Fundación Para la Paz y la Democracia (FUNPADEM). • M.Sc. Roberto León Gómez Abogado especialista en Derecho Bancario, Corporativo y Bursátil, Bufete LLMR&T, Costa Rica / Agente de Bolsa Autorizado.

Regresar a la portada

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Editorial Gobernabilidad, Grupos Desaventajados y Derechos Humanos Durante el año 2011, alrededor del mundo suscitaron manifestaciones masivas que evidenciaron la disconformidad popular con situaciones atinentes al ejercicio de las obligaciones y facultades de gobierno, ya se tratasen de luchas sociales por cambiar sistemas dictatoriales, manifestaciones públicas por la igualdad de género, disputas de los pueblos originarios por la recuperación de sus tierras, esfuerzos que fueron reconocidos por la revista Time dando al Manifestante el título de Personaje del Año. Las manifestaciones públicas de descontento popular, son síntoma y causa. Primeramente, son síntoma en el tanto acontecen contra políticas o situaciones que lesionan -en principio- los derechos de aquellas y de aquellos que en grupo se erigen como manifestantes que exigen cambios, en este sentido, estas manifestaciones son reacciones a problemas relacionados con la gobernabilidad. En segundo lugar, también pueden ser causa, toda vez que en varias situaciones han implicado cambios sustanciales de su objeto de lucha, de esta forma, estas manifestaciones pueden promover variaciones asociadas a la gobernabilidad. Los problemas asociados a la gobernabilidad de un país -difícilmente abarcables en un editorial-, no solamente se generan desde el seno de los poderes del Estado, sino también desde las instituciones, desde los medios de comunicación masiva y demás ámbitos donde se puedan formar criterios que conlleven la toma de decisiones que incidan sobre colectivos, últimos que, en caso de ser afectados, podrán a su vez constituir lo que Owen Fiss (1976) denominó como grupos desaventajados, caracterizados tanto por la interdependencia entre el grupo y sus miembros, así como por la posesión de una identidad propia de la agrupación. De esta forma, son estos grupos un posible síntoma de los problemas de gobernabilidad, pero también pueden ser agentes de cambio, tal y como se ha realizado en diferentes latitudes, teniendo en común un reclamo: una mayor tutela y promoción de los Derechos Humanos.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

El requerimiento de una mayor promoción de los Derechos Humanos, debe constituir el objeto y razón del rumbo al que tiendan las políticas de Estado, de tal manera que estas garantías fundamentales no solo configuren metas gubernamentales, sino que también se erijan como límites a implementaciones políticas que puedan menoscabarles, logrando así que un Estado de Derecho sea, ante todo, un Estado promotor de los Derechos Humanos, tendencia a la que se suma, desde la producción del conocimiento académico, la revista Derecho en Sociedad. En el presente ejemplar de Derecho en Sociedad, se realizan aportes académicos desde diferentes áreas del saber jurídico, estimando que su importancia no solamente se avoca a la transmisión de conocimiento propia de la labor universitaria, sino también a la elaboración de teorías cuyo objetivo es alcanzar aplicaciones reales y aportar insumos que sirvan de fundamento para su promoción. Norberto E. Garay Boza Director de Derecho en Sociedad

Regresar a la portada 2

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

La nueva ciudadanía y su proyección democrática José Antonio Sanz Moreno1 Resumen Necesitamos recomponer el concepto de ciudadanía democrática en un Estado constitucional de Derecho. El tiempo de identidades exclusivas y su fanática distinción amigo-enemigo ha concluido. De ahí que tengamos que redefinir algunos aspectos controvertidos del modelo democrático: democracia procedimental contra orden axiológico; reforma ilimitada o cláusula de intangibilidad; en resumen, el concepto absoluto de soberanía frente a poderes compartidos e integración bajo el derecho internacional, los derechos inviolables y la dignidad humana. El Estado debe resolver sus dudas entre la mera técnica formal y la esencia democrática de su Constitución. Cuando la democracia es definida únicamente como el gobierno de la mayoría, la lucha contra la dictadura ha fracasado antes incluso de entablar batalla. Palabras clave: ciudadanía democrática, nación, Estado constitucional, democracia formal y democracia sustancial. Abstract The concept of democratic citizenship must delimit its meanings on the Constitutional state. The time of the primeval identity and its fanatic friend-enemy relationship has finished. In this regard we ought to evaluate controversial aspects of the democratic model: procedure democracy versus axiological order; unlimited amendment or intangibility prescription; in short, absolute sovereignty against shared powers, immersion under international law, inviolable rights, and human dignity. The state should dissolve its hesitation between a merely formal technique and the democratic essence of their Constitutions. When democracy is only seen as the majority rule system, the duel against the dictatorship has failed, even before the struggle had begun. Keywords: democratic citizenship, nation, Constitutional State, procedure democracy and substantial democracy.

Doctor de Derecho. Profesor del Departamento de Derecho Constitucional de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología, Universidad Complutense de Madrid, España. E-mail: sanzmorenoja@cps.ucm.es

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Introducción

El concepto de ciudadanía no puede separarse de la mejor realización de la democracia. Por esa razón debemos rechazar la completa igualación entre ciudadanía y nacionalidad que proponía el viejo Estado-nación y su búsqueda de la homogeneidad sustancial de todos los miembros que, supuestamente, compartían una identidad colectiva, sublimada como determinación existencial de cada individuo. Así nuestra propuesta necesita aprender del pasado de la ciudadanía nacionalizada para resolver los desafíos de su transformación actual. Y el objetivo no puede ser otro que la mejora del Estado constitucional y democrático. De ahí el análisis primero del momento liberal, pero también nacional, del Estado moderno, para, sólo después, comprobar la presión en los significados clásicos sobre qué sea la nación y su soberanía, la ciudadanía y sus nuevos retos. A pesar de la distancia entre el ideal y la realidad, la salida final tiene que ser siempre democrática; por ello, debemos recordar que la democracia o es mera forma y puede presentarnos al mayor de los tiranos, o también valores a respetar y desarrollar, y, en coherencia, incremento de la participación ciudadana y plasmación del bien colectivo. 2.

Concepto de ciudadanía moderna.

¿Por qué debemos hablar de ciudadanía a comienzos del nuevo milenio? Por una sencilla razón: los cambios de paradigmas que supone la globalización -y la crisis económica confirma nuestro análisis- han sido tan demoledores que es imprescindible definir qué entendemos sobre un concepto tan mutante. Y las alternativas que se nos presentan serían básicamente dos: 1ª) Un regreso al pasado. La ciudadanía como instrumento para el mantenimiento del statu quo. En concreto, su anclaje dentro del Estado-nación y su vinculación exclusiva al concepto de nacionalidad. 2ª) Propuesta del presente-futuro. Revisión de la ciudadanía como dimensión que permite desarrollar una sociedad democrática avanzada. Adelantamos que nuestra apuesta será la segunda: necesitamos preguntarnos por las modificaciones del concepto ciudadanía para afrontar los desafíos al Estado, tanto por arriba como por abajo, y avanzar hacia un nuevo modelo de democracia que incluya, no sólo pasiva, sino activamente, a todos los individuos sometidos a un determinado ordenamiento jurídico. Ya no vale la vieja ficción de la homogeneidad del Estado-nación que consideraba cualquier muestra de heterogeneidad (nacionalismos minoritarios,

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

diversidad étnica, religiosa, nueva inmigración, etc.) como una enfermedad pasajera y, por ello, tratable -en mayor o menor tiempo y con “antídotos” más o menos severospero, en todo caso, curable. De ahí la necesidad de recomponer la relación de la ciudadanía con el Estado. La ciudadanía moderna, tal y como la conocemos en su adhesión a la nacionalidad de un Estado concreto, se ha visto cuestionada por diferentes, pero imbricados frentes: por un lado la globalización (inmigración masiva) y, por otro, la recuperación de lo local (reafirmación de nacionalismos minoritarios). El Estado-nación precisa una reconstrucción democrática y ¿cómo afrontarla? Civilizando el ethnos de la nación y posibilitando la mejor plasmación del demos de un pueblo entendido como el conjunto de individuos que, en cuanto sujetos a un determinado orden estatal, deberían tener la capacidad de participar en los asuntos públicos que lo conforman. Ahora no sirve apelar a una unidad estatal que se construye desde la voluntad, consciente y actuante, de un pueblo llamado nación, ni nos podemos refugiar en la mera técnica jurídica de un supuesto ordenamiento independiente, coherente y pleno. El Estado no puede ser visto como monopolio de la decisión política, ni nos vale su identificación cerrada con todo el derecho (Carl Schmitt versus Hans Kelsen; Sanz Moreno 2002). Y, sin embargo, sigue gozando de muy buena salud. El Estado ha perdido su doble monopolio (de lo político y de lo jurídico) y, no obstante, mantiene su pretensión de monopolio legítimo de la violencia (Weber 1993: 43-44; Ordóñez 2002: 139-140). Pero si apelamos a la legitimidad su única fuente será la plasmación democrática; y, aquí, el nuevo papel de la ciudadanía obtiene toda su fuerza en la reconstrucción de lo estatal. De ahí el último monopolio detentado por el Estado: el control de sus fronteras y la atribución y adquisición de la nacionalidad. En un mundo global/local, cada vez más interconectado e interdependiente, el Estado retiene la definición de la ciudadanía a través de la determinación de la nacionalidad. Hoy, el concepto de ciudadanía nos sirve: para repensar el pasado; modular o transformar el presente de los Estados, en su adecuación a los nuevos tiempos; y, también, para vislumbrar cómo afrontar el futuro en un modelo más democrático. Del pasado poco cabe decir ahora: dejando de lado los modelos clásicos de Grecia y Roma y el rico pasado medieval (“el aire de la ciudad nos hace libres”), nos referiremos únicamente a la ciudadanía del Estado moderno y a la vinculación paradójica del modelo liberal con la construcción nacional. Respecto al presente, queremos destacar los últimos esfuerzos de una doctrina política que sólo puede ser teoría de la democracia y, por ello, la ciudadanía acaparará todos los focos: los excesos devastadores del siglo XX, con su lazo

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

sagrado de sangre y tierra, hacen moralmente deleznable y políticamente inaceptable volver a la distinción entre nacionalismo étnico y nacionalismo cívico. De ahí que todos los empeños de reconstrucción de la ciudadanía y del Estado se vinculen más a unos principios cívicos que a la determinación étnica de la nación. Pero, para proyectarnos hacia el futuro, debemos preguntarnos si los esfuerzos post-nacionalistas o las corrientes multiculturales nos permiten avanzar hacia un modelo de democracia que posibilite la inclusión de todos y la búsqueda de su mejor participación política. Vayamos por partes. Frente a los modelos griego y romano, el concepto de ciudadanía moderna se desarrolla al unísono con la formación y consolidación del Estado, pero no de un Estado cualquiera, sino del Estado liberal y nacionalizado2. Por eso significa un status personal que confiere derechos y obligaciones, pero también la institución política que establece la identificación de todos sus miembros dentro de la comunidad nacional y facilita su participación3. La unión entre la soberanía nacional y la ideología liberal de los derechos individuales (principalmente, libertad burguesa y propiedad privada) son las premisas de la moderna concepción del Estado y de la metamorfosis de su legitimidad: de divina y transcendente, a popular e inmanente. El Estado liberal es también Estado-nación y, de ahí, que se presente más como una comunidad homogénea (o en proceso de homogeneización) que como entidad pública basada en el libre acuerdo de sus miembros considerados aisladamente (el manido contrato social original del liberalismo, como salto del Estado de naturaleza a la creación del Estado político-social). Los ideales del humanismo universal y de la igualdad humana son fagocitados por la construcción nacional y su identidad, exclusiva y excluyente. Así la teoría nacionalista dividirá el mundo en diferentes pueblos con la conciencia política de constituir una nación y, por ello, con ilimitado derecho de autodeterminación. El nacionalismo subsume bajo cada nación a todos los miembros de una comunidad y determina el rasgo definidor de las identidades colectivas. En los dos siglos pasados, la idea de nación ontológica y su presupuesto de igualdad sustancial entre sus ciudadanos será suficiente 2

Declaración de derechos del hombre y del ciudadano de 1789, artículos 3 y 16, en el marco de la revolución francesa; sin olvidar el “We the People, in order to form a more perfect union” de la revolución y Constitución norteamericana. 3 Richard Bellamy, en su trabajo de introducción a la ciudadanía, recoge tres componentes básicos del concepto: “membership or belonging (who is a citizen)”; “rights”; y, “participation”; pero también reconoce que “rights involve duties –not least the duty to exercise the political rights to participate on which all our other rights depend” (2008: 12-17). De aquí su conclusión: “I stress the need to see these three elements as a package, with political participation offering the indispensable glue holding them together” (26). Por su parte, Kim Barry expone dos significados de ciudadanía: como status legal y como identidad ejercida políticamente (2006: 57-60).

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

para obviar la idea universal del ser humano e incluso el valor esencial de la democracia: la libertad como autodeterminación ciudadana, en su participación en la construcción del orden legal de dominación (Kelsen 2000). Con la mutación de la legitimidad, la voluntad divina no se convierte en decisión de todos los ciudadanos, sino en la univoca voluntad de la nación. En su búsqueda de la unidad política, la ontología monista del Estado moderno encontró en la nación el sujeto colectivo que sucedía al Rey como detentador del poder. El grito de la modernidad para que silenciar la voz de los teólogos a manos los juristas no se ha consumado plenamente 4 : la teología se inserta en la política con el cambio de legitimidad del soberano, al permanecer la idea de poder absoluto, eterno e ilimitado. La titularidad de la soberanía y la omnipotencia de Dios y de sus delegados terrenales (papado, imperio, reyes) se enajena al pueblo transformado en nación y a sus representantes en asamblea nacional. Las dos cosmovisiones del humanismo moderno -la universal, los derechos humanos, del hombre por el mero hecho de serlo; y la particular, la conversión del individuo en ciudadano y su integración natural en una concreta nación – se engarzan en una construcción estatal que busca la unidad del poder y del derecho a partir de la homogeneidad de la población que se halla bajo su control. La unión del Estado, liberal y nacional, realiza su doble objetivo: del lado liberal, la limitación del poder, que no define, pero divide, en su salvaguarda de los derechos del individuo aislado y propietario5; del lado nacional, la identificación entre ciudadanos y nacionales, que disuelve las diferencias, negando su existencia a través de la asimilación de todos los miembros dentro de la nación homogénea6. La ciudadanía pierde su sentido etimológico y su vinculación con la ciudad de origen y se resuelve en su identificación con la nacionalidad: el individuo se subsume en la comunidad que lo transciende. La ciudadanía moderna se construye bajo el binomio igualación/exclusión: de un lado, la igualación formal ante la ley, como norma general que no admite privilegios (los de la sociedad estamental medieval), pero también como 4

La famosa sentencia de Alberico Gentile (1552-1608), “silete theology in munere aliano”, marcó simbólicamente el fin del mundo de la escolástica y el advenimiento de la modernidad, al relegar a la religión a la esfera privada, recoger el principio de “cuius regio, eius religio”, e instaurar el nuevo orden internacional de Westfalia. 5 Principio de distribución del poder, la libertad y los derechos del individuo como el presupuesto y el fin para el nacimiento del Estado; principio de organización, como instrumento para lograrlo a través de la distinción de poderes en la triada tradicional. 6 Frente al carácter liberal y su limitación del poder, el modelo nacional presenta su antinomia: el titular de la soberanía, el pueblo transformado en nación, consciente y actuante políticamente, como poder absoluto, no sujeto a ningún límite.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

identificación entre los hombres de una determinada clase social (la burguesía con la nación, y el burgués como ciudadano auténtico y, por ello, el único políticamente activo; el hombre blanco y propietario); de otro, la exclusión del resto, se encuentren dentro pero tutelados (menores e incapaces, pero también mujeres y clase trabajadora) o sean de fuera (no nacionales o extranjeros). La ciudadanía se determina así como instrumento de igualación, pero desde la exclusión7 . Los ciudadanos plenos serán los miembros iguales de una comunidad política que disfrutan de los privilegios denegados a los “noiguales”, a los diferentes. La doble cara de la ciudadanía (igualdad de los que la integran; exclusión frente a los que la amenazan) se conjuga con la homogeneidad impuesta por la democracia nacionalizada: identidad sustancial entre los que forman parte de la nación y que, por ello, podrán participar, en cuanto ciudadanos activos, en la formación de la voluntad estatal; separación del resto de los individuos que no integran ese pueblo transformado en nación. Las diferentes dimensiones de la ciudadanía -básicamente su observación objetiva como institución jurídica que confiere derechos y determina obligaciones; y su visión ideológica o político-social como instrumento de participación política y de vinculación a una identidad colectiva- se resuelve en un modelo de ciudadanía nacionalizada en el que las obligaciones y los derechos (en especial, los de participación política)8 vienen determinados por la previa inserción en la nación9. La distinción entre nosotros (los que forman parte de la nación) y ellos (los que no son parte -extranjeros- y los que, aunque parte, tienen que ser tutelados), permite consolidar una idea de ciudadanía como vinculo inexorable no ya entre el individuo y el Estado a cuyo régimen jurídico se halla sometido, sino como relación exclusiva y excluyente entre unos hombres y su nación (sujeto político unificado a través de una supuesta identidad homogénea). Pero aunque la progresiva expansión de la ciudadanía política a grupos anteriormente excluidos10 pueda llevarnos a decir que el modelo tiende a ser más democrático, continúa manteniendo su identificación nacional, es decir, 7 De ahí que podemos hablar de modelo realmente oligárquico: “Citizenship as an oligarchic good” (Kostakopoulou 2008: 101-107). 8 En este sentido cabe citar el artículo 90 de la Constitución de Costa Rica como ejemplo de una definición específica: “La ciudadanía es el conjunto de derechos y deberes políticos que corresponde a los costarricenses mayores de dieciocho años”. 9 La ciudadanía como isonomía refleja una falsa universalidad en su igualdad ante la ley, con la exclusión de los que no participan de ella, por no ser miembros de la nación y, por ello, no gozar de la nacionalidad. 10 Primero, búsqueda de la solución de la lucha de clases, con el sufragio universal masculino y, en paralelo, la instauración del servicio militar obligatorio; segundo, respuesta a la discriminación de género, con el voto de la mujer; y, continuando, con la paulatina reducción de la mayoría de edad que permite el acceso a la ciudadanía política plena.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

persiste el privilegio de los nacionales de un Estado y, con ello, sigue presentado exclusiones difícilmente explicables desde una visión democrática que reduzca la paradoja de su nacionalización 11 . La exclusión de la ciudadanía se fue mitigando internamente, al hacerse más inclusiva, pero se mantiene, y de manera, reforzada, externamente, es decir, frente al extranjero (Bellamy 2008: 54). No obstante, los antiguos modelos de Estado-nación, homogéneos y uniformes, ya no pueden ser vistos como entidades naturales, sino como realidades contingentes y cambiantes. Sólo unos pocos países podrían ser descritos como conformados históricamente por una única nación, e incluso esto no significaría hablar de una homogeneidad absoluta de identidades y menos aún de voluntades e intereses. La ficción de la homogeneidad nacional fue construida por el Estado a través de sus propias políticas públicas. Pero, a pesar de ello, cualquier heterogeneidad que pusiera en riesgo la nación imaginada fue vista como enfermiza y peligrosa. Carl Schmitt no pudo ser más contundente en el periodo de entreguerras: de acuerdo con el principio de nacionalidad, cada nación forma un Estado y cada Estado incorpora una nación; y, por ello, la homogeneidad nacional del Estado se presenta como lo normal; con su consiguiente reverso, un Estado que carezca de dicha homogeneidad será visto como una anormalidad que amenaza la paz (Schmitt 2008: 262). Sin embargo, tal y como declaró Yael Tamir, “the era of homogeneous and viable nation-states is over (or rather, the era of the illusion that homogeneous and viable nation-states are possible is over, since such states never existed), and the national vision must be redefined” (1993: 3). Cuando ya no es posible mantener la ideología nacionalista que proclamó su soflama de “un Estado para cada nación” doluptat.12, es tiempo de reconsiderar la retórica de la identificación entre ciudadanía y nacionalidad. Pero veamos que han dicho las teorías contemporáneas sobre el concepto de ciudadanía y su adhesión a la nación. La ciudadanía ha sido descrita, básicamente, desde tres perspectivas: derechos y obligaciones, participación política e identidad compartida. Simplificando podemos decir que las distintas propuestas han puesto el acento en una de estas dimensiones, relegando las otras: liberales, derechos universales del individuo aislado, bajo

“states retain the sovereign prerogative to decide who may be naturalised in accordance with distinctive nationality traditions and official discourses about the behaviour, traits and attitudes of migrants” (Kostakopoulou 2008: p. 102). 12 “A State to Each nation” no puede ser más que “an Unattainable Ideal” (Tamir 1993: 142-145).

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

el principio de la igualdad formal 13 ; comunitarios, inserción de los individuos en una comunidad preexistente que los define e identifica 14 ; republicanos, incremento de la participación política a partir de una mejor educación cívica15 (Lister y Pia 2008: 14-22). La confrontación doctrinal respecto a la ciudadanía presenta, por tanto, tres posiciones diferenciadas: el individualismo del liberal; la inserción en la comunidad ontológica de los comunitarios; y el fomento de la participación política como desarrollo de la libertad positiva de los republicanos. El nuevo enfrentamiento reproduce, de alguna manera, la vieja polémica entre la libertad de los antiguos y la libertad de los modernos de Benjamin Constant. Y, sin embargo, debemos establecer una clara diferencia: la tensión entre una concepción liberal de la ciudadanía (derechos individuales frente al Estado) y la visión comunitaria (comunidad previa en la que se inserta el individuo), y sus mediaciones desde posiciones republicanas (participación política y educación cívica) asume, siempre, un presupuesto de partida: la noción de ciudadanía nacionalizada por el Estado. Frente al liberalismo y su énfasis en los derechos universales de los individuos y en la existencia de unos principios de justicia, los comunitarios colocan la pertenencia e identificación dentro de una comunidad como requisito previo para la obtención de los derechos: la defensa liberal de unos principios universales, iguales para todos, en cualquier tiempo y lugar, se convierte en la noción comunitarista de diferencia entre comunidades y, por ello, de una ciudadanía singular, particularizada. Frente a la visión de una comunidad preexistente (cultural o étnica), el republicanismo, en cambio, pone el acento en la participación en lo público. Pero, todas estas teorías, en su concepción más tradicional, siguen aferradas a la identificación de la ciudadanía con la nacionalidad16. Y, sin embargo, ya no sirve mantener esta igualación 13

La ciudadanía, como cálculo individualista que protege derechos, permite observar la legitimidad del sistema desde los derechos inherentes al hombre y no desde su identificación con una concreta comunidad política. 14 Los ciudadanos como miembros de una comunidad diferencial en la que se realizan y con la que se vinculan, vitalmente, en su identidad personal y en su proyección colectiva. 15 La comprensión de la ciudadanía en el desarrollo de la participación pública de unos miembros cuya libertad, no ya en negativo (abstención de no hacer por el Estado), sino también en positivo (autogobierno y auto-normación en democracia), es vista como realización activa en lo común (res publica). 16 Como modelo recurrente de liberalismo nacionalizado, conviene mencionar el concepto de ciudadanía del sociólogo T. H. Marshall (1950), visto como la evolución ascendente de la ciudadanía en el Reino Unido. Marshall presenta el siguiente desarrollo histórico: 1º) del siglo XVII a mediados del XIX, derechos civiles del hombre aislado, con su protección por los Tribunales como igualdad ante la ley; 2º) desde finales del siglo XVIII a comienzos del Siglo XX, derechos políticos y se realización en la representación parlamentaria y en la progresiva universalización del derecho al voto; 3º) de finales del siglo XIX a la culminación de mediados del XX, los derechos sociales como estándares mínimos de bienestar que, sujetos al cambio, cuentan con la educación cívica y con los servicios sociales como sus mejores instrumentos de realización (Marshall 1975). No obstante, el modelo de Marshall ha sido criticado desde muy diferentes posturas, en particular, por su olvido de diferentes formas de exclusión (género, minorías étnicas o culturales, etc.), junto a su lazo inquebrantable con el Estado-nación británico. En particular, cabe destacar su inexactitud en relación a la mujer, respecto a la cuál, en muchos países, la evolución ha sido, más bien, la contraria:

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

eternamente. El Estado ha perdido los principales significados que lo definían (Estado como monopolio de la creación jurídica en el decir de Kelsen; o el Estado como monopolio de la decisión jurídica, en palabras de Schmitt), pero continua manteniendo el control de la atribución y adquisición de la nacionalidad. Ya lo decía Hannah Arendt en los años 50: la soberanía en nada es más absoluta que en materia de emigración, naturalización, nacionalidad y expulsión (1973: 278; Shaw 2007: 21). Las respuestas de liberales, comunitarios o republicanos, incluso con sus diferentes acentos en los derechos individuales, la identidad colectiva o la participación ciudadana, al menos ya sabemos que están de acuerdo en algo: no ponen en cuestión el modelo de ciudadanía nacional. Y, sin embargo, a pesar de las propuestas que han aparecido para diseñar una ciudadanía sin su carácter nacional (Kostakopoulou 2008), parece difícil prescindir de un concepto tan anclado en la política estatal como el de nación y su proyección colectiva. En el presente es imposible plantear un modelo de Estado culturalmente neutro y sin su correspondiente ideología nacional. La potencialidad ética que supone rechazar una exclusiva identidad nacional como indisoluble elemento para la formación y desarrollo del Estado no significa que podamos olvidar que cada Estado está basado en una identidad diferenciada. Los Estados deben ser más inclusivos con otras formas culturales en un movimiento reciproco entre la sociedad de acogida y los nuevos grupos que se instalan en ella, pero las instituciones publicas necesitan siempre trabajar con unas identidades específicas y, por ello, incompatibles con una aséptica neutralidad cultural o nacional (Kymlicka 2001 17 ; Norman 2007: 51). Incluso los más avanzados Estados multinacionales necesitan manejar sólo ciertas lenguas, costumbres y culturas para la plasmación de su acción pública (Moore 2001: p. 130). Y aunque los Estados presenten normalmente “nested national identities” (Miller 2000: 140) y las sociedades siempre sean más plurales que las proclamas del discurso oficial, no se puede prescindir de la cultura colectiva. Así la pretensión de separar la noción nacional del Estado, de manera análoga a la que en la modernidad buscó la distinción con la religión, no deja de ser una manifestación que aunque pudiera ser bienintencionada, es tan irrealizable como primero, adquisición por las trabajadoras de derechos sociales, vinculados a su función reproductora, después, los derechos políticos con el sufragio universal femenino; y sólo a mediados del siglo XX, la plena igualación en derechos civiles dentro del matrimonio. Y, a pesar de las críticas, como simplificación, el modelo de Marshall sigue siendo una referencia insoslayable (Bellamy 2008: 47-51). 17 Will Kymlicka incluso afirma que la democracia sólo puede desarrollarse dentro de un contexto nacional y, más aún, que la política democrática es política en lengua vernácula, de ahí su nacionalismo liberal.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

ilusoria. Compartir valores cívicos es fundamental para el buen funcionamiento de la democracia, pero el “plebiscito diario” de la concepción nacional de Renan, como voluntarismo subjetivo para pertenecer a una nación, en su decir metafórico, prescinde de la complejidad del término (Sanz Moreno 2005: 18; 2010: 787-821). Nadie pierde su condición de nacional por su rechazo a los valores constitucionales18; y menos aún la gana por su mera adhesión a ellos, como el cierre de fronteras -y los nuevos muros frente a la inmigración, fundamentalmente económica- nos demuestra sin lugar a dudas19. De ahí que nuestro dilema no sea volver a la pugna maniquea entre buenos y malos, entre naciones cívicas y naciones étnicas, sino rechazar lo peor de las últimas y potenciar los mejores valores de las primeras. Pero, a pesar de ello, somos conscientes que toda nación tiene, en su formación y desarrollo, elementos objetivos y subjetivos, étnicos y cívicos, lógica racional y rasgos irracionales, voluntarismo y factores exógenos, etc. Para los más, la pertenencia a una nación no es ninguna elección voluntaria, sino cuestión de nacimiento. La vinculación entre elementos culturales y valores políticos se halla sometida a cambiantes presiones y nuevas delimitaciones, pero permanecerá siempre en el centro del debate público. El verdadero problema es cuando el nacionalismo basado en una identidad exclusiva presenta al Estado como su expresión absoluta; y esto no es sólo rechazable ante el grupo mayoritario, sino también ante todo nacionalismo que considere su territorio como posesión absoluta y a sus miembros como sujetos subyugados a una única identidad, la nacional (Norman 2007: 64). 3.

Nueva ciudadanía.

La ciudadanía ni se puede disolver en el mero universo cosmopolita de los derechos humanos, ni cabe su reducción a la vinculación inexorable con la nacionalidad. En un mundo global/local los retos que plantean las reivindicaciones nacionalistas y las nuevas corrientes migratorias ni se reconducen a partir de cánticos de unidad dentro de una excluyente identidad colectiva, ni con supuestos irreales de una ciudadanía universal o cosmopolita.

18 Como ejemplo la Constitución Española de 1978: “Ningún español de origen podrá ser privado de su nacionalidad” (art.11.2). 19 Antinomia hipócrita del derecho internacional entre libre circulación de las personas y soberanía estatal fronteriza: “Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su propio país” (artículo 13.2 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948), pero este derecho a salir no tiene su correlato con el derecho a entrar en otros: podemos ser emigrantes, pero la entrada al resto de los países nos puede estar vedada. La superación del concepto tradicional de soberanía estatal no ha significado una quiebra del monopolio sobre el territorio a través de las políticas de inmigración y de nacionalización, sino, más bien, su reforzamiento (Benhabib 2004).

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

La nueva ciudadanía debe preguntarse por su viabilidad futura en su anclaje con la idea de Estado-nación y su vinculación, e incluso identificación, con el concepto de nacionalidad. Sin embargo, su reconstrucción no se puede disolver en el mero universo cosmopolita de los derechos humanos. Por ello, y sin perjuicio de la loable positivación y desarrollo de sistemas transnacionales de protección de derechos, será en la concreción estatal donde se deben salvaguardar las diferentes esferas de la ciudadanía: 1º Garantía estatal de la dignidad de la persona y de los derechos inviolables que le son inherentes. Protección constitucional de los derechos humanos, de todos los individuos por el mero hecho de serlo. 2º Participación de todos los sometidos a un sistema jurídico en su conformación. Educación cívica e incremento de la participación en las distintas esferas de actuación pública de aquellos que residen, de manera estable y continuada, en los diferentes niveles territoriales. 3º Reconocimiento de la pluralidad en sociedades cada vez más heterogéneas y dentro de la sujeción constitucional a los valores y principios compartidos. Derecho a la diferencia y a la combinación de identidades yuxtapuestas en el sometimiento de todos -en la forma y con los fundamentos anteriores- a un mismo orden constitucional. Por lo tanto, y dejando fuera otras muchas cuestiones 20 , la identificación entre ciudadanía y nacionalidad se rompe principalmente por dos frentes: de un lado, un grupo de dentro que puede anhelar mayores cotas de autogobierno e incluso un fuera (minorías nacionales territorializadas y su derecho de autodeterminación interna y, en su caso, externa); de otro, grupos que se mantienen fuera (de los derechos políticos), cuando ya se encuentran dentro (extranjeros con residencia estable). En ambos grupos la igualación absoluta entre ciudadanía/nacionalidad sirve de poco. Para buena parte de los miembros de minorías nacionales, la concepción nacional no coincide con la del Estado-nación homogéneo y con una única identidad nacional21. Y para los extranjeros no cabe negarles la categoría de ciudadanos en cuanto titulares de derechos (civiles, socio-económicos, en incluso, políticos), pero, sin embargo, se les priva de los derechos que acarrea la ciudadanía política plena (en especial, su incapacidad para participar en las elecciones más relevantes para la formación de los

En concreto, la resolución de las desigualdades históricas, dependiendo del grupo humano al que quedamos adscritos: género, orientación sexual, discapacidades, etc., y, también, evidentemente, la desigualdad económica de partida en una sociedad estratificada por la renta poseída. 21 De ahí la necesidad de hablar de dobles o múltiples identidades.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

órganos representantes de la soberanía nacional)22. Los residentes extranjeros -independientemente incluso de su carácter legal o ilegalhan ido adquiriendo derechos y privilegios que originalmente habían sido reservados a los nacionales. Y, en cuanto portadores no ya sólo de obligaciones, sino también de derechos (los inherentes a la persona por el hecho de serlo y también derechos socioeconómicos), negarles el nombre de ciudadanos más que “políticamente incorrecto” es una falsedad manifiesta, a pesar de que continúen sin ser ciudadanos políticos plenos. Pero, aunque esto puede significar separar en parte ciudadanía de nacionalidad, también podemos preguntarnos si la exclusión de los inmigrantes extranjeros de los más importantes derechos políticos no pone en peligro la realización efectiva de la democracia. Ahora, de lo que se trataría es de saber si, desde el Estado, se puede mantener el concepto de ciudadanía apegado a una concreta manera de entender la identidad nacional o, al contrario, se debe prescindir definitivamente de su adhesión a una concreta nación. Nos encontraríamos, por tanto, ante una opción insoslayable: a) o reconstruimos el modelo de ciudadanía nacional para buscar la mejor armonía dentro de la comunidad común en unas sociedades cada vez más plurales; b) o rompemos con la estrecha relación entre ciudadanía y nación y buscamos la inclusión de todos los que residen en un territorio, independientemente de su identificación nacional (Kostakopoulou 2008: 75). La primera vía es la que ya ha sido consumada, tanto desde la doctrina como desde su plasmación estatal, con diferentes resultados23; la segunda, podemos decir que sigue inédita y para muchos sería irrealizable por la necesaria vinculación individual a una concreta identidad nacional y, además, tan utópica como el sueño de una ciudadanía cosmopolita. Aunque algo es claro: la nación no puede seguir siendo considerada la única fuente de determinación de la identidad. Las identidades de las personas son múltiples y variables y si bien es cierto que muchas personas pueden sentir la necesidad de vincular su identidad con una concreta construcción nacional, también cabe decir que la simplificación que supone la identificación de los individuos dentro de la igualación ciudadanía/nacionalidad no puede soslayar la realidad de múltiples identidades combinadas entre sí, dentro y fuera, de las fronteras estatales. Y decir esto no significa propugnar un modelo que busque erradicar la identidad nacional, sino simplemente 22

Ver, a este respecto, el artículo 13 y su relación con el artículo 23 de la Constitución Española. Aquí, los diferentes modelos multiculturales deberían resolver tres cuestiones emparentadas: el reconocimiento diferencial (cultural); la redistribución (social); y la inclusión y, al tiempo, la acomodación a la sociedad (presupuestos nacionales de partida y su transformación bidireccional y dinámica) (Fleras 2009). 23

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

admitir su combinación con otras formas de identidad (nacionales o no) y, en muchos casos, la rivalidad con ellas24. El proceso de naturalización -como instrumento que permite la transformación de un extranjero en ciudadano con los derechos y privilegios de miembros de la comunidadpuede ser visto como el ejemplo paradigmático de cómo el nacionalismo y su modelo de legitimidad inserta la teología en la política, sustituyendo el sacramento del bautismo (admisión en la comunidad de fe y creencias) por la adquisición de la nacionalidad con la comunión en una concreta nación. Así, las leyes sobre la atribución y adquisición de la nacionalidad en un Estado, reproducen un determinado modelo de nación, desde una concepción más étnico-cultural (ius sanguinis, o adquisición de la ciudadanía por ascendencia) hasta una posición más territorializada (ius solis, vinculada el mero hecho de nacer en el territorio sometido a la jurisdicción estatal). En concreto, los procedimientos de naturalización buscan fortalecer la lealtad y el sentido de pertenencia a una nacionalidad singular para conseguir la mayor integración en la comunidad política. Los diferentes requisitos que son exigidos pueden ser descritos como la específica inserción de los más importantes modelos de ciudadanía (Kostakopoulou 2008: 80-88): 1) el liberalismo y su adhesión a los valores universales de los derechos individuales; 2) el republicanismo, con el juramento o promesa a un modelo constitucional que, también recoge una vinculación singular del Estado con la nación y que, por ello, pude incluso requerir la renuncia a la nacionalidad anterior; 3) el comunitarismo, en cuanto búsqueda de la asimilación dentro de la cultura mayoritaria y que, por ello, puede demandar el aprendizaje de una lengua concreta, la asunción de tradiciones, costumbres, etc. Sólo dos requisitos son exigidos por todos los modelos: la residencia y la ausencia de antecedentes penales. Y respecto al resto (conocimiento mínimo de la lengua 24

En este sentido, no se trata de demonizar ningún proyecto de construcción nacional, sea estatal mayoritario o de minorías nacionales, pero habrá que fijar, de manera adecuada, cuáles son las reglas de juego y las respuestas a los anhelos de autodeterminación no sólo interna (mayor o menor grado de autogobierno de las nacionalidades sub-estatales), sino, en caso de existencia de un porcentaje amplio que busca la secesión, determinar los cauces procedimentales que deban seguirse ante la llamada autodeterminación externa. Y, aquí, el derecho internacional no nos sirve demasiado, salvo ante la violación masiva de derechos (ver, en especial, Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples, 1960, y Declaration concerning Friendly Relations among States, 1970; Knop 2002: 75-86). Será, por tanto, desde el derecho constitucional dónde deberemos afrontar los retos del choque de legitimidades antagónicas con los valores y presupuestos de la democracia. Y, precisamente, el caso de Quebec nos presentó los riesgos que asume un sistema democrático cuando no cuenta con un procedimiento preestablecido para saber cuándo una parte del territorio estatal puede emprender el camino de la secesión. La respuesta de la Canadian Supreme Court y su Opinion es, en este sentido esclarecedora: claridad de la pregunta, claridad de la mayoría que opta por la secesión y, sólo así, negociación entre las partes (Norman 2006: 192-203). Aunque qué sea esa claridad de la cuestión formulada y de la mayoría obtenida es algo que los jueces, obviamente, dejaron en manos de los órganos estrictamente políticos y su determinación específica.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

mayoritaria, historia, sistema político, constitucional, etc.) ¿son necesarios o, mejor, debemos prescindir de ellos y reducir los requisitos para la adquisición de la nacionalidad a la residencia (ius domicilii)?, es decir, transcurrido un plazo mínimo, que demuestre el grado de permanencia dentro del territorio, ¿cualquier inmigrante extranjero debería estar en condiciones de acceder a la nacionalidad? Los analistas que reducen los requisitos a la mera residencia hablan de dos o tres años (De Lucas 2006: 11-43)25. Pero sus críticos argumentan que, además, los residentes que quieran ser nacionalizados también deben compartir las normas, valores y las prácticas culturales de la sociedad de acogida26. Por tanto la pregunta que deberíamos responder es si podemos ir más allá del modelo nacional de ciudadanía27. Esta es la apuesta de Dora Kostakopoulou con su sistema de “anational citizenship” (2008: 100126). Parte de sus críticas al modelo de ciudadanía nacional pueden ser compartidas: en concreto, la distinción de grado y no realmente cualitativa entre un modelo más excluyente de nacionalidad y uno más incluyente y que, por lo tanto, la flexibilización de los requisitos para adquirir la nacionalidad en un modelo más inclusivo siempre pueden ser revocados con la vuelta a la caverna de un modelo más étnico28; o su afirmación de que una ciudadanía nacionalizada socava los ideales normativos de la igualdad y la participación democrática. Y, sin embargo, es difícil obviar la realidad nacional de los Estados y, con ello, la necesidad de adecuación recíproca, en cuanto proceso bidireccional, tanto de los que llegan como de los que ya estaban aquí. Lo que parecería evidente es que apelar a una ciudadanía universal o cosmopolita sigue siendo una quimera: ni estamos ante la Paz Perpetua de Kant, ni siquiera nos aproximamos el Estado Mundial preconizado por Kelsen. Por tanto, hablar de un modelo de ciudadanía global, dónde todos los individuos compartan el mismo sistema de determinación de sus derechos y obligaciones que permita una desterritorialización del concepto, impide afrontar una realidad que sigue fuertemente amarrada a la órbita del Estado. Tiene que ser desde el Estado donde trabajemos para: o reforzar su adhesión a un concepto nacional dominante (democracia nacionalizada), o para asumir la necesaria 25

Javier de Lucas, al rechazar la vinculación entre nacionalidad y ciudadanía, postula un concepto de ciudadanía gradual en cuanto retorno de la ciudadanía a su origen etimológico, sobre la base de la residencia (tres años) y la libre aceptación del ordenamiento jurídico-constitucional. 26 El Código Civil español recoge el indeterminado “suficiente grado de integración en la sociedad”. 27 En la mayoría de los Estados el ius sanguinis ha sido complementado con el ius solis. Si el ius sanguinis se halla sujeto a la concreta visión de un modelo de ciudadanía nacionalizada, el ius solis refleja la conexión tanto formal como real de una persona con un orden jurídico determinado y, con ello, coloca al individuo en relación directa con el Estado. Desde esta posición, todas las personas que nacen dentro del territorio sujeto a la jurisdicción estatal, incluso los hijos de los llamados inmigrantes ilegales, deberían tener el derecho a adquirir la nacionalidad del Estado desde el momento de su nacimiento. 28 Y, precisamente, éste ha sido el ejemplo seguido en muchos países, tras el 11 de Septiembre.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

desvinculación a la idea de una nación viva y volitiva (democracia como participación de todos los sujetos a un determinado orden estatal, independientemente de la nacionalidad y de las identidades plurales de los individuos). En cualquier caso, la importancia de modular los procesos para la atribución y adquisición de la nacionalidad no puede ser ignorada. En un mundo dividido entre Estados y dónde su organización internacional más importante se denomina, no de los Estados, sino “de las Naciones Unidas”, prescindir del concepto de nacionalidad tiene poco sentido y ninguna utilidad a medio plazo. La nacionalidad es el instrumento jurídico que representa la realidad de ese pluriverso interestatal y, precisamente, significa básicamente esa estatalidad, es decir, el mecanismo de diferenciación para los individuos que tienen los lazos más estrechos de sujeción a un Estado concreto. Con todo lo dicho, podemos decir que la ciudadanía, en sus distintas dimensiones29, se convierte en un término plural con diferentes esferas de actuación en los ámbitos institucionales públicos: 1) ciudadanía como vecindad, plenos derechos en el ámbito local o municipal; 2) ciudadanía gradual y multinivel, como diversidad de posiciones jurídicas de los individuos en cada uno de los niveles territoriales 30 ; 3) ciudadanía pluriestatal, rompiendo con la necesidad de renuncia de la nacionalidad original y posibilitando dos o más nacionalidades.

Destacamos tres dimensiones de la ciudadanía: 1) Garantía de derechos y prescripción de deberes. La interrelación entre los derechos y las obligaciones, en un sistema que no sólo protege derechos, sino que demanda el cumplimiento de deberes y, entre ellos, habría que pensar en la posibilidad de imponer el cumplimiento de las obligaciones políticas (el voto-deber implantado en algunos países, por ejemplo, artículo 93 de la Constitución de Costa Rica, “el sufragio” como “función cívica primordial y obligatoria”), sancionando al incumplidor, con el no acceso a determinadas prestaciones sociales o bienes públicos, salvaguardadas las necesidades vitales; 2) Idea de pertenencia colectiva e identificación común. Diálogo identidad estatal e identidades diferenciales: nacionalidad mayoritaria y minoritarias de dentro (nacionalidades sub-estatales y su derecho de autodeterminación interna, como autogobierno y, cuando la desafección fuera mayoritaria, posibilidad de plantear un proceso de autodeterminación externa, con una cláusula clara de los requisitos a seguir y sus costes, inserta incluso en la propia Constitución; Buchanan 2004; Norman 2006) y minorías de fuera (extranjeros residentes estables y derechos multiculturales; Kymlicka 2007); 3) Lealtad institucional-solidaridad colectiva. La relación entre legalidad y legitimidad del sistema en cuanto sometimiento a un ordenamiento jurídico que, garantizando los principios y valores compartidos y de protección de los derechos fundamentales recogidos en la Constitución, se plasma en su forma de realización democrática: modelo de ciudadanía plural y de atribución y adquisición de la nacionalidad sin requisitos indeterminados a discrecionalidad del interprete (administración o tribunales); plasmación de la representación política e incremento de la participación de todos los sometidos al orden en su configuración; y proyección material y social de los principios transformadores de las políticas públicas. 30 En el caso español: municipal, autonómica, estatal y ciudadanía europea.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Así, lo singular de la nacionalidad31 se combina con la pluralidad de la ciudadanía en cuanto diversidad de status de los residentes en un determinado territorio. De ahí que sea en el propio desarrollo del Estado democrático dónde debamos afrontar el reto de la inclusión de todos los que comparten un lugar para vivir32. 4.

Definición de la democracia en el siglo XXI.

El concepto de democracia no puede reducirse al modelo excluyente de identidad nacional, ni quedarse reducido al mero procedimiento de acceso y disfrute del poder a que tan acostumbrados nos tuvo el siglo XX. En la nueva realidad de unas sociedades cada vez más plurales y heterogéneas, la democracia tiene que adecuarse a su propio adagio clásico: “gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”. El del de la representación, el por de la participación y el para de los fines a desarrollar, serían las diferentes proyecciones de una democracia 33 que, sin embargo, precisa definir, primero, qué entendemos por pueblo y quiénes lo conforman.

31 Singular en la comprensión de que sólo se es nacional de un Estado, e incluso aquí con las salvedades cada vez mayores de dobles o múltiples nacionalidades. Cabe citar ahora la propuesta del llamado patriotismo constitucional de Habermas, que, para evitar caer en un etnocentrismo y frente los excesos del nacionalismo alemán y su deslegitimación histórica tras la experiencia nazi, busca la identificación de los individuos dentro de una cultura política con la inserción de la identidad colectiva en unos principios y procedimientos normativos de valor universal (1990; 1999; 2001); o, también el amor a la patria de Viroli, en su refuerzo del concepto de patriotismo cívico en libertad como vacuna frente al nacionalismo étnico en sociedades cada vez más plurales, pero sin poner en cuestión los valores clásicos del patriotismo, su concepción bélica y el carácter excluyente de la lealtad que persigue (1995). El nuevo patriotismo republicano rompe con el modelo nacionalista de corte étnico y se renueva desde la plasmación de un nacionalismo cívico. Pero, según Dora Kostakopoulou, ni Habermas, ni Viroli ponen en cuestión la legitimidad del modelo nacionalista de ciudadanía, sino que, a pesar de sus esfuerzos de renovación, lo mantienen anclado a la idea nacionalizada del Estado (2008: 68-74). En este sentido y como complemento final, no podemos olvidar la visión de Häberle: la dignidad de la persona como premisa antropológica y cultural del Estado constitucional democrático coloca a los ciudadanos en su función de artífices de la Constitución, pero de una Constitución dinámica y abierta al futuro que, aunque expresión del grado de desarrollo cultural de un pueblo determinado, no es un mero instrumento normativo, sino determinación de una cultura particular y, con ello, también sujeta a la necesidad del cambio y a la posibilidad de modificación de los valores comunes por la entrada de otros (Häberle 2004; García Herrera 2004). 32 Así, pues, la confrontación individualismo/liberalismo frente a comunidad/comunitarismo sólo se puede superar con el desarrollo del Estado democrático: siempre desde el respeto a los valores y principios insertos en el orden constitucional, tanto en su forma (procedimientos de articulación de la democracia y de autoproducción de las normas de un ordenamiento jurídico abierto y dinámico), como en su contenido (fundamentos del orden político y de la paz social, así como reglas de convivencia democrática y desarrollo de la libertad y la igualdad, reales y efectivas de individuos y grupos) . Y como exponente de esta democracia finalista: la educación, que según el art. 27.2. de la Constitución Española, tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales. 33 Tres posibles formas de entender el término democracia serían las siguientes: a) participación en la formación de las decisiones políticas; b) garantía contra la tiranía de la mayoría y la supresión de la minoría; c) protección de los derechos humanos (Doehring 2009: 199-205).

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Aquí nuestra alternativa es meridiana: o sucumbimos a Schmitt, o reflotamos la democracia de la mano de Kelsen. Con el primero ya sabemos el presupuesto y sus resultados: una democracia de identidad que se define como homogeneidad nacional e igualdad sustancial y que, sin embargo, precisa de una representación tan total que preludia la aparición del dictador más absoluto y terrible, el que dice personalizar al pueblo entero34. En cambio con Hans Kelsen, aunque haya caído la concepción pura del derecho y su formalismo positivista, se mantiene la potencialidad de su reconstrucción democrática para el siglo XXI: el valor de la libertad como autodeterminación de un individuo que, en un Estado incluso democrático, sólo podrá participar en la construcción y desarrollo de un orden jurídico, siempre coercitivo y que constriñe su esfera de actuación (Sanz Moreno 2002; 2009). Por tanto, algo ya ha quedado patente de nuestro recorrido: la retórica de la soberanía nacional es la antinomia del valor constitucional de la democracia. De un lado, la soberanía tiende a la unidad (al poder total); de otro, la democracia debe buscar la participación de los más y, por ello, presentará siempre una pluralidad política. Atribuir soberanía a un sujeto colectivo, nacional y prexistente, como fundamento ontológico del orden constitucional, busca definir el poder, pero no nos presenta sus manifestaciones. En la realidad, la titularidad del poder (el pueblo/nación, como sujeto político con voluntad de acción y decisión) se concreta en sus formas de expresión (en democracia, el ejercicio de los derechos políticos por parte de las personas capaces de plasmarlos, los ciudadanos plenos). Así, en el Estado constitucional y democrático de Derecho, aunque se recoge en solemnes declaraciones la soberanía nacional y/o popular, se ha suprimido toda totalización del poder bajo la proclama de palabras cuyo contenido viene delimitado por los preceptos insertos en la Constitución y su integración en un orden internacional que rechaza independencias absolutas. Desaparece el Poder constituyente y ya todo poder es constituido; por ello, lo absoluto deviene en limitado. De ahí que podemos hablar de una democracia convertida en nomocracia: el gobierno del pueblo, en imperio de la Constitución; la

34 La democracia de identidad de Schmitt, al concebirse desde una noción de igualdad que se convierte en igualación entre gobernantes/gobernados, los que mandan y los que obedecen, parte de una supuesta homogeneidad sustancial que disuelve al individuo en el ser colectivo que lo identifica. Pero, con el carácter inorgánico del pueblo (el sujeto colectivo informe se determina a través de sus representantes), la necesidad de acudir a una representación total coloca a la democracia ante su verdadera plasmación práctica: bajo ropajes plebiscitarios o de aclamación popular, la exigencia de un pueblo/nación con voluntad propia se concreta en la destructiva relación amigo/enemigo y en su realización por el representante supremo del soberano, el dictador que concentra todo el poder y crea el “derecho” de la nada, o, peor, lo saca de su chistera.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

legitimidad popular en el principio de supremacía constitucional35. Sin embargo, debemos tener cuidado: la traslación del Poder constituyente a una forma también absoluta, en cuanto soberanía de la Constitución, relativiza tanto el concepto de democracia y el sentido material del Estado constitucional, que posibilita su defunción36. Pero, a pesar del riesgo asumido, el antagonismo entre Soberano absoluto y Estado constitucional hace tiempo que fue superado: el poder, incluso el del pueblo en democracia, siempre

Ejemplo paradigmático, el artículo 1 de la Constitución Italiana: “La soberanía pertenece al pueblo, que la ejercerá en las formas y dentro de los límites de la Constitución”. De ahí la inconsistencia de una jurisprudencia que, como la del Tribunal constitucional español, afirma que los ciudadanos, siguiendo el proceso de reforma constitucional, podrán modificar la Constitución sin límite material alguno: “Sólo los ciudadanos, actuando necesariamente al final del proceso de reforma, pueden disponer del poder supremo, esto es, del poder de modificar sin límites la propia Constitución (art. 168 CE)” (FJ 2, STC 103/2008, de 11 de septiembre, que declara inconstitucional la Ley del parlamento vasco de consulta popular para recabar la opinión de la ciudadanía). La cláusula de intangibilidad, cuando no es explícita, como en los modelos italiano, alemán, francés, portugués o chileno, tiene siempre que entenderse implícita, como sería en el caso español, a pesar de la literalidad de un articulado que recoge incluso la posibilidad de una revisión total de la Constitución; y, sin embargo, la jurisprudencia, tan lúcida en su fundamentación jurídica pero tan poco pensada en este aspecto básico, no puede cambiar los fundamentos básicos del Estado constitucional de Derecho. 36 La Constitución democrática no puede ser simple procedimiento, vacío de contenido axiológico. La democracia o es material y, por ello, militante, en mayor o menor medida, o queda a merced de sus enemigos. El término “democracia militante” procede originalmente de K. Loewenstein (1937), se recoge por la jurisprudencia constitucional alemana en 1956 y más tarde se alude a ella como “una democracia capaz de defenderse a sí misma”, 1975 (Thiel 2009). Así, para Denninger “no cabe duda de que el establecimiento de un núcleo constitucional especialmente protegido contra ataques –el orden fundamental libre y democrático– y la limitación de la (...) competencia de reforma del legislador constituyente como pouvoir constitué tienen su origen en la misma convicción de necesidad de una estatalidad militante, de relativización no ilimitada”. De ahí la plena vigencia de su reflexión: “La democracia en libertad únicamente puede existir como programa y realidad en cuanto democracia pluralista, es decir, como orden político que concibe el bien común no como una constante previamente determinada, sino como una tarea a acometer continuamente, y como resultado de la abierta y permanente controversia política. Por tal razón, y únicamente por ello, rechaza la democracia ideologías y proyectos totalitarios, que pretenden sustituir la apertura de la búsqueda del bien común por una pretensión absoluta de verdad y dominación” (Deninnger 1996: 462 y 484). No obstante, la inexistencia de valores absolutos -para todo tiempo y lugar- no significa que la democracia sea tan relativista como para mantenerse impasible ante su propia destrucción. Y, sin embargo, para el Tribunal constitucional, el modelo de democracia militante no tiene cabida en España; y lo razona de una manera tan endeble como la siguiente: ya que carece “para ello del presupuesto inexcusable de la existencia de un núcleo normativo inaccesible a los procedimientos de reforma constitucional que, por su intangibilidad misma, pudiera erigirse en parámetro autónomo de corrección jurídica. (...). La Constitución española, a diferencia de la francesa o la alemana, no excluye de la posibilidad de reforma de ninguno de sus preceptos ni somete el poder de revisión constitucional a más límites expresos que los estrictamente formales y de procedimiento” (FJ 7 STC 48/03, de 12 de marzo). Dejar la Constitución y la democracia en manos, sin más, de “límites estrictamente formales y de procedimiento” es sucumbir a la dictadura de la forma y, por ello, a la tiranía de las mayorías, olvidando la principal delimitación de todo Estado constitucional: la protección de la libertad y de los derechos fundamentales y la renuncia a la concepción del poder soberano como absoluto y total. Pero, aunque lo dijera Agamenón, el modelo constitucional democrático no puede confundirse con una mera técnica formal.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

está sujeto a límites37. Con la Constitución, el pueblo/nación se transforma no ya en nacionales, sino en las acciones públicas de los ciudadanos activos, titulares de los derechos políticos que los ejercen (directa o indirectamente). El ciudadano, a pesar del contractualismo de Hobbes o Locke, no realiza ningún pacto, como presupuesto previo de su compromiso con la construcción estatal; al contrario, en la mayoría de los casos se produce una adscripción automática -por el simple acto de nacer- a una concreta forma estatal. El eje dominio-obediencia, definidor del Estado nacional y soberano se halla modulado por la relación inclusiónparticipación, propia de la ciudadanía en democracia. De aquí que no podemos seguir anclados en la paradoja de la democracia de la que nos hablara Chantal Mouffe (1999: 38-52): la democracia significa trazar fronteras entre nosotros y ellos, entre los que conforman el pueblo y los que no pertenecen a nuestra colectividad; pero la distinción entre los que integrar del demos y los de fuera no puede servir para justificar la necesidad de asimilación, la discriminación, la exclusión o, peor, la eliminación del diferente38. La democracia tiene que prescindir de su concepción de lo político, en el sentido schmittiano, como distinción amigo/enemigo y, por ello, con la posibilidad real de expulsión, e incluso, de aniquilación del diferente (Schmitt 2007 y 2008). Bien al contrario, debemos asumir que su mejor realización será en espacio público compartido por todos los que se hallan sujetos a un concreto orden jurídico. El modelo democrático ya no significa asimilación en la homogeneidad nacional, sino inclusión e igualdad en la participación de todos los sometidos a un ordenamiento estatal39. Y, sin embargo, la democracia si quiere ser algo más que mera forma no puede ser definida como simple medio para la creación y desarrollo del derecho, incluso en su compresión desde el incremento de la participación política de todos los sometidos a un orden social de dominación. 37

El propio Tribunal constitucional español, al determinar el sentido de la autonomía territorial como parte del todo (unidad de la Nación española), afirmó que “autonomía no es soberanía, y aún este poder tiene sus límites” (FJ 3 STC 4/81, de 2 de enero). Lo que era evidente en los primeros años de vigencia de la Constitución española, la soberanía también está sujeta a límites, ¿se ha convertido, ahora, en una ciudadanía con poder supremo no sometido a ninguna restricción? Una respuesta afirmativa imposibilitaría la defensa del Estado constitucional y sus no explícitos límites materiales para su reforma/revisión; que, aun siendo minimalista, serían, al menos, los recogidos en el artículo 10.1 de la Constitución española: la dignidad de la persona y los derechos inviolables que le son inherentes como fundamento del orden político y de la paz social. 38 Para lograr la ficticia homogeneidad nacional y superar la diversidad, “nation-building in the past involved some or all of the following: genocide, forced mass-population transfers, coerced assimilation, and domination and control by the ruling group” (Bellamy 2008: 71). 39 Así, por ejemplo, en Dahl, el demos debe incluir a todos los miembros adultos de la asociación, excepto residentes temporales o incapaces (1989: 70).

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Así, siguiendo a Kelsen (2000 y 2007; Sanz Moreno 2002: 121-130, y 2009: 184), podemos decir que las formas de Estado se dividen en dos: autocráticas o democráticas. En las primeras, los sometidos al ordenamiento coercitivo no participarían en su configuración y, por ello, serían meros súbditos. En cambio, en democracia los ciudadanos podrían participar en la producción de un orden jurídico que, no obstante, también sería coactivo. En el gobierno popular, el concepto de pueblo puede ser visto como objeto de derecho – sometimiento a un ordenamiento jurídico –o como sujeto de derecho– los ciudadanos que participan en su conformación, directa o indirectamente. Por tanto, para Kelsen, la diferencia no es la coactividad y la eficacia del orden, existente tanto en el modelo autocrático como en el democrático, sino la posibilidad de participación en el segundo como transformación de la libertad natural del individuo aislado (autodeterminación como obediencia a las normas por el mismo creadas) a la constricción siempre presente en todo orden social. Históricamente, los individuos no suelan participar en la creación del Estado al que pertenecen, o en la primera Constitución que inaugura el orden socio-político en el que se encuentran inmersos. De ahí que sólo en la modificación de dicho orden podrán participar los ciudadanos sometidos a sus normas y, en ese sentido, el principio de mayoría será la mejor aproximación a una idea de libertad natural que siempre muta en inevitable coerción jurídica: la metamorfosis de la irrealizable idea de libertad natural del individuo aislado a la libertad convertida en participación ciudadana en la conformación del orden social de una colectividad. Pero, la democracia, a pesar de Kelsen y de su denuncia de la ficción de la teoría de la representación, no puede ser mera forma: no puede limitarse a la participación en la producción de normas mediante la elección por sufragio universal del órgano colegiado que, con carácter general, las crea, el Parlamento. No sólo cabe rechazar la democracia de identidad de Schmitt, tampoco nos sirve la visión formal de Kelsen y menos aún la simplificación de Schumpeter como mera técnica de acceso al poder40. La democracia no es sólo esa participación indirecta como técnica procedimental41. El contenido del orden 40 “Incluso el Estado nacionalsocialista siguió ajustándose a formalidades tradicionales”. Por eso podemos afirmar, con E. Benda, que “cuando tan sólo se requiere respetar las formas en las que se crea y aplica el Derecho, nada impide que aparezca bajo la púrpura del Derecho la mayor de las injusticias”. De ahí los riesgos de una Constitución neutra en valores y de una “concepción totalitario-decisionista de la democracia”: la mayoría soberana “decide absolutamente y sin límites” y “sus decisiones son consideradas justas con independencia de cuál sea su contenido” (1996: 489). Recordando las palabras de W. Kägi (“el Estado de Derecho es el orden en el que un pueblo políticamente maduro reconoce sus límites”; “Rechtsstaat und Demokratie”, 1953), Benda precisa los márgenes entre los que se debe mover la mayoría en democracia: no decisión absoluta; no competencia global; vinculación a las formas jurídicas; respeto a la división de poderes; y que su decisión no es justa eo ipso (496). 41 Incluso cuando el mismo Kelsen nos diga que las sociedades modernas se articulan por la división social del trabajo y el principio de mayoría, no podemos entender esa profesionalización de la política como tiranía de la mayoría, sino como transacción y compromiso con las minorías. En la democracia

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

constitucional no puede ser obviado si se quiere dar a la democracia un sentido sustancial que la aleje y proteja de la tiranía de la mayoría. La democracia como sistema político basado en la producción de normas a través de la libre manifestación de opiniones será, para Kelsen, la expresión del relativismo político. Frente a la verdad absoluta, propia de la autocracia, la filosofía democrática parte de la imposibilidad de conocer, por siempre, cuál sea la verdad (Dyzenhaus 1999: 138-140). Y, sin embargo, una democracia que no se asiente en determinados valores sustantivos no deja de ser una cáscara formal, siempre propensa a la llegada de la dictadura, aunque sea de manos de una mayoría numérica que decreta cuál es su verdad. Para garantizar la democracia, las Constituciones ni pueden ser neutras en valores, ni confundirse con su modelo de reforma. La soberanía del pueblo en democracia no podrá nunca traducirse en un procedimiento formal e ilimitado, incluso cuando así pudiera derivarse de la literalidad del proceso de reforma inserto en el propio texto. A la realización de una técnica formal y de su fundamentación popular siempre le deberán acompañar la plasmación de los siguientes fundamentos básicos: el presupuesto universal de la dignidad de la persona y de los derechos inviolables que le son inherentes; la adecuación procedimental de la democracia como articulación de la representación política en un Estado de partido42 con diferentes niveles territoriales; y la concreción material y finalista, en cuanto incremento de la participación ciudadana y justicia redistributiva del modelo social.

kelseniana, a pesar de su definición como sólo forma, como sólo método de creación del orden social, las minorías tienen sus derechos. El principio de mayoría no significa la absoluta dominación de la mayoría y su dictadura sobre las minorías (Kelsen 2000: 102, 106; 2007: 287). 42 Ejemplos en el Estado de partidos políticos: Alemania, art. 21.2. “Serán anticonstitucionales los partidos que por sus objetivos, o por el comportamiento de sus afiliados, se propongan menoscabar o eliminar el orden constitucional liberal y democrático o poner en peligro la existencia de la República Federal de Alemania”; Italia, art. 49. “…derecho a asociarse libremente en partidos para concurrir con procedimientos democráticos a la determinación de la política nacional” y DF XII, donde “se prohíbe cualquier posible reorganización del disuelto partido fascista”; Francia, art. 4. “Los partidos…deberán respetar los principios de la soberanía nacional y de la democracia”; Grecia, art. 29.1. “…la organización y la actividad de los partidos (debe) estar al servicio del libre funcionamiento del régimen democrático”; Portugal, art. 10.2. “Los partidos políticos concurren a la organización y expresión de la voluntad popular, dentro del respeto a los principios de independencia nacional y de democracia política”. Además, por su contundencia, conviene recordar la Constitución chilena: primero, reconoce una limitación al ejercicio de la soberanía (“el respeto a los derechos esenciales que emana de la naturaleza humana”, art. 5); y, después, afirma que “son inconstitucionales los partidos, movimientos u otras formas de organización cuyos objetivos, actos o conductas no respeten los principios básicos del régimen democrático y constitucional, procuren el establecimiento de un régimen totalitario, como asimismo aquellos que hagan uso de la violencia, la propugnen o inciten a ella como método de acción política” (art. 19.15º). La artificiosa distinción entre ideología y actuación se resuelve al extender la inconstitucionalidad a “objetivos, actos o conductas”.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Desde estos fundamentos básicos, el demos desdeña la noción monolítica que lo identificaba con un sujeto colectivo con voluntad propia y, al contrario, se define desde la inclusión de todos aquellos individuos que, al encontrarse subordinados a un concreto ordenamiento jurídico, deberían estar capacitados para participar activamente en su configuración. Porque si bien reivindicar la democracia puede que sea anhelar lo imposible -y sabemos que la política es el arte de lo posible-, mejor pretender lo imposible que caer el reverso amargo de la política: esa tiranía real que siempre amenaza al gobierno de, por y para todos los que comparten los mismos espacios públicos. De ahí nuestra apuesta final por un Estado constitucional de derecho que, sin embargo, es lo suficientemente avanzado para no pretender ni la excluyente homogeneidad sustancial del Estado-nación de siglos pretéritos -y sus políticas de asimilación, expulsión o erradicación de la pluralidad y del diferente-, ni debe sucumbir ante una concepción más cívica, pero tan positivista y vacía de contenidos que olvida que la democracia no es mera forma e imposición de la mayoría. La reconstrucción de la ciudadanía democrática será siempre adecuación a los procedimientos jurídicos, pero también, y, fundamentalmente, el desarrollo de la mayor libertad de todos los individuos en la consecución de sus derechos, el cumplimiento de sus deberes públicos y el incremento del bien común. La democracia no es una forma de Estado entre otras posibles, sino la única manera de fundamentar la legitimidad de un ordenamiento jurídico, siempre coercitivo, siempre distinguiendo entre gobernantes/representantes y gobernados/representados. La legitimidad democrática no será determinada sólo como forma, como procedimiento ordenado, sino por los valores y fines a salvaguardar e incrementar. Por todo lo dicho, la limitación de una visión absoluta de la soberanía estatal -y no sólo de los representantes como poderes constituidos, sino incluso de su titular, el pueblo como Poder constituyente- estará en la base de una nueva definición de la ciudadana que necesita la inclusión de todos los sometidos al orden jurídico y defiende el valor material de la democracia.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Referencias  Arendt, H., The Origins of Totalitarianism, 1951 (1973), San Diego, Harcourt-BraceJovanovich.  Barry, K., “Home and Away: The Construction of Citizenship in an Emigration Context”, en VV.AA., Law and Citizenship (2006), Vancouver-Toronto, UBC Press.  Benhabib, S., The Rights of Others: Alien, Residents and Citizens (2004), Cambridge-New York, Cambridge University Press.  Bellamy, R., Citizenship. A Very Short Introduction (2008), Oxford-New York, Oxford University Press.  Benda, E., “El Estado social de Derecho”, en Manual de Derecho Constitucional (1996), Madrid, Marcial Pons.  Buchanan, A., Justice, Legitimacy, and Self-Determination. Moral Foundations for International Law (2004), Oxford-New York, Oxford University Press.  Dahl, R., Democracy and Its Critics (1989), Yale, Yale University Press.  De Lucas, J., “La integración de los inmigrantes: la integración política, condición del modelo de integración”, en Javier De Lucas, J., y Díez Bueso, L. (2006), La integración de los inmigrantes, Madrid, CEPC, pp. 11-43.  Denninger, E., “Democracia militante y defensa de la Constitución”, en Manual de Derecho Constitucional (1996), Madrid, Marcial Pons.  Doehring, K., “Democracy and International Law”, en Multiculturalism and international law (2009), Leiden-Boston, Martins Nijhoff Publishers.  Dyzenhaus, D., Legality and Legitimacy. Carl Schmitt, Hans Kelsen and Hermann Heller in Weimar (1999), Oxford-New York, Oxford University Press.  Fleras, A., The Politics of Multiculturalism. Multicultural Governance in Comparative Perspective (2009), New York, Palgrave Macmillan.  García Herrera, M. A., “Consideraciones sobre Constitución y cultura”, en F. Balaguer Callejón, F. (coord.), Derecho Constitucional y Cultura. Estudios en homenaje a Peter Häberle (2004), Madrid, Tecnos.  Häberle, P., Teoría de la Constitución como ciencia de la cultura (2004), Madrid, Tecnos.  Habermas, J., “Ciudadanía e identidad nacional”, 1990, en Facticidad y validez (1998), Madrid, Trotta.  Habermas, J., La inclusión del otro. Estudios de teoría política (1999), Barcelona, Paidós.  Habermas, J., The Postnational Constellation (2001), Cambridge, MIT Press.  Kelsen, H., “On the essence and value of democracy”, 1929, en Weimar: a jurisprudence of crisis (2000), Berkeley, University of California Press, pp. 84-109.  Kelsen, H., General Theory of Law & State, 1945-49 (2007), New Brunswick-London, Transaction Publishers.  Knop, K., Diversity and Self-Determination in International Law (2002), Cambridge-New York, Cambridge University Press.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

 Kymlicka, W., Politics in the Vernacular: Nationalism, Multiculturalism and Citizenship (2001), New York, Oxford University Press.  Kymlicka, W., Multicultural Odysseys. Navigating the New International Politics of Diversity (2007), New York, Oxford University Press.  Kostakopoulou, D. (2008), The Future Governance of Citizenship, Cambridge University Press, Cambridge.  Lister, M., y Pia, E. (2008), Citizenship in Contemporary Europe, Edinburgh University Press, Edinburgh.  Marshall, T. H., Citizenship and Social Class, 1950 (1975), Cambridge, Cambridge University Press.  Moore, M., The Ethics of Nationalism (2001), New York, Oxford University Press.  Mouffe, Ch., “Carl Schmitt and the Paradox of Liberal Democracy”, en The Challenge of Carl Schmitt (1999), London, Verso, pp. 38-52.  Norman, W., Negotiating Nationalism. Nation-building, Federalism, and Secession in the Multinational State (2006), Oxford-New York, Oxford University Press.  Ordóñez, J., Neo-Tribalismo y Globalización (2002), San José-Costa Rica, FLACSO-UCREstudios PARAELFUTURO.  Sanz Moreno, J. A., Ordenación jurídica y Estado postliberal: Hans Kelsen y Carl Schmitt (2002), Granada, Comares.  Sanz Moreno, J. A., El Universo local. Nación y Estado, Constitución y Autonomías (2005), Granada, Comares.  Sanz Moreno, J. A., “Kelsen y la unidad del Estado/Derecho: de las premisas kantianas a la ficción imaginada” (2009), en Política y Sociedad, Vol. 46, N.º 3, pp. 175-189.  Sanz Moreno, J. A. (2010), “La nación, los nacionalismos y los nuevos ciudadanos del Estado democrático”, en García Roca, J. y Albertí, E., Treinta Años de Constitución, Valencia, Tirant lo blanch, pp. 787-821.  Schmitt, C., The Concept of the Political, 1932 (2007), Chicago, University of Chicago Press.  Schmitt, C., Constitutional Theory, 1928 (2008), Durham, Duke University, Durham.  Shaw, J., The Transformation of Citizenship in the European Union (2007), New York, Cambridge University Press.  Viroli, M., For Love of Country: An Essay on Patriotism and Nationalism (1995), Oxford, Clarendon Press.  Weber, M., Economía y Sociedad, 1922 (1993), México, FCE.  Thiel, M., The “Militant Democracy” Principle in Modern Democracies (2009), FarnhamBrulington, Ashgate.

Regresar a la portada 26

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Las ganancias de capital en el traspaso de bienes inmuebles Marco Aurelio Odio Aguilar1

Resumen En nuestro medio, las ganancias de capital obtenidas con el traspaso de bienes inmuebles no son ingresos sujetos al impuesto sobre la renta para el vendedor, salvo que la compra y la venta de terrenos constituya la actividad habitual del contribuyente o que la ganancia sea producto de la venta de un bien depreciable. Sin embargo, se debe tener mucho cuidado con la posición de la Administración Tributaria, ya que en muchas ocasiones ha considerado que lo que determinará la imposición será no tanto la frecuencia o habitualidad de las operaciones de compraventa como el ánimo lucrativo en la transacción. En vista de que la ganancia de capital originada en el traspaso de un bien depreciable será siempre gravable, es sumamente importante que se registre en forma separada el valor de un terreno con una edificación construida. Ese registro permitirá en un futuro determinar el porcentaje de ganancia de capital que se obtendría del terreno y de la construcción. Palabras clave: ganancia de capital, habitualidad, activos depreciables, bienes inmuebles. Abstract In our system, capital gains obtained with the transfer of real state property are not subject to income tax for the seller, unless the purchase and sale of land constitutes the usual commercial activity of the taxpayer, or the gain is the product of the sale of a depreciable asset. However, the position of the Tax Administration requires careful analysis, since it has considered that what determines the taxation is not so much the frequency or habituality of sales transactions, as much as the intent to profit from the transaction itself. Given that the capital gain arising from the transfer of a depreciable property is always taxable, it is extremely important to separately register the value of the land and the buildings constructed. That record will allow future determination of the percentage of capital gain from the land and the constructions. Keywords: Capital gains, habituality, depreciable assets, real estate. 1 DEA en Derecho Financiero y Tributario y Experto en Derecho Tributario, ambos por la Universidad Complutense de Madrid, España. Profesor de la Especialidad en Derecho Notarial y Registral de la Facultad de Derecho de la Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología (ULACIT), Costa Rica. Asesor Tributario y Gerente de la Práctica de Impuestos de TRIBUTUM. E-mail: odio.marco@gmail.com

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Introducción

Usualmente, en nuestro medio, los traspasos de bienes inmuebles son otorgados ante notarios públicos quienes, lamentablemente, en muchos casos no cuentan con una formación idónea en el ámbito tributario, por lo que, en ocasiones, pueden exponer a quienes contratan sus servicios a importantes contingencias fiscales que podrían tener serias consecuencias. Si bien es cierto que los notarios públicos no son asesores tributarios, dentro de sus funciones está el asesorar correctamente a las personas que los contratan acerca de las formas jurídicas del acto y sobre las consecuencias que se pueden derivar de los contratos que desean celebrar. Precisamente, la obtención de ganancias de capital en el traspaso de un bien inmueble puede conllevar implicaciones tributarias, ya que, como veremos, dependiendo de las circunstancias propias del vendedor y del bien inmueble, los ingresos obtenidos podrán estar sujetos al pago del impuesto sobre la renta. El gran problema que actualmente se presenta tiene que ver con la interpretación que en muchas ocasiones la Administración Tributaria ha hecho de un sencillo concepto, el de ‘habitualidad’, que como veremos será el que determinará si la ganancia de capital está sujeta o no al impuesto sobre la renta. En nuestra Ley del Impuesto sobre la Renta, se establece que no están sujetas al impuesto sobre la renta las ganancias de capital generadas en el traspaso de un bien, siempre y cuando no constituya la actividad habitual del contribuyente. En principio pareciera que la interpretación del concepto de habitualidad no representa mayor problema; sin embargo, debemos considerar que la posición que nuestra Administración Tributaria muchas veces ha adoptado y la falta de lineamientos interpretativos consistentes han conducido a que administrativamente se aplique una interpretación de lo que es la ‘habitualidad’, que a nuestro parecer es errónea. Otra situación que se presenta con mucha frecuencia es que los bienes inmuebles que son objeto de traspaso, en muchas ocasiones, tienen edificaciones construidas, y en ese sentido es importante considerar que el tratamiento tributario de una ganancia de capital difiere cuando el bien está conformado solamente por un terreno baldío o cuando el terreno tiene además una edificación construida en él. Es sumamente importante que el registro en libros del valor de un bien inmueble esté consignado separadamente entre valor del terreno y el valor de la eventual edificación.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Es importante que aclaremos que en el momento de escribirse este artículo, el inciso d) del artículo 6 de la Ley No. 7092 del 21 de abril de 1988 y sus reformas, se encontraba vigente. No obstante, si se llegara a modificar la regulación de las ganancias de capital, debemos considerar que la normativa aquí indicada, así como el contenido de este trabajo seguirá siendo de aplicación obligatoria para aquellos periodos fiscales que aún no han prescrito, ya que la ley tributaria no tiene efectos retroactivos en perjuicio del contribuyente. II.

Concepto de ganancia de capital y de habitualidad

Tradicionalmente hemos entendido como ‘ganancia de capital’ a aquella renta o ingreso generado por el vendedor de un bien, considerando la diferencia entre el valor en libros y el precio de venta del bien. Es decir, que el vendedor de un bien inmueble obtendrá una ganancia de capital en el tanto el precio de venta sea mayor del registrado en libros. Al respecto, cabe señalar que en nuestro sistema tributario -que basa su tributación en el ‘principio renta-producto’, es decir, que somete a impuesto únicamente aquellas rentas generadas a partir de la actividad empresarial del contribuyente- la ganancia de capital no está sujeta al impuesto sobre la renta, salvo en dos excepciones: primero, que se trate de bienes depreciables; y segundo, que la ganancia de capital haya sido generada de la actividad habitual del contribuyente, caso en el cual dejaría de ser una ganancia de capital para convertirse en una ganancia empresarial, sujeta al impuesto sobre las utilidades o impuesto sobre la renta. Dichas excepciones las podemos encontrar en el inciso d) del artículo 6 e inciso f) del artículo 8, ambos de la Ley del Impuesto sobre la Renta2. Estos son casos que sí se someten a imposición, porque responden a una actividad empresarial y no a una ganancia de capital. Por tal motivo, en nuestro entorno y desde una perspectiva tributaria, el concepto de ‘ganancia de capital’ va íntimamente ligado al concepto de ‘habitualidad’, y es por tal motivo que la labor que realicen los intérpretes del Derecho representará la diferencia entre la sujeción impositiva o no de la ganancia de capital obtenida. 2 Artículo 6.- Exclusiones de la renta bruta. No forman parte de la renta bruta: (…) d) Las ganancias de capital obtenidas en virtud de traspasos de bienes muebles e inmuebles, a cualquier título, siempre que los ingresos de aquellos no constituyan una actividad habitual, en cuyo caso se deberá tributar de acuerdo con las normas generales de la ley (…). Artículo 8.- Gastos deducibles. Son deducibles de la renta bruta: (…) f) cuando el contribuyente enajene bienes tangibles, sujetos a depreciación, por cualquier título, y por un valor diferente del que le corresponda a la fecha de la transacción, de acuerdo con la amortización autorizada, tal diferencia se incluirá como ingreso gravable o como pérdida deducible, según corresponda, en el período en que se realice la operación (…).

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Por algunos años, el referido incido d) del artículo 6 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, establecía de manera clara y sencilla, lo que debíamos entender por ‘habitualidad’, al indicar que “por habitualidad ha de entenderse la actividad a la que se dedica una persona o empresa, de manera principal y predominante y que ejecuta en forma pública y frecuente, y a la que dedica la mayor parte del tiempo”; sin embargo, en vista de que esta definición se incluyó en el texto legal mediante una ley de presupuesto, la Sala Constitucional la declaró inconstitucional mediante la resolución No. 2005-016778, de las 16 horas 55 minutos del 30 de noviembre de 2005. Es a partir de ese momento que las autoridades tributarias de nuestro país, en muchas ocasiones, han procedido a interpretar el concepto de ‘habitualidad’ de una manera imprecisa y en ocasiones de forma incorrecta desde nuestro punto de vista, ya que se han apartado del concepto tradicional y lo han asimilado al animus lucrativo que media en una transacción de compraventa3. Bajo esa línea interpretativa, la Administración ha asimilado la actividad lucrativa con la actividad empresarial del contribuyente, lo cual no es del todo correcto, porque bien puede un contribuyente realizar una transacción lucrativa y no por ello debe considerarse que es una actividad empresarial, entendiendo como actividad empresarial aquella que se desarrolla utilizando los elementos productivos de la empresa, como lo son el trabajo, el capital y la tierra. Es decir, que bien un contribuyente puede obtener una ganancia de capital por el traspaso de un bien inmueble que a pesar de que le pertenece, este no tiene por qué formar parte de los activos productivos de su empresa, y por haber sido un negocio lucrativo, no sólo por ese motivo deberá entenderse que su renta fue producto de su actividad empresarial. Consideramos que el espíritu del legislador, bajo la óptica del ‘principio rentaproducto’, fue someter a imposición aquellas ganancias de capital que fueran originadas en actividades empresariales del contribuyente, es decir, las obtenidas por su actividad habitual. Al respecto, consideramos que si el legislador hubiese querido que se sometiera a imposición toda renta que fuera generada por una actividad lucrativa, hubiera utilizado el concepto de ‘lucrativo’ en lugar del concepto de ‘habitualidad’.

La División Normativa de la Dirección General de Tributación preparó el informe DGT-1446-06, del 24 de octubre de 2006, dirigido a los gerentes y directores de División de la Administración Tributaria, en el cual se establecen las pautas para el tratamiento tributario de la habitualidad en las ganancias de capital. Es sobresaliente el siguiente criterio: “(…) Debe tenerse presente, que el hecho de que existan operaciones aisladas, no significa que no se dé la habitualidad, porque en el fondo lo que debe prevalecer, es el ‘ánimo mercantil’ que se de a determinadas transacciones”.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Lo cierto del caso, es que bajo esta línea interpretativa, nuestras autoridades bien podrían considerar como rentas sujetas al impuesto, rentas que en su momento declaramos como rentas no sujetas. Esto se traduciría en una recalificación del impuesto y tendría el contribuyente que decidir si procedería a impugnarla o no. III. Posición de la Administración Tributaria en relación con la habitualidad y las ganancias de capital Tal y como indicamos anteriormente, la declaratoria de inconstitucionalidad del concepto de ‘habitualidad’ que existía en la norma antes de la resolución 2005-016778, de las 16 horas 55 minutos del 30 de noviembre de 2005, de la Sala Constitucional, ha provocado un cuestionado viraje en la interpretación que la Administración Tributaria había venido dando al concepto de ‘habitualidad’. Quisiéramos resaltar el hecho de que si bien el concepto de ‘habitualidad’ se declaró inconstitucional, lo fue por la forma en la que se incorporó al texto legal, que fue mediante una ley presupuestaria, y no por el fondo propiamente, o sea que el concepto como tal nunca fue cuestionado. De tal manera que lo que provocó la inconstitucionalidad no fue el concepto en sí de ‘habitualidad’, el cual se ajusta en todo caso al espíritu del legislador. Por tal motivo, consideramos que a pesar de no pertenecer más dicho concepto a la norma legal, nada le impediría a la Administración Tributaria que, en aras de la seguridad jurídica, siguiera basándose en el mismo concepto para identificar ganancias de capital gravable o no gravable en el traspaso de bienes inmuebles. Un claro ejemplo de lo que consideramos una correcta interpretación del concepto de ‘habitualidad’, lo encontramos en el fallo 188-95 de la Sala Primera del Tribunal Fiscal Administrativo, evidentemente anterior a la mencionada sentencia de la Sala Constitucional: El concepto de habitualidad ha sido definido por este Tribunal en varias oportunidades, en el sentido de que por habitualidad debe entenderse el género de trabajo o actividad que en varios períodos fiscales dedica un persona de manera constante y repetida y que la ejerza en forma pública, frecuente y usual, en la que emplea la mayor parte de su tiempo y donde se usa sus conocimientos y experiencia. Indudablemente, esta interpretación es clara y consistente con lo que el legislador entendió por ‘habitualidad’.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

No obstante, la línea interpretativa de la Administración Tributaria que hemos venido criticando dio un verdadero giro después de la mencionada sentencia de inconstitucionalidad. La Dirección General de Tributación ha manifestado en distintas ocasiones que el contenido del artículo 6, inciso d), de la Ley del Impuesto sobre la Renta tiene un contenido muy amplio, basando su interpretación en el ‘ánimo mercantil’ de las transacciones y no en el número de operaciones realizadas: Debe tenerse presente, que el hecho de que existan operaciones aisladas, no significa que no se de la habitualidad, porque en el fondo lo que debe prevalecer, es el ánimo mercantil que se le de a determinadas transacciones. (…) Por último, se debe recordar que, el número de transacciones que se presenten en un determinado periodo, no es un parámetro suficiente para determinar si existe o no habitualidad; es decir, no se pueden tomar los diferentes aspectos que rodean la transacción en forma aislada, sino que para determinar si existe habitualidad, por considerar que el contribuyente lo que lleva a cabo es una actividad lucrativa, se debe realizar un análisis total, el cual deberá completar diferentes aspectos como: el sujeto que realiza la operación, naturaleza de la operación, clase de bien que se está enajenando y la frecuencia con que el contribuyente enajena bienes (Dirección General de Tributación, oficio número DGT- 1446- 06, del 24 de octubre de 2006). En nuestro criterio, lo que establece el legislador es precisamente una excepción, es decir, en qué supuestos los beneficios o ingresos obtenidos no se van a considerar renta bruta, que es lo que sucedería de no existir la norma. Consideramos que la determinación de que el ‘ánimo mercantil’ es lo que determinará si la ganancia de capital es gravable o no lo es, no lo establece la ley, sino que se deriva de una interpretación administrativa en contradicción del artículo 5 del Código de Normas y Procedimientos Tributarios4 y del principio de legalidad o reserva de ley que rige la materia tributaria. Consideramos que el legislador no hizo distinción en cuanto a la calidad del sujeto, del tipo de bien, ni de la actividad, simplemente, en uso de sus potestades, excluyó en forma expresa, de las rentas gravables, el supuesto del artículo 6 inciso d). Por ello, consideramos que para caer en la excepción, basta con determinar si la ganancia proviene de una actividad habitual (actividad principal y predominante, que se ejecuta en forma pública y frecuente, y a la que se le dedica la mayor parte del tiempo), sin que tenga importancia si existió o no ánimo mercantil en la transacción, porque en el ámbito 4

“Artículo 5.- Materia privativa de la ley. En cuestiones tributarias sólo la ley puede: a) crear, modificar o suprimir tributos; definir el hecho generador de la relación tributaria; establecer las tarifas de los tributos y sus bases de cálculo, e indicar el sujeto pasivo (…)”.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

de los humanos siempre existirá el ánimo mercantil en todo traspaso de bienes inmuebles. IV.

Excepción a la no sujeción de las ganancias de capital

El legislador estableció una excepción a la no sujeción de las ganancias de capital originadas en el traspaso de bienes inmuebles. Esta excepción la ubicamos en el inciso f) del artículo 8 de la Ley del Impuesto sobre la Renta5, al establecerse que si existe una ganancia de capital originada en el traspaso de un bien inmueble, que tiene obras civiles construidas en él, la ganancia correspondiente a la construcción sí será una ganancia gravable. La Dirección General de Tributación lo explica en el oficio número 279-2002, del 12 de abril de 2002, de la siguiente manera: En el caso presente, en el cual se realiza la venta de una propiedad que incluye terreno y edificio, por la parte correspondiente al terreno, como no es un bien que se deprecia para efectos fiscales, según disposición expresa en el párrafo primero del inciso f) del citado artículo 8, no genera ingreso gravable ni pérdida deducible. Es decir, no afecta el impuesto sobre las utilidades por lo que tampoco genera ningún beneficio con respecto a este gravamen. Caso contrario sucede con la parte correspondiente al edificio, que como sí está sujeto a depreciación, el resultado de esa operación deberá de considerarse ya sea ingreso gravable o pérdida deducible. La ganancia o pérdida de capital se determina por la diferencia entre el valor en libros del activo y el precio de venta realmente pagado. Por esta razón, para determinar la ganancia o pérdida de capital en el caso concreto, se debe tomar en cuenta los valores reales de venta y no los avalúos efectuados, así como también se debe efectuar una distribución proporcional entre el valor del terreno y el edificio, de conformidad a como se encuentran registrados contablemente.

“Artículo 8.- Gastos Deducibles. (…) En todos los casos, cuando el contribuyente enajene bienes tangibles, sujetos a depreciación, por cualquier título, y por un valor diferente del que les corresponda a la fecha de la transacción, de acuerdo con la amortización autorizada, tal diferencia se incluirá como ingreso gravable o pérdida deducible, según corresponda, en el periodo en el que se realice la operación. (…)”.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Es por esa razón que consideramos que resulta sumamente importante que los notarios públicos al confeccionar la escritura pública de traspaso de propiedad, tengan la iniciativa de incluir, tanto el precio global de la transacción, como la composición o distribución de este de forma separada, asignándole un precio al terreno y otro a la edificación. Debemos considerar que el testimonio de la escritura pública constituirá el respaldo para que el contador del adquirente proceda a registrar en libros los valores por separado. Este pequeño detalle le facilitará enormemente la labor contable al adquirente del bien, ya que por disposición legal los contribuyentes deberán llevar un registro de sus bienes en el auxiliar de activos fijos, en el cual se deberá consignar por separado el valor del terreno y el de las edificaciones, para proceder con la correspondiente depreciación y para facilitar el cálculo de una futura ganancia de capital producto de una también futura y eventual venta del inmueble. V.

Registro y asignación de valores

Si bien es cierto que la Dirección General de Tributación, en su momento, indicó que la revaluación de activos tangibles y depreciables no sería permitida6, una reciente sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo7 vino a incorporar nuevos elementos y fundamentos innovadores en el tratamiento tributario de las ganancias de capital generadas con la enajenación de bienes inmuebles. Como preámbulo, cabe destacar que la sentencia número 3076-2010 del Tribunal Contencioso Administrativo, resalta el conjunto de deberes formales y materiales que le impone al contribuyente el artículo 128 del Código de Normas y Procedimientos Tributarios8, dentro de los que destaca la obligación de llevar de manera ordenada y

6 Artículo quinto de la resolución de la Dirección General de Tributación número 22-01, del 31 de julio de 2001. 7 Sentencia número 3076-2010 de la Sección VI del Tribunal Contencioso Administrativo, del 18 de agosto de 2010. 8 “Artículo 128.- Obligaciones de los particulares. Los contribuyentes y responsables están obligados a facilitar las tareas de determinación, fiscalización e investigación que realice la Administración Tributaria y, en especial, deben: a) Cuando lo requieran las leyes o los reglamentos o lo exija dicha Administración en virtud de las facultades que le otorga este Código: i) Llevar los libros y registros especiales a que alude el inciso a) del artículo 110 [sic 109] de este Código; ii) Inscribirse en los registros pertinentes, a los que deben aportar los datos necesarios y comunicar oportunamente sus modificaciones; y iii) Presentar las declaraciones que correspondan; b) Conservar, en forma ordenada, los libros de comercio, los libros, los registros, los documentos y los antecedentes de las operaciones o situaciones que constituyan hechos gravados. c) Dar facilidades a los funcionarios fiscales autorizados para que realicen las inspecciones o verificaciones en sus establecimientos comerciales o industriales, inmuebles, oficinas, depósitos o en cualquier otro lugar; d) Presentar o exhibir en las oficinas de la Administración Tributaria o ante los funcionarios autorizados las declaraciones, informes, documentos y demás comprobantes, relacionados con hechos generadores de sus obligaciones tributarias y formular las aplicaciones o aclaraciones que se les soliciten; e) Comunicar, a la Administración, el cambio del domicilio fiscal; f) Concurrir personalmente

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

actualizada los registros contables, conforme a las normas de contabilidad normalmente aceptadas, incluyéndose el deber de actualizar los valores contables asignados en libros de los terrenos y edificaciones; en este sentido y refiriéndose a las actualizaciones de valor de los bienes inmuebles, menciona la sentencia, como norma de referencia de ese deber el artículo 16 de la Ley del Impuesto sobre los Bienes Inmuebles9, que impone la obligación de actualizar el valor de los bienes inmuebles cada cinco años, actualizaciones que deberán consignarse en los registros contables para que sean utilizadas como ‘justa medida’ de la base imponible correspondiente. En relación con el registro que debe llevar el contribuyente, en la citada sentencia, el Tribunal indicó lo siguiente: Ello supone, como derivación de los deberes que impone el numeral 128 del CNPT, el deber formal del contribuyente que se sitúe en este escenario, de llevar dichos registros contables separados [sic. valor del terreno y de la construcción], pero a la vez actualizados, a efectos de contar con los parámetros de información económica que permitan justificar debidamente las eventuales auto determinaciones de renta por utilidades o bien, de ser el caso, los procedimientos de fiscalización y determinación que emprendan las Administraciones Tributarias competentes. Respondiendo a un criterio sumamente innovador, y basándose tanto en el deber del contribuyente de mantener actualizados en libros los valores de sus propiedades, como de una aplicación justa y recíproca del principio de la realidad económica, el Tribunal Contencioso Administrativo, en la sentencia comentada, llega a considerar que el impedimento de utilizar las revaluaciones, posteriores al año 2001, se aplica únicamente para efectos de la deducción de la depreciación de las obras de construcción o edificación, caso en el cual se debe de utilizar el valor histórico con el cual se registró por primera vez el bien inmueble; sin embargo, para los efectos de calcular la ganancia de capital que genera la enajenación de un bien inmueble (diferencia entre el valor de la transacción y el registrado en libros), sí podríamos emplear las revaluaciones registradas en el registro de auxiliar de activos fijos, en el tanto estas respondan a registros verdaderos.

o por medio de sus representantes debidamente autorizados, a las oficinas de la Administración Tributaria, cuando su presencia sea requerida. 9 “Artículo 16.- Declaraciones de inmuebles. Los sujetos pasivos de bienes inmuebles deberán declarar, por lo menos cada cinco años, el valor de sus bienes a la municipalidad donde se ubican”.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Tradicionalmente, la Administración Tributaria ha establecido el método de la regla proporcional aritmética para asignar los valores al terreno y a la edificación en una eventual ganancia de capital originada en la enajenación de un bien inmueble. En este sentido, la Dirección General de Tributación, para calcular una eventual ganancia de capital aplicaría los mismos porcentajes que se consignaron en el registro auxiliar de activos fijos como valores al terreno y a la edificación. No obstante, en la sentencia citada, el Tribunal Contencioso Administrativo, consciente de que el mismo mercado inmobiliario sufre alteraciones que son ajenas al simple transcurso del tiempo, y que las necesidades del mercado están en constante cambio, admitió la utilización de mecanismos diferentes al de la proporcionalidad para estimar la eventual ganancia de capital. Sin embargo, reconoció que si bien es cierto que la determinación de los valores constituye un deber del contribuyente enajenante (es una autodeterminación), tampoco significa que existe una libertad irrestricta, y “esa laguna normativa no permite una suerte de economía de opción que permita al contribuyente, asignar el peso relativo a cada elemento a su conveniencia” (Sentencia número 3076-2010 de la sección IV del Tribunal Contencioso Administrativo, del 18 de agosto de 2010). Continúa manifestando el Tribunal que la asignación de los valores deberá “sujetarse a la razonabilidad y proporcionalidad, ponderando, a modo de simple referencia, el valor estimado en el mercado inmobiliario del terreno y la edificación”(Sentencia número 3076-2010 de la sección IV del Tribunal Contencioso Administrativo, del 18 de agosto de 2010), y que en este sentido y considerando que la asignación de los valores responde a una autoliquidación del enajenante, este deberá estar consciente de que la Administración Tributaria podrá posteriormente y en cualquier momento realizar una determinación tributaria de la realidad del negocio jurídico, y si dado el caso llegara a considerar que lo indicado por la parte no se ajusta a la realidad, podrá aplicar el principio de la realidad económica y recalificar el impuesto. Por tal motivo, resulta incuestionable la importancia que tiene, independientemente del mecanismo utilizado para asignar los valores, la fijación realizada por parte del contribuyente. Resulta fundamental que el contribuyente desglose y justifique correcta y convincentemente los aspectos relevantes en la fijación de los precios o valores de venta (valor de mercado del terreno y de la edificación, tanto en su individualidad como en conjunto), las condiciones reales del terreno y de las edificaciones; estos aspectos son determinantes para justificar el mayor o menor peso relativo que en el momento de la venta se le debe asignar al terreno y a la construcción.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Un claro ejemplo de esto sería cuando el comprador construya nuevas obras en el terreno por lo que las edificaciones existentes pierden total valor al planificarse la demolición de las obras civiles existentes. En este caso, resulta evidente que el mayor valor se asignará al terreno, o bien se podría acordar que la demolición de las edificaciones se realice antes de otorgamiento del traspaso para que en el momento de este, se le pueda asignar todo el valor al terreno. Distinto sería el caso cuando el inmueble se adquiere no solo por el terreno, sino fundamentalmente por las obras civiles existentes; en este caso, es evidente que la edificación tendría una marcada relevancia en el precio del inmueble, siendo que el bien se adquiere precisamente para la utilización de las edificaciones existentes. VI.

Conclusiones

Según lo establecido en el inciso d) del artículo 6 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, la ganancia de capital generada en la venta de un bien inmueble constituye una renta no sujeta al impuesto, siempre y cuando la venta no constituya la actividad habitual del contribuyente o vendedor, y que no existan edificaciones construidas en él, ya que en caso de existir construcciones se deberá calcular por separado la ganancia de capital obtenida por el terreno, que no estará sujeta al impuesto, y la ganancia de capital obtenida de las construcciones, que al ser bienes depreciables sí constituirán en todo momento ganancias gravables. A partir del momento en el cual la Sala Constitucional declaró inconstitucional el concepto de ‘habitualidad’, por la forma de su inclusión en la ley y no por el fondo o concepto en sí, la Dirección General de Tributación en muchas ocasiones ha manipulado, en nuestro criterio, la interpretación de la ‘habitualidad’, entendiendo como habitual cualquier transacción que conlleve un animus mercantil sin interesar la verdadera habitualidad o frecuencia de las transacciones. Consideramos que los contribuyentes deberán tomar con muchísima prudencia la interpretación que la Dirección General de Tributación ha mostrado en muchas ocasiones en relación con la ‘habitualidad’, ya que esta puede sorprender a propios y a extraños. Indudablemente que nuestra recomendación será la utilización de la consulta tributaria, regulada en el artículo 119 del Código de Normas y Procedimientos Tributarios, que permitirá tener un criterio de la Administración Tributaria que será vinculante para con el consultante.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Cuando se otorguen escrituras de traspaso de bienes inmuebles, consideramos sumamente importante que los señores notarios reflejen en el texto de la escritura tanto el precio global del bien, como en forma separada el del terreno y el de las construcciones, ya que el testimonio de la escritura será el respaldo documental con el cual se registrará en libros el precio de la propiedad de manera separada y así en una eventual futura venta se podrá determinar fácilmente la ganancia de capital gravable y la no gravable. Referencias  Ley número 7092, del veintiuno de abril de mil novecientos ochenta y ocho y sus reformas, Ley del Impuesto sobre la Renta.  Informe número DGT- 1446-06, del 24 de octubre de 2006, de la Dirección General de Tributación.  Oficio número 22-2001, del treinta y uno de julio de dos mil uno, de la Dirección General de Tributación.  Sentencia número 3076-2010, del dieciocho de agosto de dos mil diez, de la Sección VI del Tribunal Contencioso Administrativo.  Oficio número 279-2002, del doce de abril de dos mil dos, de la Dirección General de Tributación.  Oficio número 420-2003, del veinticuatro de abril de dos mil tres, de la Dirección General de Tributación.  Oficio número 1313-2005, del veintitrés de agosto de dos mil cinco, de la Dirección General de Tributación.  Fallo 59- 2004, del primero de marzo de dos mil cuatro, de la Sala Primera del Tribunal Fiscal Administrativo.  Fallo 60-2004, del primero de marzo de dos mil cuatro, de la Sala Primera del Tribunal Fiscal Administrativo.  Fallo 426-1998, del cinco de octubre de mil novecientos noventa y ocho, de la Sala Primera del Tribunal Fiscal Administrativo.

Regresar a la portada 38

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

El ciclo de vida de las sociedades mercantiles Jennifer Isabel Arroyo Chacón1 Resumen En el presente artículo se considera a las sociedades mercantiles como “personas jurídicas” y, por ende, se les reconoce una identidad propia separada de sus dueños, dándoles “vida” en sentido jurídico. Como tales, cuentan con un ciclo de vida que resulta comparable con el de las personas físicas y que, por lo tanto, se puede dividir en tres etapas: 1. Nacimiento: Se da cuando se constituye la sociedad, cuando los socios deciden unirse para conformar la empresa y optan por alguna de las cuatro modalidades que permite el ordenamiento jurídico costarricense que son: sociedad en nombre colectivo, sociedad en comandita, sociedad de responsabilidad limitada y sociedad anónima. 2. Crecimiento y desarrollo: Esta etapa en la vida de las empresas mercantiles es muy activa, igual que sucede con la vida de las personas físicas, pues puede sufrir múltiples trasformaciones por distintas figuras como fusiones, transformaciones y escisiones. De igual forma, pueden firmar contratos mercantiles modernos, recurrir a alianzas estratégicas y demás mecanismos que les permitan mantenerse y crecer en el mercado. 3. Muerte: Finalmente, como todo ser vivo, las sociedades mercantiles llegan a morir, sea por una disolución y liquidación o por haber entrado en estado de quiebra, lo cual conlleva a la extinción del negocio. Palabras clave: Personas jurídicas, sociedades mercantiles, fusión, escisión, transformación, disolución y liquidación, y quiebra. Abstract This article is considered to commercial companies as “legal persons” and therefore is recognized as an identity separate from its owners, giving “life” in a legal sense and as a living being has a life cycle. This life cycle is comparable with that of individuals and therefore can be divided into three stages are: 1. Birth: It is when society is, when the partners decided to unite to form the company and opt for one of the four modes that allows the Costa Rican legal system are: Name Company Class, Limited Partnership, Limited Liability Company Corporation. 2. Growth and Development: This stage in the life of business enterprises is very active, as with the lives of individuals, it can undergo 1

Master en Administración Pública con Énfasis en Gestión Pública. Diplóme d´supérieures spécialisées en Administration Publique. Abogada y Contadora Pública Autorizada (Auditora), Administradora Pública. Costa Rica. E-mail: prof.jenniferarroyo@yahoo.com

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

many transformations by various figures such as: mergers, transformations and divisions. Similarly, modern commercial contracts to sign, to resort to strategic alliances and other mechanisms to maintain and grow the market. 3. Death: Finally, as all living commercial companies come to die, either by a dissolution and liquidation or have gone bankrupt, leading to the extinction of the business. Keywords: legal persons, corporations, merger, demerger, transformation, dissolution and liquidation and bankruptcy. Introducción Las sociedades mercantiles, según el ordenamiento jurídico costarricense, son “personas” de tipo jurídico, pues no existen humanamente como las personas físicas, pero a través de una ficción jurídica se les otorga personalidad jurídica. La personalidad jurídica implica que se le reconoce a la sociedad mercantil la potestad de poseer derechos y contraer obligaciones de manera independiente y autónoma de sus dueños, de tal manera, que aun cuando un grupo de personas sean los fundadores de una sociedad mercantil, la empresa que opera a través de esta sociedad se considera una persona independiente que tiene que hacerse responsable de sus propias obligaciones y puede reclamar sus propios derechos. Al darle el ordenamiento jurídico este reconocimiento de persona, se le otorga “vida”, similar a una persona física que posee derechos y contrae obligaciones, de tal manera, que como persona jurídica la sociedad mercantil posee un ciclo de vida similar al ciclo de vida de una persona física. En el presente documento se pretende hacer una comparación analógica entre el ciclo de vida de una persona física y el ciclo de vida de una sociedad mercantil como persona jurídica, y para ello se procederá a analizar las distintas figuras jurídicas que se aplican en cada una de estas etapas. 1. Sociedades mercantiles como personas jurídicas Para empezar a estudiar este tema, se debe tener presente que a las sociedades mercantiles, tal y como está señalado en el Código de Comercio Costarricense, se les considera como “personas jurídicas”, otorgándoles personalidad jurídica e identidad propia separada de los dueños. Corrales (1988) se refiere a la personalidad jurídica de una sociedad mercantil de la siguiente forma:

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Las sociedades, por ser personas morales o jurídicas, actúan por medio de sus órganos, quienes ejercen los derechos y obligaciones propias de la sociedad. La personalidad jurídica de las sociedades es la capacidad que tienen para adquirir derechos y contraer obligaciones. Esa capacidad jurídica se ejerce por medio de los órganos, colegiados o individuales, integrados por personas físicas capaces de razones y pensar por ella (p. 42). Como lo explica Corrales, las sociedades mercantiles poseen una personalidad jurídica propia que les otorga un reconocimiento individual y particular de parte del ordenamiento jurídico, tal y como sucede con una persona cuando nace. Nótese que una persona tiene derecho a un nombre igual que una persona jurídica a quien debe otorgársele una razón o denominación social; asimismo, a la persona, cuando nace, se le otorga un número de identificación único, como lo es el número de cédula que pertenece a una sola persona y no pueden haber dos personas con ese mismo número, de igual forma sucede con la persona jurídica a quien se le otorga un número de cédula jurídica y no pueden haber dos sociedades con ese mismo número. En consecuencia, resulta lógico pensar que al ser las sociedades mercantiles consideradas personas jurídicas, entonces, al igual que las personas físicas, poseen un ciclo de vida, como el de un ser humano; es decir, las sociedades mercantiles nacen, se desarrollan y, finalmente, mueren, por lo que en el siguiente apartado se pretende explicar detalladamente cómo operan estas fases del ciclo de vida de una sociedad mercantil. 2. Ciclo de vida de una persona jurídica Las sociedades mercantiles, en su condición de personas jurídicas, al igual que las personas físicas o humanas, poseen un ciclo de vida que puede dividirse en tres grandes etapas: • Nacimiento • Crecimiento y desarrollo • Muerte

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

A continuación se explicará cuáles aspectos se incluyen en cada una de estas etapas. 2.1.

Nacimiento

A igual que cualquier ser vivo, en este caso el ordenamiento jurídico le reconoce vida a las sociedades mercantiles, al considerarlas por sí mismas como sujetos de derechos y obligaciones; la vida comienza con el nacimiento. En el caso de las personas jurídicas, su nacimiento surge con la intención de dos o más personas de unirse y crear una sociedad mercantil, lo cual se estipula en un acta de constitución por medio de una escritura pública, que es un acto notarial protocolizado en donde comparecen personas físicas o jurídicas a constituir actos o contratos y que debe ser firmada por todas las partes interesadas. Ahora bien, en esta etapa de nacimiento es cuando se define el tipo de sociedad bajo la cual va a operar la persona jurídica a la que se le está otorgando vida. Aun cuando a nivel doctrinario y de legislación comparada existen muchos tipos de sociedades, el Código de Comercio Costarricense solo reconoce cuatro tipos: sociedad en nombre colectivo, sociedad en comandita, sociedad de responsabilidad limitada y sociedad anónima. Si bien, el objetivo de este documento no es detallar la descripción de estas sociedades, de manera general se pueden explicar de la siguiente forma: a) Sociedad en nombre colectivo En este tipo de sociedad interesan mucho las cualidades familiares de quienes se asocian y por eso los socios están restricciones en beneficio de la sociedad, precisamente para elemento personal. Posee una responsabilidad ilimitada donde igual ante situaciones de quiebra o deudas de la empresa.

o lazos personales o sometidos a distintas preservar en ellas el todos responden por

b) Sociedad en comandita Se caracteriza por poseer dos tipos de socios que son los comanditarios y comanditados. Los socios comanditarios únicamente aportan el capital y demás recursos económicos y materiales necesarios para emprender la empresa, por lo su responsabilidad u obligaciones se agotan o limitan en esa aportación -artículo 60 del Código de Comercio- además de que no participan o intervienen en la gestión o

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

dirección interna de la empresa ni asumen responsabilidad frente a terceros acreedores. Los socios denominados comanditados o gestores son quienes aportan capital de industria o trabajo, así como quienes administran y representan la sociedad, ya que entre ellos se designa el(los) gerente(s) que ostentará(n) la representación legal, con una responsabilidad de carácter subsidiaria, ilimitada y solidaria, de forma similar a los socios de la sociedad en nombre colectivo. c) Sociedad de responsabilidad limitada En esta sociedad interesa el elemento capital y patrimonial, por encima del elemento personal; es similar a la sociedad anónima, pero con la ventaja de que posee menos órganos y su manejo es más sencillo, pues está concebida para operar con pocos socios, por ello es la más recomendada para las pequeñas y medianas empresas, pues posee la ventaja de limitar la responsabilidad pero con mayor flexibilidad y facilidad en su composición y manejo. d) Sociedad anónima Es la sociedad de capital por excelencia que se maneja mediante acciones, que es un título valor que puede negociarse fácilmente; asimismo, delimita la responsabilidad de los socios, lo que la hace atractivo para los proyectos de grandes inversiones. Trabaja bajo tres grandes órganos que son: Asamblea de Accionistas, Junta Directiva y Fiscalía. En el momento de darle vida a la sociedad mercantil, los socios deben elegir entre estos cuatro tipos de sociedades, cuál es el que mejor se ajuste a sus necesidades y que mejor responda ante las condiciones del mercado empresarial imperantes a la fecha de su constitución. De tal manera, el nacimiento de una sociedad se da cuando los socios deciden unirse para crear una sociedad mercantil y escogen el tipo de sociedad bajo la cual va a operar, y así se establece en el acta de constitución. 2.2.

Crecimiento y desarrollo

Al igual que sucede en la vida de las personas físicas, las sociedades mercantiles tienen que enfrentarse a una serie de obstáculos y vencer adversidades para seguir operando en el mercado, lo que en ocasiones implica tomar decisiones importantes tendientes a garantizar su vida o lo que se conoce como ‘preservar la continuidad del negocio’. Entre esos obstáculos se encuentra enfrentarse a grandes competidores, crisis económicas, condiciones adversas del mercado, variaciones en las condiciones del

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

mercado, la imposición de impuestos y muchas más propias del mundo de los negocios. Comúnmente se recurre a estrategias de mercadeo para posicionar el producto, campañas publicitarias y demás aspectos vinculados con el marketing, alianzas estratégicas con socios importantes, reducción de costos, bajar los precios, promociones y otras más. En algunas ocasiones, estas estrategias comerciales no son suficientes para vencer los obstáculos del mercado en ese momento y se tiene que recurrir a acciones un poco más complejas que poseen repercusiones en el ámbito jurídico de la sociedad mercantil, como lo sería una fusión, una escisión o una transformación de sociedades. a) Fusión i.

De la figura de la fusión de sociedades

Una fusión es una integración de dos o más sociedades en una sola; es una unión de empresas que consideran que con esta unión pueden obtener ventajas en el mercado sea con fines de crecimiento o supervivencia en el mercado. El fenómeno de la fusión se ha ido incrementando en los últimos años por la globalización de la economía, la apertura de mercados y la crisis económica, como una alternativa para mantener el negocio en marcha, pues permite utilizar el concepto de ‘sinergia’, es decir, que la unión de dos o más sociedades otorgue mayores posibilidades para sobrevivir en el mercado que las que tendría cada sociedad de manera individual. Igualmente, la fusión de sociedades se utiliza cuando una empresa desea expandirse en el mercado, ya sea cuando quiere incursionar en mercados nuevos, o ganar posiciones, por lo que absorbe a otras empresas vinculadas con su misma actividad, o a la sección del mercado que le interesa. Si bien la fusión de sociedades mercantiles es cada vez más utilizada y de gran impacto e importancia en el mercado costarricense, se encuentra escasamente regulada en nuestro Código de Comercio. En el numeral 220 se esboza una definición de este instituto, que en lo que interesa dice:

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Artículo 220.- Hay fusión de sociedades cuando dos o más de ellas se integran para formar una sola. Las sociedades constituyentes cesarán en el ejercicio de su personalidad jurídica individual cuando de la fusión de las mismas resulte una nueva. Si la fusión se produce por absorción, deberá modificarse la escritura social de la sociedad prevaleciente, si fuere del caso (Asamblea Legislativa, Ley N° 3294 denominada Código de Comercio). Asimismo, desde el ámbito contable, la fusión de sociedades se debe registrar según los parámetros establecidos en la Norma Internacional de Información Financiera, NIIF 3: Combinación de Negocios, que establece que esta se debe registrar en los estados financieros de la sociedad adquirente por medio del método de adquisición o método de compra. ii.

Tipos de fusiones La fusión se puede clasificar de la siguiente forma:

a. 1.

Desde el impacto económico: Fusión vertical: Se da cuando la empresa adquirente decide comprar otra compañía que está en su misma línea de producción, sea en una fase anterior o posterior a la que realiza actualmente en su negocio; es decir, cuando la empresa busca ser su propio cliente o su propio proveedor. Se denominada fusión vertical, porque se encuentra dentro del mismo proceso productivo, ya sea en una etapa previa, denominada fusión hacia atrás, como sería un proveedor de materias primas necesarias para elaborar el producto; o bien, con un distribuidor que está en la siguiente fase, por lo que sería una fusión hacia adelante.

2. Fusión horizontal: Es aquella en la que la empresa que compra decide adquirir a otra compañía que se encuentra ubicada dentro de su sector y opera dentro de los mismos mercados geográficos. Se le llama ‘horizontal’, porque se da entre empresas que operan en la misma línea de producción, y puede darse por distintos motivos, pero los más comunes pueden ser, por el interés de una compañía de dominar el mercado o para hacerles frente a nuevos competidores. 3. Fusión conglomerada: Es aquella que se lleva a cabo cuando una compañía compra otra empresa que pertenece a un sector diferente al suyo, y que no necesariamente implica una relación, y puede ser diferentes motivos como:

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

II. III.

Fusión para la extensión del producto: Se da entre empresas que manejan sistemas de producción o distribución similares y cuyos productos no compiten directamente entre sí. Fusión para la extensión del mercado: Se lleva a cabo entre empresas que fabrican productos similares, pero en distintos mercados. Fusión sin relación: Cuando se fusionan empresas que no tienen relación alguna y esta adquisición se realiza con la finalidad de entrar a nuevos mercados, o por alguna otra de las razones mencionadas anteriormente. Desde la situación jurídica:

1. Fusión por consolidación o fusión por integración: Cuando dos o más empresas se unen para formar una nueva y desaparecen las dos anteriores, que le dieron origen. 2.

iii.

Fusión estatutaria o fusión por incorporación o absorción: Cuando una empresa grande adsorbe a otra empresa generalmente más pequeña, en donde la empresa grande sobrevive y la empresa pequeña desaparece. La fusión en el ciclo de vida de la sociedad mercantil

Ahora bien, esta figura es compleja y puede ubicarse en diferentes etapas del ciclo de vida de las sociedades mercantiles, dependiendo del tipo al que nos refiramos; por ejemplo, en la fusión por consolidación o integración, se ubica en la etapa de “muerte” para las sociedades que se disuelven y en la etapa de “nacimiento” de la sociedad nueva que surge de la combinación de las sociedades precedentes. En la fusión por incorporación o por absorción, se ubica en la etapa de muerte para la sociedad adsorbida, ya que esta desaparece, mientras que se encuentra en la etapa de crecimiento para la sociedad sobreviviente; es decir, la que se mantiene operando en el mercado, aún después de la fusión. No obstante, como hablamos de un fenómeno que para llevarse a cabo se requiere que las sociedades involucradas posean cierto trayecto, cierta cantidad de años de operar, una posición en el mercado y una preferencia en los gustos del consumidor, entre otras variables, para que pueda involucrarse en una fusión, ya sea para adquirir a otra sociedad e incrementar su tamaño; o bien, para ser considerada por otra sociedad para ser adsorbida, es que en términos generales podemos ubicar esta figura en la etapa de crecimiento y desarrollo, ya que también se refiere a una estrategia para “sobrevivir y crecer” en el mercado empresarial.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

En síntesis, la ubicación de la fusión dentro del ciclo de vida de la sociedad mercantil se resume en la tabla 1. Tabla 1. Ubicación de la fusión dentro del ciclo de vida de la sociedad mercantil Tipo Fusión por consolidación o fusión por integración La fusión en el ciclo de vida de la sociedad Fusión estatutaria o fusión por mercantil incorporación o absorción

Sociedad Etapa del ciclo de vida Sociedades que se Muerte unen Sociedad que surge de dicha unión

Nacimiento

Sociedad absorbida Sociedad adquirente

Muerte Crecimiento y desarrollo

Por las características generales de la fusión, se le puede ubicar en la etapa de crecimiento y desarrollo. Fuente: creación propia

b) Transformaciones i.

De la figura de la transformación de sociedades

La figura de la transformación se aplica cuando una sociedad nace bajo un tipo de sociedad mercantil, pero que con el pasar de los años y ante los cambios propios del entorno, sus dueños se dan cuenta de que la figura que escogieron para iniciar operaciones ya no resulta la más idónea; por lo que deciden cambiar el tipo de sociedad hacia una que le resulte más favorable. La figura de la transformación ha sido poco regulada en el Código de Comercio Costarricense, pues únicamente se menciona en el artículo 225, en el cual se da una definición de esta figura, y que en lo que interesa dice: Artículo 225.- Cualquier sociedad civil o comercial, podrá transformarse en una sociedad de otra especie mediante la reforma de su escritura social, para que cumpla todos los requisitos que la ley señala para el nuevo tipo de sociedad en que va a transformarse. La transformación no eximirá a los socios de las responsabilidades inherentes a las operaciones efectuadas con anterioridad a ella, que se mantendrán en la misma forma que

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

contempla la ley para los casos de liquidación. El nombre o razón social deberá adecuarse de manera que cumpla con los requisitos legales respectivos. El activo y el pasivo continuarán asumidos por la compañía y podrá seguirse la misma contabilidad, con sólo que el Departamento de Legislación de Libros de la Tributación Directa, consigne en los libros la transformación producida (Asamblea Legislativa, Ley N° 3294 denominada Código de Comercio). Las posibilidades de transformaciones abarcan las distintas combinaciones que pueden darse entre los cuatro tipos de sociedades mercantiles que establece nuestro Código de Comercio, de tal manera que una sociedad en nombre colectivo puede transformarse en una sociedad de responsabilidad limitada, o bien, una sociedad de responsabilidad limitada puede transformarse en una sociedad anónima, o viceversa, una sociedad anónima puede cambiarse a una sociedad de responsabilidad limitada, y todas las combinaciones posibles según las necesidades particulares que posea la sociedad mercantil de que se trate. ii.

La transformación en el ciclo de vida de la sociedad mercantil

Resulta claro señalar que la transformación ocurre durante la etapa de crecimiento y desarrollo de la sociedad mercantil, ya que es necesaria cierta cantidad de años operando en el mercado y de haber ejercido la actividad comercial baja una figura dada para poder identificar que el tipo de sociedad que se está utilizando no es el más idóneo para la empresa; o bien, que existen otras figuras más beneficiosas en el ordenamiento jurídico que le harían más fácil su actividad lucrativa. Igualmente, se requiere cierta madurez, ya que la sociedad mercantil debe tener claros sus objetivos y metas para poder determinar cuál es la figura que mejor le permitiría alcanzarlos, por lo que indudablemente nos referimos a una persona jurídica que ya ha llegado a su etapa de crecimiento y desarrollo. c) Escisión de sociedades i.

De la figura de la escisión de sociedades

La escisión de sociedades ocurre cuando una sociedad mercantil considera que debe separar una de las actividades que realiza -sea para diversificar los costos, separar los gastos, para efectos de obligaciones tributarias o bien cuando una parte de su negocio

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

ha crecido tanto que se considera necesario se independice y se lleve como una empresa individual-. Escisión de sociedades significa separación, dividir una sociedad en dos o más partes, pues se extrae una parte de la sociedad para constituir una nueva sociedad. Esta figura no se encuentra regulada en nuestro ordenamiento jurídico; no obstante, al ser una actividad propia del mundo de los negocios, las empresas han recurrido a este tipo de actividades, la cual se ha reconocido jurisprudencialmente. ii.

Tipos de escisiones Existen dos tipos de escisiones:

1. Escisión parcial: Es cuando una sociedad separa una parte de su actividad lucrativa y constituye una sociedad nueva e independiente, pero manteniendo la sociedad original en operación, es decir, la sociedad que da origen a la segunda se mantiene “viva” y da origen a una sociedad nueva. 2. Escisión total: En esta escisión, la sociedad se divide en dos o más sociedades nuevas e independientes entre sí, pero que con ello se liquida la sociedad que les da origen, esta desaparece totalmente para dar origen a otras dos sociedades nuevas. iii.

La escisión en el ciclo de vida de la sociedad mercantil

Para llevar a cabo una escisión, es necesario que la sociedad mercantil tenga un cierto tiempo de operación, pues ello es lo que le permite determinar si por razones de reducción de costos o para efectos tributarios le resulta favorable separar una actividad empresarial y constituir una nueva sociedad que se encargue de esta; o bien, que un servicio o producto ha resultado tan exitoso que resulta conveniente manejarlo como una sociedad mercantil aparte, como sería el caso de la escisión parcial. De tal manera, que podría afirmarse que la escisión parcial se lleva a cabo en la etapa de crecimiento y desarrollo de la sociedad mercantil; ahora bien, igualmente, para que se pueda dar una escisión total, es decir, dividir a la sociedad en dos sociedades nuevas e independientes, se requiere que esta tenga cierta cantidad de activos, recursos y bienes que le permitan dar origen a dos sociedades nuevas, aunque implique la muerte de la primera sociedad, la cual si no contara con recursos suficientes no podría generar dos sociedades nuevas.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Por lo que se puede afirmar que en la escisión total, la sociedad originaria que muere durante el proceso debió haber llegado a la etapa de crecimiento y desarrollo para poder crear con sus bienes y recursos dos nuevas sociedades. La etapa en la que opera la escisión para cada sociedad se detalla en la tabla 2. Tabla 2. Etapa en la que opera la escisión para cada sociedad Tipo Escisión parcial

La escisión en el ciclo Escisión Total de vida de la sociedad mercantil

Sociedad Sociedad original Sociedad nueva

Etapa del ciclo de vida Crecimiento y Desarrollo Nacimiento

Sociedad original

Muerte

Sociedades nuevas

Nacimiento

Dado que para que una sociedad pueda dar origen a otra debe tener recursos suficientes para ello, es que podríamos afirmar que el fenómeno de la escisión se lleva a cabo en la etapa de Crecimiento y Desarrollo de la sociedad original. Fuente: creación propia

d) Otras figuras durante esta etapa Si bien, la fusión, escisión y transformación son quizás los fenómenos que más impacto poseen en la etapa de crecimiento y desarrollo de una sociedad mercantil, también existen otras figuras del derecho mercantil, tales como los contratos mercantiles, las alianzas estratégicas, los consorcios y demás similares. El joint venture, por ejemplo, se refiere a un tipo de alianza estratégica en donde dos o más empresas se unen para emprender un negocio específico, sea para incursionar en nuevos mercados o para hacerle frente a un competidor común. Los contratos mercantiles modernos, tales como leasing, factoring, underwriting y demás les permiten a las sociedades mercantiles ejercer su actividad lucrativa y continuar creciendo en el mercado.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

En fin, existen diversas figuras jurídicas que se aplican durante esta etapa que al igual que para las personas físicas resulta vital para las personas jurídicas, pues determina cuánto crecerán y se posicionarán en el mercado, así como la continuidad de su negocio, es decir, la salvaguarda del negocio en marcha, que no es otra que tratar de darle un “larga vida” a la sociedad mercantil como persona jurídica. 2.3

Muerte

Las personas jurídicas -al igual que las personas físicas- nacen, crecen, se desarrollan y finalmente mueren, siendo esta la última etapa de la sociedad mercantil. Tal como las personas físicas, la extensión de su vida va a depender de múltiples factores, y es posible que nos encontremos con sociedades mercantiles que duraron poco tiempo operando, así como otras personas jurídicas de larga data en el mercado, incluso mayor a la vida de los socios que las fundaron y que han sido continuadas por los descendientes de sus fundadores, pero que como todo ser vivo en algún momento llegarán a morir, sea porque el mercado las lleve a ello, o porque en algún momento las generaciones siguientes ya no deseen continuar con el negocio. Independientemente de las razones que sean y del largo de su vida, toda persona jurídica -al igual que las personas físicas- llegan a morir, por lo que resulta necesario estudiar las dos figuras que se aplican en esta etapa, que son la liquidación y disolución, y la quiebra. a) Disolución y liquidación de sociedades i.

De la figura de la disolución

La disolución es un proceso previo a la liquidación, que se refiere a las causas por las cuales se puede cerrar una sociedad y que esta “muera” como persona jurídica. La disolución y sus causales se encuentran en el numeral 201 del Código de Comercio, que señala: Artículo 201.- Las sociedades se disuelven por cualquiera de las siguientes causas: a) El vencimiento del plazo señalado en la escritura social; b) La imposibilidad de realizar el objeto que persigue la sociedad, o la consumación del mismo; c) La pérdida definitiva del cincuenta por ciento del capital social, salvo que los socios repongan dicho capital o convengan en disminuirlo proporcionalmente; y

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

d) El acuerdo de los socios. (Asamblea Legislativa, Ley N° 3294 denominada Código de Comercio) En síntesis, la disolución es una etapa previa a la liquidación, porque se refiere a los motivos por los que se puede eliminar una sociedad, los cuales pueden explicarse de la siguiente manera: a. Expiración del plazo estipulado en el contrato social: El Código de Comercio exige que toda escritura de constitución de una sociedad señale desde su fundación su plazo de duración, y si existe la posibilidad de prorrogarse o no. De tal manera que cuando se cumple el plazo establecido en dicha escritura de constitución, se considera que la sociedad se debe disolver, salvo que las partes hayan pactado la posibilidad de prórrogas y en ese caso, antes de que ocurra el acaecimiento del plazo social, las partes deberán acordar el incremento del plazo social. Nótese que al haberse publicado el plazo del contrato social en la escritura de constitución, no es necesario realizar trámite alguno en el momento de disolver la sociedad por esta causa, ya que los terceros involucrados con la empresa ya han sido enterados del plazo máximo que esta duraría. b. Cumplimiento del objetivo o imposibilidad de realizarlo: Esta causal se refiere a dos supuestos: a. cumplir con el objetivo para el cual fue constituida la sociedad y b. que existan motivos que hagan imposible el cumplimiento de este objetivo. El primer caso versa sobre aquellas empresas que tienen un objetivo específico en el momento de constituirse, sea la ejecución de un proyecto, la construcción de alguna obra o la realización de una tarea en particular, de tal manera que en el momento de que se realiza el proyecto, se materializa el objetivo de la empresa, por lo que no existe necesidad de que la sociedad continúe operando. El segundo caso es cuando se produce alguna causal sobreviniente que impide que se cumpla el objetivo para el cual se constituyó la sociedad, tanto si la actividad ya no es materialmente posible de realizar por causas físicas, o bien que se haya emitido una ley posterior que lo haya prohibido y, por lo tanto, sea legalmente imposible cumplir con el objetivo de la empresa. Esto conlleva la disolución de la sociedad, pues no tiene sentido tener una sociedad que está imposibilitada de cumplir con su objetivo. c. Cuando las pérdidas consumen la mitad del capital social: Esta causal se encuentra muy vinculada con las finanzas de la empresa y con la materia contable, y se le denomina también “quiebra técnica”, ya que para determinar si una empresa se

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

encuentra en dicha causal, es necesario la elaboración de los estados financieros, pues en estos se determina si hay pérdidas o ganancias en el giro comercial de la empresa, y en caso de que se dé una pérdida, si esta ha consumido el 50% del capital social. d. Voluntad de los socios: Los socios, en el libre ejercicio de su voluntad, deciden disolver la sociedad antes del plazo previsto y sin que incurran en ninguna de las otras causales previstas en este mismo artículo. En este caso, los socios deben estar de acuerdo y así plasmarlo en un documento, el cual debe ser inscrito en el Registro Mercantil a fin de informar a los terceros involucrados con la empresa, de la decisión de liquidarla que han tomado los socios. Una vez que se incurre en alguna de las causales de disolución, se procede a iniciar el proceso de liquidación de la empresa. ii.

De la figura de la liquidación

La liquidación se refiere al trámite que debe realizarse luego de que se dé una causal para disolver la sociedad, el cual busca ordenar todas las obligaciones y responsabilidades mercantiles que posee la empresa antes de que cierre totalmente sus operaciones. Al respecto, el numeral 209 del Código de Comercio, textualmente dice: “Artículo 209.- Disuelta la sociedad, entrará en liquidación, conservando su personalidad jurídica para los efectos de ésta”. De tal manera que la liquidación se refiere al proceso por el cual se ordenan las cuentas de la sociedad, se pagan las obligaciones laborales con los empleados, se cancelan pasivos a los acreedores y demás obligaciones de la empresa, se venden los activos y se dividen las utilidades entre los socios; es decir, significa ordenar y aclarar bien las cuentas de una empresa antes de cerrarla. b) Quiebra i.

De la figura de la quiebra

El estado de quiebra se refiere a la imposibilidad de una empresa de continuar funcionando en el mercado, por problemas de tipo financiero que le impiden solventar sus obligaciones y seguir operando en el mercado, o bien por incurrir en cualquiera de las causales establecidas en el ordenamiento jurídico costarricense como válidas para declararla. Esta figura se encuentra regulada en el numeral 851 del Código de Comercio Costarricense, que textualmente dice:

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Artículo 851.- Procederá la declaratoria de quiebra de un comerciante o sociedad en cualquiera de los siguientes casos: a) Cuando el propio deudor lo solicite. Si se trata de una sociedad, cuando lo pida el Gerente o el Administrador; b) Cuando un acreedor compruebe que el comerciante o sociedad ha dejado de pagar una o varias obligaciones vencidas, o que ha cesado en el pago de obligaciones en favor de otras personas; c) Cuando el deudor se oculte o ausente sin dejar al frente de su empresa o negocio apoderado legalmente instruido y con fondos suficientes para cumplir sus obligaciones; d) Cuando injustificadamente cierre el local de su empresa o negocio; e) Cuando haga cesión total de sus bienes en favor de uno o varios de sus acreedores; f) Cuando se compruebe que recurre a expedientes ruinosos, fraudulentos o ficticios para atender o dejar de cumplir sus obligaciones; y g) Cuando concurran otras circunstancias que demuestren que se halla en estado de quiebra. (Asamblea Legislativa, Ley N° 3294 denominada Código de Comercio) En síntesis, las causales para declarar la quiebra se enlistan de la siguiente manera: a. b. c. d. e. f. g. ii.

Solicitud del propio comerciante Atraso en los pagos El deudor se oculte o ausente injustificadamente Cierre del negocio sin causa razonable Traspaso de los bienes del comerciante a un tercero Contabilidad fraudulenta Otras circunstancias

Tipos de quiebra

La quiebra en sí misma implica la muerte de la empresa, y ella puede clasificarse en tres tipos distintos, a saber: 1. Quiebra fortuita: Se refiere a aquellos casos en que la quiebra ocurrió por causas fuera del control del empresario, tales como condiciones adversas del mercado, en las cuales ninguna precaución o estrategia que pudiera implementar el comerciante la hubieran evitado, pues generalmente se debe a causas externas como crisis económica, aumento en los precios del petróleo, baja en las divisas y demás que no controla el comerciante por sí sólo.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

2. Quiebra culpable: En la quiebra culpable, el comerciante es el responsable, ya que esta se debe a las malas decisiones que ha tomado durante la administración del negocio, y aunque no tuviera la intención de quebrar la empresa, sus malas gestiones administrativas y estratégicas de negocios han conducido quiebra este resultado. En este tipo de quiebra, si bien no fue intencional o planeada por el comerciante, él si es responsable, pues fue originada en su mala gestión, de tal manera que las causas son internas, tales como un exceso en los gastos, extrema confianza en el mercado, mala estrategia de marketing, poca inversión en innovación del producto, inadecuada valoración de riesgos del negocio, y demás aspectos negativos que pudieren afectar al negocio y que no fueron atendidos correctamente y provocaron la quiebra del negocio. 3. Quiebra fraudulenta: Este tipo de quiebra no sólo afecta el ámbito comercial y la responsabilidad civil del comerciante frente a sus acreedores, sino que también abarca el ámbito de responsabilidad penal, ya que el quebrado está consciente y planeaba la quiebra; esta quiebra se da con la intención del quebrado y está vinculada a delitos penales como estafa y fraude, entre otros, tendientes al engaño de los inversionistas y terceros interesados en el negocio. Este tipo de quiebra se da cuando se crea una empresa de manera ficticia con la intención de engañar a los inversionistas y, posteriormente, extraer su dinero de manera ilícita. Cuando una empresa entra en estado de quiebra, por cualquiera de los tipos que existen, inicia en la fase de muerte, pues la quiebra conlleva a la extinción del negocio y por ende a la finalización del ciclo de vida de la sociedad mercantil. 3.

Etapas del ciclo de vida de una persona jurídica

Luego del análisis realizado se puede apreciar que las empresas mercantiles, como personas jurídicas, poseen un ciclo de vida comparable con el ciclo de vida de una persona física, que se divide en tres grandes etapas, que gráficamente se pueden representar de la siguiente manera (véase la tabla 3):

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Tabla 3. Ciclo de vida de la sociedad mercantil Etapa

Figura jurídica

Nacimiento Constitución de la

Descripción Surge la sociedad por la decisión de

sociedad como:

dos o más socios de iniciar un

a. Sociedad en nombre

negocio y para ello constituir una

colectivo

sociedad. Lo que conlleva a que se

b. Sociedad en

cree bajo un tipo legal específico, con

comandita

un nombre o razón social y un

c. Sociedad de

número de cédula jurídica exclusivo

responsabilidad limitada

para reconocerla como persona

d. Sociedad anónima

jurídica.

Crecimiento Fusión

Es la etapa más compleja en la vida

y desarrollo Transformación

de una sociedad mercantil, donde

Ciclo de vida de la sociedad mercantil

Escisión

pueden sufrir múltiples cambios al

Otras figuras: contratos

ser afectada por las distintas figuras

mercantiles, alianzas

jurídicas propias de esta etapa.

estratégicas, etc.

Igualmente, es común recurrir a otras figuras jurídicas con el objetivo de mantenerse y continuar creciendo en la vida de los negocios.

Muerte

Disolución y Liquidación Como todo ser vivo, las personas Quiebra

jurídicas llegan a morir, cuando incurren en alguna de las causales para la disolución y liquidación de la empresa; o bien, por incurrir en estado de quiebra, figuras que implican la extinción de la persona jurídica. Fuente: Creación propia

Finalmente, se debe señalar que al igual que como ocurre con las personas físicas, el tiempo de duración de cada etapa en una sociedad mercantil va a depender de múltiples variables; puede que una empresa tenga un corto periodo de vida y que otras, por el contrario, sigan operando durante muchos años; no obstante, puede decirse que todas pasan por las tres etapas.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Conclusiones Del estudio realizado se pueden derivar las siguientes conclusiones: 1. El ordenamiento jurídico costarricense le reconoce a las sociedades mercantiles una “personalidad jurídica”, es decir, la capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones de forma independiente y separada de sus socios, con lo cual le otorga “vida propia” a las sociedades mercantiles, creando una ficción jurídica en donde la empresa puede considerarse un ser vivo similar a una persona física. 2. La persona jurídica, al igual que la persona física, posee un ciclo de vida que incluye su nacimiento; crecimiento y desarrollo; y, finalmente, su muerte, durante los cuales suceden distintos fenómenos jurídicos. 3. El nacimiento se da por medio del acuerdo de los socios que le dan vida, plasmado a través de un acto de constitución mediante una escritura pública. Durante esta etapa se define la figura societaria bajo la cual va a operar, se le otorga un nombre o razón social y un número de cédula jurídica, así como otros aspectos relevantes para sus operaciones futuras, como plazo y capital para empezar a trabajar, entre otros. 4. Durante la etapa de crecimiento y desarrollo es donde se da la mayor cantidad de figuras jurídicas, por ser generalmente la etapa más larga. Al igual que sucede con el ciclo de vida de las personas físicas, en esta etapa se aplica la figura de la fusión, la transformación, la escisión, así como diversos contratos mercantiles, como leasing, factoring, alianzas estratégicas y demás figuras que le permitan mantenerse y crecer en el mercado. 5. Como todo ser vivo, las personas jurídicas llegan a morir, sucediendo en esta etapa las figuras jurídicas de disolución y liquidación y el estado de quiebra, las cuales conllevan a la extinción de la empresa. 6. Por último, se debe señalar que el tiempo que abarque cada una de estas etapas en la vida de una persona jurídica es muy variado y depende de múltiples factores; pueden haber sociedades mercantiles cuya vida fue muy corta y otras que han sido tan exitosas que sobrepasan el tiempo de vida de sus fundadores y continúan en manos de sus herederos; no obstante, todas pasan por estas tres etapas.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

El tener claro estas etapas del ciclo de vida de las personas jurídicas le permite a los socios prever cuándo su empresa mercantil se encuentra en cada una de ellas, y tomar las decisiones que considere necesarias para afrontar de mejor manera estas etapas y sacarle el máximo provecho a cada una, en resguardo de sus intereses personales y empresariales. Referencias  Asamblea Legislativa (Ley N° 3294 denominada Código de Comercio). Código de Comercio (Ley N° 329). San José, Costa Rica.  Corrales, C. (1998). Nociones de Derecho Mercantil. (Cuarta reimpresión) San José, Costa Rica: Editorial Universidad Estatal a Distancia.

Regresar a la portada 58

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro del 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

El delito de legitimación de capitales a la luz de la legislación y la jurisprudencia penal costarricense Hannia Soto Arroyo1

Resumen El blanqueo de capitales, conocido también como lavado de activos o legitimación de capitales, cada vez se presenta más dentro de las fronteras costarricenses, por cuanto Costa Rica se enfrenta a un aumento del narcotráfico y de la delincuencia organizada en general, que hace de esta actividad una de sus formas más eficaces de distraer dineros provenientes del crimen. Por ello, este estudio se dirigirá a hacer un análisis de la legislación nacional que sanciona esta actividad, así como el enfoque que le ha dado la jurisprudencia penal, emitida por la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia y el Tribunal de Casación Penal, con el ánimo de explorar los alcances que dentro del sistema penal tiene la comisión de este delito. Inicialmente, expondremos de forma breve los alcances del delito de legitimación de capitales y algunas particularidades del tipo penal, con la intención de delimitar doctrinariamente los aspectos sobre los que se fijará el estudio de la jurisprudencia, pues como es sabido, es por esta fuente del Derecho que realmente se determinan los alcances de la aplicación del tipo penal y se refleja la política criminal definida al respecto. En el estudio de la legislación costarricense, citaremos las normas que contemplan o refieren a la legitimación de capitales como delito y a las facultades procesales de que goza el Estado para facilitar su persecución. Palabras clave: Blanqueo de dinero, legitimación de capitales, jurisprudencia penal, política criminal, crimen organizado. Abstract Money laundering, also known as assets laundering or capital legitimization, increases within Costa Rica borders. This country faces the rise of drug traffic and general organized crime, which turns these activities in the most effective ways for embezzle crime money. Therefore, this study will focus on the national law that punishes them and on criminal case law pronounced by the Supreme Court of Justice and the Criminal Cassation Court, in order to understand this type of crime implications. First of all, we 1

Doctora en Derecho y Master en Derechos Humanos, por la Universidad Estatal a Distancia, Costa Rica. Especialista en Derecho sobre Crimen Organizado, Corrupción y Terrorismo, por la Universidad de Salamanca, España. En el Poder Judicial de Costa Rica ha ejercido como Defensora Pública y en la actualidad es Letrada de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia (Casación y Revisión Penal) y Profesora de Derecho Penal y Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología (ULACIT), Costa Rica. E-mail: haso.arroyo@yahoo.com

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro del 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

will explain the scope of this crime and its legal characteristics to specify the object of case law, which defines the application of criminal law and reflects the criminal policy. When costarrican law is assessed, it will be quoted the specific capital legitimization laws and the pursuit proceedings by the State. Keywords: Money laundering, capital legitimization, criminal case law, criminal policy, organized crime. 1.

Sobre el delito de blanqueo de capitales

Antes de analizar la forma en que el sistema penal costarricense sanciona el blanqueo de capitales, debemos detenernos en una breve reseña sobre el tratamiento doctrinario de este delito. Se define el delito de lavado de dinero como el “proceso en virtud del cual los bienes de origen delictivo se integran en el sistema económico legal con apariencia de haber sido obtenidos en forma lícita” (D´Albora, 2006, p.14). Así, tenemos que el lavado de activos pretende que el Estado desconozca que ciertos dineros no se están reportando al fisco y con ello, pagando impuestos, pues en principio, provienen de una actividad delictiva, sancionable también penalmente, como es de suponer. Sin embargo, aun cuando este estudio no se centra en ese tipo de acciones, es factible lavar dinero que proviene de acciones lícitas como, por ejemplo, vender una casa o un automóvil y hacer constar en la escritura de inscripción registral un precio menor al realmente pagado, con el ánimo de que los impuestos por el traspaso del bien sean menores. A nuestro criterio, el dinero en efectivo pagado de más sobre el precio ficticio que se comunicó al fisco, una vez que entra en poder del vendedor y este dispone de él, se convierte en dinero ‘limpio’, a los ojos de las autoridades de la Hacienda Pública. A este respecto, Orzón (2009) indica lo siguiente: Así mismo, ese dinero negro puede tener una procedencia lícita (ej. servicio profesional sin factura, venta declarada por precio inferior al cobrado, etc.) o ilícita (de un hecho que puede ser o no constitutivo de delito)(...). Cuando el origen es lícito, su ocultación supondrá la comisión de infracciones tributarias o, en su caso, de delitos contra la hacienda pública, y su blanqueo no tendrá otras consecuencias que la de soportar lo impuestos que graven la aplicación de ese dinero normalmente a través del consumo (p. 281). Este sería el caso del delito de “inducción a error a la Administración Tributaria”, contemplado en el artículo 92 de Código de Normas y Procedimientos Tributarios, ley 4755, de Costa Rica, en el que se estipula lo siguiente: Cuando la cuantía del monto defraudado exceda de doscientos salarios base, será sancionado con prisión de cinco a diez años quien induzca a error a la Administración Tributaria, mediante simulación de datos,

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro del 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

deformación u ocultamiento de información verdadera o cualquier otra forma de engaño idónea para inducirla a error, con el propósito de obtener, para sí o para un tercero, un beneficio patrimonial, una exención o una devolución en perjuicio de la Hacienda Pública. Para los efectos de lo dispuesto en el párrafo anterior debe entenderse que: a) El monto defraudado no incluirá los intereses, las multas ni los recargos de carácter sancionatorio. b) Para determinar el monto mencionado, si se trata de tributos cuyo período es anual, se considerará la cuota defraudada en ese período; para los impuestos cuyos períodos sean inferiores a doce meses, se adicionarán los montos defraudados durante el lapso comprendido entre el 1º de enero y el 31 de diciembre del mismo año. En los demás tributos, la cuantía se entenderá referida a cada uno de los conceptos por los que un hecho generador es susceptible de determinación. Se considerará excusa legal absolutoria el hecho de que el sujeto repare su incumplimiento, sin que medie requerimiento ni actuación alguna de la Administración Tributaria para obtener la reparación. Para los efectos del párrafo anterior, se entenderá como actuación de la Administración toda acción realizada con la notificación al sujeto pasivo, conducente a verificar el cumplimiento de las obligaciones tributarias referidas al impuesto y período de que se trate... Volviendo al tema del lavado de dinero proveniente de un delito, el profesor Fabián (2003), aclara la evolución que ha tenido este tipo de delincuencia: La actuación directa -y exclusiva- sobre el circuito económico del narcotráfico no tardó en modificarse hacia modelos de intervención más amplios, primero referidos a determinados delitos, luego dedicados a la prevención y represión del lavado de activos per se, con independencia del origen concreto de los fondos ilícitos (p. 173). Cabe indicar, respecto a la situación particular de Costa Rica, que el delito de blanqueo de capitales si bien se juzga de forma independiente, sí debe tener como origen una acción delictiva, por lo que, como veremos más adelante, jurisprudencialmente se ha establecido que debe demostrarse el origen ilícito de los dineros que se tratan de blanquear, para reprochar penalmente al autor. Aplica así la afirmación del autor Chávez (2008), cuando indica que todo delincuente necesita lavar su dinero por dos razones: 1.- En primer lugar, el dinero puede servir de pista para descubrir y probar el delito cometido (el delito previo); 2.- En segundo lugar, el dinero puede por sí servir de meta para la investigación (seguir el rastro del dinero)y ser

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro del 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

objeto de medidas punitivas, ligadas a la incautación o decomiso de los bienes, productos e instrumentos. Empresas que se dedican al comercio legítimo pueden también recurrir a estas técnicas para disfrazar el pago de sobornos o comisiones por transacciones de naturaleza comercial (p. 55). A ello agregamos, claro está, que si el capital producido por el delito no se oculta de alguna manera en el giro comercial común, no habría forma de que el delincuente lo utilice libremente y sin despertar sospechas, por lo que su ganancia económica y proyección de una posible mejora en la calidad de vida (en incluso de implementar mejoras en el negocio delictivo que a su vez reporten más ganancias), se vería frustrada. 2.

Fases de la legitimación de capitales

Doctrinariamente, además, se ha determinado que la legitimación de capitales o lavado de activos se desarrolla en tres etapas clave para lograr la introducción de estos en el sistema económico de curso legal, a saber: la colocación de los bienes; la estratificación o acumulación de estos; y, finalmente, la integración. Estas se explican a continuación: Tres etapas diferentes han sido reconocidas en el proceso de ‘lavado’: una inicial o de colocación, en la cual la organización criminal dispone del producto de su actividad y obtiene su ingreso en el sistema financiero. Luego tiene lugar la etapa de estratificación, durante la cual se llevan a cabo el mayor número posible de transacciones, con la finalidad de impedir que pueda reconocerse, luego de todo el proceso, el arbitrio utilizado para la colocación. Finalmente llega el momento de la integración, cuando puede disponerse de los fondos dentro del marco económico legítimo, por que provienen –en lo inmediato-, de actividades financieras que, en sí mismas, son lícitas (D´Albora, 2006, p.14-15). Cada una de estas etapas cuenta con diversos métodos para llevarlas a buen fin. Se menciona, por ejemplo, para la fase de colocación, también llamada de inversión (Hernández, 1993, p. 124), las siguientes: depósitos de efectivo de manera estructurada, en depósitos menores a los que la ley obliga a reportar; mezcla de los fondos lícitos con dineros producto de actividades legales; envíos de dinero al exterior; compra de joyas, obras de arte, etc.; y depósitos de dinero en bancas internacionales de poco control (Espinoza, 2009, p. 57), todas las cuales son posibles de detectar en el mercado solo con la existencia de estrictos controles y comunicación entre las diversas autoridades, pues como se aprecia, todas a primera vista pueden ser parte del flujo comercial lícito y regular de una persona física o jurídica. Esta etapa en particular revierte especial importancia en la detección del lavado de activos, ya que posteriormente, la dispersión de los bienes hace casi imposible su seguimiento. Afirma acertadamente Fabián (2003,) que:

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro del 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

De hecho, los expertos de la Policía y de las finanzas coinciden al afirmar que sólo durante esa etapa de colocación es posible detectar y descubrir eficazmente el blanqueo de capitales; una vez que el flujo de riqueza se haya inyectado en los cauces económicos, las operaciones comerciales y financieras se ejecutan con extrema variedad y rapidez, resultando con ello muy poco probable la identificación del origen de los bienes (p. 168). Posteriormente, veremos cómo en la muestra de casos de legitimación de capitales conocidos en Costa Rica, todos se encuentran justo en esta etapa, pues se refieren al decomiso de grandes sumas de dinero en efectivo, en moneda extranjera, detectados por las autoridades en su tránsito hacia otros países. La fase de acumulación, estratificación u ocultamiento implica procesos un poco más complejos, pues la intención de quien lava el dinero es alejarlo lo más posible de la actividad que lo originó, siendo entonces que se utilizan transacciones como las que cita Espinoza (2009, p. 58) y que sugiere Hernández (1993): apertura de varias cuentas en diversas instituciones y transferencia de fondos constante entre ellas, así como la compra de cheques de gerencia o certificados de depósito con dinero en efectivo, y su ulterior depósito en otras instituciones, lo que crea estratos que dificultan llegar a la actividad original que generó los fondos (p. 125). La última etapa de este intrincado intercambio de dineros, es el ciclo de la integración, que pretende que los fondos ilícitos se conviertan por completo en lícitos y se puedan manejar libremente, para que su dueño pueda -ahora aun más- vivir de ellos confiando en su licitud, lo que los aleja de la persecución de las autoridades. Esta fase utiliza transacciones tales como las que expone Fabián (1998): inversión en el sector financiero, el mercado del juego y las apuestas, intercambios en el sistema bancario, constituir o adquirir empresas cuya normal actividad en el mercado les permita contar con enormes cantidades de dinero en metálico, apoderarse de empresas lícitas cercanas a la quiebra, y, cuando se trata de grupos mafiosos de alto perfil, la donación de hospitales o centros de educación a los estados que los albergan (p. 154-155). En suma, los siguientes son algunos de los métodos para el blanqueo de dineros: contrabando o envío de dinero en efectivo transportándolo en el interior del país y fuera del país; empresas de portafolio (empresas que existen solamente en documentos); utilización de compañías de fachada (participa en una actividad comercial legal); utilización de varias personas para realizar depósitos a nombre de un mismo beneficiario; depósito en entidades con fuerte secreto bancario; adquisiciones de bienes de lujo (obras de arte, automóviles); depósitos por debajo del límite que interponen las entidades bancarias; conversión del dinero en efectivo en cheques de viajero o instrumentos negociables a través del sistema financiero; cambio de billetes de baja denominación por billetes de alta denominación; inversiones inmobiliarias y operaciones internacionales de transferencias; préstamos, falsas facturas de importación/exportación y doble facturación (véase al respecto a Chávez, 2003, p. 75 a 90); métodos que resultan a simple vista parte del fluir comercial lícito de cualquier sociedad, por lo que al ser cada uno de ellos parte de una cadena de acciones comerciales que llevan hacia la conversión de los dineros y

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro del 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

activos provenientes de un delito, en bienes reconocidos como legales, cabe plantearse, a manera de interrogante personal, la cantidad de capitales y los montos inconmensurables de estos que se legitiman a diario a nivel mundial. 3.

¿Cuál bien jurídico se protege?

Vale derivar de la anterior reflexión un aspecto importante en el tema de legitimación de capitales: la identidad del bien jurídico tutelado.

La discusión doctrinaria ha versado sobre si el delito de legitimación de capitales es o no pluriofensivo y cuál es el bien jurídico o los bienes jurídicos que se tutelan. Sobre este tema, nos hace una exposición magistral Chávez (2008), quien indica que en materia de lavado de activos, en relación al bien jurídico tutelado existen diversas posiciones. Por una parte se habla de que el bien jurídico afectado es uno solo, y por otra parte los que opinan que es un delito con afectación a varios bienes jurídicos. La postura dominante sobre este tema en particular se atribuye a que no existe en si un único bien jurídico afectado, considerándose entre los que defienden esta tesis que lo atribuyen como un delito pluriofensivo (que afecta varios bienes jurídicos). La posición sobre que solo afecta un único bien jurídico hacen la referencia a que la afectación se produce al atentar contra la administración pública; como un delito que atenta contra el orden socioeconómico; como un delito que afecta la administración de justicia y otros que son del criterio que afecta la salud pública (p. 73-74). Tras analizar a otros autores, hemos encontrado la existencia de esta disyuntiva, como veremos a continuación. Fabián (2003) señala que el orden socioeconómico, como bien jurídico tutelado, cuenta con gran soporte dentro de los investigadores del tema: la mayoría de quienes han estudiado la problemática vinculada al blanqueo de capitales se inclinan hoy por afirmar que las maniobras de lavado constituyen un grave ataque al orden socio económico cuyos efectos no deberían ser desdeñados por el ordenamiento jurídico. No obstante, a nadie se le oculta que todavía hay quienes niegas- o al menos relativizan- la incidencia negativa de esa avalancha de riqueza sucia sobre el mercado ilícito, alegando una serie de razones de carácter objetivo que, por el contrario, incluso aconsejarían su integración en el mismo. Sin duda, la muertas más patente de ese género de posiciones estaría constituida por las autoridades de muchos de esos países que establecen en su territorio una potente industria de servicios financieros dirigida a

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro del 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

captar la mayor cantidad posible de dinero procedente del exterior, sea cual fuere su origen, a fin de mejorar las variables de su economía, crear empleo y obtener divisas (p.174). Por su parte, el autor costarricense Espinoza (2009), afirma que: La figura de legitimación de capitales debe conceptuarse como una figura de encubrimiento, cuyo bien jurídico protegido, es la Administración de Justicia, pues las acciones dirigidas a diluir el vínculo entre el delito precedente y los bienes originados, como consecuencia de él, lesionan la correcta Administración de Justicia, por obstaculizar la investigación de hechos delictivos al ocultar o encubrir el origen de los productos derivados de delitos graves o el narcotráfico (p. 69-70). Hernández (1993) -quien si bien no comparte el criterio- nos expone sobre el sector de la doctrina que considera la salud pública como el bien jurídico tutelado en el delito de blanqueo de capitales provenientes del narcotráfico: Aunque el tema de la Salud Pública, como Bien Jurídico de los delitos realizados por la delincuencia del Narcotráfico, hoy representa una discusión no pacífica en la doctrina científica, lo cierto es que la doctrina mayoritaria ha individualizado la Salud Pública como valor protegido de esas figuras penales (p. 21). En lo personal, consideramos el delito de legitimación de capitales por encima de la salud pública, en cuyo caso nos adherimos al criterio de Hernández (1993.), quien apunta que “la noción de Salud Pública como bien jurídico protegido debe ser entendida como la salud física y mental de cada uno de los miembros del conglomerado comunitario. De manera que el término salud, utilizado de esta forma, alcanza una proyección universal y colectiva. Ante lo expuesto, afirmar que el valor protegido en el delito de legitimación de capitales provenientes del narcotráfico es la Salud Pública, no parece que sea una posición seria” (p. 23), o de la Administración de Justicia (entendida como la posibilidad de que la Administración de Justicia, como ente que genera paz social, resulte eficaz para la detección y sanción del delito), es el orden socioeconómico el bien jurídico que tutela, pues es este en el que se dan las repetidas transacciones comerciales con grandes cantidades de dineros ilegítimos, que generan efectos negativos a largo plazo, tales como perjuicio a la libre competencia y desestabilización de mercado y pérdida de confianza en el sistema económico nacional.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro del 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Particularidades del tipo penal

El delito de legitimación de capitales, en la legislación costarricense, resulta ser independiente como figura penal, pero requiere que los dineros que se pretenden lavar sean de origen ilícito, relacionados, como consta en el artículo 69 de la Ley sobre Estupefacientes, Sustancias Psicotrópicas, Drogas de Uso no Autorizado, Actividades Conexas, Legitimación de Capitales y Financiamiento al Terrorismo (en adelante, Ley de Psicotrópicos), con el delito de narcotráfico u otro delito grave que tenga pena de más de cuatro años de prisión. Así, se cumple la recomendación de Fabián (1998) en cuanto a este tipo de delincuencia: Por consiguiente, incluso concibiendo el blanqueo como un delito dotado de una sustantividad propia, existen buenas razones que nos llevan a descartar la penalización en aquellos casos en los que los fondos ilícitos comprometidos no procedan de actividades tipificadas como delito. Sólo queda esperar que el legislador construya un cuadro jurídico-penal que responda con eficacia a las necesidades sociales; o lo que es lo mismo a los efectos que ahora nos interesan: que criminalice el lavado de capitales procedentes de aquellas conductas que, en realidad, deban ser delito (p.290-291). La legitimación de capitales se califica dentro de los delitos de peligro abstracto. Definidos estos como “delitos de mera actividad cuya punición descansa en la peligrosidad general de la acción típica para un determinado bien jurídico” (Castillo, 2009, p. 363), el delito se configura cuando el autor es sorprendido en la ejecución de alguna de las fases del proceso de blanqueo, pues ya en ellas se pone en peligro la estabilidad del sistema socioeconómico, y aun si no se logra diluir los dineros de origen ilícito dentro de los movimientos del mercado legal. ¿Y sobre la intención del autor? Castillo (1999) define el dolo como: conocimiento de las circunstancias o elementos de hecho del tipo penal y voluntad de realizarlos. Suele abreviarse esta fórmula diciendo que dolo es conocimiento y voluntad de realización del tipo penal. El dolo tiene dos elementos: un elemento cognoscitivo y un elemento volitivo. El elemento cognoscitivo es un prius lógico respecto al elemento volitivo, por que no se puede querer lo que no se conoce (p. 17). Tenemos que el delito de legitimación de capitales, conforme a la ley nacional, es un delito de orden doloso, pues el tipo penal prevé que el autor proceda a lavar los activos a sabiendas de que provienen de un acto delictivo y con la voluntad de que estos se blanqueen. Este conocimiento y voluntad, evidentemente deben ser demostrados en el proceso, por medio de prueba directa o indiciaria, punto sobre el que, como veremos posteriormente, hace hincapié la jurisprudencia. Cabe destacar desde ahora, que

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro del 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

coincidimos con la posición de Fabián (1998) en que “para que una conducta de blanqueo sea dolosa •amén de conocer y querer el resto de elementos que integran el tipo objetivo•, creemos que debe bastar con que se pruebe que, al tiempo de realizar la operación, el sujeto tuvo noticia de que los bienes implicados en la misma procedían de la comisión de alguna clase de delito, con independencia de cuál fuere su naturaleza…” (p.330), pues veremos que en el tipo penal del artículo 69 de la Ley de Psicotrópicos, no se exige que el dinero provenga de un ilícito específico, pero sí definitivamente de un delito con pena de más de cuatro años de prisión. 5.

El delito de legitimación de capitales en la legislación penal costarricense

Como ya mencionamos, Costa Rica no escapa del flagelo que representa el delito de blanqueo de capitales, pues como punto de comunicación entre América del Norte y Suramérica, sitios de residencia de fuertes cárteles de la droga, se ha convertido en bodega de estas organizaciones y de puesto para trasegar los dineros provenientes de estas. En atención a ello, el país se ha suscrito a varias convenciones internacionales sobre la materia, que incluso se enumeran en el artículo primero de la Ley sobre Estupefacientes, Sustancias Psicotrópicas, Drogas de uso no Autorizado, Actividades Conexas, Legitimación de Capitales y Financiamiento al Terrorismo. Estos acuerdos internacionales son los siguientes: Convención Única sobre Estupefacientes de las Naciones Unidas, del 30 de mayo de 1961, aprobada por Costa Rica mediante la Ley N.º 4544, del 18 de marzo de 1970, enmendada a la vez por el Protocolo de Modificación de la Convención Única sobre Estupefacientes, Ley N.º 5168, del 25 de enero de 1973; el Convenio de Viena sobre Sustancias Psicotrópicas, del 21 de febrero de 1971, aprobado por Costa Rica mediante la Ley N.º 4990, del 10 de junio de 1972; y la Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas, del 19 de diciembre de 1988 (Convención de 1988), aprobada por Costa Rica mediante la Ley N.º 7198, del 25 de septiembre de 1990. De igual manera, se ha aprobado la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, vigente desde el 27 de junio del año 2003. Todas estas normas, vigentes en el país a la fecha, reflejan la unión de Costa Rica a la lucha contra la delincuencia organizada (dentro de lo que figura el terrorismo), el trasiego de drogas de uso no autorizado y la legitimación de capitales, dentro de las necesidades del orden mundial para limitar -sino prevenir y sancionar- los efectos negativos de estas figuras delictivas. Dentro del marco regional, vale la pena mencionar algunos de los contenidos del Convenio Centroamericano y República Dominicana sobre Drogas y Lavado Prevención y Represión de los Delitos de Lavado de Dinero y Activos, con Tráfico Ilícito de Drogas y Delitos Conexos, Ley N.º 7919, aprobada como ley de la República el 28 de octubre de 1999.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro del 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

El artículo 2 del Convenio compromete a los países firmantes a tipificar como conductas delictivas las siguientes actividades: 1.- Convertir o transferir recursos o bienes, con conocimiento de que proceden, directa o indirectamente, del tráfico ilícito de estupefacientes, sustancias psicotrópicas o delitos conexos, para ocultar o encubrir su origen ilícito, o ayudar a eludir las consecuencias jurídicas de sus actos a quien haya participado en la comisión de uno de estos delitos. 2.Contribuir a ocultar o encubrir la naturaleza, el origen, la ubicación, el destino, el movimiento o la propiedad verdadera de recursos, bienes o derechos relativos a ellos, previo conocimiento de que proceden directa o indirectamente del tráfico ilícito de estupefacientes, sustancias psicotrópicas o delitos conexos. 3.- Adquirir, poseer o utilizar bienes, sabiendo que derivan del tráfico ilícito de estupefacientes, sustancias psicotrópicas o delitos conexos o de la participación en uno de esos delitos. Las sanciones correspondientes a cada delito serán fijadas por cada Estado Parte de conformidad a su legislación interna y tomando en consideración las establecidas por los demás Estados Parte. De igual manera, se establecerán penas agravadas cuando tales delitos sean cometidos por funcionarios y empleados públicos. El lavado de dinero debe ser contenido como delito dentro de la legislación nacional interna, lo mismo que en el resto de los países de América Central y la República Dominicana, todos con la misma situación de Costa Rica como canal de pase de los bienes producidos por las organizaciones dedicadas al narcotráfico. Aunado a ello, los artículos 4 y 5 de este Convenio obligan a contemplar la aplicación de medidas cautelares sobre los bienes decomisados durante la investigación de estas actividades, así como al dictado del comiso definitivo de los bienes al haber sentencia condenatoria firme; y los numerales 10, 11, 12 y 13 prevén una serie de regulaciones para el control de las instituciones financieras y las que realizan actividades de esa naturaleza, tales como la identificación de clientes y mandamiento de registros (art. 11), la disponibilidad de registros de esas instituciones (art. 12) y el registro y notificación de transacciones en efectivo (art. 13). Además, como parte del control judicial que debe hacerse de la delincuencia que legitima capitales, el numeral 14 impone el deber de comunicar a las autoridades respectivas nacionales la existencia de transacciones sospechosas de las que tengan conocimiento, relevándoles de toda responsabilidad por la violación al secreto del cliente: Las entidades de intermediación financiera y las que realicen actividades financieras, a que se refiere el artículo 10 del presente Convenio, prestarán atención especial a las transacciones, efectuadas o pretendidas en cualquier forma sospechosa, a los patrones de transacción no habituales y

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro del 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

a las transacciones no significativas pero periódicas, sin fundamento económico o legal evidente. Esas entidades deberán comunicar, de inmediato, a las autoridades competentes la sospecha de que las transacciones puedan constituir actividades ilícitas o estar relacionadas con ellas. Estas entidades no podrán poner en conocimiento de persona alguna, salvo un tribunal, autoridad competente u otra persona autorizada por las disposiciones legales internas de cada Estado Parte, el hecho de que ha solicitado o proporcionado la información al tribunal o autoridad competente de cada Estado Parte. Cuando la comunicación mencionada en el párrafo segundo de este artículo se efectúe conforme a derecho, las entidades de intermediación financiera y sus empleados, funcionarios, directores, propietarios u otros representantes autorizados por la legislación, estarán exentos de responsabilidad penal, civil o administrativa, según corresponda, por el cumplimiento de este artículo o por la revelación de información restringida por contrato o emanada de cualquier otra disposición legislativa, reglamentaria o administrativa, cualquiera que sea el resultado de la comunicación. En respuesta a los compromisos adquiridos tras la suscripción de estos convenios internacionales, Costa Rica ha reformado en varias oportunidades su ley antidrogas, en la que consta la legitimación de capitales, pudiéndose mencionar la Ley 7786, del 15 de mayo de 1998; y la Ley 8204, del 26 de diciembre de 2001, que fue reformada por la Ley 8719, publicada el 16 de marzo de 2009, siendo esta la última reforma legal hasta el momento. Tenemos entonces, que la última reforma que sufrió la Ley 8204 (por medio de la norma 8719, publicada el 16 de marzo de 2009), varió incluso el nombre de esta normativa, denominándola “Ley sobre Estupefacientes, Sustancias Psicotrópicas, Drogas de uso no Autorizado, Actividades Conexas, Legitimación de Capitales y Financiamiento al Terrorismo”, título que evidencia la íntima relación dentro de nuestro sistema de la legitimación de capitales (lavado de dinero o blanqueo) con el narcotráfico y el terrorismo. Merecen cita textual algunos de los artículos de esta ley, con el fin de dejar en claro los esfuerzos nacionales para la represión de la legitimación de capitales. El artículo 4 de la Ley de Psicotrópicos establece la obligación directa de apoyar a las autoridades en la detección de este delito, lo que se puede traducir en denunciar, dar información requerida, etc., bajo la garantía de que el Estado brindará seguridad a quienes se involucre:

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro del 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Todas las personas deben colaborar en la prevención y represión de los delitos y el consumo ilícito de las drogas y las demás sustancias citadas en esta Ley; asimismo, de delitos relacionados con la legitimación de capitales y las acciones que puedan servir para financiar actividades u organizaciones terroristas. El Estado tiene la obligación de procurar la seguridad y las garantías para proteger a quienes brinden esta colaboración; los programas de protección de testigos estarán a cargo del Ministerio de Seguridad Pública. La ley impone una serie de obligaciones en relación con el manejo de capitales (Identificación de Clientes y Mantenimiento de Registros -artículo 16-, la disponibilidad de registros, limitado según los supuestos de los artículos 17, 18 y 19, el registro y la notificación de transacciones superiores a los diez mil dólares americanos, -numerales 20, 21, 22 y 23- y la comunicación de transacciones financieras sospechosas, -artículo 24 y siguientes de la ley-), a las siguientes entidades: a) b) c) d)

La La La La

Superintendencia Superintendencia Superintendencia Superintendencia

General de Entidades Financieras (SUGEF) General de Valores (SUGEVAL) de Pensiones (SUPEN) General de Seguros (SUGESE)

Asimismo… [señala el artículo 14] las obligaciones de esta Ley son aplicables a todas las entidades o empresas integrantes de los grupos financieros supervisados por los órganos anteriores, incluidas las transacciones financieras que realicen los bancos o las entidades financieras domiciliadas en el extranjero, por medio de una entidad financiera domiciliada en Costa Rica. Para estos efectos, las entidades de los grupos financieros citados no requieren cumplir nuevamente con la inscripción señalada en el artículo 15 de esta Ley, pero se encuentran sujetas a la supervisión del órgano respectivo, en lo referente a la legitimación de capitales y las acciones que puedan servir para financiar actividades u organizaciones terroristas. Ello según el artículo 14 de la ley y a quienes se encarguen, según el artículo 15, de: a) Operaciones sistemáticas o sustanciales de canje de dinero y transferencias, mediante instrumentos tales como cheques, giros bancarios, letras de cambio o similares. b) Operaciones sistemáticas o sustanciales de emisión, venta, rescate o transferencia de cheques de viajero o giros postales. c) Transferencias sistemáticas sustanciales de fondos, realizadas por cualquier medio. d) Administración de fideicomisos o de cualquier tipo de administración de recursos, efectuada por personas, físicas o

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro del 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

jurídicas, que no sean intermediarios financieros. e) Remesas de dinero de un país a otro... El artículo 15 bis, obliga a reportar sus actividades financieras a: Las personas físicas y jurídicas que desarrollan actividades económicas distintas de las señaladas en los artículos 14 y 15 de esta Ley, deberán comunicar, a la UIF, del Instituto Costarricense sobre Drogas, las operaciones comerciales que realicen de manera reiterada y en efectivo, incluidas las transferencias desde el exterior o hacia él, en moneda nacional o extranjera, por sumas iguales o superiores a los diez mil dólares moneda de los Estados Unidos de América (US $10.000,00) o su equivalente en colones. Todos estos controles sobre los entes que se dedican, de una u otra forma, a las transacciones comerciales, pretenden una prevención y detección temprana del lavado de dineros dentro del mercado nacional, lo que no deja de representar algunas complicaciones para quienes realizan las acciones de blanqueo, teniendo que buscar otros métodos para ello, y no enfrentar las sanciones penales contempladas, para el delito de legitimación de capitales. Véase que el artículo 63 prevé penas de hasta 8 años de prisión al servidor público o a los sujetos privados que laboran en el Sistema Financiero y que, teniendo en su custodia información confidencial relacionada con narcotráfico, con investigaciones relativas a la legitimación de capitales o de financiamiento al terrorismo, autorice o lleve a cabo la destrucción o desaparición de esta información, sin cumplir los requisitos legales. Con esto se trata de controlar la infiltración de miembros de las organizaciones delictivas dentro del aparato estatal o de la corrupción de funcionarios públicos en su favor, al igual que el artículo 68 pretende mantener al margen de las actividades electorales a quienes se relacionan con el lavado de dineros: “Será sancionado con pena de prisión de cinco a quince años quien aporte, reciba o utilice dinero u otro recurso financiero proveniente del tráfico ilícito de drogas o de la legitimación de capitales, con el propósito de financiar actividades político-electorales o partidarias”. Por su parte, el artículo 69 de la Ley de Psicotrópicos sanciona la legitimación de capitales en general, siendo en Costa Rica, en suma, un delito tratado en forma independiente, realizado sobre bienes de origen delictivo:

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro del 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Será sancionado con pena de prisión de ocho (8) a veinte (20) años: a) Quien adquiera, convierta o transmita bienes de interés económico, sabiendo que estos se originan en un delito que, dentro de su rango de penas, puede ser sancionado con pena de prisión de cuatro (4) años o más, o realice cualquier otro acto para ocultar o encubrir el origen ilícito, o para ayudarle a la persona que haya participado en las infracciones, a eludir las consecuencias legales de sus actos. b) Quien oculte o encubra la verdadera naturaleza, el origen, la ubicación, el destino, el movimiento o los derechos sobre los bienes o la propiedad de estos, a sabiendas de que proceden, directa o indirectamente, de un delito que dentro su rango de penas puede ser sancionado con pena de prisión de cuatro (4) años o más. La pena será de diez (10) a veinte (20) años de prisión, cuando los bienes de interés económicos se originen en alguno de los delitos relacionados con el tráfico ilícito de estupefacientes, sustancias psicotrópicas, legitimación de capitales, desvío de precursores, sustancias químicas esenciales y delitos conexos, conductas tipificadas como terroristas, de acuerdo con la legislación vigente o cuando se tenga como finalidad el financiamiento de actos de terrorismo y de organizaciones terroristas. Otro esfuerzo legislativo para limitar la legitimación de capitales se ha hecho mediante la concordancia entre el artículo 16 de la Ley contra la Delincuencia Organizada (Ley 8754, del 22 de julio de 2009) y la Ley sobre Registro, Secuestro y Examen de Documentos Privados e Intervención de las Comunicaciones (Ley 7425 del 9 de agosto de 1994, reformada mediante la Ley 8238 del 26 de marzo de 2002), relativa a que, en materia de legitimación de capitales y organizaciones dedicadas a esta actividad, se permite la intervención judicial de las comunicaciones: Artículo 9.- Autorización de intervenciones. Dentro de los procedimientos de una investigación policial o jurisdiccional, los tribunales de justicia podrán autorizar la intervención de comunicaciones orales, escritas o de otro tipo, incluso las telecomunicaciones fijas, móviles, inalámbricas y digitales, cuando involucre el esclarecimiento de los siguientes delitos: secuestro extorsivo, corrupción agravada, proxenetismo agravado, fabricación o producción de pornografía, tráfico de personas y tráfico de personas para comercializar sus órganos; homicidio calificado; genocidio, terrorismo y los delitos previstos en la Ley sobre estupefacientes, sustancias psicotrópicas, drogas de uso no autorizado, legitimación de capitales y actividades conexas, Nº 8204, del 26 de diciembre del 2001. En los mismos casos, dichos tribunales podrán autorizar la intervención de las comunicaciones entre los presentes, excepto lo dispuesto en el segundo

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro del 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

párrafo del artículo 26 de la presente Ley; cuando se produzcan dentro de domicilios y recintos privados, la intervención solo podrá autorizarse si existen indicios suficientes de que se lleva a cabo una actividad delictiva. Podemos afirmar, en resumen, que la legislación costarricense tiene vigentes los instrumentos necesarios para prevenir y sancionar la legitimación de capitales, legislación cuya aplicación, como veremos en la jurisprudencia, depende de los alcances de la investigación que desarrolle el Ministerio Público en cada caso en concreto. 6.

Tratamiento jurisprudencial del delito de legitimación de capitales

La legitimación de capitales es, en primer término, aplicada y reconocida por la jurisprudencia como un delito independiente de su principal -llamémoslo así- “fuente” de dineros ilícitos, o sea, el delito de narcotráfico. El Tribunal de Casación Penal lo sostuvo así en la resolución número 499-05, de las 10:47 horas del 2 de junio de 2005: El fallo recurrido estimó que la actividad atribuida a R. F. P. era la de movilizar los capitales generados por la actividad ilícita, hecho que él mismo aceptó en el abreviado y se encuentra suficientemente motivado. Tal como señala el impugnante, la legislación de psicotrópicos establece tanto el delito de tráfico de drogas, como la figura de la legitimación de capitales provenientes de tal actividad, de manera que la segunda es directamente dependiente de la primera. Desde esta perspectiva se puede afirmar que la legitimación de capitales es subsidiaria o secundaria respecto de la actividad primera, que es el tráfico de drogas. Ello no quiere decir, desde luego, que una u otra sean más o menos graves, pues ambas lesionan bienes jurídicos tutelados de gran importancia, uno la salud pública y otro la administración de justicia, y según algunos, la economía del país. No obstante que existe esa relación entre ambas figuras penales, no puede dejarse de notar, que el legislador convirtió la legitimación de capitales provenientes del narcotráfico, que en principio puede ser una forma de intervención en la actividad del tráfico de drogas, en una forma de autoría independiente, instigación o ayuda al suicidio (artículo 115 del Código Penal) que siendo formas de participación se convierten en figuras de autoría. En el caso de la legitimación de capitales el elemento objetivo es la disposición de recursos económicos, con el fin de ocultar su procedencia y en su parte subjetiva exige el conocimiento de que los valores económicos provienen de la actividad del narcotráfico. En consecuencia, el legislador lo que hizo fue convertir la legitimación de capitales, que en algunos casos podría ser una forma de participación

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro del 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

secundaria, en un tipo penal independiente del tráfico de drogas propiamente dicho. Sin embargo, como bien lo alegó la defensa, si una persona participa en una organización dedicada al narcotráfico, no podría ser sancionada por el ocultamiento de los recursos económicos de la actividad, no obstante, en el caso en estudio, no ocurre tal cosa, puesto que el papel del encartado en la organización es el manejo de los recursos económicos para ocultar su origen ilícito y evitar su persecución por las autoridades. Esta posición se ajusta a la intención del legislador, cuando, al poner en vigencia el artículo 69 de la Ley de Psicotrópicos, independizó el delito de legitimación de capitales como figura penal. En segundo término, en relación con la ejecución del delito, la Sala Tercera de la Corte Suprema Justicia ha mantenido la posición de que estamos ante una figura dolosa, cuya ejecución inicia cuando se pone en ejercicio alguna de las acciones que determina el tipo penal, ello sin necesidad de que se llegue al fin último del autor, sea, legitimar el dinero, reafirmándose su naturaleza de delito abstracto: De su redacción se desprende, como lo admite el recurrente, que no es necesario lograr el fin último pretendido por el autor, sino que basta su intervención, en alguna de las modalidades previstas por la norma, que tenga como destino alcanzar la depuración o legitimación de los bienes producto del tráfico de drogas. Se trata, como bien lo señala la resolución de mérito, de un delito de peligro abstracto, por lo que no se exige un resultado que cause un peligro o daño concreto al bien jurídico tutelado, y la participación, a nivel de coautoría, cubre a todos aquellos que intervengan en el proceso, distribuyéndose las funciones, con el propósito de obtener el fin último deseado. En el presente caso, la sentencia impugnada tuvo por hecho demostrado (folio 496) que los tres encartados “...forman parte de una organización dedicada a la actividad del narcotráfico, correspondiéndoles la función de trasladar el dinero obtenido de las ventas de droga en los Estados Unidos de América hacia Colombia”. Este marco histórico -intangible para la Sala-, describe entonces la participación de los acusados en la actividad destinada a obtener la legitimación de bienes producto del narcotráfico y se define como una función de transporte asumida por ellos dentro del grupo organizado...” (Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia. Res. 289-97, de las ocho horas con cincuenta y cinco minutos del 4 de abril de 1997), siendo que el solo hecho de incurrir en alguna de las acciones que enumera el artículo 69 de la Ley de psicotrópicos, hace que se configure

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro del 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

el delito, sin necesidad de que, efectivamente, se lograra tornar lícitos los fondos. En un caso de la misma naturaleza, se resolvió lo procedente: De acuerdo con la descripción del tipo penal en cuestión, la conducta ilícita se encontraba en plena práctica cuando la encartada fue sorprendida por oficiales de la Policía de Control de Drogas, intentando facturar su maleta en el Aeropuerto Juan Santamaría, para continuar su viaje con destino a Venezuela. Dicha maleta contenía -en conjunto con su equipaje de mano- la cantidad de setecientos diecisiete mil ochenta y ocho dólares ($717.088), ocultos en cajas de juguetes y empacados con papel carbón, cinta y plástico, ambos adhesivos. No se está entonces, ante un caso de extraterritorialidad -como sugiere quien recurre- sino que como se ha venido apuntando, el ilícito de infringir la Ley de psicotrópicos en su modalidad de legitimación de capitales, se encontraba en plena fase de ejecución cuando se detuvo a la acriminada dentro del territorio nacional, propiamente en el Aeropuerto Juan Santamaría. Cabe recordar, que el numeral 4° del Código sustantivo establece, que: “… La ley penal se aplicará a quien cometa un hecho punible en el territorio de la República, salvo las excepciones establecidas en los tratados, convenios y reglas internacionales aceptados por Costa Rica”, (la letra negrita se suple). Tampoco se está en la especie en un caso de excepción regulado por instrumentos internacionales, ni cabe interpretar que la “comisión” en el territorio nacional referida en el numeral de cita para definir la competencia de los tribunales costarricenses, implique que los actos iniciales del ilícito, así como su consumación o agotamiento, deban haberse llevado a cabo en Costa Rica. Tal inferencia no tiene asidero lógico y a mayor claridad, el artículo 20 ejúsdem establece que el hecho punible se considera cometido: “… a) En el lugar en que se desarrolló, en todo o en parte, la actividad delictuosa de autores o partícipes...”. No cabe duda entonces, acerca de que la acción delictiva atribuida a B.B., se encontraba en fase de comisión o ejecución al ser descubierta por las autoridades costarricenses. El verbo “transmitir”, incluido dentro de las formas de comisión del ilícito sometido a estudio, lo define el Diccionario de la Real Academia Española (Tomo II, 22ª edición, España, Madrid, 2001) como: “Trasladar, transferir...” y la primera acepción significa a la vez: “Llevar a alguien o algo de un lugar a otro...”, de forma tal que la acción de trasladar bienes producto del narcotráfico a través del territorio costarricense, constituye el delito previsto como “legitimación de capitales”

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro del 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

y los tribunales nacionales tienen la competencia necesaria para juzgarla, aun cuando en la trayectoria ideada, el punto inicial fuese México y el objetivo final, Venezuela (El resaltado es del texto. Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, Res. 2005-765, de las diez horas cincuenta minutos del 8 de julio de 2005. En igual sentido véase Res.1247-98, de las nueve horas cuarenta minutos del 17 de diciembre 1998, de Sala Tercera). Un tercer punto que debe señalarse es en relación con el dolo del autor, el cual debe ser enteramente demostrado en debate, aun por medio de prueba indiciaria, siempre que se determine que este conocía de la ilicitud de los dineros y que pretendiera incorporarlos al mercado para hacerlos legales: Los juzgadores arribaron por unanimidad -siguiendo las reglas lógicas, de la psicología y la experiencia- a un fallo condenatorio sin que de los elementos indiciarios o probatorios se derive una duda razonable (cfr. folio 412, líneas de la 18 a la 20). En su motivación integral delimitan cada uno de los aspectos probatorios que la defensa interpreta en forma diversa. El punto de la pertenencia del imputado a una organización delictiva, fue una arista que el a quo no tuvo por demostrada y que además, no es parte del tipo objetivo del delito por el que fue encontrado responsable J.C.C.R. Quedó fehacientemente acreditado, que el encartado era conocedor del contenido de las latas, que aceptó por motu propio participar en el traslado de ese dinero proveniente del comercio ilícito de estupefacientes, a sabiendas que con ello ayudaba a legitimar un capital de origen ilegal. Particularmente, el decomiso del dinero en el equipaje del justiciado; su actitud al verse descubierto; la forma en que una suma tan elevada, sean doscientos cuarenta mil dólares estadounidenses- en billetes de cien- es ocultada en las latas de supuesto atún; la no concordancia entre el oficio del encartado y la gran suma de dinero encontrada; sus viajes al exterior, incluso a Costa Rica por lapsos muy cortos con un costo elevado; el hecho de no reportar en aduanas de Estados Unidos y Costa Rica el dinero transportado; la manifestación espontánea del encausado, al abrirse la primera lata y afirmar que “son billetes”; la reacción del perro entrenado ante la evidencia; la forma de empaque de los rollos de billete, mediante cinta adhesiva y plástica, propia -conforme a la experiencia- de los traficantes de drogas. Todos estos elementos permiten correctamente al a quo tener por demostrada la autoría del encartado C.R. en el delito de Legitimación de Capitales Provenientes del Narcotráfico (Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, Res.1247-98, de las nueve horas cuarenta minutos del 17 de

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro del 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

diciembre de 1998. En igual sentido, Tribunal de Casación Penal del Tercer Circuito Judicial de Alajuela, Sección Segunda, Res. 2010-00315, de las ocho horas veinticinco minutos del 18 de agosto de 2010). Ha sido por medio de prueba indiciaria que se ha determinado, en la mayoría de los casos, la existencia de la legitimación de capitales, pues la mayoría de los casos sobre los que se ha resuelto en nuestros tribunales hacen referencia a la primera etapa del proceso de legitimación, es decir, la fase de colocación, siendo los autores del hecho capturados con grandes cantidades de dinero en efectivo y en moneda extranjera (dólares por lo general), y dentro del aeropuerto internacional, estando a punto de tomar un vuelo con destino al país donde seguirían con el proceso de blanquear el dinero. Por ejemplo, la Sala Tercera, en la resolución N.° 2006-00183, de las quince horas cincuenta y cinco minutos del 6 de marzo de 2006, determinó como indicios para condenar por legitimación de capitales a los imputados, además del decomiso de cuatrocientos cinco mil setecientos cuarenta y cinco dólares americanos, los siguientes: 1) la cantidad de dinero que portaban los justiciables; 2) la forma en que se transportó el dinero, ya que según se desprende de la sentencia impugnada, estaba dividido en dos maletas, ocultos en un doble forro realizado al efecto, con un trabajo bien elaborado, que impedía a simple vista, detectar la presencia del mismo (ver folio 239). Además del doble forro, el dinero estaba cubierto con una mezcla aparentemente con café y papel carbón, lo primero, según indica el aquo, para impedir que los perros que rastrean en los aeropuertos detectaran el dinero, y lo segundo, para evitar que los rayos “x” de las máquinas lo descubrieran.... 3) que de acuerdo con las reglas de la experiencia, es usual que se contraten parejas para el transporte de ese tipo de valores o de drogas, para no generar sospechas. Indican los Jueces en el fallo, que por lo general, la droga es acomodada y camuflada de igual manera en los equipajes, precisamente porque los contratantes ya les entregan las maletas con la droga dentro de los forros... 5) que el tiempo de permanencia en Panamá por parte de los encartados sería sumamente corto, pues de acuerdo con los tiquetes aportados, uno permanecería un día y el otro dos días... 6) que según explicó en el debate el oficial César Porras Porras, en Panamá existen fuertes controles para los pasajeros provenientes de México y los imputados tenían un itinerario de viaje partido, pues viajaron con un tiquete aéreo de México a Costa Rica y aquí obtuvieron otro tiquete aéreo con rumbo hacia Panamá, siendo que de acuerdo con P. P., el

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro del 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

pasajero que va de Costa Rica no es sometido a tanto control; y 7) que en Sudamérica hay mucho trasiego de dinero proveniente del narcotráfico (el resaltado es del texto. En situación similar, véase de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia la Res. N. 2006-1103, de las once horas cinco minutos del 30 de octubre de 2006). También se han valorado como un fuerte indicio de que el dinero incautado es de origen ilícito, las relaciones comerciales de los imputados, que pueden resultar una pantalla para el lavado de dinero: Para el Tribunal el delito se logra acreditar supuestamente en virtud de: 1) el itinerario de los justiciables, el cual se dice que corresponde a la “ruta caliente”, pese a que pretendieron “enfriarla”, viajando de Guatemala hacia Belice; 2) la cantidad de dinero que se decomisó, así como el tipo o forma de envoltorio que se utilizó para cubrirlo, unido a que el can “Spike” dio positivo por drogas en el contenido de las valijas en que venía escondido el dinero. 3) El estudio que se hizo de los movimientos comerciales de las empresas relacionadas con los justiciables. Se afirma así que, pese a la legítima actividad comercial y empresarial que coexistía de manera paralela con la actividad delictiva, es posible sostener el origen ilegítimo del dinero decomisado, ya que dicho marco empresarial y comercial era utilizado en este caso particular como mampara al trasiego y legitimación de dinero que no proviene de esa actividad mercantil sino del narcotráfico (el resaltado es del texto). (Tribunal de Casación Penal del Tercer Circuito Judicial de Alajuela, Sección Segunda, Res. N. 2009-506, de las quince horas cincuenta minutos del 10 de diciembre de 2009). Resta por indicar, tras la cita de los fallos anteriores, que la jurisprudencia costarricense ha sido acertada sobre la definición, alcances y contenido del delito de legitimación de capitales, y las investigaciones que han dado paso a la detección y condena de estos delitos -siempre en atención al debido proceso- han sido detalladas y puntillosas, pues más allá del decomiso de grandes sumas de dinero, se ha logrado dar con la vía que traen y llevan estos, por medio de la concatenación de indicios.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro del 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Conclusión

Tras este breve estudio del tratamiento que el sistema penal costarricense brinda al delito de legitimación de capitales, podemos concluir lo siguiente: El delito de legitimación de capitales, expresamente tipificado en la legislación costarricense, protege al orden socioeconómico de los embates que le trae al mercado la introducción de altas sumas de dinero de origen ilícito y de fácil consecución, tales como la competencia desleal a nivel de mercado, su desestabilización y la pérdida de confianza en los sistemas económicos de los países sometidos a este mal, en el tanto el nivel de desarrollo depende y prospera a la sombra de los dineros provenientes del delito. Justamente es esto lo que se espera que no suceda en Costa Rica. Como ruta de paso entre las narco-mafias del norte y del sur de América, nuestro país se está convirtiendo en un almacén de droga y una parada obligatoria en el itinerario de quienes, en ejecución de la fase de colocación del dinero ilícito -y dada la buena fama internacional de la que aun goza el país- pasan el dinero a través de nuestras fronteras. Y es que, aun cuando el artículo 69 de la Ley de Psicotrópicos establece que el delito de legitimación de capitales se realiza sobre bienes cuyo origen sea cualquier delito con pena mayor de cuatro años de prisión, lo cierto es que este tipo delincuencia se presenta en su mayoría con dineros provenientes del narcotráfico. Esta casuística se ve reflejada en la jurisprudencia nacional, de la que se debe resaltar la investigación puntillista que la precede, pues es a través del estudio de la ruta del dinero, de las características de las personas que lo transportan, de la forma en que es introducido al país (escondido en equipaje, dentro de la ropa, etc.) y de otros indicios, que se puede determinar el origen ilícito del dinero y con ello, la detención del autor del delito y el decomiso de los bienes. Costa Rica no está sola en esta lucha, pues los países del istmo han suscrito el llamado Convenio Centroamericano y República Dominicana sobre Drogas y Lavado Prevención y Represión de los Delitos de Lavado de Dinero y Activos, con Tráfico Ilícito de Drogas y Delitos Conexos, así como otras normas internacionales que comprometen a los países a mantener una vigilancia conjunta y entre sí sobre la legitimación de capitales, para frenar su aumento y sancionar su ejecución. Hay esperanza. En tanto más controles se ejerzan para prevenir la legitimación de capitales y más se logre limitar el delito, podríamos esperar un debilitamiento de las organizaciones del narcotráfico que la alimentan, lo que daría posibilidades a las autoridades policiales y judiciales de -si no acabar- refrenarlas, teniendo como consecuencia una recuperación del sistema económico, de la reputación del mercado de la región y además, de la seguridad del grupo social. Referencias  Castillo, F. (1999). El dolo. Su estructura y sus manifestaciones. San José, Costa Rica: Editorial Juritexto.  Castillo, F. (2009). Derecho Penal. Parte General. Tomo I. San José, Costa Rica: Editorial Jurídica Continental.  Castillo, F. (1999). El dolo. Su estructura y sus manifestaciones. San José, Costa Rica: Editorial Juritexto.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro del 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

 Castillo, F. (2009). Derecho Penal. Parte General. Tomo I. San José, Costa Rica: Editorial Jurídica Continental.  Chávez, O. A. (2008). Comentarios a la Ley contra el Delito de Lavado de Activos. Tegucigalpa, Honduras: Ediciones Guardabarranco.  Convenio Centroamericano y República Dominicana sobre Drogas y Lavado Prevención y Represión de los Delitos de Lavado de Dinero y Activos, con Tráfico Ilícito de Drogas y Delitos Conexos. Ratificado por la Ley N.° 7919, del 10 de noviembre de 1999.  Código de Normas y Procedimientos Tributarios (Código Tributario). Ley N.º 4755 del 3 de mayo de 1971.  D´Albora, F. J. (2006). Lavado de Dinero. Buenos Aires, Argentina: Editorial Ad Hoc.  Espinoza, W. (2009). Delitos de tráfico de drogas: actividades conexas y su investigación. San José, Costa Rica: Ministerio Público.  Fabián, E. (1998). El blanqueo de capitales. Madrid, España: Editorial Colex.  Fabián, E. (2003). El blanqueo de capitales. En: F. Caparrós y D. Díaz-Santos (Coords.), El sistema penal frente a los nuevos retos de la sociedad. (pp. 163-188). Madrid, España: Editorial Colex.  Hernández, G. (1993). El delito de legitimación de capitales provenientes del narcotráfico en la legislación penal costarricense. San José, Costa Rica: Ed. Investigaciones Jurídicas.  Orzón, G. (2009). Fallos en la legislación financiera y tributaria que pueden facilitar el blanqueo de capitales y el fraude fiscal. En: J. L. González y A. Fernández (Eds.), Financiación del terrorismo, blanqueo de capitales y secreto bancario: un análisis crítico. Valencia, España: Editorial Tirant Lo Blanch.  Ley sobre Estupefacientes, Sustancias Psicotrópicas, Drogas de Uso no Autorizado, Actividades Conexas, Legitimación de Capitales y Financiamiento al Terrorismo. Ley Nº 8204, reforma del 4 de marzo de 2009.  Ley sobre Registro, Secuestro y Examen de Documentos Privados e Intervención de las Comunicaciones. Ley N. 7495, del 9 de agosto de 1994, reforma por Ley N.º 8204, del 26 de diciembre de 2001.  Ley Contra la Delincuencia Organizada. Ley N.º 8754, del 22 de julio de 2009.  Ley contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública. Ley N.º 8422, del 29 de octubre de 2004.  Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia. Resolución 289-97, de las ocho horas con cincuenta y cinco minutos del 4 de abril de 1997.  Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia. Resolución 1247-98, de las nueve horas cuarenta minutos del 17 de diciembre de 1998.  Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia. Resolución 2004-1372, de las doce horas cinco minutos del 26 de noviembre de 2004.  Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia. Resolución 2005-765, de las diez horas cincuenta minutos del 8 de julio de 2005.  Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia. Resolución 2006-00041, de las diez horas treinta y cinco minutos del 27 de enero de 2006.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro del 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

 Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia. Resolución 2006-00183, de las quince horas cincuenta y cinco minutos del 6 de marzo de 2006.  Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia. Resolución 2006-1103, de las once horas cinco minutos del 30 de octubre de 2006.  Tribunal de Casación Penal. Resolución 499-05, de las diez horas con cuarenta y siete minutos del 2 de junio de 2005.  Tribunal de Casación Penal del Tercer Circuito Judicial de Alajuela, Sección Segunda. Resolución 2009-506, de las quince horas cincuenta minutos del 10 de diciembre de 2009.  Tribunal de Casación Penal del Tercer Circuito Judicial de Alajuela, Sección Segunda. Resolución 2010-00315, de las ocho horas veinticinco minutos del 18 de agosto de 2010.

Regresar a la portada 81

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

La Enfiteusis

Ronny José Durán Umaña1 Agradecimiento imperecedero a mi asistente del curso de Derechos Reales, estudiante José Pablo Solís Brenes; con cuya ayuda he podido iluminar someramente los conocimientos sobre una de las instituciones más olvidadas del Derecho Romano. “Sed magis amica veritas” (Soy más amigo de la verdad)

Resumen La enfiteusis, en tanto figura del derecho real que permite el uso de una propiedad a cambio de un canon dado a su propietario, posee particularidades específicas que serían de utilidad para Costa Rica, en particular para dar respuesta a las parcelas dadas por el Instituto de Desarrollo Agrario (IDA) y también para resolver los problemas de administración de la zona marítimo terrestre, posibilidad que implica estudiarle con detenimiento. Palabras clave: Enfiteusis, dominio útil, Instituto de Desarrollo Agrario. Abstract The enfiteusis, as an in-rem right that allows to use a property in exchange for a fee given to the owner, has specific characteristics which would be useful for Costa Rica, in order to give a solution to the plots given by the Agricultural Development Institute (IDA) and to solve maritime terrestrial zone management problems, as well. Keywords: Enfiteusis, useful ownership, Institute of Agrarian Development. 1.

Introducción

La ‘enfiteusis’ es un término de origen griego y significa ‘plantación’, ya que eran tierras concedidas a los particulares con la finalidad de que las cultivaran. La enfiteusis romana surgió como producto de la unión de dos instituciones: el arrendamiento de las tierras públicas que hacían los romanos (ager vectigali) y el ius emphyteuticum del derecho bizantino. Durante la República romana, se produjo un gran proceso de expansión que culminaría en el Imperio. Las tierras conquistadas dentro de la península Itálica se 1

Magíster en Derecho Ambiental. Egresado del Programa Doctoral de la Universidad Escuela Libre de Derecho. Doctorando en Derecho de la Universidad de Costa Rica. Profesor de Derechos Reales de la Facultad de Derecho de la Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología (ULACIT), Costa Rica. Juez Cuarto Civil del Primer Circuito Judicial de San José, Poder Judicial de Costa Rica. E-mail: ronnyjduran@gmail.com

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

dividieron entre cultivadas y no cultivadas. Las primeras se otorgaron en propiedad a los ciudadanos mediante la partición que efectuaban los agrimensores, que revestía carácter sagrado. Las no cultivadas fueron entregadas por el Estado a los particulares, por muy largo tiempo, generalmente a perpetuidad, con la condición de que las cultivaran y pagaran un canon anual. Esta primera enfiteusis de carácter público fue luego utilizada por los particulares para dar sus propias tierras en enfiteusis a otros particulares, ya sea por mutua voluntad (contrato) o porque así lo había dejado establecido el causante en su testamento. Son contratos reales (relación directa del sujeto con la cosa) sobre cosa ajena, de creación pretoriana. El enfiteuta tenía derechos sumamente amplios sobre el fundo, ya que podía cambiar el destino económico de este, con tal que abonara el canon anual y los impuestos. También debía cuidarlo como un buen padre de familia. Si no abonaba los impuestos o el canon por tres años, era causal de que se extinguiera el contrato de enfiteusis. El enfiteuta podía transmitir su derecho de enfiteusis (no la propiedad, ya que no era dueño del fundo) a sus herederos (mortis causa) o por actos inter-vivos, vendiendo su derecho a un tercero. En este caso, debía avisar su decisión al dueño del fundo, quien tenía dos meses para responder. Vencido este periodo, el propietario podía ejercer un derecho de preferencia, por el cual podía adquirirlo, con el objetivo de reunir en su persona la nuda propiedad y el uso y goce, siempre que ofreciera pagar el mismo precio ofrecido por el tercero. Si callaba o no decidía comprarlo, podía el enfiteuta vender el derecho, entregando el 2% del resultado de la venta al propietario (laudemio). Se discutió en la época clásica sobre la naturaleza jurídica de este contrato. Así, algunos sostenían que era una compra-venta, basándose en los derechos amplísimos del enfiteuta que lo asimilaban a un propietario. Otros sostenían que era una locación, ya que a pesar de los derechos que poseía sobre el fundo, estaba obligado a abonar un canon. La opción por una u otra posición tenía muy importantes consecuencias en cuanto a los riesgos, ya que si aceptamos que se trata de una compra-venta, como el comprador asume los riesgos, ya que se convierte en propietario, el enfiteuta debería seguir pagando el canon a pesar de que el fundo se destruyera por causa fortuita o fuerza mayor. En cambio, si consideramos que se trata de un alquiler, el inquilino no asume los riesgos de la cosa, si no fueron por su accionar, y en ese supuesto, si no puede usar más el fundo, pues este se haya inutilizado, terminaría la obligación de pagar el canon. El emperador Zenón, solución seguida por Justiniano, decidió que no se trataba ni de una venta ni de una locación, sino que tenía una naturaleza jurídica propia. Si el fundo se destruyera totalmente, el riesgo era para el propietario, que no percibiría en el futuro suma alguna, ya que el contrato se terminaría. Si el fundo se destruyera parcialmente, el riesgo quedaba a cargo del enfiteuta, quien debía seguir pagando el canon y los impuestos, a pesar de no poder usar el fundo en su integridad.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

La enfiteusis se terminaba por confusión, cuando el propietario compraba el derecho de enfiteusis, por destrucción total del fundo, por no pagar el enfiteuta el canon y los impuestos por tres años, cuando el enfiteuta deterioraba el fundo de manera importante, por el cumplimiento del plazo o de una condición resolutoria, si la hubiera. Para proteger sus derecho, el enfiteuta gozaba de los interdictos posesorios (órdenes dadas por el magistrado para proteger la posesión), de las mismas acciones protectoras de la servidumbre (o sea, la confesoria y la negatoria). Poseía, además, una acción in rem (contra todos) llamada ‘actio vectigalis,’ por la cual podía accionar contra quien turbara o impidiera el ejercicio de su derecho. La enfiteusis es un derecho real, en virtud del que nos servimos de la propiedad de otro como de la nuestra, y disponemos de ella sin poder deteriorarla, antes por el contrario cultivándola con esmero, mejorándola y pagando todos los años, o en las épocas marcadas, una renta fija (canon, reditus o alquiler). El que da un campo suyo bajo estas condiciones se llama ‘dominus emphyteuseos’; el que lo recibe y el mismo campo o cosa, ‘oger vectilgalis emphyteuticarius’. Se constituye la enfiteusis o censo enfitéutico cuando se sujetan algunos bienes inmuebles al pago de un canon o rédito anual en retribución del dominio menos pleno que se transmite de los mismos bienes. Es decir, es enfitéutico el censo cuando una persona cede a otra el dominio útil de una finca reservándose el directo y el derecho de percibir del enfiteuta una pensión anual en reconocimiento de este mismo dominio (Albaladejo, 1977, p. 158-159). Para Galan y Garibotto (1967) el origen de la palabra ‘enfiteusis’ es griego y significa “plantar” (p. 61). Es un derecho real que constituye la más grande desmembración del derecho de propiedad y consiste en el derecho que se tiene de exigir de otro, perpetuamente, cierto canon o pensión anual, en razón de haberle transferido el dominio útil de un bien raíz, reservando el directo, con la condición de no poder quitarle la cosa a él ni a sus herederos mientras pagaren la pensión. El autor italiano Fiore (1889), lo define como el derecho que tenemos de exigir de otro perpetuamente cierto canon o pensión anual, en razón de haberle transferido para siempre el dominio útil de alguna cosa raíz, reservándonos el directo, con la condición de no poder quitarle la cosa él ni a sus herederos mientras pagaren la pensión. 2.

De la pensión o canon

La pensión o canon puede ser tanto de dinero como de frutos. Para Laurent (1913), los romanos llamaban pensión o canon a la renta que el enfiteuta debía pagar al arrendador; y en la Edad Media se le dio el nombre de ‘censo’ o ‘censual’, prestación de que el derecho feudal era la señal de la señoría directa perteneciente al arrendador.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Cuando se haya pactado expresamente, el censualista -o el usufructuario- tiene derecho a percibir el laudemio por cada transmisión de la finca (art. 14), salvo las señaladas en el artículo 15, consistentes en enajenaciones por expropiación forzosa o por aportación de la finca a junta de compensación o adjudicaciones de esta a sus miembros. La cuota del laudemio será la establecida y, salvo pacto, el 2% del precio de la finca transmitida, en el momento de la transmisión. Duración: El censo puede ser por tiempo limitado o perpetuo (1608). Colin y Capitant (1942) dan cuenta de un censo enfitéutico constituido en Canarias en el siglo XVI, por escritura ante escribano y testigos, y constituido por los censualistas en el transcurso de tres siglos. Casals-Colldecarrera (1952) señala que en la ciudad de Barcelona y su perímetro respectivo se establecía el pago del laudemio, cuando no se determina en el contrato el tanto por ciento que debe pagarse por la enajenación de fincas comprendidas en aquel territorio (Constitución 1, Título 12, libro 4, vol. 2, el Estatuto del Rey Pedro X, del 5 de julio). Igualmente se condenaba al doble laudemio al enfiteuta que enajene las fincas sin requerir antes al señor (S. de 15 de febrero de 1877) (p. 277). 3.

Comparación con otras instituciones

El contrato de enfiteusis no puede ser confundido ni con el de arrendamiento ni con la venta, ya que aquella es un derecho con características específicas, entre ellas, el canon (antiguo “vectigal” y que el enfiteuta debe pagar al propietario; el tanteo o preferencia del señor directo de readquirir el dominio útil en caso de que el enfiteuta quiera venderlo; y el laudemio, o sea, el derecho del propietario a un tanto por ciento del valor de venta del dominio útil si el enfiteuta la vendiese. El usufructo es una institución que presenta mucha analogía con la enfiteusis, ya que ambos son derechos reales que importan un desdoblamiento profundo entre el dominio directo y el dominio útil. Sin embargo, a diferencia del usufructo, que es vitalicio, la enfiteusis pasa a los herederos y sólo puede constituirse por contrato y a título oneroso. Para autores como (1965), la enfiteusis y la superficie son relaciones jurídicas muy análogas por su estructura, por sus fases históricas e interpretaciones, y por el cambio aportado por ellas en el sistema romano de los derechos reales. Tanto la enfiteusis como la superficie aparecieron mucho más tarde que las servidumbres y que los derechos de usufructo y otros análogos que Justiniano resumió en la categoría de las servidumbres; ni la una ni la otra tuvieron sanción en el ius civile, ni fueron claramente reconocidas como derechos reales en la doctrina clásica; una y otra, pues, contra el espíritu de las servidumbres, constituyen, en cuanto al goce de la cosa, derechos prevalecientes sobre el dominio. Bonet (1952) señala que existe en las relaciones jurídicas una gama variada de instituciones que tienen por objeto el uso y disfrute de una cosa, y conviene realizar algunas discriminaciones (p. 30). La compraventa es la institución más afín al arrendamiento. La diferencia entre ambas se deduce de la finalidad traslativa del dominio de la compraventa, mientras que el arrendamiento transfiere el goce o uso de la

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

cosa por tiempo determinado. Una implica una obligación de dar, mientras que el arrendamiento produce una obligación de hacer. La obligación del vendedor, además, es instantánea y se ejecuta con la entrega de la cosa, en las obligación del arrendamiento es de tracto sucesivo y se mantiene durante todo el tiempo del arrendamiento. La doctrina francesa atiende, para su distinción, a la extensión de los derechos otorgados al concesionario y a la duración o tiempo. La enfiteusis difiere del arrendamiento, a pesar de sus grandes analogías de hecho, por la naturaleza real de esta frente a la obligacional del arrendamiento. Actualmente, persisten las características que, según Simonecelli, en el Derecho Romano fueron las siguientes a) goce y uso del fundo sólo limitando en el sentido de que el enfiteuta no puede deterioro la cosa; b) el canon irreducible por daños particulares; c) la disponibilidad de las mejoras; y e) la plena disponibilidad del fundo y el derecho de redención concedido al enfiteuta. Para Fiore (1889), la enfiteusis representaba en los derechos romanos y el Medioevo, una institución jurídica que participaba del arrendamiento y de la venta. Se acercaba a esta última porque en su origen el comprador no adquiría el dominio, sino el uso y goce a perpetuidad, y participaba del primero en que era más amplio que la locación presente, porque tenía plazos muchos más largos y confería la facultades más extensas al ocupante. Era un término medio entre la venta romana, más restringida que la actual y el arrendamiento más amplio que el admitido por nuestro Código; pero el reconocimiento del señorío a favor de otra persona, el pago del canon y demás caracteres que puntualizaban la dependencia del enfiteuta en relación con el señor directo, lo tornaban más parecido a la locación, según lo reconocía la doctrina de la época y resultaba de las leyes de Partida. Para Laurent (1913), la enfiteusis es un contrato que no debe confundirse ni con el de arrendamiento, ni con la venta; tiene su naturaleza y produce efectos que le son propios. Sus efectos son dividir la propiedad del dominio dado en enfiteusis, en dos partes: una formada por el dominio directo, cuya renta, que retiene el arrendador, es representativa; y la otra parte, llamada ‘dominio útil’, que se compone del goce de los frutos que produce dicha propiedad. El tomador posee el dominio útil que se le transmite por efecto de esa división, como propietario, pudiendo mientras dura el arrendamiento, disponer de él por venta, donación, permuta o de otra manera, con la carga, no obstante, de los derechos del arrendador, y al mismo tiempo, ejercer la acción in rem para hacerse mantener contra todos los que la perturben, incluso el arrendador. La enfiteusis engendra un derecho real inmobiliario, mientras que el arrendamiento produce un derecho de crédito, esencialmente mobiliario. De acuerdo con Medellín (1976), el artículo 3 de la Compilación de Derecho especial de Galicia de 2 de diciembre de 1963, señala que el foro confiere al foratario o forero el dominio de determinados bienes inmuebles fructíferos, con la obligación de conservarlo y mejorarlos y, además, la de pagar al adorante o forista cierta pensión anual y otras prestaciones, en reconocimiento del derecho real que éste se reserva en la transmisión realizada (p. 582).

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Como en la enfiteusis existe un dueño directo, con derechos a pensión -el fosita o adorante- y un dueño útil -el forero o foratario-. La doctrina mayoritaria entiende que el foro es consecuencia de la transformación histórica sufrida por la enfiteusis romana en tierras gallegas y provincias limítrofes y por el hecho haberse desenvuelto sobre todo en tierras eclesiásticas, tierras de fuero, lo que determinado su carácter originalmente temporal. En el Código Civil cubano (Núñez, 1936) la enfiteusis se regula desde 1936, en los artículos 1628 a 1659, en donde se establece que puede establecerse sobre bienes inmuebles y en escritura públicas, pero también debe indicarse el valor de la finca y la pensión anual. 4.

De los derechos y obligaciones

El propietario directo de la cosa dada en enfiteusis posee los siguientes derechos y obligaciones: a) el canon, b) el laudemio, c) el comiso (derecho de recuperar el dominio útil; si el enfiteuta faltase al cumplimiento de sus obligaciones), d) el tanteo y e) el retracto (derecho que podía ejercer luego de que el enfiteuta hubiese vendido el dominio útil, pidiendo que se deje sin efecto la enajenación para hacerla nuevamente a favor del propietario). Por su parte, el enfiteuta tiene los siguientes derechos y obligaciones: a) le corresponde el dominio útil, que puede ser arrendado, vendido, donado, hipotecado y constituirse sobre él servidumbre y usufructo; b) el tanteo (preferencia de adquirir el dominio directo en caso de que estuviese en venta); y c) el retracto (para cuando la venta ya se hubiese efectuado, pudiendo concretarla a favor del enfiteuta). Sin ser, precisamente, dueño de la cosa, el enfiteuta tiene casi todos sus derechos. El derecho romano entendía que el enfiteuta tenía una utilis in rem actio, los glosadores llamaron a todos los derechos que correspondían sobre la cosa, dominium utile, denominando a la propiedad que el dueño conserva dominium directum, pues como verdadero dueño de la cosa le compete la reivindicación directa. Por la expresión ‘dominium utile’, no puede entenderse un completo dominio de propiedad, sino, simplemente un derecho sobre la cosa de otro (jus in re aliena). El contrato de enfiteusis se caracteriza por conceder los siguientes derechos al enfiteuta: 1. Tiene el pleno goce de ella y por consiguiente el derecho de poseerla y de percibir todos sus frutos, haciéndolo suyos irrevocablemente por la simple separación. Aunque no le corresponden las accesiones, le pertenecen en cuanto a ellas un derecho enfitéutico. Sobre el tesoro hallado en el fundo no tiene más derechos que los de otro cualquier invento. Lo que supone en el enfiteuta un verdadero dominio. 2. Puede también disponer de la misma cosa en la forma convenida en el contrato, pero a falta de pacto especial tiene el enfiteuta: a. Derecho de disponer de la cosa haciendo en ella las variaciones que le parezca, con tal que no la deteriore.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

b. Facultad de ceder sus derechos a un tercero; la de enajenar el enfitéutico entre vivos y disponer de él por causa de muerte; la de dar la cosa en prenda e imponer sobre ella servidumbre, aún sin consentimiento del dueño. c. Por la muerte del enfiteuta, pasa por regla general el enfiteusis a sus herederos, testamentarios o abintestato. d. Para hacer valer sus derechos, le concede la ley una acción real útil (utilis in rem actio), incluso contra el mismo dueño. El enfiteuta tiene el goce de la cosa sobre la cual recae su derecho y tiene también el uso. Recoge los frutos como el usufructuario, ejerce los derechos de caza y de pesca; explota como el usufructuario, las minas de toda clase, etc., precedentemente explotadas por el propietario; ejerce las servidumbres activas y tiene que soportar las servidumbres pasivas con que el fundo esté gravado,; puede también adquirir en provecho del fundo nuevas servidumbres como puede gravarlo, por título, con servidumbres pasivas, por un tiempo que no exceda la duración del arrendamiento y debiendo advertir al propietario y su derecho de goce se extiende a los acrecimientos adquiridos por accesión. Tiene derecho de disposición. El enfiteuta tiene la libre disposición no del inmueble mismo, sino del derecho de que es titular; su prerrogativa es tan esencial que ha de considerar como exclusiva de la enfiteusis la inserción de una cláusula que prohíbe al arrendatario subarrendar sin la autorización del propietario, de suerte que el arrendamiento revestirá la naturaleza de un arrendamiento ordinario, no confiriendo al ocupante un derecho real sobre la cosa y incluso cuando la operación hubiere sido realizada para una larga duración, aunque le fuera por 99 años. 5.

Toma de posición

El arrendamiento enfitéutico es un derecho real de goce de cosa ajena, que solamente puede celebrarse sobre bienes inmuebles y mediante el pago de una renta anual denominada ‘canon’. 6.

Antecedente histórico

Para Galan y Garibotto (1967) sus antecedentes los encontramos en el Derecho Romano (p. 62). Después de la invasión de los bárbaros, el Estado arrendó a largo plazo por una reducida renta las tierras fronterizas desocupadas que habían sido invadidas por los germanos. Parte de las tierras adquiridas por los romanos en su conquista ingresaban en el ager publicus, es decir, que se convertían en tierras del Estado romano siendo concedido su uso y goce a los patricios, prácticamente en forma perpetua, a cambio de una cierta renta (vectigal). Pero los patricios no pagaron el vectiga” usufructuando en cambio, los extensos territorios del Estado. Por lo que la reforma agraria encabezada por Tiberio y Cayo Graco, tendiente a una nueva distribución de la tierra, fracasó y la propiedad quedó casi totalmente en manos del Emperador y la aristocracia. El pequeño propietario, acosado por los elevados impuestos que debía pagar, huye hacia tierras de los bárbaros contratándose como colono o, en la mejor de las posibilidades, pasa a ser enfiteuta.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Gayo, a fines del siglo II, plantea el problema de la naturaleza jurídica del ager publicus vinculándolo con el arrendamiento. Justiniano, por su parte, hace suya una Constitución de Zenón que dio autonomía al contrato enfitéutico. El digesto fusiona el agro vectigal y la enfiteusis propiamente dicha. Arangio (1973) señala que en el derecho justinianeo fue una forma de propiedad limitada, de contenido económico y protección jurídica imitado más bien por el dominio que de los derechos sobre cosa ajena, que representó el término de una evolución que tuvo como punto de partida las concesiones administrativas del Estado y de los otros entes públicos (p. 281). Para Bonfante (1965), la verdadera institución romana anterior a la enfiteusis, es la locatio de los agri vectigales (p. 350). Tales eran los terrenos del Estado no asignados o vendidos ni abandonados a la ocupación, sino dados en arrendamiento por un período de cien años o perpetuamente y los terrenos de los Municipios y de los colegios sacerdotales, dados también en arrendamiento por un plazo largo o perpetuo. De manera que, la enfiteusis del Derecho justinianeo se enlaza más bien al mundo helénicooriental que al mundo romano antiguo. Se trata de instituciones que, tanto en la Edad Antigua como en la Edad Media, se inician por la más viva y directa presión de las condiciones económicas, enlazándose a peculiares condiciones sociales (colonato, servidumbre de la gleba) e independientemente la una de la otra toman formas puras. En las ciudades griegas, existen semejantes arrendamientos de tierras incultas a perpetuidad o a plazo largo, con el fin de desmontarlas, y también de terrenos cultivados; más tarde en la época de los Constantinos, probablemente por efecto de la vasta, confiscación de los bienes de las ciudades, ejecutadas por los restablecedores del cristianismo, el ager vectigalis desaparece, surgen en los terrenos imperiales y luego se extienden a las tierras privadas dos formas que tienen entre sí mucha analogía: el ius emphyteuticum y el ius perpeluum; donde el vectigal pasa a denominarse canon. Fue a Justiniano a quien se le atribuye haber realizado la fusión de los textos del ager vectigalis romano y de la enfiteusis griega, añadiendo, para acabar de una vez con las dudas o abusos que perjudicaban a la enfiteusis, las prescripciones de la notificación al propietario en la enajenación del fundo, del ius protimiseos y praelationis, del laudemio y la caducidad por la falta de cumplimiento con las obligaciones como la falta de pago del canon durante tres años. Para Di Pietro y Lapieza (1995), aparece como antecedente para que Justiniano conformara, de acuerdo con las necesidades y prácticas del mundo heleno-oriental, el derecho real de enfiteusis, fue la possessio del ager vectigalis, concedida por el estado o municipios en forma permanente siempre que se pagara el canon establecido y fue considerada por unos juristas como resultado de una compraventa, por otros, de una locación. Hay un antecedente de una antigua institución griega relativa a tierras públicas e incultas, concedidas con la obligación de cultivarlas y pagar un canon. Justiniano estructura la enfiteusis oscilando entre un concepto de propiedad y otro de derecho real sobre cosa ajena. Para este autor, la enfiteusis confiere un derecho real de goce similar al del usufructo, pero con las siguientes diferencias:

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

1. El enfiteuta puede transformar o alterar las condiciones o el destino económico del fundo; no el usufructuario, que debe dejar a salvo su sustancia o esencia. 2. El usufructo se extingue con la persona de su titular; en cambio la enfiteusis es transmisible a los herederos y puede ser cedida, siempre que se haya ofrecido una preferente opción al nudo propietario para que pueda quedarse con la enfiteusis por el mismo precio ofrecido por ella o recibir un dos por ciento de ese precio (laudemio). 3. El enfiteuta adquiere todos los frutos separados -no sólo los percibidos, como ocurre con el usufructuario- y, además, los incrementos o mejoras, como si fuera el propietario y en abierta oposición al clásico principio de superficie solo cedit (la superficie hace parte del suelo). 4. El enfiteuta debe pagar un canon anual, con la alternativa de perder su derecho si no paga durante tres años. Para Ripert y Boulanger, bajo la Revolución fue en primer término objeto de una Ley del 18 de diciembre de 1790, redujo su mayor duración a 99 años y prohibió establecer enfiteusis perpetuas (p. 600). Pese a que en el Código Civil Francés no se incluyó, lo cierto es que la jurisprudencia lo tuvo presente mucho tiempo después. A raíz de la falta de regulación, muchos autores pensaron que se había retirado a la enfiteusis su carácter de derecho real y que el arrendatario no tenía, como en el arrendamiento ordinario, más que un derecho personal de goce bajo la forma de un crédito contra el arrendador, de tal manera que todas las consecuencias del carácter real de un derecho, particularmente la hipoteca y la acción posesoria, desaparecerían. El enfiteuta tiene dos obligaciones fundamentales: mejorar la finca y pagar el canon anual. Para Iglesias (1965), dentro del régimen justinianeo, el enfiteuta tiene derecho al pleno goce del fundo (p. 332). Este hace suyo los frutos naturales que adquiere por separación, así como los demás rendimientos de la cosa. Puede mejorar la finca, adquirir y constituir servidumbre a favor y en contra de esta, conceder el derecho en hipoteca, enajenarlo por el acto Inter. vivos y transmitirlo mortis causa. Pero también tiene obligaciones, tales como pagar el canon anual, no deteriorar el fundo, soportar las cargas o tributos que graven sobre este, notificar al propietario su propósito de enajenar el ius emphyteuticum, para que haga uso, si quiere, del derecho de preferencia (ius praelationis) frente a cualquier otro adquirente. Para Jörs (1937), la enfiteusis fue al principio una especie de arrendamiento temporal que imponía la obligación de cultivar la tierra arrendada y que, una vez que transcurría el tiempo pactado -casi siempre muy prolongado-, permitía una elevación del canon y el despido del enfiteuta (p. 217). Pero paulatinamente, a partir de fines del siglo III y al inicio del IV después de C., ambas instituciones (enfiteusis y superficie) empezaron a confundirse, hasta llegar al Derecho justinianeo, en el cual solo se conoció una forma de enfiteusis.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Naturaleza jurídica

Lo que se discute es si realmente el dominio de la cosa se halla repartido entre enfiteuta y censualista, y, por tanto, son ambos condueños, o por el contrario uno es el dueño y el otro tiene un derecho real sobre cosa ajena. La figura surge como una relación jurídica en la que el dueño de una cosa (censualista) concedía a otra persona (enfiteuta) un derecho real sobre aquella, derecho en cuya virtud podía gozar de ella, asumiendo ciertas obligaciones (pagar el canon). La figura se fue transformando durante la evolución histórica, el poder del censualista se fue debilitando y fortaleciéndose el del enfiteuta. De manera que, en un cierto momento se estimó que ambos eran condueños. Lo anterior no depende de la interpretación, sino de la regulación normativa que se realice, por eso es que no puede tomarse partido, si no es con fundamento en el ordenamiento jurídico de que se trate. En opinión de Colin y Capitant (1942), pueden exponerse distintas teorías acerca de la naturaleza jurídica del censo enfitéutico: 1) la doctrina inspirada en el derecho romano, que considera a la enfiteusis como un derecho real ejercido por el enfiteuta sobre cosa de otro. 2) la doctrina medieval del dominio dividido, según la cual existen dos individuos propietarios de una misma cosa. 3) La doctrina según la cual la enfiteusis –o censo enfitéutico- es un derecho real que se reserva el censualista al hacer la transmisión de la propiedad al censatario (p. 829). Otros autores la equiparan a una compraventa, porque el censualista compra el derecho de percibir el canon. Si esto es cierto, también lo es que difiere de la compraventa en que mientras en esta una vez consumado el contrato se extinguen (en principio y salvo el caso de saneamiento) las obligaciones mutuas, en el censo, en principio también las obligaciones son perpetuas. Además, no puede decirse que se compra el derecho a una pensión porque el obligado a pagarla tiene opción para redimirse en cualquier momento de su pago. Es así como en España los que se decantan a favor de una tesis de que se trata de un dominio dividido, lo hacen bajo la argumentación de que la terminología legal habla de dos dominios, el útil y el directo, de que las facultades que corresponden al censualista son derechos dominicales, de que en ciertos casos se consolidan ambos dominios, lo hacen bajo el fundamento e interpretación de los numerales 596, 1604 in fine, 1605, 1630 a 1653, la Ley de Redención de censos en Cataluña, artículos 1, 4, 23, 24, 27, 32, 35 y 42. Los que están en contra de un dominio dividido pregonan que el enfiteuta es el único y verdadero dueño y el censualista titular de un derecho real en cosa ajena, que el enfiteuta puede transmitir la finca, disponer de ella (arts. 1617, 1633 y 1635) en términos que prueban que esta le pertenece. Para Josserand (1950) la posición indiscutible es que se trata de un derecho real y por lo tanto recae sobre un inmueble, pero que consecuentemente: 1) el contrato que establece la enfiteusis está sujeta a transcripción, 2) el derecho de enfiteusis es susceptible de ser hipotecado y 3) comporta el embargo inmobiliario (p. 438).

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

El objeto siempre va a recaer sobre bienes inmuebles. 8.

De las mejoras y de las pérdidas

En el caso del comiso o en el de rescisión por cualquier causa del contrato de enfiteusis, el dueño directo deberá abonar las mejoras que hayan aumentado el valor de la finca, siempre que este aumento subsista al tiempo de devolverla. Si tuviera deterioros por culpa o negligencia del enfiteuta, serán compensables con las mejoras y en lo que no basten quedará el enfiteuta obligado personalmente a su pago y lo mismo al de las pensiones vencidas y no prescritas. Censo de primeras cepas. Hay un contrato análogo a la enfiteusis, es el denominado de censo a primeras cepas, inspirado en una institución catalana de la rebassa morta, probablemente de origen árabe. Se regula en un solo artículo del Código Civil español, el 1656 y que indica: El contrato en cuya virtud el dueño del suelo cede su uso para plantar viñas por el tiempo que vivieren las primeras cepas, pagándole el cesionario una renta o pensión anual en frutos o en dinero, se regirán por las siguientes reglas: 1) Se tendrá por extinguido a los cincuenta años de la concesión, cuando en ésta no se hubiere fijado expresamente otro plazo. 2) También quedará extinguido por muerte de las primeras cepas o por quedar infructíferas las dos terceras partes de las plantas. 3) el cesionario o colono podrá hacer renuevos mugrones durante el tiempo del contrato. 4) No pierde su carácter este contrato por la facultad de hacer otras plantaciones en el terreno concedido, siempre que sea su principal objeto la plantación de viñas. 5) El cesionario puede transmitir libremente su derecho a título oneroso o gratuito, pero sin que puedas dividirse el uso de la finca, a no consentirlo expresamente su dueño. 6) En las enajenaciones a título oneroso, el cedente y el cesionario tendrán recíprocamente los derechos de tanteo y de retracto, conforme a lo prevenido por la enfiteusis, y con la obligación de darse el aviso previo que se ordene en el artículo 1637. 7) El colono o cesionario puede dimitir o devolver la finca al cedente cuando le convenga, abonando los deterioros causados por su culpa. 8) El cesionario no tendrá derecho a las mejoras que existan en la finca al tiempo de la extinción del contrato, siempre que sean necesarias o hechas en cumplimiento de lo pactado. En cuanto a las últimas y voluntarias, tampoco tendrá derecho a su abono, a no haberlas ejecutado con consentimiento por escrito del dueño del terreno, obligándose a abonarlas. En este caso se abonarán dichas mejoras al valor que tengan al devolver la finca. 9) El cedente podrá hacer uso de la acción de desahucio por cumplimiento del término del contrato. 10) Cuando después de terminado el plazo de los cincuenta años o el fijado expresamente por los interesados, continuase el cesionario en el uso y aprovechamiento de la finca por consentimiento tácito del cedente, no podrá aquel ser desahuciado sin el aviso previo que éste deberá darle un año de antelación para la conclusión del contrato.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

El Tribunal Supremo en su sentencia del 27 de marzo de 1925 ha indicado en relación con el censo de primeras cepas, que muertas las primeras cepas no surge un nuevo contrato de igual clase que el anterior por el hecho de la nueva plantación de viñedo, pues para ello es preciso que conste debidamente la cesión del terreno para esa nueva plantación. 9.

Sobre cuáles bienes puede establecerse la enfiteusis

La enfiteusis es un desmembramiento de la propiedad, se le deben aplicar los principios que rigen toda constitución de derechos reales, y por eso el que da un bien en enfiteusis debe ser propietario y tener capacidad para enajenar. Esta es una diferencia notable entre el arrendamiento ordinario y el enfitéutico; el alquiler es un acto de administración que pueden ejecutar los administradores del patrimonio ajeno, mientras que no pueden consentir en un contrato de enfiteusis. De manera que, los bienes de los menos no pueden darse en enfiteusis, sino bajo las condiciones y formas prescritas para la enajenación de los inmuebles. 10.

Del Derecho comparado

En Argentina, tiene su antecedente en la publicación de Manuel Belgrano que hiciera en el año 1810, artículo que contenía una preocupación por la falta de propiedad, por lo que proponía que los propietarios dieran a los labradores sus tierras, pero no en arrendamiento sino en enfiteusis. Por ello, siendo gobernador Martín Rodríguez en 1821 se decretó una ley en la cual se estableció que ninguno de los terrenos que estaban a la orden del Ministerio de Hacienda fueran vendidos, sino que pasarían a la mano de los labradores por medio del contrato enfiteusis. Para Laurent (1913), en la legislación belga se introduce mediante la ley del 10 de enero de 1824, teniendo la enfiteusis las características esenciales del antiguo derecho. Esta ley formaba un título del nuevo Código Civil, era como un apéndice al Código Napoleónico, toda vez que había guardado silencio en torno a este instituto (p. 465). En la legislación belga, el contrato enfitéutico no puede celebrarse por menos de veintisiete años ni por menos de novena y nueve. Para Domat, como los dueños de heredades estériles no pueden encontrar fácilmente arrendatarios, se inventó la manera de dar a perpetuidad esta clase de predios para que fuesen cultivados, para plantar en ellos o para mejorarlos de cualquier otra manera como lo indicas la voz enfiteusis. A merced de este convenio, el propietario del predio encuentra por su parte, su ventaja al asegurase, una renta cierta y perpetua; y el enfiteuta, por su parte, obtiene una ventaja en emplear su trabajo y su industria para cambiar la faz de la heredad y sacarle fruto. 11.

Conclusiones

A modo de conclusión, podemos decir que la enfiteusis es un derecho real, que consiste en tener el goce pleno de un inmueble perteneciente a otro, con la condición de pagarle una renta anual, sea dineraria o en especie, en reconocimiento de su derecho de propiedad.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

El contrato enfitéutico puede ser de gran utilidad en Costa Rica, para dar respuesta a las parcelas dadas por el Instituto de Desarrollo Agrario, pero también para resolver los problemas de administración de la zona marítimo-terrestre. Hemos sido testigos de que muchas de las parcelas dadas por el Instituto de Desarrollo Agrario son vendidas, de modo informal, antes de vencerse el plazo de afectación (quince años), con lo cual se ve burlado el problema social que ha tratado de resolver el Estado, por lo que propongo más bien realizar los ajustes normativos necesarios para dar en contrato enfitéutico por un plazo determinado y permitir la renovación, con lo cual el campesino pueda obtener crédito sobre el plazo del contrato, pero no pueda disponer del bien para enajenarlo. Esto resolvería el círculo vicioso en que nos enfrentamos en el tema de producción nacional y distribución de tierras. Con respecto a la zona marítimo-terrestre, hemos visto que, normalmente, las municipalidades que tienen zona marítimo-terrestre son las de menor proyección a las comunidades y se ubican entre las zonas más pobres del país (zonas costeras), demostrando con ello las municipalidades su deficiente atención en esta tarea. Para ello propondría crear el Instituto de Administración de Zona MarítimoTerrestre, con el objetivo de cobrar anualmente un canon que corresponda con el recurso arrendado y darlo en un contrato enfitéutico. Con lo anterior, no solamente lograríamos una mejor recaudación, sino que se concentraría un problema disperso, como el de corrupción a nivel local, para de esta forma poderlo controlar y al menos reducir. Los emolumentos simbólicos que se cobran anualmente hacen que incentive un negocio de extranjeros que lucran con la venta a escondidas de concesiones con el auspicio de muchos costarricenses, por lo que establecer un monto conforme al recurso asignado obligaría a realizar las inversiones de forma inmediata y con una mejora en el cantón respectivo. Referencias  Albaladejo, M. (1977). Derecho Civil, II Derechos de Bienes, Barcelona: Editorial Bosch.  Arangio, V. (1973). Instituciones de Derecho Romano. (Trad. Del italiano por José M. Caramés Ferbo). Buenos Aires: Ediciones Desalma.  Bonet, J. (1952). Exposición Sintética del Derecho de Arrendamiento. Madrid: Editorial Porto y Cía.  Bonfante, P. (1965). Derecho Romano. Madrid: Editorial Reus.  Casals-Colldecarrera, M. (1952). Doctrina Foral del Tribunal Supremo. Madrid: Aguilar S. A de Ediciones.  Colin, A. y Capitant, H. (1942). Curso Elemental de Derecho Civil. Madrid: Editorial Reus.  Di Pietro, A. y Lapieza, A. E. (1995). Manual de Derecho Romano. Buenos Aires: Editorial Depalma.  Fiore, P. (1889). Derecho Internacional Privado. Madrid: Centro Editorial de Góngora.  Galan, B. y Garibotto, R. (1967). Derecho Agrario. Buenos Aires: Editorial Abeledo Perrot.  Iglesias, J. (1965). Derecho Romano. Barcelona: Editorial Ariel.  Jörs, P. (1937). Derecho Privado Romano. Barcelona: Editorial Labor.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

    

Josserand, L. (1950). Derecho Civil. Buenos Aires: Editorial Bosch y Cía. Laurent, F. (1913). Principios de Derecho Civil. Puebla, México: J.B. Gutiérrez. Medellín, C. J. (1976). Lecciones elementales de Derecho Romano. Bogotá: Editorial Temis. Núñez, E. (1936). Código Civil. La Habana: Editorial Jesús Montero. Ripert, G. y Boulanger, J. (1965). Tratado de Derecho Civil. Tomo VI. Buenos Aires: Editorial la Ley.

Regresar a la portada 94

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Presencia del enlace de conocimientos previos e información nueva de la EpC: percepción de los estudiantes de la carrera de Derecho en ULACIT, Costa Rica Alex Montero Hernández1 Resumen La renovación de la enseñanza del Derecho ha sido materia de preocupación reciente, dadas las necesidades emergentes de la nueva economía globalizada y la sociedad del conocimiento. El modelo de Educación para la Comprensión (EpC) puede ser una estrategia óptima para esta renovación pues fortalece competencias profesionales tales como el pensamiento crítico, la creatividad, la comprensión del Derecho como sistema, la interpretación del ordenamiento jurídico y la evaluación crítica de su aplicación. En Costa Rica no existen investigaciones sobre la aplicación de la EpC al campo del Derecho, esto por la razón de que solo la ULACIT cuenta con una experiencia pionera de la implementación sistemática de esta metodología en la enseñanza del Derecho y, hasta ahora, no se han evaluado sus resultados. Por tanto se requiere llenar este vacío y proporcionar insumos para fortalecer a la educación superior costarricense. Un buen indicador del uso adecuado de la EpC es la construcción de nuevos conocimientos a través del enlace entre conocimientos previos e información nueva. Tomando como base lo anterior, esta investigación responde a la pregunta: ¿En qué medida los elementos que caracterizan al enlace entre los conocimientos previos y la nueva información de la EpC están presentes en la percepción que tienen los estudiantes de Derecho de las estrategias utilizadas por los profesores de la Facultad de Derecho de la ULACIT en sus clases? Tras ofrecer un marco bibliográfico sobre la enseñanza del Derecho, se presentarán los resultados de una encuesta aplicada a 52 estudiantes de Derecho en la ULACIT. Se concluyó que la aplicación del enfoque de la EpC ha alcanzado un grado de logro relativo pues se ha roto con el paradigma tradicional, los docentes enfatizan la comprensión como meta y proceso de aprendizaje, los temas despiertan interés y están 1

Master en Curriculum y Docencia Universitaria, por la Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología (ULACIT), Costa Rica. Licenciado en Psicología y Bachiller en Filosofía. Director de la Fundación para el Desarrollo del Potencial Humano (FUNDEPOH, Costa Rica). E-mail: neuroprogramador@yahoo.com / NOTA: la revisión filológica de este artículo fue realizada por el Filólogo Carlos Díaz Chavarría.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

conectados con la experiencia, hay oportunidad de demostrar los conocimientos adquiridos y proyectos finales de integración, lo cual se traduce en que se alcanzan las metas de comprensión propuestas, sin embargo, se debe reforzar la estrategia de activación de conocimientos previos, la incorporación de conocimientos previos de los cursos anteriores, la organización de contenidos temáticos y la evaluación progresiva. Palabras clave: Educación para la Comprensión, enseñanza, Derecho, competencias, conocimientos previos. Abstract The renovation of the teaching of Law has been a recent cause for concern, given the emerging needs of the new globalized economy and of the knowledge society. The Teaching for Understanding model (TfU) can be an optimum strategy for this renovation since it strengthens professional aptitudes such as critical thinking, creativity, the understanding of Law as a system, the interpretation of the legal system and the critical evaluation of its application. There are no investigations in Costa Rica about the application of the TfU model in the field of Law, because only ULACIT has pioneering experience in the systematic implementation of this methodology in teaching Law and its results have not been evaluated until now. Therefore there is a need to fill that void and to provide input to strengthen Costa Rica’s college education. A good indicator of the adequate use of TfU is the building of new knowledge through a link between previous knowledge and new information. Based on this, this research answers the question: In what measure are the elements which make up the link between previous knowledge and the new TfU information present in the perception by Law students of the strategies used by ULACIT Law professors in their classes? After including a bibliographic framework on the teaching of Law, the results of an opinion poll conducted among 52 ULACIT Law students are shown. The conclusion was that the application of the TfU approach has reached a relative degree of achievement, for the traditional paradigm has been broken, professors emphasize comprehension as a goal and as a learning process, the subjects arouse interest and are connected with experience, and there is a chance to demonstrate acquired knowledge and final integration projects, which translates into reaching the proposed comprehension goals; however, the strategy to activate previous knowledge, the incorporation of previous knowledge from prior courses, the organization of thematic contents and progressive evaluation must be strengthened. Teaching for Understanding, Education, Law, Competences, Previous Keywords: Knowledge.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Introducción Ante las nuevas realidades del mundo globalizado, el cual se caracteriza por una sociedad del conocimiento, de cambios acelerados y alta competitividad la cual exige mejoras continuas en la calidad de los profesionales graduados de las universidades, la renovación de la enseñanza del Derecho es necesaria. A pesar de que el Derecho es una carrera conocida por su conservadurismo, dado su tradicional magistrocentrismo y su énfasis en educación bancaria, vientos de cambio emergen con la Declaración de Bolonia (1999) la cual pretende crear un Espacio Europeo de Educación Superior para unificar y elevar estándares de formación profesional. En este contexto, el Proyecto Tuning procura unificar criterios identificando las competencias generales propias de todo profesional, así como las competencias específicas del graduado en Derecho para participar, exitosamente, en una economía altamente competitiva. En este contexto de renovación de la enseñanza del Derecho, el Modelo de Educación para la Comprensión (EpC), viene a ser una estrategia excelente pues se trata de un enfoque centrado en el proceso de aprendizaje del estudiante en vez de la actividad de enseñanza del docente. Ofrece herramientas adecuadas para el desarrollo de las competencias del profesional de Derecho, tanto genéricas como las referidas a capacidades de pensamiento crítico, creatividad y habilidades personales. Además, la EpC es poderosa para desarrollar las competencias específicas de la carrera pues el abogado requiere de la comprensión del Derecho como sistema, la interpretación del ordenamiento jurídico y la evaluación crítica de la aplicación dicha disciplina. En Costa Rica la EpC es poco conocida y su aplicación a la enseñanza del Derecho es reciente. Precisamente, por su carácter innovador, puede generar resistencias en el personal administrativo, tanto por cultura organizacional como por presiones de agentes gubernamentales externos poco familiarizados con la EpC. También el cuerpo docente, formado en un sistema conservador, puede hallar dificultades de adaptación, por lo tanto su primera aproximación implica ensayo y experimentación. Finalmente, los estudiantes son una fuente potencial de resistencia, dada su formación previa en un sistema tradicional y su oposición a las metodologías que requieran mayor actividad y trabajo de su parte.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Este panorama explica la importancia de evaluar, en la carrera de Derecho, las experiencias con la EpC para detectar fortalezas y debilidades. No existen estudios en esta dirección en el país, lo cual amerita la realización de investigaciones que colmen dicho vacío. Se cuenta con la experiencia pionera de la Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología (ULACIT), institución que ha asumido la EpC como paradigma educativo. La valoración de esta experiencia pionera puede ofrecer pistas para la enseñanza del Derecho en el país, por lo que un estudio del caso reviste también de interés social. Este trabajo, justificado por el vacío de investigación y la relevancia educativa del tema, procede a examinar la aplicación de la EpC en la carrera de Derecho de ULACIT. Se aborda la temática desde una de sus dimensiones centrales la cual es el enlace entre conocimientos previos e información nueva. En efecto, solo puede existir comprensión cuando el estudiante puede construir relaciones entre su percepción previa de realidad y los nuevos datos que se le presentan. El tradicional enfoque magistrocéntrico y bancario ignora este enlace de conocimiento previo y nuevo, en contraposición con la EpC que lo considera crucial. Por lo tanto, se plantea la siguiente pregunta de investigación: ¿En qué medida los elementos que caracterizan al enlace entre los conocimientos previos y la nueva información de la EpC, están presentes en la percepción que tienen los estudiantes de Derecho de las estrategias utilizadas por los profesores de la Facultad de Derecho de la ULACIT en sus clases? Los objetivos son evaluar la experiencia pionera y comprobarla la factibilidad de emplear la EpC en la enseñanza del Derecho. Tras una revisión bibliográfica sobre la enseñanza del Derecho, se procederá a presentar los métodos y resultados de una encuesta de investigación realizada en las aulas de ULACIT en noviembre de 2011 con 52 estudiantes de la carrera de Derecho tomados de distintos niveles del plan de estudios. Luego se discutirá la información obtenida y, finalmente, se ofrecerán las conclusiones y recomendaciones correspondientes. Marco teórico La carrera de Derecho ha sido conocida por su conservadurismo, lo cual se comprueba en elementos que van desde el lenguaje arcaico de los documentos legales hasta la enseñanza dogmática, haciendo del Derecho uno de los pilares del modelo tradicional de educación magistrocéntrica y bancaria. Los rasgos usuales de la enseñanza del Derecho son sintetizados por González (2003) de la siguiente forma:

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

i. Clases teóricas: Se organizan en forma de lección magistral, con el docente como autoridad central, quien indica qué se debe saber sobre la materia. Los estudiantes tienen el espacio limitado para realizar preguntas aclaratorias. ii. Clases prácticas: Se organizan como estudio de casos, a menudo imaginados por el profesor o extraídos de la jurisprudencia. Pueden incluir visitas a tribunales y juzgados. iii. Programas: Centrado en aspectos conceptuales y no en problemas. Usualmente son excesivos respecto del número real de horas para cubrir la temática incluida. iv. Materiales: Usualmente se recurre a los apuntes de clase y ocasionalmente a libros de texto. v. Evaluación: Se realiza mediante exámenes memorísticos, valorándose la cantidad de contenidos que puede reproducir el estudiante. vi. Alumnado: Su posición es pasiva. Comprometido con el sistema vigente, se resiste a actividades que le exijan más o le distraigan del rol de aprobar los exámenes. Hay un alto ausentismo en clases. vii. Profesorado: Centrado en impartir los contenidos curriculares, recibe poco incentivo para realizar actividades complementarias. Este mismo panorama se repite en América Latina, incluso en las universidades de más alto rendimiento (Espinoza, 2009; Flores y Rojas, 2010). Sin embargo, una ruptura con el paradigma anterior se inicia con la Declaración de Bolonia (1999), que da inicio al Espacio Europeo de Educación Superior, una iniciativa que pretende hacer de la Unión Europea una economía competitiva basada en el conocimiento. Como consecuencia de este proceso de convergencia se inicia un cambio el cual transforma el énfasis de la educación centrada en la enseñanza docente a colocar como centro el aprendizaje del estudiante y su trabajo personal, esto se logra por medio de la utilización de nuevas técnicas y métodos que van desde la lectura crítica de textos hasta la consulta de Internet. (Alarcón, Bueno e Izquierdo, 2010)

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

La transformación de la enseñanza del Derecho plantea nuevos objetivos, estos pueden ser resumidos de la siguiente forma (Díez, 2010): • Formación versátil y generalista • Pensamiento crítico • Herramientas para enfrentar problemas • Devolver a las clases magistrales la función de ayudar a la comprensión • Énfasis en la teoría y la filosofía del Derecho • Importancia de materias complementarias, como Historia y Derecho • Desarrollo de nuevas competencias: capacidad de negociación, análisis de políticas públicas o mecanismos alternativos Se puede concluir que la nueva visión de la enseñanza del Derecho se centra en el desarrollo de competencias profesionales, lo cual obliga a que el docente siempre se pregunte cómo su asignatura contribuye a desarrollar las competencias transversales y a específicas (Goñi y Messeger, 2010). El Proyecto Tuning condujo a un consenso sobre el perfil del profesional en Derecho y sus competencias requeridas, distinguiendo entre competencias genéricas, comunes a todo profesional, y las competencias específicas del profesional en Derecho. Según Tuning América Latina (2007), los licenciados en Derecho deben contar con las siguientes competencias específicas:

100

Conocer, interpretar y aplicar los principios generales del Derecho y del ordenamiento jurídico.

Conocer, interpretar y aplicar las normas y principios del sistema jurídico nacional e internacional en casos concretos.

Buscar la justicia y equidad en todas las situaciones en las que interviene.

Estar comprometido con los Derechos Humanos y con el Estado social y democrático de Derecho.

Capacidad de ejercer su profesión trabajando en equipo con colegas.

Capacidad de trabajar en equipos interdisciplinarios como experto en Derecho contribuyendo de manera efectiva a sus tareas.

Comprender adecuadamente los fenómenos políticos, sociales, económicos, personales y psicológicos -entre otros- , considerándolos en la interpretación y aplicación del Derecho.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

101

Ser consciente de la dimensión ética de las profesiones jurídicas y de la responsabilidad social del graduado en Derecho, y actuar en consecuencia.

Capacidad de razonar y argumentar jurídicamente.

10.

Capacidad de dialogar y debatir desde una perspectiva jurídica, comprendiendo los distintos puntos de vista y articulándolos a efecto de proponer una solución razonable.

11.

Considerar la pertinencia del uso de medios alternativos en la solución conflictos.

12.

Conocer una lengua extranjera que permita el desempeño eficiente en el ámbito jurídico (inglés, portugués y español).

13.

Capacidad para usar la tecnología necesaria en la búsqueda de la información relevante para el desempeño y actualización profesional.

14.

Capacidad para aplicar criterios de investigación científica en su actividad profesional.

15.

Capacidad para aplicar sus conocimientos de manera especialmente eficaz en un área determinada de su profesión.

16.

Capacidad de enfrentar nuevas situaciones y contribuir a la creación de instituciones y soluciones jurídicas en casos generales y particulares.

17.

Capacidad para redactar textos y expresarse oralmente en un lenguaje fluido y técnico, utilizando términos jurídicos precisos y claros.

18.

Capacidad para analizar una amplia diversidad de trabajos complejos en relación con el Derecho, y sintetizar sus argumentos de forma precisa.

19.

Capacidad para tomar decisiones jurídicas razonadas.

20.

Comprender y relacionar los conceptos filosóficos y teóricos del Derecho con su aplicación práctica.

21.

Demostrar conciencia crítica en el análisis del ordenamiento jurídico.

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

22.

Capacidad de actuar jurídica y técnicamente en diferentes instancias administrativas o judiciales con la debida utilización de procesos, actos y procedimientos.

23.

Capacidad para decidir si las circunstancias de hecho están suficientemente claras para poder adoptar una decisión fundamentada en Derecho.

24.

Actuar de manera leal, diligente y transparente en la defensa de intereses de las personas a las que representa.

El enfoque de competencias brinda así una imagen muy precisa del perfil profesional del graduado en Derecho. Entonces, ¿cómo desarrollar tales competencias? La Enseñanza para la Comprensión (EpC), surgida a partir de los trabajos de Howard Gardner, parece un instrumento óptimo. Gardner (2000) define comprensión como “la capacidad de usar conocimientos, conceptos y habilidades en curso para iluminar nuevos problemas o temas no previstos”. Aquí el énfasis es la flexibilidad que coincide con lo pretendido por las competencias, definidas por Perkins (1994) como las capacidades de realizar un desempeño con flexibilidad. La EpC se caracteriza por contar con cuatro ejes: metas de comprensión, desempeños de comprensión, tópicos generativos y evaluación diagnóstica continua (Blythe y Perkins, 1994). Las metas de comprensión corresponden usualmente a preguntas o enunciados las cuales indican qué se pretende que los estudiantes comprendan, además constituyen criterios públicos contra los cuales se contraste el aprendizaje. Los desempeños de comprensión, vinculados con las metas, son las evidencias las cuales permiten mostrar que el estudiante es capaz de aplicar el conocimiento de forma creativa y crítica en situaciones novedosas. Los tópicos generativos son temáticas con múltiples conexiones que admiten la integración progresiva de contenidos, preguntas y experiencias de aprendizaje. La evaluación diagnóstica continua es el proceso por el cual se garantiza una realimentación continua por parte del docente, los compañeros y la propia reflexión del estudiante para valorar los propios desempeños y mejorarlos a lo largo del proceso, culminado en un proyecto final que integra lo aprendido. (Castro, 2010) La EpC exige la vinculación entre experiencias previas e información nueva, aunque todavía está por investigarse a profundidad esta vinculación. Una manera de abordarla es recordando que la EpC puede definirse como un constructivismo del desempeño (Perkins, 1993). El constructivismo había señalado ya cómo todo aprendizaje requiere de esta integración para que sea significativo y efectivo. Esto implica dos condiciones, por una parte, se trata de que el aprendizaje tenga significación psicológica para el

102

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

estudiante, es decir, que encuentre conexión entre su experiencia previa y la información nueva para que tenga motivación y actitud adecuadas para el aprendizaje; por otra, también se requiere que el aprendizaje tenga significación lógica, es decir, que el diseño de materiales y contenidos facilite la integración de conocimientos previos e información nueva, al contar con relacionabilidad sustancial, así como una adecuada estructura y organización. (Díaz y Hernández, 2002) Ahora bien, ¿se realiza este enlace de conocimientos previos con información nueva en la EpC? Efectivamente, se trata de un eje transversal del diseño educativo propuesto por este enfoque. Así este modelo recomienda como ideal que haya una sola meta de comprensión, que se vaya desarrollando por medio de submetas. Este carácter gradual también se muestra en los desempeños solicitados, pues a una etapa inicial de exploración es seguida por una investigación guiada y se completa con proyectos finales que culminan el proceso. (Castro, 2010) El recurso a la graduación de los desempeños de comprensión facilita este enlace de información previa y nueva. También los tópicos generativos permiten la continuidad y la integración a lo largo del curso. La evaluación diagnóstica continua acentúa este aspecto de conexión e integración de la información, lo cual verifica así el avance del estudiante en la comprensión. De allí que la integración de conocimientos previos con información nueva puede considerarse un eje transversal en todo el proceso de la EpC, el cual potencia el logro de una comprensión creciente de la disciplina en estudio. Aplicado este factor, por ejemplo, a la comprensión del sistema jurídico y su interrelación con la realidad social, puede notarse que se trata de una herramienta de formación poderosa. Dada la naturaleza de la carrera de Derecho, y las competencias tanto genéricas como específicas que exige, la EpC se muestra como una estrategia de enseñanza adecuada para la comprensión del Derecho como sistema, la interpretación del ordenamiento jurídico y la evaluación crítica de la aplicación del Derecho en la práctica profesional. Metodología Para este estudio se realizó un tipo de investigación cuantitativa. Se encuestó a 52 estudiantes de pregrado correspondientes al Bachillerato y Licenciatura en Derecho de la Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología (ULACIT), lo cual representa un 57% de la población estudiantil de 91 alumnos. Las categorías empleadas para examinar el enlace entre conocimientos previos e información nueva fueron:

103

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

a) La significatividad psicológica, que genera la disposición subjetiva para generar enlaces b) La activación del conocimiento previo c) La progresividad d) El significado lógico, que soporta la integración conceptual e) El enfoque centrado en la comprensión f) La integración global, entendida como resultado total del proceso Respecto de la significatividad psicológica, se examinaron tres elementos: la generación de expectativas al inicio de los cursos, el interés y motivación que generaban los temas elegidos y la relacionabilidad de los contenidos con la vida cotidiana. En materia de activación del conocimiento previo, se investigó el uso de preguntas y dinámicas activadoras al inicio de la clase, la posibilidad de demostrar los conocimientos previos en actividades en clase y extraclase y la retroalimentación que daban los docentes a los trabajos realizados. En cuanto a la progresividad, se examinó si había continuidad entre los cursos al considerar lo aprendido anteriormente en la carrera, si las actividades planeadas permitían que el estudiante fuera progresando a lo largo del curso y si la evaluación era también progresiva, incorporando los contenidos de las evaluaciones anteriores. Posteriormente se interrogó sobre el significado lógico, para ello se preguntó si los contenidos de los cursos se ordenaban y estructuraban para facilitar su comprensión y si había tópicos generativos los cuales conectaran los conocimientos progresivamente a lo largo del curso. Respecto del enfoque centrado en la comprensión, se examinó si se facilitaba su logro por medio de la conexión con la propia realidad; además, se consultó si la memoria era más importante que la comprensión del estudiante. Para concluir, se solicitó la percepción estudiantil sobre la integración global, se preguntó si existían proyectos finales los cuales permitieran mostrar el aprendizaje a lo largo del curso y si se alcanzaba la meta propuesta de la comprensión. Se utilizó un muestreo de conveniencia, realizando visita a aulas para entregar un cuestionario impreso para ser completado por los estudiantes. Las estadísticas descriptivas se trabajaron empleando el programa de Excel. Se consideraron positivos los ítemes en que 60% o más de los estudiantes respondieron que ocurría siempre o casi siempre. Se identificaron luego los ítemes en que se detectó mayor debilidad, dado el número de respuestas que indicaban que solo a veces, casi nunca o nunca ocurría.

104

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Resultados A continuación se presentan los resultados de la encuesta, indicando los porcentajes de respuesta ofrecidos por el estudiantado:

105

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

106

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

107

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

108

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

109

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Discusión Para que el estudiante pueda alcanzar aprendizaje por comprensión se requiere una disposición subjetiva favorable y, por tanto, que el alumno encuentre significatividad psicológica en la temática propuesta. Según los datos obtenidos, los docentes de Derecho tienen un alto nivel de éxito en generar expectativas en los cursos por medio de las preguntas introductorias, en elegir temas que susciten el interés del estudiante y en ofrecer contenidos los cuales tengan relacionalidad con la experiencia cotidiana del alumno. Si bien dos tercios de los estudiantes indican que se logra esto siempre o casi siempre, todavía señalan que solo a veces se formulan preguntas claras al inicio del curso y una cuarta parte considera que solo a veces se presentan temas de interés para ellos. Esto sugiere que se puede mejorar considerablemente en ambos aspectos. La activación de conocimiento previo es indispensable para la construcción de una sólida comprensión. El estudiante ingresa con experiencias y conocimientos previos a lecciones y solo si es capaz de integrar los conocimientos nuevos con los previos desarrolla una comprensión adecuada. En este caso se nota que hay mayores dificultades por parte de los docentes en Derecho quienes tienden a soslayar esta activación indispensable. De esta manera, mientras que una tercera parte de los estudiantes señala que los profesores inician las clases con preguntas o dinámicas activadoras de conocimiento, un 33% indica que esto ocurre solamente a veces. Mayores deficiencias se dan en la

110

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

corrección de conocimientos previos erróneos, pues el 80% de los estudiantes indica que la devolución de trabajos con correcciones ocurre solo a veces o nunca. Aquí es donde se nota mayor debilidad en una aplicación correcta de la EpC. En contraste con este panorama, hay que señalar un éxito relativo cuando se logra que los estudiantes demuestren sus conocimientos previos en actividades de clase o extraclase, lo que ocurre siempre o casi siempre según el 61% de los estudiantes, mientras que un importante 36% indica que esto solo ocurre a veces. En consecuencia, se hace necesaria una mayor concientización de los docentes sobre la necesidad de un constructivismo de la comprensión, el cual incluye la activación de conocimientos previos como un componente base para dotar de significación el aprendizaje. Un 60% de los estudiantes indica que siempre o casi siempre se da progresión entre los cursos; sin embargo, otro 40% indica que esto ocurre solo ocasionalmente. En consecuencia, hay que reforzar la conexión intracurricular. Por otra parte, mejor puntuación se obtiene en la conexión temática a lo largo del curso, pues un 80% de los estudiantes reporta siempre o casi siempre una progresividad temática en el curso. La evaluación aparece también puntuada positivamente, ya que un 58% del alumnado indica que se incorporan los conocimientos previos, aunque hay espacio para la mejora, ya que un 38% considera que esto solo ocurre a veces. La organización lógica del contenido es un requisito para un aprendizaje significativo y el logro de la comprensión. En este sentido, un 59% de los estudiantes reporta que percibe un orden y estructura en los contenidos de los cursos, sin embargo, un importante 41% reporta que solo a veces percibe esta estructura lógica. Esto debe llamar la atención a que se requieren mejoras considerables en este aspecto, ya que la falta de percepción de significado lógico bloquea la posibilidad de la comprensión de un porcentaje alto de estudiantes. Por otra parte, un porcentaje muy elevado de estudiantes percibe que hay temas generativos los cuales permiten ir conectando conocimientos, alcanzando un 70% de alumnos quienes señalan que siempre o casi siempre ocurre esto. Aun así, la cuarta parte de los estudiantes indica que estos tópicos generativos solo se presentan a veces. Una buena manera de comprobar si el enfoque docente está orientado hacia la comprensión, es examinar si se opta por abstracción o por conexión con la vida, así como si se opta por memorización o por comprensión. Ahora bien, tres cuartas partes del alumnado indican que puede comprender y conectar el contenido con su propia realidad siempre o casi siempre. Subsiste otra cuarta parte de estudiantes que señala que esto solo ocurre a veces. Respecto del recurso a la comprensión o memoria, los

111

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

porcentajes son igual de altos en el sentido favorable al enfoque de comprensión. La integración final del enfoque docente es importante. Los estudiantes señalan en un 79% que siempre o casi siempre existe un proyecto o proyectos finales los cuales permiten la integración de los contenidos del curso. Por otra parte, tres cuartas partes señalan que logran la meta de comprender los temas y contenidos al final de cada curso. Esto sugiere que la adopción del modelo ha dado resultados positivos en términos generales. No obstante, la existencia de una población estudiantil que todavía no percibe la aplicación adecuada del Modelo de la EpC es un llamado de atención hacia las mejoras necesarias en su aplicación. En respuesta a la pregunta de investigación, los datos indican que los estudiantes perciben que hay enlace entre los conocimientos previos y la nueva información, según propone la EpC, en los siguientes elementos: • • • • •

Significatividad psicológica del aprendizaje Conexión de contenidos con la experiencia personal Desarrollo de actividades que permiten demostrar conocimientos previos Desarrollo de proyectos finales de integración de conocimientos Logro de las metas de aprendizaje propuestas por el curso Pero se requiere de una fuerte mejoría en los siguientes aspectos:

• • • •

Activación de conocimientos previos Articulación con los cursos previos Evaluación progresiva que incorpore información previamente adquirida Organización de contenidos en tópicos generativos

Conclusiones Los datos obtenidos permiten comprobar que la aplicación del enfoque de la EpC en la Carrera de Derecho en ULACIT ha alcanzado un grado de logro relativo, pues se ha roto con el paradigma tradicional de 160 años de vigencia en la enseñanza del Derecho, con su modelo magistrocéntrico y bancario. Los datos de la encuesta realizada arrojan un importante 73% de estudiantes el cual indica que se alcanzan estas metas de comprensión. Hubo resultados positivos en la mayoría de los ítemes concernientes al enlace de conocimientos previos e información nueva, pues 11 de las 15 preguntas fue respondida con un siempre o casi siempre por el 60% o más de los encuestados. Esto confirma la factilidad del empleo del EpC en la enseñanza del Derecho.

112

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Los resultados apuntan a que los docentes han logrado percibir la importancia de la comprensión como superior a las estrategias memorísticas. Además, han progresado desde la abstracción de la enseñanza tradicional hacia un proceso de aprendizaje psicológicamente significativo y vinculado con la experiencia cotidiana de los estudiantes, facilitando así la aplicación del conocimiento. La puesta en escena de los conocimientos previos de los alumnos en las actividades dentro y fuera de la clase, así como la estrategia de proyectos finales integradores, facilitan la conexión de los conocimientos previos con la información nueva, elemento indispensable para una auténtica comprensión. Por otra parte, todavía se reflejan resistencias provenientes del modelo tradicional, como lo indica la opinión de un 20% a 25% de estudiantes que recurrentemente indica que los rasgos del EpC solo se presentan a veces, lo que apunta hacia la necesidad de fortalecer la implementación del modelo. Los ítemes en los cuales se refleja mayor debilidad son los que se refieren a la importancia de la activación de los datos previos, a la incorporación de conocimientos adquiridos en cursos previos, a la evaluación progresiva que retome conocimientos previos y a la falta de tópicos generativos que permitan conectar los contenidos a lo largo del curso. Estos rasgos indican todavía componentes del modelo tradicional basado en el “diccionario”, es decir, elementos fragmentarios y discontinuos de saber, asumido sin integración. Las resistencias mencionadas eran previsibles, dada la formación tradicional en Derecho, pero han sido menores de las esperables en un proyecto pionero. Esto sugiere que, con la inducción debida, es posible ir modificando la enseñanza del Derecho en el país para incorporar el modelo de la EpC y fortalecer la competitividad del país en este campo. El profesional reproductor de información ya no es aceptable en la nueva sociedad del conocimiento, urgida de pensamiento crítico y creativo para enfrentar las nuevas realidades, y la EpC aparece como una herramienta con mayor potencial para guiar el proceso de aprendizaje y alcanzar el perfil idóneo de profesional en Derecho que requerido por el país. A la luz de las observaciones anteriores, se recomienda que se realice una encuesta similar a los docentes para contrastar percepciones. En segundo lugar, se propone la realización de un taller con los docentes de la carrera de Derecho el cual fortalezca la conciencia de la importancia de la activación de los conocimientos previos, de la integración de conocimientos previos de otros cursos, de una evaluación progresiva que no deseche conocimientos anteriores sino que los incorpore y de mejorar la elección de tópicos generativos para fortalecer la significatividad lógica de los contenidos.

113

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

En el campo teórico, además, se requiere fortalecer el marco de la EpC al explicar la naturaleza y la forma de vinculación de conocimientos previos e información nueva. Ya el constructivismo sugiere pistas para esta investigación, que no solo es teórica, sino que resulta vital para fortalecer los procesos educativos y aumentar la conciencia de los docentes de que tal vinculación es necesaria para el logro de una comprensión efectiva. Esta tarea queda pendiente para investigaciones posteriores. Referencias  Alarcón, L., Bueno, A. e Izquierdo, M. (2010). La enseñanza del derecho administrativo en el espacio europeo de educación superior: nuevos materiales docentes. Docencia y Derecho. Nº 1, 2010. Recuperado de http://www.uco.es/docencia_derecho/index.php/reduca/article/view/21  Blythe, T. y Perkins, D. (1994). Puting Understanding Up Front. Educational Leadership. Vol. 51 Nº. 5. Febrero 1994. Recuperado de http://www.ascd.org/publications/educationalleadership/feb94/vol51/num05/Putting-Understanding-Up-Front.aspx  Castro, S. (2010). Aspectos medulares para el desarrollo de la Enseñanza para la Comprensión. Curso Desarrollo del Pensamiento Crítico y Creativo en la Educación Superior. San José: ULACIT.  Díaz, F. y Hernández, G. (2002). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. México: McGraw-Hill.  Díez-Hochleitner, J. (2010). Bolonia como pretexto para la mejora de la enseñanza en los estudios de Derecho. Actualidad Jurídica (1578-956X), 2010, Nª 26. Recuperado de http://bb9.ulacit.ac.cr/webapps/portal/frameset.jsp?tab_tab_group_id=_2_1&url=% 2Fwebapps%2Fblackboard%2Fexecute%2Flauncher%3Ftype%3DCourse%26id%3D_ 2189_1%26url%3D  Espinoza, F. (2009). Métodos y estrategias para la enseñanza-aprendizaje del Derecho. Revista Daena (International Journal of Good Conscience), 2009, Vol. 4 Nª 1. Recuperado de http://bb9.ulacit.ac.cr/webapps/portal/frameset.jsp?tab_tab_group_id=_2_1&url=%2Fwe bapps%2Fblackboard%2Fexecute%2Flauncher%3Ftype%3DCourse%26id%3D_2189_1%2 6url%3D  Flórez-Peña, T. y Rojas-Cristancho, J. M. (2010). Factores asociados a la calidad en las facultades de Derecho de alto rendimiento académico en Colombia. Educación y Educadores, 2010, Vol. 13 Nª 2. Recuperado de http://bb9.ulacit.ac.cr/webapps/portal/frameset.jsp?tab_tab_group_id=_2_1&url=%2 Fwebapps%2Fblackboard%2Fexecute%2Flauncher%3Ftype%3DCourse%26id%3D_2 189_1%26url%3D

114

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

 Gardner, H. (2000). La educación de la mente y el conocimiento de las disciplinas. Barcelona: Paidós.  González, J. J. (2003). Reflexiones sobre el futuro de la enseñanza del derecho y sobre la enseñanza del Derecho en el futuro. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. 2003, núm. 05-r1, p. r1:1-r1:21. Recuperado de http://criminet.ugr.es/recpc/05/recpc05-r1.pdf  Goñi, M. y Meseguer, S. (2010). Diseño Curricular Centrado en las Competencias que debe Adquirir el Estudiante del Grado en Derecho. Formación Universitaria, 2010, Vol. 3 Nª 2. Recuperado de http://bb9.ulacit.ac.cr/webapps/portal/frameset.jsp?tab_tab_group_id=_2_1&url=%2 Fwebapps%2Fblackboard%2Fexecute%2Flauncher%3Ftype%3DCourse%26id%3D_2 189_1%26url%3D  Perkins, D. (1993). Teaching for Understanding. American Educator. The Professional Journal of the American Federation of Teachers. V17 n3, Invierno, 1993.  Proyecto Tuning América Latina. (2007). Reflexiones y perspectivas de la educación superior en América Latina. Deusto. Universidad de Deusto. Recuperado de http://www.tuning.unideusto.org/tuningal/index.php?option=com_docman&Itemid =191&task=view_category&catid=22&order=dmcounter&ascdesc=DESC

Regresar a la portada 115

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

SECCION ESPECIAL: DERECHO BURSÁTIL FUNDEVAL, BOLSA NACIONAL DE VALORES - ULACIT

La soberanía del inversionista: una visión económica de la prudencia Rodrigo Matarrita Venegas1 Al amigo, Dr. Gastón Certad Maroto in memoriam Resumen El inversionista, en tanto toma decisiones, es soberano sobre estas, y muy concretamente cuando valora los beneficios, costos y riesgos que derivan de aquellas. Un inversionista cauteloso debe buscar información y tomar consciencia sobre las consecuencias de sus decisiones. Palabras clave: soberanía, responsabilidad y prudencia. Abstract The investor, as a decision maker, is sovereign over them, namely, it takes on the moment of making a decision, the benefits, costs and risks that may arise from it. Leads to a cautious investor to seek information and acquire culture on the implications of their decisions. Keywords: sovereignty, responsibility, prudence. 1

Master en Ciencias Económicas. Experto en Mercados Financieros, Fondos de Inversión y Operaciones Bancarias; así como en Mercados Bursátiles. Director Ejecutivo de FUNDEVAL, S.A., filial de la Bolsa Nacional de Valores de Costa Rica. E-mail: rmatarrita@bolsacr.com / NOTA DEL AUTOR: Los comentarios aquí expuestos no representan, necesariamente, los de la institución en la que laboro. Este artículo está dedicado al Dr. Gastón Certad Maroto, quien falleciera en los días cercanos a su redacción. De don Gastón muchas cosas buenas pueden decirse, fue un gran jurista y abogado, un buen docente y un gran maestro. Pese a no haber sido su alumno, ni colega o colaborador cercano, por esos avatares de la vida, tuve la oportunidad de asociarme con él y puede apreciar su gran nobleza como persona y su siempre alegre disposición a compartir lo que sabía. Con humildad, aprecio y admiración. Además, agradezco los comentarios de mis amigos, Carlos Serrano y María José Chaves, amigos también de don Gastón.

116

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

1. El concepto de ‘soberanía’ en las decisiones financieras El concepto de ‘soberanía’ tiene que ver con la facultad de ejercer poder o autoridad suprema con respecto a una acción particular, por ejemplo, en lo que concierne a una decisión específica. No obstante, la soberanía, así como facultativa en cuanto al ejercicio del albedrío de quien la posee, es también generadora de una aparejada responsabilidad que se da como consecuencia del mero ejercicio de tal soberanía; así, la libertad de ejercicio (la soberanía) implica, concomitantemente, responsabilidad. La soberanía faculta a su poseedor aún de la oportunidad de no actuar; sin embargo, tal inacción es ya de por sí una decisión y por tal aporta su cuota de responsabilidad. De esta forma, se haga o no algo, hay una decisión subyacente de actuar o no hacerlo, y la soberanía de que goza el actor lo responsabiliza de la decisión que tome, ya sea que esta genere o no una acción específica. Por lo general, en lo que respecta a la toma de decisiones financieras, se ha creado un halo mítico que las ubica como algo difícil de comprender y en donde se requiere siempre un experto, de allí que muchas veces el tema de las inversiones financieras sea visto como un tema tabú, del que se supone debe tenerse un conocimiento muy amplio, para tomar decisiones eficaces, cuando no eficientes. No obstante, el asunto de administrar un capital financiero ha de verse como el hecho de tener un auto: su dueño no solo debe desarrollar la destreza de conducir, sino que termina sabiendo algo de mecánica, de aspectos técnicos y de asuntos legales (traspasos, licencias, partes, etc.); con las inversiones financieras ocurre algo similar, se termina conociendo algo de economía, de matemática ¡y hasta del marco legal! El que el inversionista asuma su rol de soberano de las decisiones es algo similar a la soberanía del consumidor o a la del chófer en el momento de conducir un auto. Es necesario que se entienda que tal soberanía implica responsabilidad, y la responsabilidad a su vez, conocimiento de la cosa, con claridad meridiana suficiente acerca de los costos y riesgos que trae consigo una inversión, lo cual delimita aspectos tales como la ética de la labor de asesoría, los conflictos de interés y el tema de la responsabilidad en cuanto a las consecuencias de una decisión de inversión específica.

117

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

El ejercicio soberano que impone la existencia del albedrío responsabiliza al hombre no solo del resultado individual de sus decisiones, sino también del impacto que tales decisiones tengan sobre otros, lo cual trasmuta el asunto de la soberanía a un plano ético en el que los efectos públicos de las decisiones privadas ponen limitaciones de orden moral al ejercicio del albedrío. Lo anterior establece, necesariamente, que el albedrío como tal no existe como una dimensión infinita, sino que lo que comprendemos como albedrío se limita a lo que podríamos denominar como el albedrío moral: soy soberano (libre) de tomar decisiones en el tanto asuma la responsabilidad de tales, y ellas no afecten a otros de forma distinta a la manera en la que desearía me afecten a mí las decisiones de los demás. 2. La prudencia: una perspectiva financiera Las decisiones que asume el actor no siempre son claras con respecto a los efectos y responsabilidades que conllevan, lo que devela conflictos de orden ético, en caso de darse efectos no deseados, y si tales fueron previstos por quien ejerció el derecho soberano y desencadenaron la serie de eventos que trajeron consigo aquel efecto pernicioso. El asunto de la responsabilidad que acarrea consigo la soberanía puede verse afectado por la prudencia que posea el actor. Entenderemos por ‘prudencia’, la cualidad de prever el fin desde el principio y actuar de forma congruente con tal conocimiento. Es decir, la facultad del actor de considerar apropiadamente las consecuencias de sus decisiones y acciones aún antes de asumirlas 2 , este poder predictivo llevará indubitablemente al actor a no asumir decisiones en donde la contabilización de costos y beneficios no le sea favorable3. Si el actor es capaz de prever el resultado último (tanto económico como ético) de sus decisiones y acciones, en la mayoría de las ocasiones optará por actuar con prudencia, toda vez que una comprensión más amplia (transversal y longitudinal) le permitirá apreciar con mayor claridad los costos y beneficios involucrados en sus decisiones. 2

Esta cualidad de presciencia es cercana al supuesto de ‘perfecta predicción’ que permitía la posibilidad de equilibrio (contemporáneo e intertemporal) de los modelos de competencia pura y perfecta en los ejercicios de estática comparativa, en nuestros primeros pasos de formación económica. 3 De nuevo aquí emerge un matiz ético del asunto, pues pueden mediar situaciones en las cuales existan diferencias entre los verdaderos costos y beneficios imputables a una decisión del actor soberano, de los cuales verdaderamente asume. La presencia de un riesgo moral se hará manifiesto en el tanto el actor pueda trasladar, diluir o eludir los costos de sus decisiones y pueda aprovecharse de la obtención de los beneficios sobrenormales.

118

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Por ejemplo, en el ámbito financiero, ¿cuál inversionista, si pudiera prever que el resultado de su inversión abriga un riesgo de impago, la hará, si no existe una adecuada compensación en términos del rendimiento esperado? Si el inversionista, como actor, pudiera prever esta situación, su prudencia haría que la decisión decantara en pos de la opción de no hacer la inversión evaluada. Lo anterior permite exponer el componente necesario para el ejercicio de la soberanía de parte del inversionista en forma prudente: la existencia de un objetivo previamente definido. El inversionista ha de tener claro qué es lo que persigue y debe ser capaz de precisar de la mejor manera posible tal propósito, con el fin de minimizar el riesgo de selección adversa (el riesgo de escoger mal) en el momento de tomar una decisión. En tanto la comprensión de estas cosas sea más amplia y profunda, más precisa será la definición del objetivo que se persiga y más prudente será el inversionista en el momento de tomar sus decisiones. Así, ante la carencia de la presciencia que permita tener la certeza de alcanzar eficiencia en sus decisiones, el inversionista ha de ver en la prudencia el ayo que ofrece la confianza como mejor paliativo de certidumbre (Matarrita, 2009). 3. La prudencia: una perspectiva económica Como se ha visto, la imposición de la prudencia trasciende la mera concepción justa y precisa de un objetivo financiero, implica considerar las consecuencias económicas y éticas, y su adecuado conocimiento. Dado que la responsabilidad es intrínseca a la soberanía, ha de considerarse más que conveniente que el inversionista se apropie de información y conocimiento, de manera que conciba más correctamente los beneficios, los costos y los riesgos que acarreará su decisión, a fin de potenciar con ello la posibilidad de calibrar los riesgos ante la presencia de la incertidumbre. Pero, ¿es la experiencia la única ruta de aprendizaje en los términos que dicta la prudencia? Si de prudencia se trata, ha de haber una forma más prudente que la experiencia propia: ¡la experiencia ajena! En virtud de la prudencia, la consideración de los efectos perniciosos de lo que podría denominarse un exceso de confianza ha llevado a unos a adquirir conocimientos que otros podrían aprender por contemplación y observancia. De esta forma, la educación

119

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

permite tener acceso a un estadio superior de la curva de aprendizaje, obviando con ello el peregrinar que supone la necesidad de la experiencia vivida. En otras palabras, la prudencia apunta hacia la necesidad de capacitar al inversionista en las destrezas y habilidades que le sean propias para sus actividades y tomas de decisión, lo que puede extrapolarse al rol del estado como aquel llamado, si bien no a hacer del horizonte de toma de decisiones, un horizonte infinito, al menos sí indefinido como condición inhibidora de la presencia del riesgo abuso por parte de los agentes (Matarrita, 2005). En otras palabras, la prudencia ha de admitirse como una condición para un equilibro perfecto en subjuego, de otra manera, aún y cuando los agentes actúen en virtud del autocumplimiento de sus propias profecías, en forma intertemporal sus acciones no serán eficientes, es decir, no serán prudentes. En otras palabras, la prudencia se refiere a una necesaria condición de orden económico con respecto a la eficiente toma de decisiones, esta es la cualidad que posee el inversionista al actuar como soberano, al establecer la relación concomitante y biunívoca entre tal libertad de ejercicio y la responsabilidad con respecto a las consecuencias ulteriores que determinarán los correspondientes beneficios, costos y riesgos de las decisiones asumidas. Referencias  Matarrita, R. (2005). La supervisión financiera como un equilibrio perfecto en subjuegos. Recuperado de http://www.rodrigomatarrita.com/?action=papers&id=194.  Matarrita, Rodrigo (2009). Confianza, riesgo e incertidumbre. Recuperado de http://www.rodrigomatarrita.com/?action=comentarios&id=224.

Regresar a la portada 120

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

SECCION ESPECIAL: PONENCIAS Y OTRAS REFLEXIONES

Ilusionismo penal para una sociedad en decadencia Rosaura Chinchilla Calderón1 Resumen En Costa Rica se ha deteriorado el Estado social de derecho y las normas constitucionales son, cada vez más, normas programáticas. Existe una creciente desigualdad social. Se ha desdibujado la división de funciones entre los Poderes del Estado y se da un proceso de politización de la justicia y de judicialización de lo político. Las políticas públicas son discursos no consecuentes con las acciones de los órganos estatales. Este deterioro se pretende ocultar a través de la apelación a la creación de diversas formas de represión, para lo que se usa constantemente el Derecho Penal. La política criminal se torna cada vez más represiva (más penas, más delitos, desformalización de garantías, eliminación de beneficios penitenciarios, etc.), y se muestra un deterioro en los derechos humanos y en las garantías individuales en el país. Palabras clave: Populismo punitivo, desigualdad social, división de poderes, políticas públicas, politización judicial, judicialización política, derechos humanos, ambiente, política criminal. Abstract In Costa Rica, the Social Law State has been declined and the constitutional rules have become more programmatic. There is an increase of social inequality, the State function division has disappeared and the justice is been really politicized at the time that politic is been judicialized. Public provisions are only inconsistent speeches so far from State´s bodies actions. This decay is been hidden by repressive ways, using the Criminal Law as an answer (more punishments, more crimes, less guarantees, less jail benefits, etc.) causing several Human Rights violation in our country. Keywords: Punitive populism, social inequality, state function division, public politics, judicial politicization, politic judicialization, human rights, environment.

Master en Ciencias Penales. Egresada del Programa Doctoral de Estudios Latinoamericanos con Énfasis en Pensamiento Latinoamericano, de la Universidad Nacional, Costa Rica. Jueza de Casación Penal del Poder Judicial de Costa Rica. E-mail: rosaura.chinchilla@gmail.com

121

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Costa Rica es una sociedad en decadencia. Para afirmar esto bastaría dar un rápida lectura a dos artículos constitucionales, es decir, dos declaraciones de intenciones de lo que se añoró que fuera el país y compararlas con lo que está siendo nuestra patria en realidad. Los artículos 1 y 50 de la Constitución Política señalan, respectivamente, lo siguiente: “Costa Rica es una República democrática, libre e independiente” y “El Estado procurará el mayor bienestar a todos los habitantes del país, organizando y estimulando la producción y el más adecuado reparto de la riqueza”. Ese fue el cimiento de la Segunda República. Esa fue la razón de ser y la visión que, resultado de un largo proceso histórico, quisieron impregnar, entre otros y no sin el derramamiento de sangre de cientos de costarricenses, Figueres Ferrer, Calderón Guardia, Mora Valverde y Monseñor Sanabria, para el desarrollo nacional. Para ello, en la Constituyente del 49, se diseñó un sistema de pesos y contrapesos para garantizar la división de poderes, necesaria en toda democracia; se crearon controles para evitar que los bienes comunes fueran dilapidados por unos pocos; se recogieron las principales garantías individuales y sociales tanto para el juzgamiento de las personas como para el disfrute de otros derechos, entre ellos, los laborales. Ese fue el cenit al que se aspiró. Hoy, la mayoría de esas normas son simples normas programáticas, hermosas declaraciones de principios que, como las fotografías antiguas, están desteñidas por una cruda realidad en la que predomina una visión maniquea e individualista de la vida. En contraposición a ello, en la Costa Rica del 2011 es difícil observar una clara división de poderes, no digamos ya entre el Legislativo y el Ejecutivo, uno apéndice histórico del otro, al punto de que hoy se proclama, sin sonrojo, la innecesariedad del control político, base de toda democracia; sino, inclusive, a nivel judicial, en donde, lamentablemente, ya no solo se deciden los grandes temas de la política nacional (a nivel constitucional: la re-elección presidencial; administrativo: Crucitas; y en lo penal: los grandes casos de corrupción en la función Pública, desde el Fondo de Emergencias para acá) y precisamente por ello, los pactos y cuotas de poder son cada vez más frecuentes y se defienden más férreamente, al punto de que un asesor presidencial mantuvo su puesto simultáneamente al de magistrado constitucional sin que nada pasara, para no decir mucho sobre los extraños criterios que predominan para la selección de los y las aspirantes a la magistratura; los cambios jurisprudenciales sin explicaciones técnicas convincentes que luego, sin explicación, regresan por los cauces originales; ni sobre las disonancias graves entre las decisiones de los órganos creados mediante carrera judicial, es decir, mediante méritos, respecto de aquellos cuyo

122

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

nombramiento depende de criterios eminente políticos. Por ello, de republicanos cada vez tenemos menos. Pero tampoco nuestra dosis de demócratas, respetuosos de los derechos humanos, nos alcanza para mucho. Ni siquiera para presumir de ello ante la comunidad internacional. Somos, como decía el juez Dall’Anese en una lapidaria frase que no me cansaré de repetir “un país que exporta derechos humanos pero cada día tiene menos para su consumo interno”. Mientras vamos por el mundo suscribiendo convenios de derechos humanos sin ton ni son, nuestra interpretación de ellos, a lo interno, es cada vez más limitada y tienen que ser los organismos internacionales los que nos enmienden la página, porque las voces internas nunca serán suficientes para lograr cambios. Para muestra, algunos botones: los derechos sindicales se mantienen normativamente (sin respetarse mucho) gracias a la intervención y llamadas de atención constantes de la O.I.T y centrales sindicales internacionales; los derechos sociales a la jornada mínima, el salario mínimo, las vacaciones y aguinaldo son cada vez más declaraciones de principios frente a las corrientes de flexibilización imperantes. Al respecto, en el 16° Informe del Estado de la Nación se indica que ...el país cuenta, en general, con legislación actualizada y acorde con los estándares internacionales, y con procedimientos adecuados para asegurar el respeto de los derechos de los y las trabajadores. Sin embargo, aparentemente, algunos de los derechos laborales más importantes están siendo tutelados solo de manera marginal, debido a la incorrecta implementación de ciertos procedimientos en la inspección laboral (pág. 71). Ni que decir, por ejemplo, de la prisión preventiva, en donde el país que ha rechazado el Estatuto de Roma, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el que mantiene la cárcel de Guantánamo es quien nos llama la atención por los altos índices de presos sin condena que tenemos. ¿Y de libres e independientes? ...En una sociedad globalizada, en donde los últimos gobiernos se han hecho eco de políticas extranjeras que nos torcieron los brazos para aprobar tratados y leyes (incluyendo las de narcotráfico en los términos en que se encuentran). Tampoco debemos regocijarnos por la característica tradicional de que somos un país de “igualiticos”, gracias a que somos muy solidarios. La mayoría de las instituciones estatales han sido o están siendo desmanteladas: unas porque son muy productivas y

123

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

son, por ende, apetecidas por el capital transnacional; otras porque se nos dice que son improductivas y hay que cerrarlas, como el INCOFER (Instituto Costarricense de Ferrocarril) y CNP (Consejo Nacional de Producción), para luego, pasadas las modas y después de perdidos miles de millones de colones, revivirlas, por estimarlas estratégicas para el desarrollo nacional. El desmantelamiento institucional genera desigualdad pero, aunque no lo hiciera, nos negamos a reconocer y respetar lo “diverso”. La universalización del seguro social languidece gracias a algunos médicos que usufructúan, en sus consultorios privados, las largas listas de espera que ellos mismos alimentan por su ausentismo laboral y ante la imposibilidad de que se les exija dedicación exclusiva y cumplimiento de horarios; por las ventas de servicios de las grandes clínicas privadas que, aunque cobran por año más de lo que la adquisición de los equipos médicos costaría, misteriosamente siguen vendiendo sus servicios, sin que la CCSS (Caja Costarricense de Seguro Social) sea capaz, de una vez por todas, de quitarles el negocio y en medio de los biombos atacados por quienes, mientras eso hacían, ponían sus manos para recibir grandes dádivas. Y ni qué decir del sistema fiscal en el que se suponía que quienes más tenían debían aportar más para sufragar los gastos nacionales: toda reforma fiscal tendiente a hacer realidad ese principio fracasa estrepitosamente frente a los intereses creados, que prefieren que el gasto público lo sigan financiando, con sus impuestos, los empleados públicos, únicos que no se pueden escapar del deporte nacional que significa la evasión al fisco. Paralelamente, hay quienes se oponen a cualquier impuesto, pero ponen sus manos para recoger del Estado la contribución de la deuda político-electoral, sin sonrojarse por alterar los registros con datos falsos. En materia ambiental mientras nos proponemos como meta la paz con la naturaleza, reciclar y ser una Nación carbono neutral, autorizamos decretos de minería a cielo abierto; damos en concesión nuestras playas; privatizamos el agua o, en el mejor de los casos, por la inexistencia de infraestructura de saneamiento, la contaminamos; permitimos la exploración petrolera, no desarrollamos ni incentivamos estructuras de tratamientos alternos de desechos, etc. El resultado de todo eso es la alarmante desigualdad social que vivimos y que, año tras año, nos pone en evidencia el Estado de la Nación: El balance del 2009 en estos temas es negativo: en Costa Rica siguen ampliándose las desigualdades en la distribución del ingreso, se mantienen grandes disparidades entre géneros y no hay abatimiento de la pobreza (16° Informe, pág. 54).

124

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

¿Qué tiene que ver todo esto con la pretensión de la cátedra de Derecho Penal, de que les hablara de una política criminal de Estado? La política criminal de un Estado no se reduce a la política legislativa, aunque debe indicarse que esta constituye una de sus más importantes manifestaciones. Como se trata de una política estatal, involucra, además, a los otros poderes del Estado: el Ejecutivo, el Judicial y hasta el electoral. Por ende, una política criminal está inserta en otras políticas estatales. Políticas que, para el caso costarricense, muy a nuestro pesar, proclaman que el Estado debe intervenir lo menos posible, para dejar que el mercado actúe a su antojo y que solo allí donde no pueda dar respuesta, es decir, frente al descontento social, surja el puño de hierro del Estado para acompañar a la mano visible del mercado, en la clarísima metáfora de Loic Wacquant. ¿Cuál es hoy la política criminal costarricense? Desde el Legislativo el mensaje es muy claro: más leyes, más delitos, penas más severas, menos beneficios penitenciarios. La mayoría de esas leyes se emiten no solo mediante un discurso falso y demagógico (al estilo de “quitar una cartera o un arete no es delito”) y al calor del momento y el alarmismo (el robo a diputados ha generado muchos proyectos de ley para aumentar las penas), sino que, además, emergen justamente cuando surge la protesta social: se recurre al derecho penal y a su criminalización primaria, para penalizar las manifestaciones en las calles tal y como se hizo en noviembre del 2002 luego del combo del ICE (Instituto Costarricense de Electricidad) (artículo 256 bis). Cuando el descontento social es tal que exige más y mejores empleos, una vida digna, vivienda para todos y comida, se nos dice que el problema nacional por excelencia es la seguridad nacional y este se convierte en el único tema de una campaña electoral que nos prometió, como la gran solución a la situación nacional, “destapar a los delincuentes”. Cuando un Estado es incapaz de convencer, empieza a reprimir y para hacerlo, dando todavía las apariencias de mantenerse en los cauces del Estado de Derecho, comienza a “crear derecho” (en minúscula: es decir normas para justificar el autoritarismo), aprovechándose de que los controles ya no funcionan, son inoperantes o son deslegitimados. ¿Cuántas normas se declaran hoy inconstitucionales? Así, cualquier cosa puede ser derecho pese a que, nuevamente, el 16° Informe del Estado de la Nación nos advierte que: ...a lo largo del proceso de formulación legislativa se cometen errores diversos, que responden a una combinación de factores administrativos y otros de tipo político. Tanto los errores de forma como los de fondo operan en detrimento de la calidad de las leyes, creando distorsiones que dificultan su aplicación correcta en la práctica y que, en última instancia, son responsabilidad de las y los legisladores (pág. 70).

125

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Y se empieza a reprimir la tenencia...la tenencia de droga (aún para el consumo personal), la tenencia de cuchillos (aun para las labores agrícolas, allí donde todavía queden campesinos y tierras que lo permitan), la tenencia de ganzúas u objetos peligrosos, en fin, la tenencia de cara, como dice Zaffaroni. Desde el Ejecutivo, la labor comprende una triple vertiente: a) La falta de políticas preventivas (más centros docentes y estímulos educativos, espacios de recreación, fuentes de empleo, lugares para tratamientos de adicciones, instituciones de apoyo para las personas desposeídas de bienes materiales, etc.), pues los intentos fracasan ante la escasez de recursos: que no hay por no haber reforma fiscal, que no habrá porque no interesa a los detentadores del capital. b) El poner todos los focos en el Ministerio de Seguridad pese a que, antes, estos mismos sectores, que hoy proclaman la inoperancia del Estado, nos dijeron que “la seguridad era asunto de todos” y quitaron policías. Somos un país sin justos medios: o policía militarizada o debilidad pública, porque de Fuerza muy poco, habida cuenta de la precariedad con que se desempeña nuestra policía. c) Y en lo que atañe al Ministerio de Justicia, siguiendo los contrastes: o cárceles privadas (para usufructuar con el dolor humano y garantizar un mínimo de estancias en la prisión siguiendo el problema de las concesiones que tanto dolor de cabeza nos han dado) o hacinamiento penitenciario, que genera motines, torturas, muertos y más represión. En lo que atañe al Poder Judicial, contamos, en el ámbito de la justicia constitucional, con una Sala abarrotada, que resuelve más de 12 mil asuntos por año, lo que significaría 5 asuntos por día, incluidos sábados y domingos, por magistrado (si la justicia no fuera delegada) lo que hace que, si uno revuelca en la jurisprudencia constitucional, pueda encontrar resoluciones contradictorias entre sí, ambas vinculantes, no digamos ya con diferentes integraciones o de diferentes períodos históricos, sino, inclusive, en un lapso relativamente corto y con la misma integración y sin que se diga por qué se mantienen criterios dispares. La protección a la libertad, a través de los hábeas corpus, se ha abandonado (¿cuánto se ha incrementado la cantidad de esos recursos y cuántos, hoy, se acogen?) y la justicia constitucional se encuentra en la etapa de su “municipalización” (se ordena hacer aceras, recoger basura, construir alcantarillas, rellenar huecos, poner semáforos, etc.), aunque con un índice de acatamiento de sus fallos muy bajo, según los mismos estudios.

126

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

No solo aumenta el hacinamiento penitenciario, que produce fugas y muertos (que no es controlado por la Sala Constitucional porque ya hay jueces de ejecución que tampoco lo controlan dado que la Corte Plena se los impide), sino que aumentan los presos sin condena, de la mano del aumento de rechazos de plano de los hábeas y de líneas jurisprudenciales avalando extensiones indefinidas, y sin norma en que sustentarse, de la detención, tanto en adultos como en menores de edad. En lo que atañe a la justicia penal, el panorama no es muy diferente. En nombre del respeto a los derechos humanos y sus instituciones se impulsan leyes, y se castiga a quienes disienten de ellas, para aumentar la prisión preventiva (ya don Javier Llobet se cansó de hacer los ajustes a su texto ante tanto cambio), para extender la prescripción, para hacer la prisión automática, para disminuir la cuantía del hurto y sancionarlo más drásticamente, al tiempo que se le quita la pena de cárcel al incumplimiento de deberes, delito típicamente de funcionarios públicos. No en vano (y sin perder de vista la coyuntura en que se dio), un sondeo telefónico de UNIMER para “La Nación” del 12 y 13 de mayo, da cuenta de que un 61% de los entrevistados está descontento con la labor de la Sala III (con altos índices de mora judicial) y un 58% de los entrevistados descalificó el funcionamiento del Poder Judicial en su conjunto, con lo que, por una parte, se presiona a jueces y juezas para que resuelvan conforme el público estima correcto y, si no se hace así, se inician procesos disciplinarios por afectar la “imagen del Poder Judicial” (en cuyo caso, quitemos el juzgamiento conforme a derecho e instauremos los jurados) pero, por la otra, se nos llama la atención sobre el nivel de morosidad y la falta de transparencia de nuestra institución. Un Poder Judicial en donde la formación de los jueces es endeble, tanto para los casos comunes como para los que no, sin que se invierta mayormente en una sólida capacitación generalizada y permanente y en donde la selección de magistrados/as se hace sin que medien elementos fijos, sólidos, que prohíban y sancionen el lobby parlamentario y garanticen la idoneidad, reduciendo a lo mínimo indispensable el contacto político. Un Poder Judicial cuya cúpula se ha burocratizado y, sin tener preparación académica para ello, ocupan buena parte de su tiempo en funciones ajenas a resolver. Pese a que con la LOPJ (Ley Orgánica del Poder Judicial) de 1994 se intentó eliminarle las funciones administrativas a Corte Plena, hoy llegan casi a 70 las comisiones existentes en el Poder Judicial, cada una con su magistrado/a presidente/a o integrante y sin que ninguno de los restantes pueda o deba (hay un código oculto), interferir en la política del otro, pues es el proyecto por el que vela que, muchas veces, termina contraponiéndose con otros. Así, hay una abigarrada relación entre la comisión que da seguimiento a la oralidad de sentencias penales (sentencias que nunca fueron causa ni la mora judicial y de la deshumanización del proceso) y la de acceso a la justicia, pero

127

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

ambas funcionan armónicamente; entre la comisión para estudiar la reforma judicial (que no mostró avances sensibles) y la ¡“Comisión de Machotes”! ...¿para una justicia de calidad? Tal vez por eso se dejó de lado que el Poder Judicial era para hacer justicia... ahora se administra; por eso quienes ostentan la magistratura ya no son jueces/ezas sino altos gerentes, remunerados con los mismos parámetros de la empresa privada, desdeñando toda consideración a otros criterios que deben privar: …en los últimos dos años la mejora de los indicadores no es tan clara y en algunos casos más bien se observa un deterioro. En 2009 se redujo la proporción de habitantes por juez, lo que en principio implicaría una menor carga de trabajo para cada operador judicial y, por ende, una disminución en los tiempos de respuesta y, sobre todo, en los casos que esperan resolución. No obstante, los avances en la duración de los procesos son muy desiguales entre las distintas áreas: en algunas los tiempos decrecieron, pero en otras se incrementaron. Además la tasa de crecimiento real de casos pendientes por año aumentó (...) lo cual se traduce en una mayor congestión del sistema. Cabe señalar que esto sucedió a pesar de que durante el 2009 el Poder Judicial recibió la mayor inversión de recursos de toda la década (16° Informe, pág. 71). Todo este panorama me ha conducido a concluir que es criminal y perversa la política pública del Estado costarricense en materia penal; que existe una política criminal claramente orientada, con una predominante tendencia autoritaria que se refleja tanto en la emisión de leyes sustantivas (aproximadamente 55 reformas al Código Penal desde su emisión; y 75 proyectos de ley en materia penal a junio del 2010 tendientes a aumentar penas, disminuir beneficios penitenciarios, crear más delitos o añadir incisos, invertir principios procesales, etc.), como en el juzgamiento de las personas (juicios exprés, abreviadísimos, solo nos falta la ejecución sumaria, mucho más rápida y probablemente aplaudida por el pueblo) y en la ejecución de las sanciones, en donde no existe infraestructura para dar efectiva contención menos para brindar un trato humanitario a quienes se encuentren en las cárceles. No obstante, seguimos proclamándonos como respetuosos de los derechos humanos. Juzguen ustedes si somos o no una sociedad en decadencia y si el Derecho Penal, del que tanto se ha hecho uso en las últimas décadas, ha servido o no para desviar la atención de los grandes problemas nacionales, para hacerse surgir como la panacea, para acabar con los males de la patria, con oráculos incluidos que se atrincheran en algunos medios, en algunos foros, en algunas curules y en algunos estrados judiciales.

128

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Frente a este panorama tan sombrío la pregunta que siempre se plantea es... ¿qué hacer? Para ustedes estudiantes de Derecho, prepararse con lo mejor de sus capacidades y la fortaleza de una cátedra que reúne a buena parte del pensamiento crítico de este país. Estudiar, siempre, porque estudiando sabremos que desde lo normativo no podemos cambiar ninguna realidad, pero que lo normativo es un recurso eficaz para ocultarla. A ustedes estudiantes les corresponderá la tarea ya sea de perpetuar ese estado de cosas (apuntalando las paredes de un edificio derruido, que corre el riesgo de caer sobre nuestras propias cabezas en cualquier momento pese a que, mientras tanto, lo usufructuamos, siguiendo la lógica del consumo) o bien empezar a diseñar y replantear, desde la ética, desde el conocimiento y desde los postulados de una democracia, las bases de un nueva edificación, que nos abrigue a todos/as, que nos respete a todos/as y que a todos y a todas nos haga más solidarios/as, más justos/as, más críticos/as, más tolerantes, menos autoritarios/as y más comprometidos con los derechos humanos y el Estado de Derecho que, a como yo lo entiendo, no significa crear más “derecho” para aumentar el confort personal, sino someternos a los controles y responsabilidades que este demanda.

Regresar a la portada 129

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

Reglamento de Publicaciones de la Revista Derecho en Sociedad

130

Condiciones de publicación • Los artículos remitidos para su publicación deberán ser originales e inéditos, y que no hayan sido enviados a otros medios con el mismo fin. • El autor cede los derechos de publicación o copia de sus artículos. Si el autor con posterioridad desea publicar su artículo en otra revista o cualquier otro soporte documental, deberá hacerlo indicando en este último, de modo expreso, los datos de su publicación previa en la revista Derecho en Sociedad de la Facultad de Derecho, ULACIT. • Excepcionalmente y a criterio del Consejo Editorial y de la Dirección de la revista, se admitirán para su publicación artículos o conferencias publicadas en otras revistas o soportes documentales, en consideración a su relevancia. En este último caso, deberá indicarse, de modo expreso, los datos de la publicación previa. • La selección de los artículos por publicar estará a cargo del Consejo Editorial de la revista. • Los contenidos y opiniones que se vierten en cada artículo son responsabilidad exclusiva del autor, no de la revista, de su Dirección, de su Consejo Editorial ni de la Facultad de Derecho de la Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología. • Los artículos seleccionados por la Dirección y el Consejo Editorial de la revista serán sometidos a una revisión filológica. Si de dicha revisión se aconseja algún cambio, el artículo sólo se publicará cuando el autor permita la modificación. • La Facultad de Derecho de la Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología, en conjunto con la Dirección y el Consejo Editorial de la revista, podrán modificar, parcial o totalmente, el presente reglamento cuando lo estimen oportuno.

II.

Solicitud de publicación • La solicitud, junto con el artículo, deben enviarse a la dirección electrónica: revistaderecho@ulacit.ac.cr, a nombre del director de la revista, Prof. Norberto E. Garay Boza. No se recibirán artículos impresos. • En dicha petición, el autor debe indicar los siguientes datos que serán incluidos en la publicación, al pie de página:

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

- nombre y apellidos - actividad profesional - calidades profesionales y académicas - entidad y país en el que labora - dirección de correo electrónico • Además, debe indicar los siguientes datos respecto de los cuales se guardará confidencialidad: - número de documento de identidad con indicación del país - teléfono con prefijo del país - resumen del currículum vitae III. Plazos de la solicitud • La revista tiene una periodicidad semestral. Cada número aparece en los meses de enero y julio, salvo que la Dirección y el Consejo Editorial dispongan otras fechas. • La solicitud de publicación de un artículo para el volumen de enero debe presentarse antes del 1 de septiembre previo. • La solicitud de publicación de un artículo para el volumen de julio debe presentarse antes del 1 de marzo previo. IV. • • • •

Requisitos del artículo para su publicación Los artículos deben redactarse en formato Word. El título del artículo debe aparecer centrado. De seguido y al margen derecho, constará el nombre y apellidos del autor. Luego, se incorporará un resumen en español (titulado “Resumen”) y otro en inglés (titulado “Abstract”). Cada uno tendrá una extensión máxima de doscientas palabras, a espacio sencillo. Además, se deberá incluir una lista de no más de diez palabras clave en español e inglés (“keywords”). • A continuación y en caso de que exista, se incluirá la tabla de contenidos o índice del artículo, a espacio sencillo. • Después deberá aparecer el artículo cuyo contenido debe tener una extensión máxima de diez mil palabras. • Las citas o referencias a documentos impresos o electrónicos que se incluyan dentro del artículo se corresponderán con el sistema de la APA (American Psychological Association). Una Guía para la Elaboración de Citas y Referencias en Formato APA puede ser consultada en la pestaña “Centro de Excelencia Docente” de la página web de la Facultad de Derecho de ULACIT, Costa Rica (www.ulacit.ac.cr)

131

DERECHO EN SOCIEDAD, N.º 2.

Febre ro de 2012

Revista Electrónica de la Facultad de Derecho, ULACIT – Costa Rica

• Si el artículo contiene fotos, cuadros, gráficos, mapas e ilustraciones, estas deberán adjuntarse, también, en un archivo independiente. • Las notas con contenido adicional deben constar al pie de página.

Regresar a la portada 132