Richteren: deel 15 _ Simson, de verlosser overgeleverd

Page 1

Richteren Deel XV: Simson, de verlosser overgeleverd


Een cyclus van geweld Lezen: Richteren 15 • Na de hevige gebeurtenissen waarbij de bruiloft onverwachts werd stopgezet keert Simson terug naar Timna tijdens de tarweoogst (zie v5) • Geitenbokje: Zie Gen 38: Juda’s betaling aan Tamar op de weg naar Timna  Werd als geschenk gegeven • Zijn schoonvader bied hem z’n jongste dochter aan, maar zij was niet die de juiste in Simson’s ogen  Opvallend hoe het Filistijns gezin telkens compromissen sluit om zichzelf te redden • Simson’s reactie voorspeld dat het conflict met de Filistijnen nog lang niet ten einde is…


Een cyclus van geweld • Simson vangt 300 vossen (jakhalzen = zelfde Hebreeuwse woord)  Door ze staart aan staart te binden kunnen ze niet direct vluchten zodat het vuur dooft  Een ongelooflijke prestatie, maar zo heeft hij er wel meer…. • De impact hiervan valt niet te onderschatten  Kans op hongersnood is heel groot, wanneer een volledige graanoogst + de voorraad verbrand • Ook de Filistijnen laten het hier niet bij…  Simson verbrand hun oogst, zij verbranden zijn (vermoedelijk) gezin  Het conflict spreid zich op grote schaal! • Simson wreekt zich hierop opnieuw, en zal pas daarna ophouden ?  we weten dat wraakacties nooit ophouden tot 1 van de partijen volledig verwoest is • Hij slaat een groot aantal Filistijnen de botten stuk (lett. Een kluwen van benen en dijen)


Een cyclus van geweld Rollercoaster van geweld (actie  reactie) 1: Filistijnen: bedreigen Simson’s vrouw 2: Simson: slaat 30 Askelonieten dood en vertrekt 3: Filistijnen: ontnemen Simson’s vrouw 4: Simson: verbrand de oogst 5: Filistijnen: verbranden Simson’s vrouw (en hele huis) 6: Simson: slaat ze de botten stuk … Wraak leidt telkens tot een grotere puinhoop  Toch werkt de Heere door dit alles heen: de strijd staat op het punt los te barstten!


Filistea & Israël vs Simson • De Filistijnen trekken op tegen Simson, die zich schuilhoud in Juda (rots Etam)  Lechi: betekent Kaakbeen (wordt pas na deze geschiedenis zo genoemd) • Juda denkt er echter niet aan om te strijden, en gaat onderhandelen… • Filistijnen: “om met hem te doen, zoals hij met ons heeft gedaan” Simson: “zoals zij bij mij gedaan hebben, zo heb ik bij hen gedaan”  Filistijns moraal in een notendop… • Juda’s reactie is verbijsterend: In plaats van hun richter te hulp te komen en de Filistijnen het hoofd te bieden, gaan ze hem overleveren aan de vijand! • Ze sturen 3000 MAN!!!!! om Simson te binden en over te geven aan 1000 Filistijnen!!!! (zie v.15)  Ze leveren liever hun volksgenoot over om te blijven leven onder de heerschappij van de vijand, dan te strijden onder de heerschappij van de Heere.


De verlosser overgeleverd • Opnieuw zien we een voorafschaduwing van Christus in het leven van Simson: • Jezus werd verraden door één van Zijn discipelen, verloochend door een andere, en overgeleverd tot de kruisdood door Zijn eigen volk! • Joh:1:11: “hij kwam tot het Zijne, maar de Zijnen hebben hem niet aangenomen” • Net als Simson, streed Christus alleen tegen de vijand! Hij gaf echter volledige overwinning over zonde en dood


Verse ezelskaak • Simson wil zekerheid dat ze hem niet zullen doden, voor hij zich gewillig overgeeft aan Juda  Gelooft Simson dat God hem terug de overwinning zal geven? • De Filistijnen verheugen zich al in hun overwinning, maar de Heere komt Simson te hulp! • Met een ezelskaak behaalt hij door de Geest van de Heere een grote overwinning op de Filistijnen  vers: nog niet uitgedroogd en dor maar lett. beenhard


Verse ezelskaak • Simson herdenkt de gebeurtenis doormiddel van een woordspeling, en nieuwe plaatsnaam: • Plaats werd vanaf toen Ramath-Lechi genoemd: Heuvel van kaakbeen • 1 ezelskaak  1 hoop 2 hopen 1 ezelskaak  1000 man doodgeslagen  Ezelskaak en hoop (stapel) hebben dezelfde spelling in Hebreeuws (hamôr) #homoniem vb: ‘arm’ : 1. lichaamsdeel 2. niet veel geld hebben ‘bank’ : 1. om te zitten 2. om geld te bewaren  Sommige vertalingen hebben ook: “met een ezelskaak, maakte ik ezels van hen” ( contrast met het loflied van Debora )


Bron van de roepende • Na 1000 man te hebben gedood, is Simson uitgeput en heeft hij dorst • Voor het eerst zien we dat hij tot de Heere roept: “U geeft me de overwinning, maar nu moet ik van dorst sterven” • Doet denken aan het volk Israël in de woestijn: “Waarom hebt U ons uit Egypte doen vertrekken?... Er is geen water om te drinken.” Numeri 20: 4,5 • God voorziet Simson van water door een rotsholte, net als toen Hij dit deed voor zen mopperende volk  Een genadige knipoog van de Heere Het volk is niet afgeweken van hun halsstarrige weg, integendeel! Tegelijkertijd blijft ook Gods genade onveranderd, en lijkt zelfs toe te nemen! • Nog steeds is de kloof met de Filistijnen niet volkomen: v20: Simson geeft leiding aan Israël temidden van Filistijnse onderdrukking


Het geloof van Simson • Door het hele leven van Simson zien we dat hij vooral onderhevig is aan zijn eigen verlangens, en zichzelf niets ontzegd:  Neemt een vrouw uit de Filistijnen  Houdt een drinkfeest  Neemt wraak op zijn vijanden  Bezoekt een prostituee • Waarom werkt God door zo iemand??? • Toch zien we op bepaalde momenten ook iets van het geloof uit Hebr. 11:32  Geeft zich vrijwillig over aan Zijn volk, waarop God hem de redding schenkt  Gaat de strijd aan met de Filistijnen hoewel dit alleen onbegonnen werk lijkt • Hoewel Simson ten volle beseft dat zijn kracht van God komt en ook het doel ervan inziet, zijn de motieven helemaal anders.  Simson’s aanleiding tegen de Filistijnen lijkt persoonlijk en gericht op wraak  God gebruikt Simson echter als een begin om verlossing te brengen! • We hoeven geen oordeel over Simson te vellen  Het was de Heere die Simson koos om door hem te werken


Drama in Gaza Lezen: Richteren 16:1-3 • Op het eerste zicht een weinig betekenend stuk die nogmaals Simson’s kracht en zwak voor vrouwen aantoont • Er werpen zich wel een paar vragen op? - Waarom gaat Simson naar Gaza (1 van de grootste Filistijnse steden) om een prostituee te bezoeken? - Waarom neemt hij de poorten mee van de stad in plaats van te vluchten? - Waarom sleurt hij ze helemaal tot de top van een berg die bij Hebron ligt (belangrijkste stad van Juda)? • De tekst doet ons echter denken aan een andere gebeurtenis, die misschien wat licht werpt op deze vragen…


Drama in Gaza • De inname van Jericho (Jozua:2 & 6): - Net als Simson, gaan de 2 verkenners binnen bij een prostituee van een vijandelijke stad - Nadat ze gevlucht zijn, krijgen ze richtlijnen van God over hoe ze de stad moeten innemen.  na 7 dagen vallen de muren (Jericho’s verdediging) en ligt de stad open om in te nemen • In dit geval zien we dat Simson de stadspoorten met de posten uittrekt en ze meeneemt naar Hebron.  De stad ligt open om in te nemen  Israël kan er niet om heen, de posten liggen namelijk duidelijk zichtbaar op de top van een berg. • Er is echter opnieuw geen sprake van strijd, zelfs wanneer de stad voor het grijpen ligt. • Simson’s motieven staan opnieuw ter discussie.  toch lijkt God Zijn volk telkens te tonen dat Hij nog steeds met hen is, ook al heeft het volk Hem al lang verlaten…


Conclusie • Gods krachtige verlossing wordt zoveel duidelijker wanneer Hij zich openbaart in de zwakte van een mens.  Israël & Simson • Het volk spant zich zelfs in om Gods verlossing tegen te gaan. (3000 man om Simson te binden)  Toch verhindert dit niets van Gods plan • Het uiteindelijke voorbeeld hiervan zien we aan het kruis  De meest verdorven handeling van de mens, droeg ertoe bij de meest complete verlossing te schenken!


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.