Fra økonomisk vækst til en bæredygtig udvikling Af Erik Christensen
Erik Christensen er tidligere lektor i samfundsfag på Aalborg Universitet og medlem af Borgerlønsbevægelsens (BIEN Danmark) bestyrelse.
I starten af coronakrisen var der mange opinionsdannere der sagde, at vi højst sandsynlig ikke kunne forvente nogen sinde at vende tilbage til normale samfundstilstande. Den krise, der var i gang ville ændre samfundet fundamentalt på en række punkter. Tre måneder senere efter at man næsten har lukket samfundet op, synes en generel stemning at brede sig, at vi i løbet af efteråret vender tilbage til normalen.
global opvarmning, fordi der er en direkte sammenhæng mellem BNP som mål for den økonomiske vækst og CO2-udledningerne. Men derudover er den økonomiske vækst også forbundet med udviklingen i en række andre udviklingstendenser, som skal vendes, hvis man skal nå et bæredygtigt verdenssamfund. Det gælder forbruget af energi, forureningen, biodiversitetstabet, og størrelsen af det økologiske fodaftryk som hvert land afsætter.
Jeg håber ikke vi vender tilbage til den normale samfundstilstand før coronakrisen? Den økonomiske vækst er på grund af coronakrisen dæmpet og det er godt, fordi vi står overfor en endnu større krise, nemlig miljø- og klimakrisen, der viser sig på mange flere synlige og usynlige måder og er anderledes dybtgående og langvarig.
Det betyder, at vi på en lang række områder står foran at skulle foretage et paradigmeskift. Det, der hidtil er blevet anset for gode problemløsninger i det økonomiske vækstsamfund er i virkeligheden en del af problemerne for at nå bæredygtighedssamfundet. Og omvendt det, der hidtil er blevet anset for at være problemer i det økonomiske vækstsamfund, kan vendes til at blive dele af løsningerne i bæredygtighedssamfundet.
Helt overordnet står vi nemlig overfor at dreje vores samfund fra at være økonomiske vækstsamfund til at blive bæredygtige ligevægtssamfund. Hvorfor skal vi stille os skeptiske overfor en forsat økonomisk vækst i samfundet og i stedet arbejde frem imod et bæredygtigt ligevægtsøkonomisk samfund? Fordi den økonomiske vækst i samfundet er blevet uøkonomisk eller anderledes sagt kontraproduktiv. Det vil kort fortalt sige, at fordelene er blevet stadig mindre end omkostningerne ved væksten. Men på en række områder har det endnu ikke vist sig tydeligt, fordi fordelene ved væksten måles umiddelbart, hvorimod omkostninger først viser sig på lidt længere sigt og forbliver usynlige på kort sigt. Vi ved, at vi globalt set ikke kan fortsætte den økonomiske vækst og nå Paris-aftalens mål om maksimum 1,5-2 graders
10 JAK BLAD NR 1 2020
Tag arbejdsløshedsproblemet, som burde hedde lønarbejdsløshedsproblemet, som anses for at være stort i vækstsamfundet. Løsningen er som ordet arbejdsløshed siger at skabe mere arbejde, lønarbejde, yderligere økonomisk vækst. Men vi ved, at yderligere økonomisk vækst skaber miljø- og klimaproblemer. Med andre ord løsningen på arbejdsløshedsproblemet i vækstsamfundet skaber problemer i det bæredygtighedssamfund, som vi er på vej ind i. Men hvordan så løse det problem, som de arbejdsløse står i ved, at de mangler den indkomst som et lønarbejde giver dem? Man løser deres indkomstproblem ved at staten giver dem en ubetinget borgerløn, som dækker deres eksistensminimum. Og miljø- og klimaproblemerne bliver reduceret ved at undlade at skabe yderligere
