Listopad 2018
czasu wygaśnięcia pozwolenia automaty powinny być opodatkowane dotychczasowa stawką od każdego automatu wynoszącą 180 euro, natomiast ustawa z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych została wprowadzona z naruszeniem Konstytucji . W swojej skardze Spółka zauważa iż zwiększenie stawki podatku od gier na automatach o niskich wygranych miało charakter normy ukierunkowanej na cel pozafiskalny w postaci ograniczenia zakresu swobody prowadzenia działalności gospodarczej, poprzez znaczące oraz nieproporcjonalne ograniczenia liczby automatów i punktów gier na automatach o niskich wygranych poprzez spowodowanie ich nierentowności i doprowadzenie do zamknięcia. Podkreślić należy, że zwiększenie
16
opodatkowania automatów o niskich wygranych było dyskryminujące dla tego sektora rynku hazardu, gdyż w zakresie pozostałych gier hazardowych stawka podatku albo nie ulegała zmianie albo zmiana była jedynie marginalna. W grach liczbowych oraz loteriach stawka pozostawała niezmienna natomiast w zakresie zakładów wzajemnych wzrastała jedynie o 2% a w grach w salonach bingo o 15%. Szczególnie istotny dla celów porównawczych jest fakt, że w zakresie gier na automatach, które były organizowane w salonach gier oraz kasynach ustawa wprowadzała jedynie 5% wzrost opodatkowania dochodu. Istotne również w sprawie jest to, że ta stawka nie jest jak w przypadku AoNW stawką ryczałtową i jest uzależniona od rzeczywistego zarobku automatu do gier. W ujęciu procen-
towym stawka podatku od gier na automatach o niskich wygranych wzrosła aż o 255%! Przepis wprowadzający tak drastyczny wzrost obciążeń podatkowych naruszył zatem zasadę równości traktowania przedsiębiorców z branży niskiego i wysokiego hazardu pomimo iż funkcjonowali w zbliżonej kategorii działalności gospodarczej gdyż przedmiotem opodatkowania w obu przypadkach była gra na automacie losowym. Tak istotne podwyższenie podatku dla dotychczasowej działalności wymagałoby odpowiednio długiego okresu przejściowego aby przedsiębiorcy rozliczający się na dotychczasowych zasadach mogli dostosować swoje plany biznesowe i odpowiednio zredukować koszty nie narażając się na straty. Niestety ustawodawca