L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 27 Juin 2012
Réflexions sur un avion militaire turc abattu par la défense anti-aérienne syrienne
Il semble y avoir un accord sur le fond de l’affaire: un avion F-4 Phantom turc [un avion de combat (NDLT)] a violé l’espace aérien syrien et l’armée syrienne l’a abattu dans ses eaux territoriales. En outre, il n’est pas contesté que le gouvernement turc dirigé par l’AKP [Adalet ve Kalkinma Partisi =Parti de la Justice et du Développement (NDLT)] a depuis des mois offert l’asile et armé les forces d’opposition syriennes , ce qui équivaut à une guerre civile entre une tyrannie brutale et épouvantable et une opposition de plus en plus islamiste.par Daniel Pipes Le pouvoir dirigeant turc, tout en acceptant le fait que son avion a violé l’espace aérien syrien, rumine des représailles. Le gouvernement syrien a fait de son mieux pour calmer la colère turque. Un avion F-4 turc. Com-
ment les Etats occidentaux devraientils réagir à cette crise entre Ankara et Damas, étant donné que l’une des parties a une possibilité d’intervenir pour une guerre entre les deux états? Plus précisément, si la République de Turquie invoque l’article 5 du traité de l’OTAN, qui dans le cas d’une «attaque armée contre un ou plusieurs d’entre les membres...[cette attaque armée] doit être considérée comme une attaque dirigée contre l’ensemble des membres, et en conséquence il a été convenu que, si une telle attaque se produit, chacun des membres... viendra en aide à la partie ou aux parties ainsi attaquées en prenant ... telle mesure jugée nécessaire, y compris l’utilisation de la force armée »? Parce que les deux parties dans ce conflit syrien représentent des alternatives épouvantables, je soutiens
que les gouvernements occidentaux devraient rester en dehors. Je répète cela, en insistant fortement, tant que dure cette crise. L’Occident n’a aucun intérêt à soutenir un gouvernement agressif turc, bien au contraire, il doit envoyer à Erdoğan & Co. un signal clair de rejet de leur politique étrangère belliqueuse et quasi une politique de voyous. En ce qui concerne l’article 5, c’est clairement inopérant ici, avec l’histoire récente de l’agression turque contre la Syrie, dont l’apogée est l’intrusion de cet avion de combat. Encore une fois, restons en dehors. Version originale anglaise: Thoughts on the Syrian Downing of a Turkish Warplane Adaptation française: Anne-Marie Delcambre de Champvert
13
Changement de ton en Egypte : Morsi veut ‘modifier’ ses relations avec Israël Le nouveau président égyptien Mohamed Morsi a annoncé qu’il souhaitait «réviser» les accords de paix avec Israël, dans une interview à l’agence iranienne Fars. «Mais tout cela sera fait par les organes gouvernementaux et le cabinet, car je ne prendrai aucune décision seul», a-t-il précisé. «Notre politique à l’égard d’Israël sera basée sur l’égalité car nous ne sommes pas inférieurs à eux. Nous discuterons du droit des Palestiniens car cela est très important», a ajouté M. Morsi. Israël doit se préparer à une période ‘’profondément problématique’’ dans ses relations avec l’Egypte, a indiqué dimanche l’ex-ambassadeur israélien au Caire Zvi Mazel, après l’élection de l’islamiste Mohamed Morsi à la présidence du pays. Alors que Binyamin Netanyahou a demandé aux ministres de s’abstenir de tout commentaire sur l’élection égyptienne, M. Mazel a clairement fait part de son inquiétude. Morsi souhaite la destruction d’Israël, a ajouté M. Mazel, ‘’il a dit qu’il veut conquérir Jérusalem’’. Les quotidiens israéliens s’inquiétaient unanimement lundi de la nouvelle donne dans la région après la victoire de Mohamed Morsi, candidat des Frères musulmans, à l’élection présidentielle en Egypte. «Ténèbres en Egypte», titre le Yédiot Aharonot, principal quotidien populaire, en allusion à l’une des dix plaies rapportées dans la Bible.
«La crainte est devenue réalité : les Frères musulmans sont au pouvoir en Egypte», titre le quotidien Maariv (centre-droit) en assurant : «Le traité de paix est mis en doute». Pragmatique, Yaacov Katz, expert des affaires militaires du Jerusalem Post en anglais (droite), estime pour sa part que «rien ne va changer à court terme dans les relations avec l’Egypte, car Morsi est confronté à des défis autrement plus pressants qu’une guerre avec l’Etat juif». Le journal Haaretz (gauche) consacre lui aussi sa première page à «l’inquiétude» que suscite en Israël le président islamiste en Egypte.