Ленский расстрел 1912 года: исторический очерк // Мунгалов Н.Н.

Все это дает основание утверждать, что подавляющая часть активистов забастовки была в 1912 г. беспартийной. Нельзя их считать даже потенциальными большевиками в ходе развертывания событий, ибо они и не пытались проявить себя соответствующим образом. При этом среди них, конечно, были революционные рабочие, разделяющие взгляды ленинцев, но на стачке это никак не сказывалось. В составе местной политссылки, насчитывающей в 1912 г. не менее 80 человек, вне всякого сомнения, присутствовали и члены большевистской партии 16. Однако прямого участия в руководстве стачкой они, как правило, не принимали. Вот что писал по этому поводу старый большевик Г.Г. Сушкин еще в 1920-е гг.: «В конце февраля вспыхнула на Андреевском прииске забастовка, быстро охватившая все прииски Ленского товарищества. Мы решили не вмешиваться непосредственно в ход стачки, чтобы не навлечь подозрений в подстрекательстве ее, быть в курсе развития событий и при случае информировать о них печать»17. Разумеется, среди местных ссыльных присутствовали и меньшевики, но персонально в советской исторической литературе они были представлены почти всегда только Э.Ю. Думпе и И.С. Розенбергом. Партийность первого из них является доказанным фактом. Он был представителем латышской социал-демократии, которая идейно примыкала к большевизму. Однако о фракционных пристрастиях лично Э.Ю. Думпе ничего не известно. Конечно, его тактическая линия в ходе развития забастовки не была большевистской, но это же можно сказать о любом ее руководителе. Несмотря на то, что Э.Ю. Думпе не являлся ни председателем, ни заместителем бюро стачкома, его деятельность среди горняков следует признать достаточно активной. Как выяснилось, он был автором листовок, призывавших к сплочению рабочих. Он пытался организовать их в профсоюз под названием «Кайло и лопата» и даже подготовил для этого проект устава18. Все это в общей массе изданий или скрывалось, или ставилось в заслугу другим участникам событий. Отношение к данной личности было однозначно отрицательным практически во всех публикациях советского времени, где Э.Ю. Думпе разоблачался как ярый меньшевик. Однако по приведенным в них фактам можно судить о значительном влиянии Э.Ю. Думпе на ход Ленской стачки. С большим опасением относились к нему и представители высшей власти. Даже сам министр внутренних дел, отвечая на запрос Государственной Думы о расстреле рабочих, нисколько не сомневался в причастности Э.Ю. Думпе к организации забастовки19. Естественно, на поселении этот революционер находился под особым надзором, поэтому он не мог открыто руководить стачечным движением. Кстати, в члены бюро Центрального комитета забастовки его никто не избирал, он был туда кооптирован по конспиративным соображениям. Другими словами, о причастности Э.Ю. Думпе к руководящим органам стачки знали на приисках очень немногие, но власти, учитывая его «преступное прошлое», об этом догадывались. Не исключено, что Ленскую акцию фактически возглавлял именно Э.Ю. Думпе, а не П.Н. Баташев. Впрочем, это пока остается в области предположений.

10