STANDARD & LEGISLATION - UCIF Informs
Pubblicazione dell’Impact assessment sulla revisione della Direttiva Macchine Marcello Zinno UCIF – Unione Costruttori Impianti di Finitura, Milano, Italia
L
info@ucif.net
a Commissione Europea ha pubblicato
attraverso l’autoregolamentazione dei
aspetti analizzati, come l’allineamento al New
lo studio di Impact assessment sulla
protagonisti del mercato potrebbe generare
Legislative Framework (NLF), con conseguente
revisione della Direttiva Macchine
un aumento del rischio e creare un mercato
diminuzione prevista dei prodotti non conformi
2006/42/CE. Lo studio è stato condotto
non uniforme con alcuni attori del settore che
sul mercato, l’adattamento/chiarimento
a sostegno del processo di valutazione
implementano requisiti più rigorosi per i propri
sull’elenco dei prodotti a bassa tensione esclusi
dell’impatto della possibile revisione della
prodotti rispetto ad altri. Con questa opzione
dal campo di applicazione, il miglioramento
Direttiva Macchine. In altre parole, lo scopo
sono stati analizzati problemi e rischi relativi
della definizione di “quasi-macchina”, il
era quello di valutare gli impatti delle diverse
a macchinari collegati in rete e rischi derivanti
consenso all’utilizzo di formati digitali o
opzioni individuate al fine di selezionare
da problemi di connettività, robot collaborativi,
parzialmente digitali per le istruzioni in modo
quelle più efficaci in termini di costi e che
intelligenza artificiale e apprendimento
da ridurre i costi ambientali e i costi di stampa.
possano rappresentare una garanzia del
automatico, software e relativi aggiornamenti,
miglioramento del livello di salute e sicurezza.
cybersecurity. In particolare, in merito a
Policy Option 3: modifica dell’allegato IV.
Lo studio conclude che, nel complesso, la
quest’ultima sono stati considerati una serie
La rimozione del controllo interno della
Direttiva Macchine è adatta allo scopo ma
di rischi relativi ai macchinari collegati; la
fabbricazione per i prodotti dell’allegato IV
anche che l’implementazione di diverse
clausola più spesso citata per affrontare la
(autodichiarazione da parte del fabbricante
opzioni di revisione presenta un potenziale
cybersecurity è quella sui sistemi di controllo;
quando le norme armonizzate esistenti sono
miglioramento dell’efficacia e dell’efficienza
si fa spesso riferimento alla necessità di un
pienamente rispettate) è una sub-opzione.
della Direttiva.
regolamento orizzontale sulla cybersicurezza
Di seguito è riportato un riepilogo degli aspetti
basato sul New Legislative Framework,
Policy Option 4: convertire la direttiva in un
analizzati su cui si è giunti a conclusione dopo
poiché questo problema va oltre il settore
regolamento.
lo studio.
dei macchinari. Il Cybersecurity Act è anche
Questa conversione è ampiamente
menzionato come un buon punto di partenza
riconosciuta come vantaggiosa, per il fatto che
Policy Option 1: affrontare le nuove sfide
per ulteriori sviluppi normativi, nel caso in cui i
ridurrebbe i ritardi nei recepimenti nazionali
poste dagli sviluppi tecnologici adattando i
requisiti di questa legge diventino obbligatori.
e le differenze di interpretazione tra gli Stati
requisiti essenziali di sicurezza (RES).
membri, con conseguente riduzione dei costi
A seconda dei diversi aspetti considerati, ci
Policy Option 2: affrontare i problemi
per i soggetti che immettono le macchine sul
sono vari gradi di vantaggi per quanto riguarda
identificati durante la valutazione della
mercato.
l’adattamento dei RES. Lo studio afferma
Direttiva Macchine.
Lo studio è disponibile tramite il sito della
che affrontare le sfide della digitalizzazione
Anche in questo ambito diversi sono stati gli
Commissione Europea.
© Adobe Stock
146
N. 65 - SEPTEMBER/OCTOBER 2020 - international PAINT&COATING magazine