Publicación del Espacio de Investigación de Consultorios Externos
subjetiva de la emergencia, dice: “…La urgencia sub-
Si bien los analistas nos servimos del lenguaje y del sen-
en el sentido del tiempo cronológico, sino de una
pié en el equívoco, equívoco que hace pivotear el sentido
jetiva es otra cosa. La urgencia no es una urgencia erótica del tiempo.”
(11)
¿Por qué Lacan afirma que el psicoanálisis es consustancial con la urgencia subjetiva?
Considero que lo plantea por cómo y hacia donde apunta la escucha e intervención analítica.
Lacan toma historiales de Freud para mostrar como
produce, por ejemplo en el caso Dora, lo que denomina
“inversiones dialécticas”, como Freud desde un primer
momento intenta con sus intervenciones que la paciente ubique algo del orden de su responsabilidad en lo que la
tido porque un análisis no es sin éstos, hacemos hincarompiendo con la univocidad del lenguaje, en el decir y no tanto en el dicho, en la enunciación que queda velada en el enunciado, intentando que algo del deseo, de ese deseo articulado pero no articulable, pueda ser capturado.
Freud, haciendo referencia a un especialista en arte que se dedicaba a detectar
falsificaciones de obras
pictóricas a partir de detalles nimeos, dirá que así mismo procede la técnica psicoanalítica, que la misma es
una clínica del detalle. Detalles que se pueden escuchar cuando logramos abstraernos del sentido que suele “embriagarnos”.
aqueja y de lo cual se queja.
La psicoanalista Cintia Ini en un trabajo presentado en
A diferencia de los post- freudianos que ubicaban en
eclipse y el rayo” plantea la escucha analítica de una
primer lugar la transferencia que posibilitaba la interpretación y colocaban la rectificación subjetiva en último lugar como ajuste del yo del sujeto al “yo fuerte” del
analista, como una suerte de “domesticación”, Lacan,
invierte este esquema para plantear en primer lugar la
Francia en el año 2001 denominado: “La escucha, el
manera, desde mi punto de vista, sumamente poética
y a la vez clarísima y con la consistencia que otorga la trayectoria profesional, dice en diferentes párrafos que he seleccionado:
rectificación subjetiva que posibilita la instalación de la
“EL SENTIDO…..por supuesto, no es sin él que tra-
interpretación. Dice, irónicamente, que éstos han sido
te al SENTIDO, por lo tanto este goce–sentido ador-
transferencia y sólo desde ese lugar la posibilidad de la coherentes en el error y se pregunta si el psicoanálisis no habrá perdido el horizonte al invertir este orden.
La escucha desde un primer momento apuntará a escu-
bajamos, pero lo REAL es justamente lo que ex–sismecedor y mortífero se constituye en un perfecto
guardián que intercepta el paso de lo real neutralizando sus efectos”
char algo más allá del sentido, y la intervención a que
“El analista precisa de efectuar una suspensión
simbolizar. La escucha e intervención analítica apuntan
ble” para dejarse atravesar por el rayo que lo ras-
pueda entrar algo de lo real, algo de eso imposible de desde un primer momento a lo real, al sin sentido, a un
más allá del sentido común, justamente a desarmar el
sentido “congelado” con el que el sujeto suele llegar a la consulta, intentando conmover algo del mismo para que pueda aparecer el sujeto en su división.
Ensayos [48]
de Saber y un “rasurar el sentido lo máximo posiga dando paso a la aparición de la Letra camufla-
da en el mismo………..Esta operación…..requiere de un forzamiento de un ir “Contra –naturaleza” para tocar las puntas de ese Real, frente a lo que hace sentido.”