145. BAUMANN, J.F.: «La eficacia de un modelo de instrucción directa en la enseñanza de la comprensión de ideas importantes», Infancia y Aprendizaje, n.º 31-32, 1985. 146. BRIMBLE, R.: «An interaction, question-response strategy: forms on the sentence in content reading», Australian Journal of Reading, vol. 9, n.º 2, 1986. 147. KINTSH, W. y VAN DIJK, T.A.: «Toward a model of discourse comprehension and production», Psychological Review, n.º 69, 1977. 148. WILLIAMS, J.P.: «Teaching children to identify the main idea of expository texts. Special issue: competence and instruction: contributions from cognitive psychology», Exceptional children, vol. 53, n.º 2, 1986. 149. MEMORY, D.M.: «Main idea prequestions as adjunct aids with good and low-average middle grade readers», Journal of Reading Behavoir, vol. 15-2, 1983. 150. GRAVES, A.V. y LEVIN, J.R.: «Comparison of monitoring and mnemonic textprocessing strategies in learning disabled students», Learning Disability Quartely, vol. 13, n.º 3, 1989. 151. DUFFY, G.G. y ROEHLER, L.F.: «Direct instruction of comprehension: what does it really mean?», Reading Horizons, n.º 23, pág. 35, 1982. 152. BAUMANN, J.F.: «A generic comprehension instructional strategy», Reading wold, n.º 22, 1983. 153. Ibid, pág. 287. 154. BAUMANN, J.F.: «Effect of a direct instruction paradigm for teaching sixth grade students to comprehend main ideas». Ponencia presentada al Annual Meeting of the National Reading Conference, Austin, 1983. 155. BAUMANN, J.F.: «Teaching children to comprehend main ideas». Ponencia presentada al Annual Metting of the National Reading Conference. Clear Water, Beach, 1982.
CÓMO DISEÑAR ACTIVIDADES DE COMPRENSIÓN LECTORA. 3. er ciclo de Primaria y 1. er ciclo de la ESO Notas bibliográficas
63