44
UN MANUAL DE REFERENCIA Y FORMACIÓN PARA EUROPA
una aplicación liberal del artículo 10 en temas que susciten inquietud pública (y no cabe duda de que el Holocausto es uno de ellos): Si consideramos los efectos perjudiciales de una doctrina particular, el artículo en cuestión contribuyó al debate sobre las posibles razones del exterminio de judíos en Europa, una cuestión de indudable interés público en una sociedad democrática. En asuntos como este, se deben interpretar de forma estricta las restricciones a la libertad de expresión. Aunque el tema de este caso hace referencia a una doctrina sostenida por la Iglesia Católica, y por lo tanto es un tema religioso, un análisis del artículo en cuestión revela que no contiene ataques a las propias creencias religiosas, sino que es un punto de vista que el recurrente desea expresar como periodista e historiador. En este sentido, el Tribunal considera que es esencial para una sociedad democrática que pueda existir un debate libre sobre las causas de acontecimientos de particular gravedad que equivalen a crímenes contra la humanidad (...). 58 En un caso de Eslovaquia, un escritor publicó un artículo en el que se criticaba al jefe de la Iglesia Católica Romana por haber solicitado la prohibición del cartel de una película, y más tarde de la propia película, alegando ofensas a la moral. Se le condenó por el delito de «difamación de la nación, la raza y las creencias», alegando que criticar al jefe de la Iglesia era equivalente a difamar la propia religión. El TEDH rechazó este razonamiento y sentenció una vulneración del artículo 10: La enérgica y peyorativa opinión del recurrente hacía referencia exclusivamente a la persona que ocupa un alto cargo en la Iglesia Católica en Eslovaquia. Al contrario de lo que han determinado los tribunales eslovacos, este Tribunal no comparte el punto de vista de que con sus declaraciones el recurrente haya desacreditado y menospreciado a un sector de la población por su fe en la religión católica. [...] El hecho de que algunos miembros de la Iglesia Católica se hayan sentido ofendidos por la criticidad 58
Ibid., párrafo 51.