UTVECKLING FINLANDS TRUMFKORT

”Finland skall vara en föregångare i kampen mot klimatförändringen, även om det innebär kostnader för finländarna.” Frågan, eller påståendet, kommer från YLE:s valkompass inför riksdagsvalet. Frågeställningen bryter mot de mest grundläggande principerna för hur man ställer en enkätfråga. Dels frågar man två saker i samma fråga, dels är den andra delen av frågan ett påstående utan belägg. Ur ett statsvetarperspektiv sticker detta i ögonen.

Debatten kring klimatförändringen samt den gröna omställningen är väldigt polariserad, något som YLE antagligen försökt få fram genom denna fråga. Samtidigt bidrar den tyvärr till ytterligare polarisering och i förlängningen kan den bidra till politiska beslut som gör stor ekonomisk skada för Finland.

Engineers Finland undersökte inför World Engineering Day 2022 vilka effekter den gröna omställningen har med speciellt fokus på ingenjörer. Enligt undersökningen kommer den gröna omställningen skapa ett tilläggsbehov av 4 540 ingenjörer årligen i Finland. Finlands Näringsliv (EK) konstaterar å sin sida att det för tillfället planeras investeringar för 15 miljarder euro i Finland som en direkt följd av den gröna omställningen. EU-kommissionen beräknar att investeringarna på Europanivå kommer att ligga kring 5 000 miljarder de kommande tio åren.

Huruvida den gröna omställningen kommer eller inte borde inte vara ett diskussionsämne, den är redan här. Så gott som alla större företag lyfter fram vad de gör för att minska sitt klimatavtryck. Naturligtvis handlar det till viss del om en verklig vilja att dra sitt strå till stacken men den huvudsakliga anledningen är nog ändå ekonomisk, man har inte råd att stå utanför. På samma sätt har Finland inte heller råd att bromsa den gröna omställningen och de investeringar den för med sig. Vi har goda förutsättningar för att utveckla och producera lösningar som den gröna omställningen kräver. För att möta det ökade behovet av expert- er inom berörda områden behöver man närmare kartlägga vilka färdigheter som behövs och erbjuda möjligheter till nuvarande ingenjörer att fortbilda sig. Det behövs även en fortsatt ökad satsning på forskning och utveckling samt att Finland görs attraktivare för högutbildade från andra länder.

YLE kunde ha omformulerat frågeställningen till ”Finland skall bromsa satsningar i den gröna omställningen, även om det blir dyrt för landet”. Ur ett statsvetarperspektiv hade frågeställningen fortfarande varit dålig och inte följt de grundläggande principerna för dylika frågor. Faktamässigt hade påståendet dock haft betydligt starkare belägg. Hoppas att den nya regeringen inser det och jobbar för att utveckling även i framtiden är ett trumfkort för Finland.

Viktor Kock, verksamhetsledare