Page 1


Doctorado en Ingeniería Ingeniería de Sistemas

Propuesta de proyecto de investigación doctoral

Director:

JORGE ROBLEDO VELÁSQUEZ Ing., MSc., PhD. en Estudios de Política y Gestión de Ciencia y Tecnología jrobledov@unal.edu.co

MODELO DE SISTEMA SECTORIAL DE INNOVACIÓN PARA EL ANÁLISIS DE FENÓMENOS INSTITUCIONALES Autor: Ing. Joao Aguirre Ramirez MSc. Ing.joao@gmail.com 2


Tabla de Contenido Introducción 1. Definición de Problema 2. Marco Teórico y Estado del Arte 3. Hipótesis y Pregunta de Investigación 4. Aporte de la Investigación 5. Antecedentes y Justificación 6. Objetivos 7. Metodología de Trabajo 8. Cronograma y Costos 9. Bibliografía 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos


INTRODUCCIÓN

Sistemas Sectoriales de Innovación

Diseño estructural y funcional Sistemas de Innovación

Innovación

(Malerba, 2002, 2004, 2009), (Malerba & Vonortas, 2009), Carlsson 1994, Coenen 2002, Asheim 2008, Miyasaky 2009, Orsenigo 2004 Wixted (2009), Maskell (2001), Tushman (1997-1998), Liu y Wang (2003), Teece (1997), Dosi, et al (2000), Nelson y Winter (1982)

Freman (1982), Nelson (2004), Lundvall (1992), Dosi (2000) Niosi, Saviotti, Bellon, y Crow (1993), Conceição, Heitor, y Lundvall, (2003), Carlsson (2006), Ulrich, Ramer, y Leguer (2006), ………….. Schumpeter (2002), Freeman (1982), Lall (1992), Bell y Pavitt (1993, 1995), Kim (1997), OCDE 2005, Guan y Ma (2003), (Djellal et al. 1999; Sanpedro 2003; Romijn y Albaladejo, 2002; Freeman y Pérez (1985) ………


INTRODUCCIÓN Justificación

Co-evolución

En la teoría económica, se refiere a la evolución simultánea de las actividades económicas y su entorno natural. (Nelson & Winter, 1982)

Instituciones

Se refieren a los mecanismos de ordenamiento y cooperación que gobiernan el comportamiento de los actores del sistema; incluyen normas, rutinas, reglas, leyes, estándares, hábitos comunes, prácticas establecidas, etc. (Malerba 2004)

Argumento Los SIS demandan día a día una atención especial debido a su complejidad, pues cada sector de la economía se comporta de forma diferente en el mercado, de acuerdo a sus necesidades y dinámicas de evolución (Malerba & Vonortas, 2009).

Por tal razón se aborda el tema SSI de forma integral, analizando el fenómeno de co-evolución de las instituciones mediante la propuesta de un modelo de simulación que pueda contribuir a la explicación de la influencia de las instituciones en un sistema sectorial, analizando los mecanismos que tienen mayor influencia en el desempeño innovador.

Modelo Mayor Competitividad

SIS

Implica

Dinámicas de Relacionamiento Estrategias y Políticas Trayectoria de Desarrollo

Es una representación abstracta y conceptual de la realidad, que tiene el propósito de analizar, describir, explicar, simular y entender un fenómeno, para mejorar un sistema mediante la abstracción de las propiedades dominantes del objeto de estudio. (Barlas, 1996)

Wixted, 2009

Proponer mecanismos de política y estrategia para generar las acciones públicas y privadas para mejorar el desempeño y el desarrollo económico y social de los sistemas sectoriales. 5


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 11

2 Definición Definición de de Problema Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

Características de SSI: • No tiene limites geográficos • Complejidad Dinámica • Problema de gran escala • Inteligencia Colectiva • Racionalidad Limitada • Teoría de la Cooperación • Efectos de cooperación largos periodos • Depende de la Economía • Diferentes condiciones naturales • Dinámicas de relacionamiento • Homogeneidad la línea negocio (Productos especializados) • Normatividad Segmentada • Velocidad de cambio tecnológico ----------------------------------------------• Desarrollo desigual sectorialmente • Choques culturales y de valores • Falta de confianza entre actores • Poca participación políticas publicas

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

Científico – Académico Conceptual

Text

Problematica

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

En la actualidad se carece de un modelo de simulación que identifique y analice los fenómenos institucionales asociados a un sistema Sectorial de Innovación Además se logra evidenciar que los estudios hasta la fecha se han enfocado solo en algunas de estas características y su influencia en la generación de innovaciones a partir de casos de estudio (Malerba, 2004), pero no se ha abordado el tema particular desde una perspectiva de modelación y simulación, que logre dar respuesta al interrogante planteado.

Criterios de Modelación 66


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

CONTEXTO Seliger, 2001, subraya la importancia de adoptar una perspectiva sistémica frente a la innovación y la creación del conocimiento, dado que la innovación nunca ocurre en forma aislada sino siempre en el contexto de relaciones estructuradas, redes e infraestructuras, así como dentro de un contexto social y económico más amplio, sin embargo el conocimiento está en la base del cambio tecnológico y desempeña una función central en la innovación tal y como ha mostrado la literatura evolutiva (Bottazzi, Dosi, Fagiolo, & Secchi, 2008; Metcalfe, 1992; Nelson, 1996) y en la economía basada en el conocimiento (Cowan, Sanditov, & Weehuizen, 2011; Lundvall et al., 2002).

Los SSI demandan día a día una atención especial debido a su complejidad, pues cada sector de la economía se comporta de forma diferente en el mercado, de acuerdo a sus necesidades (Malerba 2004)

Complejos los procesos económicos, sociales y ambientales. Intentando explicar esa complejidad a través de un enfoque de sistemas

Agentes del sistema sectorial experimentan, procesos de transformación que se concretan en la co-evolución de tecnologías y formas institucionalizadas de acción e interacción, cuyo resultado emergente es el cambio tecnológico: en los productos, en los procesos y en las organizaciones (Aoki, 2011)

7


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

Sistemas Sectoriales de Innovación Según Malerba 2004

Conocimientos y tecnologías: Cualquier sector puede ser caracterizada por una determinada base de conocimientos, tecnologías e insumos. En una forma dinámica, el enfoque en el conocimiento y el dominio tecnológico también pone en el centro del análisis la cuestión de los límites sectoriales, que normalmente no se fija, sino que cambian con el tiempo Instituciones: Cognición, acciones e interacciones de los agentes están determinadas por las instituciones. Ellos pueden ir desde la unión o imponer refuerzos a los agentes a los que se crean por la interacción, desde un carácter más vinculante a menos vinculante, y tanto formales como informales. Muchas son de carácter nacional (tales como el sistema de patentes), mientras que otros son específicos de la sectoriales, tales como los sistemas de los mercados de trabajo sectoriales o específicos del sector instituciones financieras

Ing. Joao Aguirre Ramirez MSc.

SSI

Actores y Redes: Compuesto por agentes heterogéneos, que son las organizaciones y los individuos. Ellos interactúan a través de procesos de comunicación, el intercambio, la cooperación, la competencia y mando. La interacción incluye las relaciones de mercado de licencias tecnológicas y conocimiento, las alianzas entre empresas, redes formales.

Conocimientos y Tecnologías Actores y Redes Instituciones

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

Definición SSI es un conjunto de productos, conocimiento, agentes que tienen diversas interacciones para la creación, producción y venta de estos productos, que interactúan a través de procesos de comunicación, intercambio, cooperación y competencia en búsqueda de generar una co-evolución de estos distintos elementos.

El concepto SSI permite comprender el papel de la co-evolución interactiva de diversos factores tecnológicos e institucionales en el crecimiento de la productividad de los distintos sectores que conforman un sistema económico nacional o, en general, multiregional, e integra algunas de las aportaciones previas más relevantes sobre los sistemas de innovación. La innovación en un sector se considera afectada por tres factores principales:

8


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

Estado del Arte SSI Exploración dentro un marco heurístico para analizar y explicar los distintos patrones de evolución en la literatura científica de los SSI. Scopus, Sience Direct, Academic Search Complete, Business Source Complete, General Science Full Text, Springerlink. Nov. 2011

Ing. Joao Aguirre Ramirez MSc.

9


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Estado del Arte SSI

Cronograma y Costos

2002

1995 Malerba, 2002-2004 Warf, 1995.

1997

Utiliza por primera vez el concepto donde analiza geografías cambiantes basadas en conocimientos para el sector de telecomunicaciones

1996 Malerba y Orsenigo, 1996 Evidencia empírica, sugiere la existencia de diferencias entre los SS en los patrones de actividades innovadoras Acumulatividad y oportunidades son bastante similares en todos los países.

Marco un hito importante con su propuesta, Propuesta de un concepto formal Estructura principales factores

Breschi & Malerba, 1997 Abordan el tema desde un punto de vista conceptual, abordado desde la co-evolución de los sistemas

10


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

Estado del Arte SSI

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

2007 (Sapsed, Grantham, & DeFillippi, 2007)

2002

Abordan la relación existente entre las organizaciones y los SSI, analizando algunos factores para promover la creatividad y la innovación al interior de las empresas.

Chung, 2002. Debate la construcción de los sistemas de innovación y los subsistemas regionales y sectoriales como elemento clave y habilitador de una innovación sostenible en términos de la distribución de sus agentes, el relacionamiento y el aprendizaje interactivo

2006

2004 Geels, 2004 Propone SSI a partir de análisis socio-técnicos de los agentes, contemplando la articulación entre los agentes y las estructuras, fundamentado en la inercia y la estabilidad de las organizaciones, proporcionando una coherencia conceptual con enfoque sociológico bajo la primicia de relacionamiento a largo plazo

(Dalziel, 2007) Propone un enfoque alternativo para la clasificación de la industria, debe autoorganizarse de forma colaborativa.

(Albino, Carbonara, & Giannoccaro, 2006) (Gilsing & Nooteboom, 2006), (Rametsteiner & Weiss, 2006), (Balaguer & Marinova, 2006), (Klincewicz & Miyazaki, 2006), (Coenen, Moodysson, Ryan, Asheim, & Phillips, 2006) presentando casos de estudio, en diferentes sectores y en especial los que están fundamentados en el conocimiento y los avances tecnológicos, orientado a casos empíricos.

11


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

2007

4 Hipótesis y Pregunta

2008

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

Pitt & Nelle, 2008 Una aplicación en la industria cárnica en

relación entre las políticas gubernamentales y su influencia en el desarrollo de la innovación sectorial, mediante un ejemplo en el sector de la construcción holandesa.

Australia, explorando diferentes opciones para desarrollar la cultura innovadora y su influencia en los SSI Rezazadeh Mehrizi & Pakneiat, 2008 Análisis comparativo de los SSI con el modelo de diamante de Porter en la industria de telecomunicaciones.

factores de mayor influencia en el sector bio-farmacéutico de España

Metodología de Trabajo

2008

Beerepoot & Beerepoot, 2007

Gutiérrez de Mesa & Muñoz, 2007

8

Vale & Caldeira, 2008 Analizan la moda y la gestión del conocimiento para el caso del sector de calzado en Portugal. Kristinsson & Rao, 2008 Estudian aprendizaje interactivo y transferencia de conocimiento en la industria eólica, Dinamarca e India. Yoon-Zi & Lee, 2008 estudiaron la convergencia tecnológica en la industria de los bienes de capital en Corea,

Cronograma y Costos

2009

Xin,

2009 Estudia la convergencia tecnológica de la industria de telecomunicaciones. Ulrich, 2009 capacidad transformadora, los patrones de cambio y la adaptabilidad de los SSI, cambio socio-económico, instituciones y los actores frente a las nuevas posibilidades del mercado Elsner & Heinrich, 2009 SSI con temas de co-evolución de las instituciones, el fenómeno de emergencia y su relación con el crecimiento económico de los países 12


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

2009 - 2010 una corriente empírica, aplicando estudios en sectores

 (Xi, Lei, & Wu, 2009), Automotriz  (Oltra & Saint Jean, 2009) Telecomunicaciones  (Xin, 2009) Nanotecnología  (Miyazaki & Islam, 2007), (Malerba and Mani 2009) Software  (Sarma & Krishna, 2010), (Klincewicz & Miyazaki, 2011)  (De-Haan & Juárez, 2010), (Cusmano, Morrison, & Rabellotti, 2010), (Berkers & Geels, 2011) Agrícola  (B. Aldebert, Dang, & Longhi, 2011) Turismo

13


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

L. Coenen & Díaz López, 2010 realizan una comparación de los sistemas de innovación bajo el enfoque del cambio tecnológico para la economía sostenible y competitiva, es un análisis conceptual de las diferencias socio-tecnológicas, analizando y comparando los SSI a partir de las fronteras del sistema, los actores y las redes, las instituciones, el acercamiento a la política, las dinámicas de relacionamiento y el conocimiento especifico necesario para que estas dimensiones sean complementarias. Recientemente se destacan las publicaciones realizadas por (Wirth & Markard, 2011), (Klincewicz & Miyazaki, 2011), (Berkers & Geels, 2011), (Bénédicte Aldebert, Dang, & Longhi, 2011), (Oliveira & Antunes, 2011), (Chapple, Kroll, William Lester, & Montero, 2011), (Perianes-Rodríguez, Olmeda-Gómez, Ovalle-Perandones, ChinchillaRodríguez, & Moya-Anegón, 2011), (Aoki, 2011) entre otros, abordando el tema desde enfoques teóricos, económicos y e incluso casuísticos, pero ninguno de estos realiza una exploración directa en la dirección que tiene la presente investigación.

14


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

15


7 Metodología de Trabajo

Etexbarria, G.

Storper, M

Soete, L.

Saxenian, A.-L.

Kemp, R.E.

Objetivos

Howells, M.J.

6

Gerlter, M.S.

Patel, P.

Levinthal, D.A.

Feldman, M.P.

Antecedentes y Justificación

Etkowitz, H.

5

Verspagen, B.

Smith, K.R.

Stankievitz, R.

Rosenberg, N.

Rickne, A.

Aporte de la Investigación

Asheim, B.T.

4

Heindenreich, M.

Heidelberg, J.S.

Malmberg, A.

Audretsch, D.B.

Hipótesis y Pregunta

Maskell, P.

3

Orsenigo, L.

Brazyck, H. J.

Winter, S.G.

Breschi, S.

Jacobsson, S.A.

Marco Teórico y Estado del Arte

Fagerberg, J.

2

Johnson, B.

Carlsson, B.

Porter, M.E.

Pavitt, K.L.R.

Definición de Problema

Cooke, P.

1

Edquist, C.

Dosi G.

Nelson R.R

Lundvall, B.

Malerba F.

Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 8 Cronograma y Costos

80

70

60

50

40

30

20

10

0

16


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

17


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

18


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

19


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

20


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

Instituciones en el contexto de Co-evolución El estudio de las instituciones bajo el contexto de la co-evolucion promueve patrones de interacción social de apoyo el aprendizaje, la creación de redes, y la productividad, y por lo tanto los procesos de innovación y por rendimiento así como evidencia la literatura (Edquist & Hommen, 1999), (Asheim & Coenen, 2005), (Tugrul 2005), (Albino et al., 2006), (Elsner & Heinrich, 2009), (Freeman & Soete, 2009), (Rogge & Hoffmann, 2010), (Lars Coenen & Díaz López, 2010), (Aoki, 2011)

Aoki, 2011

Aoki, 2011 se realiza un estudio de las "instituciones" en trabajos cientificos publicados, obteniendo una cantidad limitada de investigaciones empíricas que analizan las consecuencias económicas de las instituciones en relación con la evolución de la sociedad.

Argumenta “Si las instituciones son tan importantes, entonces, es relevante hacer preguntas como, ¿Cuáles son los mecanismos "buenos", o "malos" en términos de sus consecuencias para el desarrollo económico y la evolución de la sociedad?, ¿Cuáles son los criterios que influyen en un mal desempeño de las instituciones y como puede influir o no en las leyes, las buenas prácticas o el desarrollo de una economía?”. En la actualidad NO se ha identificado ningún trabajo que aporte directamente en el enfoque de las instituciones y su co-evolución por medio de indicadores de desempeño mediante modelos de simulación para analizar el estado evolutivo de un sistema sectorial de innovación, (Aoki, 2011)

21


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

Instituciones en el contexto de Co-evolución

Portes 2006 22


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

Pregunta

Hipótesis

¿Cómo afecta la co-evolución de las instituciones la dinámica de relacionamiento de los agentes y el desempeño de un Sistema Sectorial de Innovación?

“Es posible explicar la co-evolución de las instituciones en un SSI mediante un modelo de simulación que explique la dinámica de relacionamiento de los actores y brinde posibilidades a generar orientaciones de política y estrategia”

23


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

Comprensión, conocimiento y explicación del fenómeno de co-evolución de instituciones en un SSI. Formular una explicación que pueda dar respuesta a la co-evolución de las instituciones, identificando los diferentes mecanismos que tienen mayor influencia en la generación de las dinámicas de relacionamiento para que un Sistema Sectorial pueda a ser Innovador. Proponer orientaciones de política y estrategia para aceptar la emergencia de instituciones y mejorar su desempeño.

Company Logo 24


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

Un tema que se encuentra en emergencia. Despierta un creciente interés por la comunidad académica y científica Aporte en la construcción de base teórica en el área.

 Aproximación conceptual en estas áreas temáticas.  Foco de interés de investigación  Diversos Trabajos de Maestría y Doctorado.  Publicaciones artículos revistas en temas afines.

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

SNI (ley 1286 de 2008 mod 1990) COLCIENCIAS Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014 (las locomotoras de crecimiento) Ministerio de industria, Comercio y Turismo, Consejo Nacional de Competitividad McKinsey. (2009)

Antecedentes y Justificación  Interés personal por el tema  Continuidad investigación en trabajo de maestría.  Es un tema que puede impactar positivamente el desarrollo del país.  Intereses docentes investigativos desarrollados en la vida profesional.

Trabajo de Investigación pertinente, enmarcado en fundamentos científico – Teóricos, alineado con políticas y estrategias nacionales, alineado con el foco de interés Company Logo del grupo de investigación y a titulo personal 25


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

OBJETIVO

General

Específicos

Ing. Joao Aguirre Ramirez MSc.

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

DESCRIPCIÓN

Contribuir a la explicación de la co-evolución de las instituciones en un Sistema Sectorial de Innovación mediante el desarrollo de un modelo de simulación.  Identificar el constructo para modelar los mecanismos que dinamizan la co-evolución a nivel macro, micro y meso, de las instituciones en un Sistema de Innovación.  Analizar e identificar una metodología de modelamiento y simulación que haga posible abordar este tipo de problemas complejos, sin perder la capacidad descriptiva de estos fenómenos, ni la rigurosidad en las formulaciones propuestas, mediante herramientas computacionales y no analíticas.  Desarrollar un modelo de los mecanismos que dinamizan la co-evolución de las instituciones mediante el desarrollo de simulaciones, como una aproximación teórica de la co-evolución de las instituciones en un sistema sectorial de innovación.  Definir una estructura de indicadores cuantitativos para la evaluación del impacto del modelo en el desarrollo de un sistema sectorial de innovación.  Proponer instrumentos de políticas y estrategias para mejorar el desempeño de un Sistema Sectorial de Innovación.

26


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

Se propone una estructura de trabajo para la construcción y desarrollo del modelo de simulación de un fenómeno inmerso en un sistema social basado en agentes, para posterior aplicación de efectos de prueba y validación se seguirá la combinación de las propuestas metodológicas de (Sterman, 2000) y (Davis & Eissenhardt, 2007): 1

Exploratoria 2

FASES

Conceptualización 3

Propositiva 4

Validación 5 6

Análisis Difusión


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

Definición del problema.

1

Exploratoria 2

Enfoque de investigación

FASES

Conceptualización 3

Propositiva 4

Validación

Vigilancia tecnológica especializada Identificación de comportamientos problemáticos variaciones en el tiempo

5

Análisis

Construcción del marco teórico

6

Difusión

Metodologías y herramientas para modelar y simular un problema complejo


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

Conceptualización del sistema

1

Exploratoria 2

FASES

Conceptualización

Definición de elementos que integran la descripción del sistema

3

Propositiva 4

Se define además la frontera del sistema

Validación

5

Análisis

Identificación de conceptos, autores y teorías

6

Difusión

Propuesta de parámetros a considerar en la modelación


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

Formulación del constructo para modelar

1

Exploratoria 2

FASES

Conceptualización

Especificación de ecuaciones matemáticas para cada relación del modelo

3

Propositiva 4

Cuantificar los parámetros a modelar

Validación

5

Análisis

Definir una estructura de indicadores cuantitativos para la evaluación del impacto del modelo

6

Difusión

Calibración del modelo


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

Validación del modelo

1

Exploratoria 2

FASES

Conceptualización

Se prueba la estructura y el comportamiento del modelo

3

Propositiva 4

Calibración del modelo ajustando parámetros

Validación

5

Análisis

Someter el modelo a criterios de expertos

6

Difusión

Garantizar la efectividad del diseño del constructo y logre describir lo suficientemente fiel del sistema real


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

Instituciones en el contexto de Co-evolución Parámetros o Criterios a Modelar

(Barlas, 1996)

Variables a Modelar • Confianza • Reciprocidad • Reputación y Percepción

Validación

Ostrom y Walker 2005 Axelrod y Hamilton 1981 Parra 2010 Ostrom 2005

32


Modelo de SSI para el anรกlisis de fenรณmenos Institucionales 1

2 Definiciรณn de Problema

3 Marco Teรณrico y Estado del Arte

4 Hipรณtesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigaciรณn

6 Antecedentes y Justificaciรณn

7 Objetivos

8 Metodologรญa de Trabajo

Cronograma y Costos

Anรกlisis del comportamiento del modelo

1

Exploratoria 2

FASES

Conceptualizaciรณn

Identificar comportamientos ajustados a la realidad

3

Propositiva 4

Inferir comportamientos del modelo frente a diversas condiciones

Validaciรณn

5

Anรกlisis

Determinar ventajas y desventajas del modelo propuesto

6

Difusiรณn

Analizar cambios funcionales y estructurales del modelo


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

Etapa de Finalizacion

1

Exploratoria 2

Publicación de resultados

FASES

Conceptualización 3

Propositiva 4

Validación

Socialización del trabajo desarrollado en entornos de interés Sustentación de la investigación ante jurados

5

Análisis

Entrega de trabajo final

6

Difusión

Compartir resultados con la comunidad académica


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

Costos del Trabajo y Fuentes de Financiación

1

3 5


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

Actividades y Cronograma

Definición de Problema

3

3 6


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

Actividades y Cronograma

Definición de Problema

3

3 7


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales 1

2 Definición de Problema

3 Marco Teórico y Estado del Arte

4 Hipótesis y Pregunta

5 Aporte de la Investigación

6 Antecedentes y Justificación

7 Objetivos

8 Metodología de Trabajo

Cronograma y Costos

Aspectos Importantes a Resaltar  Ponencia en PICMET 2012 (International Center for Management Portland of Engineering and Technology), artículo "Analysis of Scientific Research Sectoral Innovation Systems“ Vancouver – Canada  COGESTEC 2012 (Congreso Internacional de Gestión Tecnológica e Innovación 2012) Artículos pre-aceptados • Estructura en Red para VT sectorial • Influencia de los Sistemas Sectoriales de Innovación en el Desarrollo Económico • Inteligencia Tecnológica clave para el desarrollo de los Sistemas Sectoriales de Innovación • Redes Complejas aplicadas al modelamiento de dinámicas sociales • Una propuesta de modelo de gestión de I+D+i para el sector eléctrico colombiano  SOCOTE IV 2012 (IV Congreso Iberoamericano Soporte al Conocimiento con la Tecnología) Articulo aceptado “Análisis prospectivo de oportunidades de negocios basados en VT” 3 8


Modelo de SSI para el análisis de fenómenos Institucionales BIBLIOGRAFÍA • Albino, V., Carbonara, N., & Giannoccaro, I. (2006). Innovation in industrial districts: An agent-based simulation model. International Journal of Production Economics, 104(1), 30–45. doi:10.1016/j.ijpe.2004.12.023 • Aldebert, B., Dang, R. J., & Longhi, C. (2011). Innovation in the tourism industry: The case of Tourism@. Tourism Management, 32(5), 1204–1213. • Aldebert, Bénédicte, Dang, R. J., & Longhi, C. (2011). Innovation in the tourism industry: The case of Tourism@. Tourism Management, 32(5), 1204– 1213. doi:doi: 10.1016/j.tourman.2010.08.010 • Aoki, M. (2011). Institutions as cognitive media between strategic interactions and individual beliefs. Journal of Economic Behavior & Organization, 79, 20–34. • Asheim, B. T., & Coenen, L. (2005). Knowledge bases and regional innovation systems: Comparing Nordic clusters. Research Policy, 34(8), 1173–1190. doi:10.1016/j.respol.2005.03.013 • Balaguer, A., & Marinova, D. (2006). Sectoral transformation in the photovoltaics industry in Australia, Germany and Japan: Contrasting the coevolution of actors, knowledge, institutions and markets. Prometheus, 24(3), 323–339. • Beerepoot, M., & Beerepoot, N. (2007). Government regulation as an impetus for innovation: Evidence from energy performance regulation in the Dutch residential building sector. Energy Policy, 35(10), 4812–4825. • Bergek, A., Jacobsson, S., Carlsson, B., Lindmark, S., & Rickne, A. (2008). Analyzing the functional dynamics of technological innovation systems: A scheme of analysis. Research Policy, 37(3), 407–429. doi:doi: 10.1016/j.respol.2007.12.003 • Berkers, E., & Geels, F. W. (2011). System innovation through stepwise reconfiguration: The case of technological transitions in Dutch greenhouse horticulture (1930-1980). Technology Analysis and Strategic Management, 23(3), 227–247. • Bottazzi, G., Dosi, G., Fagiolo, G., & Secchi, A. (2008). Sectoral and geographical specificities in the spatial structure of economic activities. Structural Change and Economic Dynamics, 19(3), 189–202. doi:doi: 10.1016/j.strueco.2007.05.002 • Breschi, S., & Malerba, F. (1997). Sectoral Innovation system: Technological regimes, shumpeterian dynamics, and spatial boundaries. Systems of Innovation:Tecnology, Institutions and organizations, 130–156. • Carlsson, B. (2006). Internationalization of innovation systems: A survey of the literature. Research Policy, 35(1), 56–67. doi:10.1016/j.respol.2005.08.003 • Chapple, K., Kroll, C., William Lester, T., & Montero, S. (2011). Innovation in the green economy: An extension of the regional innovation system model? Economic Development Quarterly, 25(1), 5–25. • Chung, S. (2002). Building a national innovation system through regional innovation systems. Technovation, 22(8), 485–491. • Coenen, L., & Díaz López, F. J. (2010). Comparing systems approaches to innovation and technological change for sustainable and competitive economies: An explorative study into conceptual commonalities, differences and complementarities. Journal of Cleaner Production, 18(12), 1149–1160.


• •

• • • • • • • • • • • •

• • • • • • •

Coenen, L., Moodysson, J., Ryan, C., Asheim, B., & Phillips, P. (2006). Comparing a pharmaceutical and an agro-food bioregion: On the importance of knowledge bases for socio-spatial patterns of innovation. Industry and Innovation, 13(4), 393–414. Coenen, Lars, & Díaz López, F. J. (2010). Comparing systems approaches to innovation and technological change for sustainable and competitive economies: an explorative study into conceptual commonalities, differences and complementarities. Journal of Cleaner Production, 18(12), 1149–1160. doi:doi: 10.1016/j.jclepro.2010.04.003 Conceição, P., Heitor, M. V., & Lundvall, B.-Å. (2003). Innovation, competence building, and social cohesion in Europe : towards a learning society. Cheltenham, UK; Northhampton, MA: Edward Elgar. Cowan, R., Sanditov, B., & Weehuizen, R. (2011). Productivity effects of innovation, stress and social relations. Journal of Economic Behavior & Organization, 79(3), 165–182. doi:10.1016/j.jebo.2011.01.028 Cusmano, L., Morrison, A., & Rabellotti, R. (2010). Catching up trajectories in the wine sector: A comparative study of Chile, Italy, and South Africa. World Development, 38(11), 1588–1602. Dalziel, M. (2007). A systems-based approach to industry classification. Research Policy, 36(10), 1559–1574. Davis, J., & Eissenhardt, K. (2007). Developing Theory Through Simulation Methods. Academy of M anagement Review, pp. 480–499. De-Haan, S., & Juárez, H. (2010). Land use and potato genetic resources in Huancavelica, central Peru. Journal of Land Use Science, 5(3), 179–195. Edquist, C., & Hommen, L. (1999). Systems of innovation: theory and policy for the demand side. Technology in Society, 21(1), 63–79. doi:10.1016/S0160791X(98)00037-2 Elsner, W., & Heinrich. (2009). A simple theory of ‘meso’. On the co-evolution of institutions and platform size—With an application to varieties of capitalism and ‘medium-sized’ countries. The Journal of Socio-Economics, 38, 843 – 858. Freeman, C. (1987). National systems of innovation: the case of Japan technolog y policy and economics performance. London: Pinter. Freeman, & Soete, L. (2009). Developing science, technology and innovation indicators: What we can learn from the past. Research Policy, 38(4), 583–589. doi:10.1016/j.respol.2009.01.018 Geels, F. (2004). From sectoral systems of innovation to socio-technical systems: Insights about dynamics and change from sociology and institutional theory. Research Policy, 33(6-7), 897–920. Gilsing, V., & Nooteboom, B. (2006). Exploration and exploitation in innovation systems: The case of pharmaceutical biotechnology. Research Policy, 35(1), 1– 23. Gutiérrez de Mesa, E., & Muñoz, E. (2007). Foresight on biopharmaceuticals: Designing foresight methods for Spanish biopharmaceuticals. Technological Forecasting and Social Change, 74(3), 281–297. Klincewicz, K., & Miyazaki, K. (2006). Software sectoral systems of innovation in Asia. Empirical analysis of industry-academia relations. ICMIT 2006 Proceedings - 2006 IEEE International Conference on Management of Innovation and Technology, 2006 IEEE International Conference on Management of Innovation and Technology, ICMIT 2006 (Vol. 1, pp. 494–498). Singapore. Klincewicz, K., & Miyazaki, K. (2011). Sectoral systems of innovation in Asia. The case of software research activities. International Journal of Technology Management, 53(2-4), 161–189. Kristinsson, K., & Rao, R. (2008). Interactive learning or technology transfer as a way to catch-up? Analysing the wind energy industry in Denmark and India. Industry and Innovation, 15(3), 297–320. Lundvall, B.-Å., Johnson, B., Andersen, E. S., & Dalum, B. (2002). National systems of production, innovation and competence building. Research Policy, 31(2), 213–231. doi:doi: 10.1016/S0048-7333(01)00137-8 Malerba, F. (2002). Sectoral systems of innovation and production. Research Policy, 31(2), 247–264. doi:10.1016/S0048-7333(01)00139-1 Malerba, F. (2004). Sectoral Systems of Innovation Concepts, Issues and Analyses of Six Major Sectors in Europe. Cambridge: Cambridge University Press. Recuperado a partir de http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511493270


• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Malerba, F., & Vonortas, N. (2009). Innovation Networks in Industries. UK: MPG Books Group. Maskell, P. (2001). Towards a knowledge-based theory of the geographical cluster. Ind Corp Change, 10, 921–943. Metcalfe, S. (1992). The Economic Foundation of Technology Policy. Equilibrium and Evolutionary Perspectives. University of Manch- ester, Manchester. Metcalfe, S. (2004). Policy for Innovation. ESRC Centre for Research on Innovation and Competition. University of Manch- ester, Manchester. Miozzo, M., & Yamin, M. (2012). Institutional and sectoral determinants of headquarters-subsidiary relationships: A study of UK service multinationals in China, Korea, Brazil and Argentina. Long Range Planning, 45(1), 16–40. Miyazaki, K., & Islam, N. (2007). Nanotechnology systems of innovation—An analysis of industry and academia research activities. Technovation, 27(11), 661–675. doi:doi: 10.1016/j.technovation.2007.05.009 Nelson, R. (1996). National Innovation Syst ems: A retrospective on a Study. en Organitation and Strategy in the Evolution of Enterprise. Ed. Dosi y Malerba. Niosi, J., Saviotti, P., Bellon, B., & Crow, M. (1993). National systems of innovation: in search of a workable concept. Technology in Society, 15(2), 207–227. doi:10.1016/0160-791X(93)90003-7 North, D. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press,, Cambridge, UK and NY. North, D. . (2005). Understanding the Process of Economic Change. Princeton University Press, Princeton, NJ. North, D., Wallis, J. ., & Weingast, B. . (2009). Violence and Social Order: A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History. Cambridge University Press, Cambridge, UK and NY. Oliveira, C., & Antunes, C. H. (2011). A multi-objective multi-sectoral economy–energy–environment model: Application to Portugal. Energy, 36(5), 2856–2866. doi:doi: 10.1016/j.energy.2011.02.028 Oltra, V., & Saint Jean, M. (2009). Sectoral systems of environmental innovation: An application to the French automotive industry. Technological Forecasting and Social Change, 76(4), 567–583. Perianes-Rodríguez, A., Olmeda-Gómez, C., Ovalle-Perandones, M. A., Chinchilla-Rodríguez, Z., & Moya-Anegón, F. (2011). R&D collaboration in 50 major Spanish companies. Aslib Proceedings: New Information Perspectives, 63(1), 5–27. Pitt, C., & Nelle, S. (2008). Applying a sectoral system of innovation (SSI) approach to the Australian red meat industry with implications for improving innovation and entrepreneurship in the Australian agrifood industry. International Food and Agribusiness Management Review, 11(4), 1–24. Rametsteiner, E., & Weiss, G. (2006). Assessing policies from a systems perspecitve — Experiences with applied innovation systems analysis and implications for policy evaluation. Forest Policy and Economics, 8(5), 564–576. doi:10.1016/j.forpol.2005.07.005 Rezazadeh Mehrizi, M. H., & Pakneiat, M. (2008). Comparative analysis of Sectoral Innovation System and Diamond Model (The case of telecom sector of Iran). Journal of Technology Management and Innovation, 3(3), 78–90. Robledo, J., Aguilar, J. J., & Pérez, J. D. (2011). Methodological Tool for Measurement and Assessment of Technological Innovation Capabilities. Presentado en PICMET, Portland (ORE), USA: Portland State University. Rogge, K. S., & Hoffmann, V. H. (2010). The impact of the EU ETS on the sectoral innovation system for power generation technologies - Findings for Germany. Energy Policy, 38(12), 7639–7652. doi:doi: DOI: 10.1016/j.enpol.2010.07.047 Sapsed, J., Grantham, A., & DeFillippi, R. (2007). A bridge over troubled waters: Bridging organisations and entrepreneurial opportunities in emerging sectors. Research Policy, 36(9), 1314–1334. Sarma, M., & Krishna, V. V. (2010). State and the software: Public policies in the shaping of the Indian software sector. Service Industries Journal, 30(1), 25–42. Scheel, C., & Pineda, L. (2011). Building Industrial Clusters in Latin America: paddling upstream. International Journal Of Sociotechnology And Knowledge Development, 3, 34 – 54. Seliger, G. (2001). Product Innovation – Industrial Approach. CIRP Annals - Manufacturing Technology, 50(2), 425–443. doi:10.1016/S0007-8506(07)62989-8


• • • • • • • • • • • •

Smith, K. (2000). Innovation as a systemic phenomenon: rethinking the role of policy. Enterprise and Innovation Management Studies 1, 73–102. Soete, L., Verspagen, B., & ter Weel, B. (2010). Chapter 27 - Systems of Innovation. Handbook of the Economics of Innovation, Volume 2 (Vol. Volume 2, pp. 1159–1180). North-Holland. Recuperado a partir de http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169721810020113 Sterman, J. (2000). Business dynamics: Systems thinking and modeling for a complex world. New York: Irwin McGraw-Hill. Ulrich, D. (2009). Technological innovations and sectoral change: Transformative capacity, adaptability, patterns of change: An analytical framework. Research Policy, 38(6), 1066–1076. doi:10.1016/j.respol.2009.03.006 Ulrich, D., Ramer, C., & Leguer, H. (2006). National Systems of Innovation in comparation: Structure and Performance Indicators for Knowledge Societies. Springer. Vale, M., & Caldeira, J. (2008). Fashion and the governance of knowledge in a traditional industry: The case of the footwear sectoral innovation system in the northern region of portugal. Economics of Innovation and New Technology, 17(1), 61–78. Warf, B. (1995). Telecommunications and the changing geographies of knowledge transmission in the late 20th century. Urban Studies, 32(2), 361–378. Wirth, S., & Markard, J. (2011). Context matters: How existing sectors and competing technologies affect the prospects of the Swiss Bio-SNG innovation system. Technological Forecasting and Social Change, 78(4), 635–649. Wixted, B. (2009). Innovation System Frontiers : Cluster Networks and Global Value. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag Berlin Heidelberg. Xi, L., Lei, L., & Wu, G. (2009). Evolution of the Chinese automobile industry from a sectoral system of innovation perspective. Industry and Innovation, 16(4-5), 463–478. Xin, C. (2009). Industry convergence and the transformation of the mobile communications system of innovation. 2009 2nd International Conference on Future Information Technology and Management Engineering, FITME 2009 (pp. 588–591). Sanya. Yoon-Zi, K., & Lee, K. (2008). Sectoral innovation system and a technological Catch-Up: The case of the capital goods industry in Korea. Global Economic Review, 37(2), 135–155.


Muchas Gracias Joao Aguirre Ramirez

Presentacion propuesta doctoral  

esta es la presentacion realizada ante jurados de la sustentacion de propuesta de investigacion doctoral

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you