Вступительное слово Д.В. Ломакина
направлений его деятельности, выборе структуры органов управления и процессе их формирования, распределении прибыли, полученной по итогам деятельности общества и т.д. Появление нового мажоритарного участника способно кардинально изменить отношение к решению указанных выше вопросов, что не может не затронуть интересы миноритарных акционеров. В этой связи правовое регулирование отношений в сфере поглощений не может осуществляться вне связи с созданием гарантий защиты прав и интересов владельцев небольших пакетов акций, и поэтому его нельзя свести лишь к совершению обычных сделок по приобретению ценных бумаг. Наш законодатель воспринял этот подход, когда на смену фрагментарным положениям ст. 80 ФЗ «Об акционерных обществах» пришла отдельная глава XI.1, призванная обеспечить унифицированное правовое регулирование отношений по поглощению акционерных обществ. Она далеко не совершенна, о чем свидетельствуют, в частности, неоднократные изменения, вносившиеся в ее текст. Однако начало положено, проблема понятна, задачи поставлены, остается совместная работа ученых и практиков над их решением. То, что она не будет легкой, подтверждается, в частности, и горячими дискуссиями, сопровождавшими обсуждение проекта информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами главы XI.1 Федерального закона “Об акционерных обществах”». Важность обсуждаемой проблемы, возможно, приведет к изменению формата названного документа, который теперь уже может стать постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. Без преувеличения можно сказать, что работа А.Е. Попова будет представлять особый интерес в процессе совершенствования законодательства о поглощениях. Она выделяется на общем фоне многочисленных публикаций по данной тематике логикой изложения материала, объемом исследованных источников, в том числе и англоязычных, а также IV