informe Técnico : Eliminación de la discriminación racial

Page 1

Dirección de Promoción y Desarrollo de Prácticas contra la Discriminación

Lic. Julia Contreras, Directora de Promoción y Desarrollo de Prácticas contra la Discriminación Lic. Carolina Atencio, Coordinadora de Programas y Proyectos Interinstitucionales

Autoras: Lic. Mayra Lucio, Coordinadora del Área de Interculturalidad Lic. Clara Hijano, Asesora Técnica de la Dirección de Promoción y Desarrollo de Prácticas contra la Discriminación Colaboradora: Lic. María Gabriela Pérez, integrante del Área de Interculturalidad


Dirección de Promoción y Desarrollo de Prácticas contra la Discriminación

21 DE MARZO “Día Internacional de la Eliminación de la Discriminación Racial”

“Toda doctrina de superioridad basada en la diferenciación racial es científicamente falsa, moralmente condenable y socialmente injusta”

1

.

El Día de la Lucha Mundial contra el Racismo, declarado por la Organización de las Naciones Unidas, recuerda el 21 de Marzo en conmemoración a la resistencia y valor del pueblo sudafricano frente al sistema racista y violento del Apartheid. Esta fecha, asimismo, debe asumirse como una jornada de concientización y visibilización

acerca

de

las

diversas

manifestaciones

que

ha

adquirido el racismo en nuestro país a lo largo de la historia y en la actualidad. El Apartheid cuyo significado literal es “separar” en lengua afrikáans, fue un sistema político de discriminación racial instaurado en Sudáfrica durante el período de 1948 hasta 1991, que tuvo como objetivo la segregación política, social y cultural de la población negra sudafricana. El sistema se formó sobre la base de una diferenciación de grupos humanos según la clasificación de “razas humanas” que hoy en día carece de sustento científico. Este ordenamiento estaba basado, principalmente, en los rasgos físicos. Sobre esa diferenciación racista, quedó en un lugar de privilegio el grupo “blanco” occidental y colonialista frente al grupo marginado “negro” nativo y colonizado. Se trató de un cercenamiento de derechos, con la promulgación de leyes que contemplaban la imposibilidad de votar, transitar por territorios reservados a la población blanca, acceder 1

Extracto de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial. Disponible en: http://www.derhuman.jus.gov.ar/pdfs/CONVENCION_INTERNACIONAL_SOBRE_LA_ELIMINACIO N_DE_TODAS_LAS_FORMAS_DE_DISCRIMINACION_RACIAL.pdf

2


Dirección de Promoción y Desarrollo de Prácticas contra la Discriminación a la educación universitaria y denegar la utilización de servicios públicos entre otras medidas. El 21 de Marzo de 1960 se reprimió violentamente a una manifestación de personas que protestaba contra el sistema de “pass laws” (leyes de pases) a través del cual se establecía un control acérrimo en el traslado de la población negra tanto en zonas urbanas como rurales. Esta represión se la conoce con el nombre de Masacre de Sharpville ya que produjo el asesinato de 69 ciudadanos negros 2, la detención de 11.727 manifestantes y dejó un saldo de 180 heridos. En recuerdo a este episodio, en 1966 la Asamblea de las Naciones Unidas proclamó el 21 de Marzo como el Día Internacional de la Lucha contra el Racismo. Esta fecha recuerda la resistencia y valor del pueblo sudafricano que marchó en defensa de sus derechos sociales y civiles contra la violencia del Apartheid. El proceso separatista suscitó la condena internacional e impulsó la creación de movimientos abolicionistas de resistencia y desobediencia pública formado por jóvenes militantes negros del Congreso Nacional Africano (ANC). El Apartheid tuvo su fin luego de 40 años de vigencia presionado por sanciones económicas insostenibles para el gobierno y la lucha imparable del Movimiento Negro en pos de la defensa de sus derechos como ciudadanos plenos. El 17 de junio de 1991 el Parlamento Sudafricano votó por unanimidad la derogación de las leyes del Apartheid iniciando así una etapa de transición democrática que llevó por primera vez a la Presidencia de la Nación a un ciudadano negro, Nelson Mandela. El 21 de Marzo es un día de sensibilización sobre la violencia histórica de desvalorización, sometimiento e invisibilización que ha sufrido la población 2

Utilizamos el término “negro” en este contexto histórico en particular en tanto responde por un lado a una necesidad de demarcar el grupo africano racializado, es decir, destinatario de la violencia racista, y por otro lado, “negro” puede referir a un uso político del término, una palabra resignificada como reivindicación antiracista, como en el caso del “movimiento negro”.

3


Dirección de Promoción y Desarrollo de Prácticas contra la Discriminación africana y afroamericana. A su vez, esta fecha invita a reflexionar sobre el racismo en un sentido más amplio. El racismo es un conjunto de ideologías, pre-conceptos, estereotipos y prejuicios que tienden a segmentar al conjunto humano en supuestos grupos, jerarquizables, que tendrían características comunes entre sí, cuya explicación radicaría en una supuesta herencia genética que impondría la posibilidad (e, incluso, la inevitabilidad) de ciertos comportamientos en detrimento de otros3. Las prácticas discriminatorias racistas encuentran sustento en posturas carentes de respeto, que desvalorizan y rechazan al “otro” por considerarlo diferente e inferior. Sus manifestaciones van desde agresiones físicas y verbales hasta llegar incluso al aniquilamiento. Esta negación o inferiorización de la alteridad en la construcción de la propia identidad no ha sido ajena a la conformación del Estado Nación argentino. En este proceso de construcción de nación, se pueden distinguir dos dinámicas en relación a la presencia de otredades culturales: una tendiente a homogeneizar al otro a través de la negación de su cultura, lenguaje y costumbres, y otra, de carácter propiamente “nacionalista”, que buscó uniformizar a la población a través del aniquilamiento de los otros. La construcción del Estado nación argentino de finales del siglo XIX y principios del XX (1880-1910) implicó una postura selectiva y racista sobre la forma en que se conformaba la sociedad tanto a nivel cultural como a nivel poblacional. La conformación de la identidad nacional no estuvo lejos del paradigma eurocéntrico de la época sobre la evolución cultural de las sociedades humanas, que apelaría cada vez más a la biología y a pensar estas divisiones en términos de “razas”.

3

Hacia un Plan Nacional contra la Discriminación: la discriminación en Argentina, INADI, 2008, p. 37. Disponible en: http://inadi.gob.ar/wp-content/uploads/2010/04/plannacional.pdf

4


Dirección de Promoción y Desarrollo de Prácticas contra la Discriminación Bajo

estas

ideas,

se

encasillaba

a

los

pueblos

originarios

y

los

afrodescendientes en un estadío de “evolución” muy primitivo llamados “bárbaros” y “salvajes” en cada caso, quedando afuera del modelo de país y convirtiéndose en sujetos imposibles de asimilar para el ideal de ciudadano/a. Pensando en la República Argentina como tierra desértica a ser ocupada, se promovió la inmigración internacional, idealmente proveniente de la Europa occidental, puesto que se consideraba que podrían importar valores, costumbres y educación de alta calidad, propios del modelo de sociedad europeo “civilizado”. En este orden de cosas, la política del Estado hacia la población originaria y afro-descendiente tuvo por objetivo su aniquilamiento o invisibilización. La Campaña del Desierto y el férreo objetivo de fomentar la inmigración europea, materializada en el artículo 25 de nuestra Constitución Nacional, evidencian acciones de un Estado racista dispuesto a “blanquear” y “civilizar” su población. En contraposición, la política del Estado hacia los inmigrantes europeos fue tendiente a asimilar la identidad foránea a la nacional, en tanto se promovió la integración a través de las instituciones oficiales, principalmente la escuela, procurando el abandono de la lengua y tradiciones de los/as ciudadanos/as extranjeros. Cabe hacer mención al popular mito del “Crisol de razas”, que se erige por sobre estos procesos como el símbolo normalizador y fortalecedor del ser nacional: ser parte del crisol significaba poder despojarse de toda particularidad cultural en virtud de una asimilación total y homogeneizante de la nación argentina. Aquello que no era asimilable según los parámetros racistas de la época, se segregaba (como la comunidad judía), se deportaba (como las corrientes contrahegemónicas socialistas y anarquistas venidas con la inmigración

5


Dirección de Promoción y Desarrollo de Prácticas contra la Discriminación europea) se negaba e invisibilizada (como los afrodescendientes) o se procuraba su aniquilación (como los pueblos originarios). En virtud de lo antedicho, el denominado “crisol de razas” lejos de representar el principio de apertura y progreso latente en aquella época, establecía una jerarquización entre las supuestas “razas”, segregando y aniquilando a las inferiores y demostrando un margen de asimilación estrecho para con las superiores. A lo largo del tiempo, el concepto de raza se ha ido desdibujando, deconstruyendo y deslegitimando. Se ha visto cómo el discurso racista respondía a la ideología e intereses políticos particulares, donde el fenotipo fue el signo mediante el cual se discriminó a pueblos culturalmente diferentes al occidental. Luego de la Segunda Guerra Mundial, se ha intentado abolir el término “raza” mediante dos operaciones: por un lado, sustituyendo la palabra “raza” por la de “etnia”, con la intención expresa de destacar la base cultural de la discriminación racial, por el otro, descartando la palabra “raza” por no contar con el debido sustento biológico. No obstante, aun en el entendimiento de que el uso del término raza carece de sustento a nivel biológico, el racismo existe y sigue operando como factor

de

discriminación

a

partir

de

rasgos

físicos

y

culturales

ideológicamente seleccionados. El racismo constituye así un fenómeno discriminatorio por motivos étnicoraciales (cultural-fenotípicos) cuyos/as destinatarios/as y víctimas son las personas africanas y afrodescendientes, personas migrantes, personas indígenas

o

personas

cuya

religiosidad

no

se

corresponde

con

la

hegemónica. Hoy en día, la visión racista persiste de manera solapada en nuestra sociedad y para ser erradicada definitivamente se necesita de la convicción y el esfuerzo de toda la sociedad.

6


Dirección de Promoción y Desarrollo de Prácticas contra la Discriminación

Siguiendo las propuestas del Plan Nacional contra la Discriminación 4, el INADI creó el Área de Interculturalidad bajo la órbita de la Dirección de Promoción y Desarrollo de Prácticas contra la Discriminación. La misma se procura

erradicar

manifestaciones,

las

prácticas

racistas,

en

todas

implementando

políticas

públicas

sus

formas

tendientes

a

y la

sensibilización sobre esta temática y trabajando en la visibilización de un modelo históricamente establecido en contraposición con el modelo de sociedad más igualitaria y respetuosa de los derechos humanos que se procura forjar. En tal sentido y conciente de la importancia que reviste la temática, el INADI ha establecido el Racismo como uno de sus actuales ejes de gestión federal. Desde esta perspectiva, se prevé la realización de talleres, seminarios y eventos de difusión que tengan por objetivo visibilizar y concientizar acerca de las prácticas racistas actuales con el fin de promover el diálogo respetuoso entre prácticas e identidades culturales diversas. Asimismo, se está trabajando en la producción de materiales teóricos y audiovisuales que sirvan de herramientas disparadoras para el debate y multiplicadoras de la información. Desde el año 2003 el Estado Nacional ha impulsado un cambio de paradigma transversal a todas las políticas públicas que se implementan. La favorable evolución que el concepto de ciudadanía ha ido adquiriendo a lo largo de la última década nos impulsa a seguir trabajando en consonancia con un modelo de país conciente de la importancia del reconocimiento de los derechos de todas las personas en forma igualitaria y no discriminatoria y

a

desarrollar

incansablemente

políticas

públicas

tendientes

a

la

visibilización y el respeto de la diversidad cultural para hacer de nuestra sociedad una verdadera “patria grande”.

4

Documento aprobado por Decreto 1085/2005.

7


Direcci贸n de Promoci贸n y Desarrollo de Pr谩cticas contra la Discriminaci贸n

8


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.