WETENS WAARDIGHEDEN

door Ronald en Peter van Pelt

Eindelijk ging op 17 februari de wedstrijd tegen Stellendam wel door. Hoewel, bijna niet want de scheidsrechter was er niet. Stellendam heeft nog 4 thuiswedstrijden tegoed, welke allemaal afgelast waren. Was het veld inderdaad dan zo slecht? Volgens het programmaboekje, dat we voor € 0,50 konden kopen, liet de drainage het telkens afweten en was het veld onbespeelbaar. Het veld was inderdaad slecht van kwaliteit, erg hobbelig en lang gras. Dit kon natuurlijk niet gemaaid worden door de slechte toestand waarin het verkeert. Door de vele afgelastingen heeft Stellendam het in eigen hand om zich te kunnen handhaven. Ze mogen straks de wedstrijden inhalen tegen tegenstanders (o.a. Zwaluwen) die niets meer te winnen of te verliezen hebben en er niet meer 100 % voor gaan. Mijn inziens moeten eerst die wedstrijden ingehaald worden en daarna moet pas de competitie hervat worden.

Ook de 2e periodewinnaar is nog (steeds) niet bekend. Strijen heeft 2 punten meer dan Smitshoek, welke nog moet inhalen uit tegen Stellendam. Dus als Smitshoek deze wint zijn zij periodekampioen en zullen ze de resterende wedstrijden (ze kunnen immers geen kampioen meer worden) behoudend spelen. Hetzelfde geldt dus voor Strijen. Dus de overige degradatiekandidaten zijn net als wij de dupe van het competitiebeleid van de KNVB. Wellicht zouden de inhaalwedstrijden dan op een ander veld gespeeld moeten worden bij afgelasting, zou luidt de conclusie van critici. Daarop zeg ik op mijn beurt dat als wij niet over het mooie kunstgrasveld zouden beschikken, er ook 3 thuiswedstrijden