EVENEMENTEN EVENTS

of the best examples to prove that the outcome of the conference was scripted and determined in advance.

is conference then gave the leftwing and green majority in the European Parliament the opportunity to call these proposals a unique and irreversible path for cooperation on the European continent. ese proposals therefore herald - along with many other things - transnational lists, a European army and the abolition of freedom for all member states. e ID party rejects these socalled conference outcomes, and remains focused solely on European cooperation in which all member states and peoples retain their rights.

e focus should be on restoring power to those states.

e European Union has de nitely embarked on the path of open warfare against its own member states under the guise of the ‘rule of law’ and the ‘conditionality regulation’, which deprives member states that deviate from the aforementioned unitary state strategy of EU funding. Democracy in European cooperation can only be based on the clear and unequivocal consent of free peoples. e latter must be at the centre of this European cooperation, and not a secondary issue in a particular interpretation of abstract and mainly legal principles.

e ID Party also notes that the European Union is keeping the continent’s borders open to an extreme degree. e European Commission’s recently proposed ‘Partnerships for Talent’ programme with North gratiepact van de Commissie uit 2021, een van de beste voorbeelden dat de uitkomst van de conferentie van tevoren was voorbereid en vastgesteld.

Deze conferentie gaf de linkse en groene meerderheid in het Europees Parlement vervolgens de gelegenheid om deze voorstellen een unieke en onomkeerbare weg naar samenwerking op het Europese continent te noemen. Deze voorstellen beogen dus - naast vele andere zaken - transnationale lijsten, een Europees leger en de afscha ng van de vrijheid van alle lidstaten. De ID Partij verwerpt deze zogenaamde conferentie-uitkomsten en blijft uitsluitend gericht op Europese samenwerking waarin alle lidstaten en volkeren hun rechten behouden. De nadruk moet liggen op het teruggeven van de macht aan de lidstaten.

De Europese Unie is de nitief de weg ingeslagen van een open oorlog tegen haar eigen lidstaten onder het mom van de ‘rechtsstaat’ en het ‘conditionaliteitsmechanisme’, dat lidstaten die afwijken van de eerder genoemde eenheidsstaatstrategie de EU-middelen ontneemt. Democratie in de Europese samenwerking kan alleen gebaseerd zijn op de duidelijke en ondubbelzinnige instemming van vrije volkeren. Deze volkeren moeten centraal staan in deze Europese samenwerking en mogen niet ondergeschikt zijn aan een bepaalde interpretatie van abstracte - voornamelijk juridische - beginselen.

De ID Partij stelt ook vast dat de Europese Unie de open grenzen van het continent steeds extremistischer handhaaft. Het onlangs door de Europese Commissie voorgestelde programma ‘Partnerschappen voor Talent’ met Noord-Afrikaanse landen, maar ook met landen verder weg, bevestigt de obsessie van de EU voor alles wat massa-immigratie bevordert. Dit druist niet alleen in tegen de wensen van de meerderheid van de bevolking, maar is ook volledig in strijd met het subsidiariteitsbeginsel. De ID Partij verwerpt elk voorstel tot afzwakking van een migratiebeleid dat gebaseerd is op een strikte controle van de buitengrenzen en hekelt de aanwezigheid van illegale migranten – allemaal zaken die de arbeidsomstandigheden bedreigen en sociale con icten in de hand werken. Ze is sterk gekant tegen het propagandaverhaal over migratie dat erop gericht is het publiek te overtuigen van de economische voordelen

African countries, but also with countries further a eld, rea rms the EU’s obsession with anything that can promote mass immigration. Not only does this run counter to the wishes of the majority of the population, it is also in total contradiction with the principle of subsidiarity. e ID party rejects any proposal aimed at weakening a migration policy based on the strict control of external borders and denounces the presence of illegal migrants, who threaten working conditions and promote social con ict. It strongly opposes the migration propaganda narrative that seeks to convince the public of the economic bene ts of mass immigration without considering the social and security costs associated with it.