Informe final

Page 1

Encuesta de Percepción Ibagué Cómo Vamos 2010 Presentación de resultados Este estudio fue realizado bajo un Sistema de Gestión de Calidad certificado en las normas ISO 20252:2006 / ISO 9001:2008

Fecha: Diciembre de 2010. Estudio No. 10-023502

Nobody’s Unpredictable


Ibague C贸mo Vamos es un programa de

La encuesta de percepci贸n es realizada por


Tabla de contenidos

1.

2. 3. 4.

5. 6. 7.

8. 9. 10.

11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.

Ficha técnica y descripción de la muestra Clima de opinión y calidad de vida Cómo vamos en desarrollo económico Cómo vamos en educación Cómo vamos en salud Cómo vamos en servicios públicos Cómo vamos en vivienda Cómo vamos en movilidad vial Cómo vamos en espacio público Cómo vamos en seguridad ciudadana Cómo vamos en convivencia ciudadana Cómo vamos en participación ciudadana Cómo vamos en recreación y cultura Cómo vamos en gestión pública El Alcalde de Ibagué Concejo Municipal Cómo hacer de Ibagué un mejor lugar para vivir 3


Ficha técnica

Ficha técnica

Nobody’s Unpredictable


Ficha técnica Realizado por: Ipsos Napoleón Franco, inscrito ante el Consejo Nacional Electoral

Área/ Cubrimiento: Ibagué, distribuidas en 6 zonas.

Encomendado y financiado por: Ibagué Cómo Vamos.

Tema o temas a los que se refiere: Indicadores del clima de opinión en la ciudad; Opinión de la ciudadanía sobre el rumbo de las cosas en la ciudad; Identificar indicadores clave que permitan medir los niveles de satisfacción así como las opiniones sobre el cumplimiento de los puntos básicos del Plan de Desarrollo de Jesús María Botero.

Tipo de la muestra: Muestreo estratificado, multietápico. Marco de áreas cartográfico con la conglomeración de hogares en secciones cartográficas, a partir de la información del último censo de población y vivienda 2005 con sus correspondientes proyecciones al 2010. Grupo objetivo: Hombres y mujeres mayores de 18 años de edad, niveles socio económicos alto (estratos 6 y 5), medio (estrato 4 y 3) y bajo (estrato 2 y 1), residentes en Ibagué, en cada una de las 6 zonas en que se divide la ciudad. Tamaño de la muestra: 1.009 encuestas efectivas de 1.000 previstas.

Técnica de recolección de datos: Entrevista personal cara a cara en hogares con aplicación de un cuestionario estructurado.

13

comunas,

Candidatos o personajes por los que se indagó: Jesús María Botero, Alcalde de Ibagué. Preguntas concretas que se formularon: Ver cuestionario anexo

Fecha de realización del trabajo de campo: Del 22 de septiembre al 12 de octubre de 2010. Margen de error observado: 3,4% para el total de la muestra, con 95% de confianza. Ponderación: Por zona, nivel socioeconómico, edad y sexo. 5


Descripci贸n de la muestra N.S.E

Comuna Comuna 1

8%

Comuna 2

10%

Comuna 3

10%

Comuna 4 Comuna 5

4%

Comuna 6

9% 9%

Comuna 10

9%

Comuna 13

47%

Estrato 5 = 3% Estrato 4 = 14% Estrato 3 = 25%

Alto 5%

Medio 39%

Nor-oriente

4%

Comuna 8

Comuna 12

Estrato 6 = 2%

Sur-occidente

9%

Comuna 11

53%

8%

Comuna 9 Comuna 7

Sexo Nor-occidente

6%

Estrato 2 = 38%

Estrato 1 = 18%

Bajo 56%

Sur-oriente

9% 5% 2

6

1

Nor-occidente

3

12

4

Nor-oriente

8

10 11

7

5 9

12

Sur-oriente

Sur-occidente 9

7


Clima de opinión y calidad de vida

Ficha técnica

Nobody’s Unpredictable


Clima de opini贸n general En su opini贸n, las cosas en Ibagu茅 en general, 驴van por buen camino o por mal camino? RU Buen Camino (56%) - Por Zonas Mal camino

Buen camino Nor-occidente

55%

Nor-oriente

59% 44%

56%

Buen Camino (56%) - Por Grupos de Estratos Sur-occidente

56%

Sur-oriente

58%

54%

59%

58%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

Alto (5 y 6) 9

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Clima de opinión general ¿Qué tan orgulloso se siente de Ibagué ahora? (De 1=Nada a 5=Mucho) Orgullosos (72%) y promedio - Por Zonas Poco (1+2)

Mucho (4+5) Nor-occidente

Promedio  4,1 6%

75% 4.1

72%

Nor-oriente

65% 3.9

Orgullosos (72%) y promedio - Por Grupos de Estratos

Sur-occidente

4,0

4,1

73%

74%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

3,7

72% 4.0

Sur-oriente

76% 4.2

62%

Alto (5 y 6)

10

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Calidad de vida ¿Qué tan satisfecho(a) se siente Usted con Ibagué como una ciudad para vivir? (De 1=Muy insatisfecho a 5=Muy satisfecho) Insatisfechos (1+2)

Satisfechos (70%) y promedio - Por Zonas

Satisfechos (4+5)

Promedio  3,9 Nor-occidente

11%

70%

78% 4.1

Nor-oriente

66% 3.7

Satisfechos (70%) y promedio - Por Grupos de Estratos

3,8

4,0

3,8 Sur-occidente

67%

Bajo (1 y 2)

74%

70%

Medio (3 y 4)

Alto (5 y 6)

61% 3.6

Sur-oriente

74% 4.0

11

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Calidad de vida COMPARACIÓN INTERNACIONAL: ¿Qué tan satisfecho(a) se siente Usted con SU CIUDAD como una ciudad para vivir? Satisfechos

Insatisfechos

Ibague

70%

11%

Holanda

85%

Barranquilla Canadá Australia

82%

Bucaramanga Valledupar

82%

2% 5% 5% 3%

80%

Medellín

6%

77%

India

3%

76% 74%

Alemania

8% 8%

73%

Estados Unidos

11%

72%

Reino Unido Rep. Checa

10%

70%

Suecia

8%

69%

Cali

11%

67% 67%

México España

64%

Bélgica Bogotá

64% 63%

Polonia

63%

Argentina

63% 61%

Brasil Francia

56%

Turquía Italia

56%

9% 11% 10% 12% 10% 11% 13% 13% 15% 16%

52%

Rusia

20%

49%

Japón

30%

48% 46%

China

45%

Hugría Corea de Sur

3%

84% 83%

12% 18% 35%

34%

15%

12

Fuente = Global @dvisor. Estudio propio de Ipsos; 23.000 adultos online, Noviembre 2009 a enero 2010


Cómo vamos en desarrollo económico

Ficha técnica

Nobody’s Unpredictable


Cómo vamos en desarrollo económico Durante el último año, la situación económica de su hogar… RU Situación Económica - Por Zonas Ha empeorado mucho/ algo Sigue igual Ha mejorado mucho/ algo

Nor-occidente Ha mejorado mucho/algo

30%

Sigue igual

49%

Ha empeorado mucho/algo 21%

18%

49%

33%

Nor-oriente Ha mejorado mucho/algo

33%

Sigue igual

49%

Ha empeorado mucho/algo 18%

Situación Económica - Por Grupos de Estratos

17%

19%

19%

50%

46%

50%

33%

35%

31%

Sur-occidente

Ha mejorado mucho/algo

36%

Sigue igual

49%

Ha empeorado mucho/algo 15%

Sur-oriente Ha mejorado mucho/algo 37%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

Alto (5 y 6)

Sigue igual

49%

Ha empeorado mucho/algo 14% 15

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en desarrollo económico ¿Podría decirme si usted se considera pobre? RU

Sí se consideran pobres (32%) - Por Zonas No

Si Nor-occidente

33% 68%

Nor-oriente

33%

32%

Por Grupos de Estratos

Sur-occidente 35%

31%

65%

69%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

19%

36%

Sur-oriente

20% 81%

Alto (5 y 6)

17

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en desarrollo económico En el último año, ¿este hogar ha tenido alguna dificultad económica que haya dado lugar a retrasos en alguno de los pagos del hogar? RU No

Sí han tenido dificultades (39%) - Por Zonas

Sí Nor-occidente

42%

Nor-oriente

44% 61%

39%

Por Grupos de Estratos

Sur-occidente

39%

39%

37%

61%

61%

63%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

Alto (5 y 6)

35%

Sur-oriente

27%

20

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en desarrollo económico ¿Qué es lo primero que ha sacrificado el hogar al no tener con que pagar? RU Alimentación, salud y educación

Alimentación, Salud, Educación

35%

Gastos en alimentación

26%

Gastos en educación

5%

Gastos en salud

2%

Seguridad social

2%

Base: 391 entrevistas ponderadas

¿Cuál servicio público? RU Pago se servicios públicos

Acueducto, alcantarillado y aseo

Gas Natural

Teléfono

Tv cable/ parabólica

Otros

28%

36%

9%

18%

6%

3%

13%

Total Ciudad Otros (recreación, vestuario, deudas, impuestos, transporte)

Energía eléctrica

Vivienda

29%

POR ZONAS 23%

Noroccidente

40%

41%

0%

8%

8%

3%

Nororiente

23%

33%

11%

27%

0%

6%

Suroriente

24%

30%

13%

27%

6%

0%

Suroccidente

21%

37%

14%

19%

9%

0%

Base: 111 entrevistas ponderadas; hogares que se han retrasado SSPP. 21

Base: 391 entrevistas ponderadas; hogares que se han retrasado en sus pagos.


Cómo vamos en desarrollo económico Por falta de dinero, ¿alguna persona del hogar no consumió alguna comida, uno o más días de la semana pasada? RU

NO consumió alguna comida (5%) Por Zona

Consumió todas las comidas No consumió alguna de las tres comidas Nor-occidente

95%

5%

4%

Nor-oriente

8%

NO consumió alguna comida (5%) Por Grupos de Estratos

Sur-occidente

7%

Sur-oriente

1%

6%

4%

1%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

Alto (5 y 6) 22

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en educación

Ficha técnica

Nobody’s Unpredictable


Cómo vamos en educación ¿En este hogar hay niños o jóvenes entre 5 y 17 años? RU SÍ hay niños entre 5 y 17 años (50%) - Por Zonas

No

Nor-occidente

50%

50%

52%

Nor-oriente

47%

Por Grupos de Estratos

53%

46%

38% Sur-occidente

50% 47%

54%

62%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

Alto (5 y 6)

Sur-oriente

47%

25

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en educación ¿Cuántos asisten a un establecimiento educativo privado, cuántos a uno público y cuántos no asisten? Por Zonas Asisten a establecimiento privado Asisten a establecimiento público No asisten

Nor-occidente Privado

22%

Público

75%

No asisten

20%

76%

Nor-oriente

3%

4%

Privado

19%

Público

74%

No asisten

7%

Por Grupos de Estratos

Alto (5 y 6)

47%

53% Sur-occidente

Medio (3 y 4)

Bajo (1 y 2)

27%

68%

15% Privado

81% Público

No asisten

5%

4%

Privado

12%

Público

82%

No asisten

6%

Sur-oriente Privado

36%

Público

63%

No asisten

1% 26

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en educación ¿Qué tan satisfecho(a) está usted en general con la educación que reciben los niños y jóvenes de este hogar? (De 1=Muy insatisfecho a 5=Muy satisfecho) Insatisfechos (1+2)

Satisfechos (4+5)

Satisfechos - Por Zonas Nor-occidente Nor-oriente

Total (Prom. 3,8)

12%

Público (Prom. 3,7)

13%

Privado (Prom. 3,9)

12%

70%

Total Público Privado

67%

73% 69% 80%

Total Público Privado

69% 68% 66%

77%

Satisfechos según tipo de establecimiento por grupos de estratos

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

73%

63%

Sur-occidente

74%

73%

Privado

62%

Público

65%

80%

71%

73%

Total

Total Público Privado

Alto (5 y 6)

66% 66% 75% Sur-oriente

Total Público Privado

73% 65% 82%

27

Base: 491 entrevistas ponderadas; quienes tienen niños entre 5 y 17 años estudiando.


Situación de la niñez ¿Hay niños menores de 5 años en el hogar? RU SÍ hay niños menores de 5 años (29%) - Por Zonas No

71%

29%

Nor-occidente

30%

Nor-oriente

32%

Por Grupos de Estratos

31%

29%

15% Sur-occidente

69%

71%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

85%

30%

Sur-oriente

23%

Alto (5 y 6) 31

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Situación de la niñez

Al cuidado de vecino o amigos

12%

5%

0%

0%

Nororiente

63%

23%

6%

4%

1%

Suroccidente

87%

6%

3%

0%

3%

Suroriente

83%

14%

3%

0%

3%

13%

Guardería, preescolar o jardín privado

84%

En casa con un adulto

Guardería, preescolar, hogar comunitario o jardín oficial Guardería, preescolar o jardín privado

Noroccidente

81%

Guardería, preescolar, hogar comunitario o jardín oficial

En casa con un adulto

En casa solo o con menores

¿Dónde permanecen la mayor parte del tiempo entre semana los niños menores de 5 años en este hogar? RU

POR LOCALIDADES

4%

En casa solo o 1% con menores

Al cuidado de vecinos o 1% amigos

POR GRUPOS DE ESTRATOS Bajo (1 y 2)

81%

13%

3%

1%

2%

Medio (3 y 4)

80%

14%

5%

1%

0%

Alto (5 y 6)

88%

0%

12%

0%

0%

32

Base: 368 entrevistas; Hogares con niños menores de 5 años.


Cómo vamos en salud

Ficha técnica

Nobody’s Unpredictable


Cómo vamos en salud En el último año, ¿usted o alguien de su hogar requirió algún servicio de salud o estuvo enfermo(a)? RU Sí requirieron el servicio (63%) - Por Zonas No

Nor-occidente

37%

63%

68%

Nor-oriente

63%

Por Grupos de Estratos

61%

66%

68%

Sur-occidente

60%

Sur-oriente

59% 39%

34%

32%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

Alto (5 y 6) 34

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en salud ¿Utilizaron los servicios de salud de cualquier entidad? RU Sí utilizaron los servicios (95%) - Por Zonas No

Nor-occidente

5%

95%

96%

Nor-oriente

94%

Por Grupos de Estratos

4%

6%

1%

Sur-occidente

96%

94%

99%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

Alto (5 y 6)

95%

Sur-oriente

94%

35

Base: 640 entrevistas ponderadas; quienes requirieron servicios de salud o estuvieron enfermos.


Cómo vamos en salud ¿Cuántos días transcurrieron entre el momento de pedir la cita y el momento del servicio? RU

Entre 11 y 20 días

Entre 21 y 30 días

Más de 30 días

Noroccidente

24%

37%

10%

11%

4%

14%

Nororiente

21%

42%

17%

7%

5%

8%

Suroriente

32%

35%

15%

5%

4%

9%

Suroccidente

30%

43%

14%

5%

1%

7%

40%

Entre 6 y 10 días

Entre 1 y 5 días

Inmediato, era una urgencia

26%

Entre 1 y 5 días

Inmediato, era una urgencia

POR ZONAS

Entre 6 y 10 días

Entre 11 y 20 días

14%

7%

POR GRUPOS DE ESTRATOS

Entre 21 y 30 días

Más de 30 días

3%

Bajo (1 y 2)

25%

41%

15%

6%

4%

9%

Medio (3 y 4)

29%

37%

12%

10%

3%

9%

Alto (5 y 6)

13%

47%

8%

5%

4%

23%

10%

37

Base: 611 entrevistas ponderadas; quienes utilizaron los servicios de salud.


Cómo vamos en salud ¿Qué tan satisfecho(a) está usted en general con el servicio de salud que ha recibido? (De 1=Muy insatisfecho a 5=Muy satisfecho) Satisfechos (51%) y promedio - Por Zonas Insatisfechos (1+2)

Satisfechos (4+5)

Promedio  3,4 Nor-occidente

21%

56% 3.4

51%

Nor-oriente

47% 3.3

Satisfechos (51%) y promedio - Por Grupos de Estratos

3,4

3,4

3,0 Sur-occidente

48% 3.3 51%

53%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

Sur-oriente

51% 3.4

38%

Alto (5 y 6)

38

Base: 611 entrevistas ponderadas; quienes utilizaron los servicios de salud.


Cómo vamos en salud Pensando en su situación personal, e independientemente de que esté o no afiliado a una entidad de salud, ¿usted siente que en Ibagué se le está garantizando el derecho a la salud? RU No

Sí le están garantizando el derecho (52%) - Por Zonas

Sí Nor-occidente

44%

Nor-oriente

59% 48%

52%

Por Grupos de Estratos

Sur-occidente

54%

50%

50%

59%

Sur-oriente

50% 46%

50%

50%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

Alto (5 y 6) 39

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en servicios públicos

Ficha técnica

Nobody’s Unpredictable


Cómo vamos en servicios públicos Cobertura

100%

100%

100%

100% 95%

92% 82% 73%

43%

Aseo y recolección de basuras

Energía eléctrica

Acueducto Alcantarillado

Gas domiciliario

Telefonía celular

TV por cable Telefonía fija

Internet

42

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en servicios públicos ¿Qué tan satisfecho(a) está usted en general con el servicio de …que recibe? (De 1=Muy insatisfecho a 5=Muy satisfecho)

GAS DOMICILIARIO Insatisfechos (1+2)

TELEFONÍA CELULAR Insatisfechos (1+2)

Satisfechos (4+5)

Promedio  4,1

Promedio  4,2 3%

89%

4%

84%

ASEO Y RECOLECCIÓN DE BASURAS

TV POR CABLE Insatisfechos (1+2)

Satisfechos (4+5)

Insatisfechos (1+2)

Satisfechos (4+5)

Satisfechos (4+5)

Promedio  4,0 5%

80%

8%

78%

Promedio  4,0 Base: Los que reciben cada servicio

44


Cómo vamos en servicios públicos ¿Qué tan satisfecho(a) está usted en general con el servicio de …que recibe? (De 1=Muy insatisfecho a 5=Muy satisfecho)

ENERGÍA ELÉCTRICA

INTERNET Insatisfechos (1+2)

Insatisfechos (1+2)

Satisfechos (4+5)

Promedio  3,8

Promedio  3,9 9%

76%

9%

Satisfechos (4+5)

Insatisfechos (1+2)

69%

Satisfechos (4+5)

Promedio  3,7

Promedio  3,7 11%

74%

BANCOS Y ENTIDADES FINANCIERAS

TELÉFONO FIJO Insatisfechos (1+2)

Satisfechos (4+5)

10%

66%

45

Base: Los que reciben cada servicio


Cómo vamos en servicios públicos

¿Qué tan satisfecho(a) está usted en general con el servicio de …que recibe? (De 1=Muy insatisfecho a 5=Muy satisfecho)

ACUEDUCTO

ALCANTARILLADO

Insatisfechos (1+2)

Satisfechos (4+5)

Insatisfechos (1+2)

Promedio  3.4

Promedio  3,6 15%

62%

Satisfechos (4+5)

21%

54%

46

Base: Los que reciben cada servicio


Cómo vamos en vivienda

Ficha técnica

Nobody’s Unpredictable


C贸mo vamos en vivienda

Propia pagada

Arrendada

Familiar

Otra

Propia pagada

Propia pagando

51%

Propia pagando

驴Usted vive en una vivienda _____? RU

Noroccidente

55%

3%

37%

4%

1%

Nororiente

56%

8%

32%

4%

0%

Suroccidente

40%

5%

49%

6%

0%

Suroriente

56%

5%

33%

5%

1%

5%

POR ZONAS

Arrendada

Familiar

Otra

38%

POR GRUPOS DE ESTRATOS 5%

Bajo (1 y 2)

52%

4%

38%

5%

1%

Medio (3 y 4)

50%

7%

38%

4%

1%

Alto (5 y 6)

43%

8%

42%

7%

0%

1%

58

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en vivienda ¿La oferta de vivienda PARA COMPRAR en IBAGUÉ es ….? RU Por Zonas No Suficiente

Sí 66%

Adecuada para capacidad económica

34%

71%

29%

Nor-occidente

Suficiente 31% Adecuada 26%

Nor-oriente

Suficiente 37% Adecuada 29%

Por Grupos de Estratos Adecuada

Suficiente

Sur-occidente

28%

31%

Bajo (1 y 2)

29%

37%

Medio (3 y 4)

40%

48%

Suficiente 34% Adecuada 27%

Sur-oriente

Suficiente 41% Adecuada 42%

Alto (5 y 6)

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.

59


Cómo vamos en vivienda ¿La oferta de vivienda PARA ARRENDAR en IBAGUÉ es ….? RU No

Por Zonas

Sí Nor-occidente

Suficiente

62%

38%

Adecuada para capacidad económica

62%

38%

Suficiente 35% Adecuada 34%

Nor-oriente

Suficiente 37% Adecuada 39%

Por Grupos de Estratos Adecuada

Suficiente

Sur-occidente

Suficiente 42% Adecuada 42%

34%

36%

Bajo (1 y 2)

39%

38%

Medio (3 y 4)

63%

Sur-oriente

Suficiente 41% Adecuada 39%

54%

Alto (5 y 6)

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.

60


Cómo vamos en movilidad vial

Ficha técnica

Nobody’s Unpredictable


Cómo vamos en movilidad vial ¿Qué tan satisfecho(a) está usted con el estado de las vías EN GENERAL de Ibagué? (De 1=Muy insatisfecho a 5=Muy satisfecho) Insatisfechos (1+2)

Satisfechos (21%) y promedio - Por Zonas

Satisfechos (4+5)

Promedio  2,7 Nor-occidente

36%

21%

20% 2.7

Nor-oriente

20% 2.7

Satisfechos (21%) y promedio - Por Grupos de Estratos

2,7

2,7

2,8

Sur-occidente

22% 2.8

20%

21%

25%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

Alto (5 y 6)

Sur-oriente

22% 2.7

62

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en movilidad vial ¿Qué tan satisfecho(a) está usted en general con el estado de las vías EN SU BARRIO? (De 1=Muy insatisfecho a 5=Muy satisfecho) Insatisfechos (1+2)

Satisfechos (33%) y promedio - Por Zonas

Satisfechos (4+5)

Promedio  2,9

Nor-occidente

39% 3.0 39%

33%

Nor-oriente

26% 2.7

Satisfechos (33%) y promedio - Por Grupos de Estratos Sur-occidente

2,7

28% Bajo (1 y 2)

3,0

3,1

38%

46%

Medio (3 y 4)

30% 2.8

Sur-oriente

36% 3.0

Alto (5 y 6) 63

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en movilidad vial Usted percibe que, en general el trayecto a su trabajo o estudio en el último año, ¿toma el mismo tiempo, toma más tiempo, o toma menos tiempo que el año pasado? RU

Lo mismo

Más tiempo

Por Zonas

Menos tiempo

Nor-occidente

Lo mismo

71%

Más tiempo

17%

Menos tiempo 12%

71%

19%

10%

Nor-oriente Lo mismo

75%

Más tiempo

18%

Menos tiempo

7%

Por Grupos de Estratos

Alto (5 y 6)

93%

5%2% Sur-occidente

Medio (3 y 4)

Bajo (1 y 2)

64%

73%

23%

18%

13%

Lo mismo

68%

Más tiempo

22%

Menos tiempo

10%

9%

Sur-oriente Lo mismo

71%

Más tiempo

21%

Menos tiempo

8% 65

Base: 449 entrevistas ponderadas; quienes se desplazan por trabajo y/o estudio.


Cómo vamos en movilidad vial ¿Qué medio de transporte usa Usted PRINCIPALMENTE para desplazarse a su trabajo, oficina o estudio? RU

Buseta

42%

Colectivo

51%

6%

Taxi

Transporte Público

3%

Transporte Privado

15%

Moto particular

29% Vehículo particular

Bus de la empresa/ entidad educativa

12%

2%

A píe

19%

Transporte Humano

20% Bicicleta

1%

66

Base: 449 entrevistas ponderadas; quienes se desplazan por trabajo y/o estudio.


Cómo vamos en movilidad vial ¿Qué tan satisfecho(a) está usted con el medio de transporte que usa principalmente? (De 1=Muy insatisfecho a 5=Muy satisfecho)

Satisfechos

3

11%

Insatisfechos

Promedio

19% 4,3

3,6 3,3 93%

55% 41%

Buseta

Taxi

Colectivo

Base = 187

Base = 27(*)

Base = 12(*)

Base: quienes usan cada medio. (*) Bases muy pequeñas. 68


Cómo vamos en movilidad vial ¿Qué tan satisfecho(a) está usted está usted con los siguientes aspectos relacionados con el tránsito de Ibagué? (De 1=Muy insatisfecho a 5=Muy satisfecho) Satisfechos 16%

3,3

42%

La semaforización de vías

18%

3,2

41%

18%

Insatisfecho 19%

Promedio 25%

27%

33%

3,1

3,0

2,9

2,8

34%

27%

24%

22%

La señalización de vías

La organización del transporte público

Los policías de tránsito

Las campañas educativas

30%

22%

25%

27%

28%

2,9

3,0

2,9

2,9

2,9

3,2

34%

La semaforización Las cebras para de cruces paso peatonal peatonales

21%

19%

3,1

3,1

30%

30%

24%

23%

22%

21%

21%

El control al transporte público

La atención de accidentes

Los paraderos en la ciudad

El control al cumplimiento de normas de tránsito

La señalización de obras

Los sitios para parquear en la ciudad

Los desvíos por obras 72

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en espacio público

Ficha técnica

Nobody’s Unpredictable


Cómo vamos en espacio público ¿Qué tan satisfecho(a) está usted con el ESPACIO PÚBLICO disponible en la ciudad? (De 1=Muy insatisfecho a 5=Muy satisfecho) Insatisfechos (1+2)

Satisfechos (21%) y promedio - Por Zonas

Satisfechos (4+5) Nor-occidente

Promedio  2,8 34%

18% 2.7 21%

Nor-oriente

23% 2.8

Satisfechos (21%) y promedio - Por grupos de estrato Sur-occidente

2,8

2,7

2,6

22%

20%

13%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

21% 2.8

Sur-oriente

23% 2.8

Alto (5 y 6)

74

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en espacio público ¿Qué tan satisfecho(a) está usted con el ALUMBRADO PÚBLICO de su barrio? (De 1=Muy insatisfecho a 5=Muy satisfecho) Insatisfechos (1+2)

Satisfechos (55%) y promedio - Por Zonas

Satisfechos (4+5) Nor-occidente

Promedio  3,4 18%

63% 3.5 55%

Nor-oriente

54% 3.5

Satisfechos (55%) y promedio - Por grupos de estrato

3,3

3,5

3,8

Sur-occidente

46% 3.3

Sur-oriente

58% 3.5

75% 53%

56%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

Alto (5 y 6) 78

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en espacio público ¿Qué tan satisfecho(a) está usted con los PARQUES Y ZONAS VERDES de su barrio? (De 1=Muy insatisfecho a 5=Muy satisfecho) Insatisfechos (1+2)

Satisfechos (29%) y promedio - Por Zonas

Satisfechos (4+5) Nor-occidente

Promedio  2,7 45%

33% 2.7 29%

Nor-oriente

24% 2.6

Satisfechos (29%) y promedio - Por grupos de estrato Sur-occidente

2,5

24% Bajo (1 y 2)

2,9

3,1

35%

41%

Medio (3 y 4)

Alto (5 y 6)

23% 2.6

Sur-oriente

47% 3.2

79

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en espacio público ¿Qué tan satisfecho(a) está usted con los ANDENES Y SEPARADORES DE LAS CALLES en su barrio? (De 1=Muy insatisfecho a 5=Muy satisfecho) Insatisfechos (1+2)

Satisfechos (37%) y promedio - Por Zonas

Satisfechos (4+5) Nor-occidente

Promedio  3.0 28%

44% 3.1 37%

Nor-oriente

29% 2.9

Satisfechos (37%) y promedio - Por grupos de estrato Sur-occidente

2,9

3,2

32%

41%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

3,4

31% 3.0

Sur-oriente

42% 3.3

53%

Alto (5 y 6) 80

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en medio ambiente

Ficha técnica

Nobody’s Unpredictable


Cómo vamos en medio ambiente ¿Qué tanto cree que los siguientes problemas ambientales de Ibagué afectan su salud y la de su familia? (Afectan mucho/ algo)

¿Qué tan satisfecho(a) está usted frente a los resultados de la gestión ambiental en estos temas? (De 1=Muy insatisfecho a 5=Muy satisfecho) Insatisfechos (1+2)

Las basuras en las calles

56%

La contaminación del agua (ríos, quebradas etc.)

54%

La contaminación del aire

53%

Los escombros en las calles

La falta de árboles en la ciudad

El nivel de ruido de la ciudad

La contaminación visual de la ciudad

50%

48%

44%

40%

32%

36%

33%

33%

39%

Satisfechos (4+5) 21%

17%

25%

22%

19%

Prom. 2,8

2,8

2,7

2,8

2,9

36%

22%

2,7

35%

21%

2,9 82

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en medio ambiente De los temas relacionados con el ambiente contenidos en estas tarjeta, ¿cuáles cree Usted que son los TRES a los que más atención le debería prestar el gobierno municipal? RM La contaminación del Río Combeima

59%

La contaminación de las fuentes de agua dentro de la ciudad

40%

El cuidado de las fuentes de agua para el acueducto de Ibagué 9%

El cuidado de las rondas de ríos

24%

El manejo de las basuras La necesidad de un nuevo relleno sanitario

Basuras

21% 19%

El reciclaje

33%

La congestión vehicular 24%

La calidad del aire El nivel del ruido

21% 15%

La arborización La contaminación visual

Agua

29%

6% 83

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en seguridad

Ficha técnica

Nobody’s Unpredictable


Cómo vamos en seguridad ¿Qué tan seguro EN GENERAL se siente Usted en Ibagué? (De 1=Nada seguro a 5=Muy seguro) Se sienten seguros (29%) y promedio - Por Zonas Inseguros (1+2)

Seguros (4+5) Nor-occidente

30% 3.0 26%

29%

Nor-oriente

27% 2.9

Promedio  3,0

Por Grupos de Estratos Seguros (4+5) 3,4 28%

Inseguros (1+2) 3,3 26%

Promedio 3,7 13%

Sur-occidente

26% 3.0

3,0

3,0

3,2

29%

29%

32%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

Alto (5 y 6)

Sur-oriente

36% 3.2

85

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en seguridad ¿Qué tan seguro se siente Usted en SU BARRIO? (De 1=Nada seguro a 5=Muy seguro) Se sienten seguros (41%) y promedio - Por Zonas

Inseguros (1+2)

Seguros (4+5) Nor-occidente

44% 3.2

30%

41%

Nor-oriente

32% 2.7

Promedio  3,1

Por Grupos de Estratos

Seguros (4+5) 3,4

Inseguros (1+2) 3,3

Promedio 3,7 Sur-occidente

32%

25%

34%

3,0

3,2

3,3

39%

42%

52%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

37% 3.0

Sur-oriente

56% 3.5

Alto (5 y 6) 86

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en seguridad ¿Qué tanto cree Usted que LA ALCALDÍA está realizando acciones para lograr que este barrio sea más seguro? (De 1=Nada a 5=Mucho) Poco/ nada (1+2)

Mucho/ algo (13%) y promedio - Por Zonas

Mucho/ algo (4+5) Nor-occidente

8% 2.0 57%

13%

Nor-oriente

11% 2.3

Promedio  2,2

Por Grupos de Estratos Mucho/ 3,4 algo (4+5)

Poco/ 3,3 nada (1+2)

Promedio 3,7 Sur-occidente

54%

61%

57%

2,3

2,2

2,1

13%

12%

14%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

Alto (5 y 6)

18% 2.4

Sur-oriente

17% 2.3

87

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en seguridad ¿Qué tanto cree Usted que LA POLICÍA está realizando acciones para lograr que este barrio sea más seguro? (De 1=Nada a 5=Mucho) Mucho/ algo (17%) y promedio - Por Zonas Poco/ nada (1+2)

Mucho/ algo (4+5) Nor-occidente

14% 2.2 51%

17%

Nor-oriente

19% 2.6

Promedio  2,4

Por Grupos de Estratos Mucho/ 3,4 algo (4+5)

Poco/ 3,3 nada (1+2)

Promedio 3,7 Sur-occidente

48%

54%

53%

2,5

2,3

2,3

18%

15%

23%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

20% 2.5

Sur-oriente

15% 2.4

Alto (5 y 6) 88

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en seguridad Durante el último año, ¿usted ha sido víctima de algún delito? RU Sí han sido víctimas de delitos (20%) - Por Zonas No

Sí Nor-occidente

22%

Nor-oriente

17% 80%

20%

Por Grupos de Estratos

Sur-occidente

20%

18%

80%

82%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

37%

19%

Sur-oriente

20%

63%

Alto (5 y 6) 89

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en seguridad Impacto de haber sido víctima de algún delito

Se sienten seguros Se sienten inseguros Se sienten seguros Se sienten inseguros

22% 42% 28% 47%

Quienes NO han sido víctimas de algún delito En su barrio En Ibagué

En su barrio En Ibagué

Quienes han sido víctimas de algún delito

31%

Se sienten seguros Se sienten inseguros

22% 44%

Se sienten seguros Se sienten inseguros

25%

Satisfacción con la policía en el barrio

Se sienten inseguros Se sienten seguros Se sienten inseguros

27% 32% 34% 39%

En Ibagué

Se sienten seguros

Quienes perciben que la policía está realizando acciones para lograr que el barrio sea más seguro (4 ó 5)

En su barrio

En su barrio

En Ibagué

Quienes perciben que la policía NO está realizando acciones para lograr que el barrio sea más seguro (1 ó 2)

42%

Se sienten seguros Se sienten inseguros

17% 62%

Se sienten seguros Se sienten inseguros

16% 90


Cómo vamos en seguridad ¿De qué delito fue víctima? RU

Por Zonas Atraco/ Raponazo/ Robo

66%

Nor-occidente 62%

Atraco/ Raponazo/ Robo

26%

Atraco/ Robo a residencias

Atraco/ Robo a residencias 32% Atraco/ Raponazo/ Robo 60% 4% Atraco/ Robo a residencias 24% Violencia intrafamiliar Otros 2% Robo de vehículo 4%

4%

Robo de vehículo

Nor-oriente

Otros

12%

4%

Otros

Por Grupos de Estratos Atraco - Raponazo - Robo Robo de vehículo

Atraco - Robo a residencias Otros

Sur-occidente

67%

65%

25% 4% 6% Bajo (1 y 2)

Atraco/ Raponazo/ Robo

67%

28% 3% 2% Medio (3 y 4)

69%

Atraco/ Robo a residencias 28%

28%

Robo de vehículo

2%

Otros

1%

5% Alto (5 y 6)

Base: 203 entrevistas ponderadas; quienes en el último año han sido víctimas de algún delito .

Sur-oriente Atraco/ Raponazo/ Robo

83%

Atraco/ Robo a residencias

7%

Lesiones personales

7%

Otros

3% 91


Cómo vamos en seguridad ¿Denunció este delito? RU Sí denunció el delito (39%) - Por Zonas No

Sí Nor-occidente

37%

Nor-oriente

40% 61%

39%

Por Grupos de Estratos

Sur-occidente

34% 56%

44%

Bajo (1 y 2)

65%

35% Medio (3 y 4)

Sur-oriente

56% 77%

23% Alto (5 y 6) 92

Base: 203 entrevistas ponderadas; quienes en el último año han sido víctimas de algún delito.


Cómo vamos en seguridad ¿Cuáles son los problemas más graves en relación con la seguridad que se presentan en su barrio? RM Se presentan muchos atracos callejeros

69%

Se roban muchos carros o sus partes

Se presentan casos de homicidios

6% 3%

Drogadicción

2%

Milicias (Guerrilla, paramilitares) 1%

Ninguno

2%

Ninguno

0%

Drogadicción

3%

Noroccidente

66%

44% 30%

25%

12%

3% 14%

Nororiente

58%

48% 63%

30%

23% 12% 18% 14%

5%

2% 5%

Suroccidente

79%

37% 47%

22%

21% 15% 10%

7%

3%

0% 2%

Suroriente

70%

33% 22%

27%

20% 13%

3%

1%

0%

2% 10%

8%

Se presentan casos de violaciones

Habitantes de calle

7%

POR ZONAS

11%

Vandalismo contra edificaciones

Se presentan casos de violaciones

18%

Se presentan casos de homicidios

Se atracan las tiendas de los barrios

Vandalismo contra edificaciones

26%

Se roban carros y sus partes

Se asaltan casas y apartamentos

Atracan las tiendas del barrio

41%

Se asaltan casas apartamentos

Existencia de pandillas

Existencia de pandillas

42% Hay tráfico de drogas

Hay tráfico de drogas

Se presentan muchos atracos callejeros

Principales problemas por Zonas

1%

POR GRUPOS DE ESTRATOS Bajo (1 y 2)

67%

46% 51%

24%

19% 12% 10%

8%

4%

2% 7%

Medio (3 y 4)

68%

39% 31%

27%

17% 10%

6%

2%

2%

2% 8%

Alto (5 y 6)

82%

16% 15%

31%

19% 15%

0%

0%

0%

0% 13%

8% 93

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en seguridad ¿Cuál de estas acciones considera usted que es la más importante para mejorar la seguridad en su barrio? RU

Más efectividad de la denuncia

Contar con seguridad privada

Mayor iluminación en las calles

Ley seca en el barrio

13%

8%

1%

4%

2%

0%

Nororiente

38%

22%

14%

13%

5%

4%

3%

1%

Suroccidente

41%

28%

10%

10%

5%

2%

2%

2%

Suroriente

34%

35%

16%

7%

3%

3%

2%

0%

Más frentes ciudadanos

35%

12%

Mayor nivel de solidaridad de la gente

37%

30%

Mayor nivel de solidaridad de la gente

POR ZONAS

Más frentes de seguridad ciudadanos

Contar con seguridad privada

Noroccidente

Mayor número de policías

Mayor capacidad de reacción de las autoridades

Más efectividad de la denuncia

Principales acciones por Zonas

38%

Mayor capacidad de reacción de las autoridades

Mayor número de policías

10%

4%

3%

POR GRUPOS DE ESTRATOS Mayor iluminación en las calles

Ley seca en el barrio

2%

1%

Bajo (1 y 2)

41%

27%

12%

10%

3%

4%

2%

1%

Medio (3 y 4)

34%

33%

14%

9%

3%

4%

2%

1%

Alto (5 y 6)

39%

33%

14%

3%

6%

2%

1%

2%

94

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en convivencia ciudadana

Ficha técnica

Nobody’s Unpredictable


Cómo vamos en convivencia ciudadana De las siguientes instituciones, ¿cuáles cree que están realizando acciones por mejorar su calidad de vida? RM Ninguna = 35% ESTADO = 10%

SOCIEDAD CIVIL = 11%

19%

La alcaldía municipal

16%

El Gobierno Nacional

La Junta de Acción Comunal de su barrio

19%

15%

Las iglesias

14%

Las universidades

13%

La policía

Los medios de comunicación

Las empresas de servicios públicos

13%

9% Las Asociaciones cívicas y comunitarias

Los organismos de control

El concejo

Los partidos políticos

9%

6%

4%

2%

Las ONGs

7%

La empresa privada / los empresarios

7%

Las cámaras de comercio

4% 96

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en convivencia ciudadana ¿Cómo cree Usted que se comportan los ciudadanos de Ibagué en general frente a cada tema? (De 1=Muy mal a 5=Muy bien)

Bien (4+5)

Mal (1+2)

Promedio

Movilidad

19% 43%

51%

2,3

2,5

2,4

14%

14%

13%

9%

Comportamiento de peatones

Hacer y respetar filas en paraderos

52%

48%

56%

2,4

2,5

17%

3,3

47%

Otras normas

Acatamiento del pico y Uso de paraderos para placa tomar transporte

27%

3,0

29%

Honestidad en conexión a SSPP

25%

26%

3,0

Comportamiento de conductores

48%

42%

44%

2,5

2,6

2,5

15%

15%

15%

2,9

28% Responsabilidad en pago de impuestos

Respeto de normas básicas de tránsito

25% Cumplimiento de normas de construcción

Cuidado y respeto de espacios públicos

Respeto de normas ambientales

Cuidado y respeto de bienes públicos 99

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en convivencia ciudadana ¿Cómo cree Usted que se comportan los ciudadanos de Ibagué en general frente a cada tema? (De 1=Muy mal a 5=Muy bien)

Convivencia

Bien (4+5)

3,0

26%

Mal (1+2)

Promedio

20%

26%

26%

27%

27%

26%

3,2

3,1

3,0

3,0

3,0

3,0

42%

34%

34%

33%

32%

31%

Respeto por las personas con discapacidad

Respeto por los Adultos Mayores

Respeto por los vecinos

24%

Regular

22% 36%

2,8

22%

Respeto de las Respeto por los normas básicas de desplazados por la convivencia violencia

3,1

34%

Solidaridad con los demás cuando requieren ayuda

Respeto por Niñas y niños

Respeto por las mujeres

32%

32%

33%

2,9

2,9

2,8

29%

29%

23%

Respeto por la vida

Respeto por personas de diferente orientación sexual

Respeto por desmovilizados

Respeto por las minorías étnicas

25%

3,0

31%

Respeto por personas privadas de la libertad 100

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en convivencia ciudadana ¿Qué tan probable considera Usted que sea castigado o amonestado por parte de las autoridades si comete uno de los siguientes comportamientos? (De 1=Nada a 5=Mucho)

Mucho (4+5) 17%

Movilidad

3,5

48%

46%

2,6

2,6

24%

24%

3,2

51%

19%

Promedio

31%

3,5

Incumplir pico y placa

poco (1+2)

40%

Pasarse semáforo rojo

24% 3,3

Cruzar la calle por sitios prohibidos

No hacer uso de los puentes peatonales

28% 3,2

36%

50%

3,0 2,5

52%

Incumplir normas de seguridad al usar motocicleta

45%

Exceder los límites de velocidad al conducir

42%

Incumplir normas y señales de tránsito

37%

Hablar por celular mientras conduce

23% No usar paraderos 101

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en convivencia ciudadana ¿Qué tan probable considera Usted que sea castigado o amonestado por parte de las autoridades si comete uno de los siguientes comportamientos? (De 1=Nada a 5=Mucho) Mucho (4+5) 26% 3,2

29%

33%

3,1

3,0

poco (1+2) 27% 3,1

Promedio

39%

35%

2,8

2,9

53%

Otras normas

2,5 41%

Conectarse ilegalmente a servicios públicos

24%

39%

35%

Invadir espacios públicos con mercancías y ventas ambulantes

20%

Invadir espacios públicos con Vehículos

27%

35%

31%

29%

Dañar un bien Violar una norma de Pagar para saltarse público, como construcción y los trámites teléfonos, canecas, urbanismo regulares sillas o lámparas

23%

31% 52%

3,4

52%

Agredir a una niña o niño

3,3

44%

No pagar impuestos

3,3

44%

Agredir a una mujer

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.

24%

3,3

42%

Portar armas

3,0

35% Invadir espacios públicos con desechos de construcción y basuras

Arrojar papeles o basura a la calle

40%

2,6

2,7

30%

26%

Orinar en el espacio público

Incumplir las normas ambientales 102


Cómo vamos en participación ciudadana

Ficha técnica

Nobody’s Unpredictable


Cómo vamos en participación ciudadana ¿Usted pertenece a algún grupo u organización comunitaria? RU Sí pertenecen (5%) (netos 55) - Por Zonas

No

Sí Nor-occidente

4%

Nor-oriente

5%

95%

5%

Por Grupos de Estratos

Sur-occidente 5%

6%

10%

6%

Sur-oriente

7% 95%

94%

90%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

Alto (5 y 6) 104

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en participación ciudadana ¿Usted diría que la participación ciudadana en Ibagué…? RU POR FRASE Efectividad

No

Si

Empoderamiento

Si

59%

62%

41%

38%

35%

… ha creado mayor interés de la gente

… ha ayudado a resolver los problemas de la gente

… ha permitido a organizaciones y líderes hablar de igual a igual con autoridades locales

65%

Transparencia

74%

52%

44%

48%

56%

… ha fortalecido a las organizaciones sociales

… le ha permitido a la gente influir en las decisiones de las autoridades locales

Inefectividad

44%

52%

55%

48%

75%

26%

25%

… ha logrado reducir el clientelismo y la politiquería

… ha logrado reducir la corrupción

… ha fortalecido el poder de los políticos

… ha sido manipulada por la politiquería y la corrupción 105

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en recreación y cultura

Ficha técnica

Nobody’s Unpredictable


Cómo Vamos en Recreación y Cultura

Leer libros/ Periódicos/ Revistas

Cine

Conciertos

Conferencias Visitar museos/ Galerías

Teatro

19%

Ferias

6%

10%

Fiestas de Baila/ Sale San Pedro a bailar

20%

30%

14% Actividades deportivas como espectador

11%

19% Practicar algún deporte

14%

Participar en la ciclovia

20%

Ir a parques

25%

37%

Ir a centros comerciales

20%

24%

52%

46%

¿En cuál o cuáles de estas actividades participó usted en el último año en Ibagué?

Tertulias

Ninguna

107

Base: 1.009 encuestas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en recreación y cultura ¿Qué tan satisfecho(a) está usted con la oferta cultural y recreativa de Ibagué? (De 1=Muy insatisfecho a 5=Muy satisfecho) Insatisfechos (1+2)

Satisfechos (45%) y promedio - Por Zonas

Satisfechos (4+5) Nor-occidente

Promedio  3,3 18%

35% 3.2 45%

Nor-oriente

49% 3.4

Satisfechos(45%) - Por Grupos de Estratos Sur-occidente

3,4

3,3

48%

41%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

3,2

51% 3.5

Sur-oriente

46% 3.4

32% Alto (5 y 6) 108

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en gestión pública

Ficha técnica

Nobody’s Unpredictable


Cómo vamos en gestión pública ¿Qué tan satisfecho(a) está usted con la forma como la alcaldía invierte los recursos y dineros de Ibagué? (De 1=Muy insatisfecho a 5=Muy satisfecho) Insatisfechos (1+2)

Satisfechos (22%) y promedio - Por Zonas

Satisfechos (4+5)

Promedio  2.8 35%

Nor-occidente

22%

15% 2.7

Nor-oriente

25% 2.8

Satisfechos (22%) - Por Grupos de Estratos

2,9

2,7

2,4

Sur-occidente

28% 2.8

25%

20%

15%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

Alto (5 y 6)

Sur-oriente

26% 2.8

111

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo vamos en gestión pública ¿Cómo califica la gestión global del equipo de gobierno del alcalde de Ibagué? (De 1=Muy mala a 5=Muy buena) Mala gestión (1+2)

Buena gestión (35%) y promedio - Por Zonas

Buena gestión (4+5) Nor-occidente

Promedio  3,1 16%

27% 3.1 26%

Nor-oriente

27% 3.1

Buena gestión (35%) y promedio - Por grupos de estrato

3,1

3,1

2,8

Sur-occidente

25% 3.1

25%

31%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

Sur-oriente

24% 3.1

13% Alto (5 y 6) 112

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo Vamos en Gestión Pública Las estrellas en el 2010: En los cuatro indicadores de evaluación institucional del 2010 están entre las 10 primeras.

99% 91%

95%

92%

78%

77%

70% 49%

BIBLIOTECA DARÍO ECHANDÍA (BANCO DE LA REPÚBLICA) Conocim.

Fav.

ALCANOS Gestión (4+5)

Satisfacción (4+5) 113

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra. Para favorabilidad, Gestión y Atención = Quienes conocen a cada entidad


Cómo Vamos en Gestión Pública Top 10 de las de mayor favorabilidad (entre quienes la conocen)

Top 10 de las más conocidas …

TERMINAL DE TRANSPORTE

87% 70%

ALCANOS

BIBLIOTECA DARÍO ECHANDÍA

99%

CONSERVATORIO DE MÚSICA DEL TOLIMA

98%

IBAL

68%

JARDÍN BOTÁNICO

97%

POLICÍA

68%

MUSEO DE ARTE DEL TOLIMA

97%

ENERTOLIMA

67%

BIBLIOTECAS VIRTUALES

96%

BOMBEROS

96%

ALCANOS

95%

ACOPI

95%

61%

INTERASEO

BIBLIOTECA DARÍO ECHANDÍA AEROPUERTO PERALES

49% 39%

BIENESTAR FAMILIAR

38%

FENALCO

95%

CORTOLIMA

37%

INTERASEO

94% 114

Base: 1109 entrevistas ponderadas; Total de la muestra. Para favorabilidad = Quienes conocen a cada entidad


Cómo Vamos en Gestión Pública Top 10 de las de mejor gestión (entre quienes la conocen)

91%

BIBLIOTECA DARÍO ECHANDÍA

CONSERVATORIO DE MÚSICA DEL TOLIMA

89% 87%

JARDÍN BOTÁNICO

MUSEO DE ARTE DEL TOLIMA

BIBLIOTECAS VIRTUALES

84% 81%

Top 10 de las de mejor servicio al ciudadano (entre quienes la conocen)

92%

BIBLIOTECA DARÍO ECHANDÍA

CONSERVATORIO DE MÚSICA DEL TOLIMA

88%

JARDÍN BOTÁNICO

87%

MUSEO DE ARTE DEL TOLIMA

84%

BIBLIOTECAS VIRTUALES

78%

FENALCO

78%

ALCANOS

77%

ALCANOS

78%

AEROPUERTO PERALES

76%

BOMBEROS

77%

FENALCO

75%

AEROPUERTO PERALES

76%

BOMBEROS

74%

INFIBAGUÉ

73%

INTERASEO

74%

115

Base= Quienes conocen a cada entidad


Cómo vamos en gestión pública Entidad

Conocimiento

Favorabilidad

Gestión (4+5)

Atención (4+5)

TERMINAL DE TRANSPORTE

87%

90%

66%

68%

ALCANOS

70%

95%

78%

77%

IBAL

68%

87%

63%

63%

POLICÍA

68%

71%

42%

41%

ENERTOLIMA

67%

93%

72%

68%

INTERASEO

61%

94%

74%

73%

BIBLIOTECA DARÍO ECHANDÍA (BANCO DE LA REPÚBLICA)

49%

99%

91%

92%

AEROPUERTO PERALES

39%

92%

76%

76%

BIENESTAR FAMILIAR

38%

91%

70%

69%

CORTOLIMA

37%

88%

72%

69%

BOMBEROS

35%

96%

77%

74%

IBAGUÉ LIMPIA

34%

91%

73%

70%

SECRETARÍA DE SALUD

32%

83%

62%

61%

CONSERVATORIO DE MÚSICADEL TOLIMA

31%

98%

89%

88%

COMISARÍA DE FAMILIA

30%

88%

65%

66%

INFIBAGUÉ

29%

93%

74%

73%

SECRETARÍA DE TRÁNSITO, TRANSPORTE Y MOVILIDAD

29%

70%

44%

47%

EL KANAL

28%

92%

71%

68%

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN

28%

88%

66%

70%

JARDÍN BOTÁNICO

26%

97%

87%

87%

MUSEO DE ARTE DEL TOLIMA

24%

97%

84%

84%

OFICINA DE INSTRUMENTOSPÚBLICOS

22%

88%

70%

71% 116

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra. Para favorabilidad, Gestión y Atención = Quienes conocen a cada entidad


Cómo vamos en gestión pública Entidad

Conocimiento

Favorabilidad

Gestión (4+5)

Atención (4+5)

CASAS DE JUSTICIA

22%

83%

66%

66%

INSTITUTO AGUSTÍN CODAZZI

22%

87%

70%

71%

ACOPI

22%

95%

70%

68%

DEFENSORÍA DEL PUEBLO

22%

74%

52%

50%

BIBLIOTECAS VIRTUALES

21%

96%

81%

78%

INDEPORTES

20%

84%

65%

66%

FENALCO

20%

95%

78%

75%

GESTORA URBANA

19%

85%

67%

63%

CONSEJO MUNICIPAL

15%

70%

46%

44%

SECRETARÍA DE GOBIERNO

14%

75%

57%

59%

SECRETARÍA DE PLANEACIÓNMUNICIPAL

14%

72%

58%

58%

CONTRALORÍA MUNICIPAL

14%

84%

69%

68%

SECRETARÍA DE CULTURA, TURISMO Y COMERCIO

13%

86%

68%

68%

CURADURÍAS URBANAS

12%

79%

66%

62%

PERSONERÍA MUNICIPAL

11%

77%

57%

60%

SECRETARÍA DE HACIENDA

11%

75%

59%

58%

SECRETARÍA DE BIENESTARSOCIAL

11%

89%

72%

69%

ANDI

10%

93%

60%

58%

SECRETARÍA DE DESARROLLORURAL Y MEDIO AMBIENTE

9%

67%

51%

52%

SECRETARÍA ADMINISTRATIVA

8%

81%

53%

59%

SECRETARÍA DEINFRAESTRUCTURA

8%

78%

62%

59%

SECRETARÍA DE APOYO A LAGESTIÓN

7%

68%

58%

57% 117

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra. Para favorabilidad, Gestión y Atención = Quienes conocen a cada entidad


El Alcalde de Ibagué

Ficha técnica

Nobody’s Unpredictable


El Alcalde de Ibagué Conocimiento del del Alcalde de Ibagué, Chucho Botero Sí lo conocen (63%) - Por Zonas No lo conoce

Sí lo conoce Nor-occidente

55%

Nor-oriente

67% 37%

63%

Por Grupos de Estratos

Sur-occidente

34%

41%

36%

66%

59%

64%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

Alto (5 y 6)

68%

Sur-oriente

68%

119

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


El Alcalde de Ibagué La imagen que usted tiene del Alcalde de Ibagué, Chucho Botero, ¿es favorable o desfavorable? Favorable (62%) - Por Zonas Desfavorable

Favorable Nor-occidente

73%

Nor-oriente

67% 38%

62%

Por Grupos de Estratos

Sur-occidente

35%

25%

65%

75%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

65% 51%

Sur-oriente

63%

49%

Alto (5 y 6) 120

Base: 639 entrevistas ponderadas; quienes conocen al Alcalde.


El Alcalde de Ibagué ¿Qué tanto confía en el Alcalde de Ibagué, Chucho Botero? (De 1=Nada a 5=Mucho)

Confía poco (1+2)

Confía (48%) y promedio - Por Zonas

Confía mucho (4+5) Nor-occidente

38% 3.0

24%

34%

Nor-oriente

32% 3.0

Promedio  3,0

Por Grupos de Estratos Confía mucho (4+5) 25% 3,0

29% Bajo (1 y 2)

Confía poco (1+2)

Promedio

19% 41% 3,2

Sur-occidente

31% 3.1

Sur-oriente

33% 3.0

2,7 42%

35%

Medio (3 y 4)

Alto (5 y 6) 121

Base: 639 entrevistas ponderadas; quienes conocen al Alcalde.


El Alcalde de Ibagué ¿Cómo califica la gestión del Alcalde de Ibagué, Chucho Botero? (De 1=Muy mala a 5=Muy buena) Mala gestión (1+2)

Buena gestión (38%) y promedio - Por Zonas

Buena gestión (4+5) Nor-occidente

45% 3.2 23%

38%

Nor-oriente

32% 3.1

Promedio  3,1 Por Grupos de Estratos Buena gestión (4+5)

Mala gestión (1+2)

Promedio Sur-occidente

24%

17%

Sur-oriente

43% 3,1

33% Bajo (1 y 2)

3,3

38% 3.1

35% 3.1

2,7 47%

Medio (3 y 4)

38% Alto (5 y 6) 122

Base: 639 entrevistas ponderadas; quienes conocen al Alcalde.


El Alcalde de Ibagué ¿Qué tan insatisfecho(a) o satisfecho(a) se siente Usted con la forma como la Alcaldía maneja e invierte los recursos y dineros de Ibague? (De 1=Muy mala a 5=Muy buena)

Insatisfecho

Satisfechos (22%) y promedio - Por Zonas

Satisfecho Nor-occidente

15% 2.7

36%

22%

Nor-oriente

25% 2.8

Promedio  2.8 Por Grupos de Estratos

Satisfechos

Insatisfechos

Promedio Sur-occidente

25%

2,9

Sur-oriente

38%

55%

28% 2.8

26% 2.8

2,7 2,4

33% Bajo (1 y 2)

19%

14%

Medio (3 y 4)

Alto (5 y 6) 123

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Concejo Municipal

Ficha técnica

Nobody’s Unpredictable


Concejo Municipal ¿Usted ha escuchado que existe un Concejo de Ibagué? RU Sí ha escuchado (45%) - Por Zonas No ha escuchado

Sí ha escuchado Nor-occidente

54%

Nor-oriente

43% 55%

45%

Por Grupos de Estratos Sur-occidente

40%

60%

51%

40%

49%

60%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

Alto (5 y 6)

38%

Sur-oriente

37%

125

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Concejo Municipal ¿La imagen que Usted tiene del Concejo de Ibagué es favorable o desfavorable? RU Favorable (56%) - Por Zonas Desfavorable

Favorable Nor-occidente

59%

Nor-oriente

62% 44%

56%

Por Grupos de Estratos

Sur-occidente

39%

48%

47% 69%

61%

Sur-oriente

47%

53% 31%

Bajo (1 y 2)

Medio (3 y 4)

Alto (5 y 6) 126

Base: 525 entrevistas ponderadas; quienes han oído hablar que existe un Concejo de Ibagué.


Concejo Municipal ¿Cómo califica, en términos generales, la gestión del Concejo de Ibagué? (De 1=Muy mala a 5=Muy buena) Mala gestión (1+2)

Buena gestión (20%) y promedio - Por Zonas

Buena gestión (4+5) Nor-occidente

16% 2.8 24%

20%

Nor-oriente

29% 3.1

Promedio  2,9 Por Grupos de Estratos Buena gestión (4+5)

Mala gestión (1+2)

Promedio Sur-occidente

20%

3,0

25% Bajo (1 y 2)

26%

2,8

18% Medio (3 y 4)

34%

19% 2.9

Sur-oriente

18% 2.9

2,5

5% Alto (5 y 6) 127

Base: 525 entrevistas ponderadas; quienes han oído hablar que existe un Concejo de Ibagué.


Cómo hacer de Ibagué un mejor lugar para vivir

Ficha técnica

Nobody’s Unpredictable


Cómo hacer de Ibagué un mejor lugar para vivir Pensando en Ibagué, ¿cuáles de estas cosas son las que más deben mejorar en la ciudad? RM 80%

Las posibilidades de encontrar empleo La seguridad

70%

El estado de las vías

43%

La calidad y el acceso a servicios de salud

41%

La situación general de la economía

36%

La calidad y el acceso a la educación

36%

Los parques, zonas verdes y otros espacios públicos en la ciudad

29%

La oferta y el precio de la vivienda

27%

El comportamiento de la gente en la ciudad, es decir, la cultura ciudadana

26%

La calidad y cobertura de los servicios públicos

25%

La administración de la ciudad: Alcaldía y otras entidades del gobierno local

23%

El medio ambiente en la ciudad Las opciones de entrenamiento cultura y deporte El estado del trafico en la ciudad El servicio de transporte publico

22% 20% 19% 17%

Las oportunidades de participación ciudadana

16%

El alumbrado Publico

16%

Promedio de respuestas por persona

5,4

129

Base: 1.009 entrevistas ponderadas; total muestra.


Cómo hacer de Ibagué un mejor lugar para vivir Pilares de la calidad de vida en Ibagué

+

Prioridades de mejoramiento en Ibagué Estratégicas

Principales

Aquellos aspectos de la evaluación ciudadana, que resultan ser importantes para explicar la satisfacción con Ibagué como una ciudad para vivir, y en las que la percepción ciudadana denota un mal desempeño.

Aquellos aspectos de la evaluación ciudadana, que resultan ser importantes para explicar la satisfacción con Ibagué como una ciudad para vivir, y en las que la percepción ciudadana denota un buen desempeño.

Importancia

Los resultados de la mayoría de variables de la encuesta fueron sometidos a un análisis estadístico específico denominado “Odds Ratio Analysis”, que busca determinar cuán importante es cada una de las dimensiones consideradas dentro del estudio para explicar el nivel de satisfacción con Ibagué como una ciudad para vivir.

Aquellos aspectos de la evaluación ciudadana, que importantes (aunque menos) para explicar la satisfacción con Ibagué como una ciudad para vivir, y en las que la percepción ciudadana denota también un mal desempeño.

Aquellos aspectos de la evaluación ciudadana, que importantes (aunque menos) para explicar la satisfacción con Ibagué como una ciudad para vivir, y en las que la percepción ciudadana denota también un buen desempeño.

Secundarias

|

Secundarios

Desempeño

+

130


Cómo hacer de Ibagué un mejor lugar para vivir Pilares de la calidad de vida en Ibagué

+

Prioridades de mejoramiento en Ibagué Estratégicas

Principales

Seguridad ciudad

Gas

Importancia

Celular Inversión presupuesto Confianza alcalde

Gabinete

Energía

Seguridad barrio

Andenes barrio Vías ciudad

Internet

Vivienda

Aseo

Tel. fija Imagen alcalde Salud Alumbrado barrio

Gestión Concejo Vías barrio Parques barrio Espacio público

Acueducto

Educación Alcantarillado

TV cable

Recreación y cultura

Secundarias

|

Secundarios

Desempeño

+

131


Cómo hacer de Ibagué un mejor lugar para vivir Pilares de la calidad de vida en Ibagué

+

Prioridades de mejoramiento en Ibagué Estratégicas

Principales

Seguridad ciudad

Gas

Importancia

Celular Inversión presupuesto Confianza alcalde

Gabinete

Energía

Seguridad barrio

Andenes barrio Vías ciudad

Internet

Vivienda

Aseo

Tel. fija Imagen alcalde Salud Alumbrado barrio

Gestión Concejo Vías barrio Parques barrio Espacio público

Acueducto

Educación Alcantarillado

TV cable

Recreación y cultura

Secundarias

|

Secundarios

Desempeño

+

132


Conclusiones

Ficha tĂŠcnica

133


Conclusiones  La primera medición de Ibagué Cómo Vamos muestra una ciudad en la que, aunque la mayoría de habitantes piensa que las cosas van por buen camino, está entre las 3 ciudades menos optimistas de la Red de Ciudades Cómo Vamos: en su orden, Barraquilla, Valledupar, Bucaramanga, Medellín y Cali son más optimistas sobre el rumbo de la ciudad; Bogotá es la más pesimista. Más o menos la misma situación se encuentra en cuanto al orgullo, y al nivel de satisfacción con Ibagué como una ciudad para vivir: Cifras que aunque positivas, son inferiores a las del promedio de las 8 ciudades de la Red.

 Ibagué tiene una serie de retos sobre los que debe trabajar para mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos, a partir de lo que se encuentra en la encuesta de percepción, pero por supuesto tiene también una serie de fortalezas que hay que destacar y que la ciudad debe procurar mantener.  Dentro de los retos que se evidencian en la encuesta surge en primer lugar la situación económica: Una tercera parte de los ciudadanos se consideran a sí mismos pobres, casi 4 de cada 10 hogares han atravesado por alguna situación de adversidad económica en el último año y una cuarta parte de ellos ha hecho recortes en sus gastos de alimentación principalmente, cifra que es bastante superior a la que se observa en las demás ciudades de la red. Sin embargo es destacable que la proporción de hogares que reporta haber dejado de comer por falta de dinero (5%) es la 2ª menor de toda la red, apenas superada por Bucaramanga (2%), y triplicada por Barranquilla (15%). 134


Conclusiones

 En los sectores de educación y salud hay resultados bien diferentes:

– La cobertura educativa en primaria y secundaria es un tema frente al cual Ibagué puede mostrar cifras dignas de admirar, pues tiene la segunda más alta en la red, considerando el sistema público: 76% de los niños de la ciudad asisten a un establecimiento público, apenas superada ligeramente por Medellín con 78%. – Sin embargo, hay un reto frente al aseguramiento de la calidad pues el nivel de satisfacción está en el promedio del alcanzado por las otras 7 ciudades de la red . – Por otro lado, los buenos resultados en cobertura de primaria y secundaria no están acompañados con algo similar para los niños menores a 5 años, pues Ibagué es junto con Valledupar, la ciudad en la que menos asistencia hay a instituciones educativas en la primera infancia.

– En salud por su parte, aunque el acceso al servicio entre quienes lo requirieron es muy elevado, la satisfacción con la atención recibida es la más baja de las 8 ciudades de la red, y la mitad de los ciudadanos no sienten que en la ciudad les esté garantizado el derecho a la salud. 135


Conclusiones  En cuanto a los servicios públicos el benchmark a nivel nacional es Medellín (seguido cercanamente por Bucaramanga), donde se alcanzan niveles de satisfacción del orden del 90% (promedio). Ibagué tiene niveles de satisfacción del orden del 70% (promedio), similares a los que alcanzan Barranquilla, Cali y Valledupar, y por encima de los que logran Bogotá o Cartagena, que alcanzan niveles del orden del 60% (promedio).  La mejor evaluación a este nivel la obtiene Gas Natural (como en casi todas las ciudades de la red), y la menor la tiene el servicio de acueducto, que de hecho obtiene la “calificación” más baja de toda la red, casi 20 puntos porcentuales por debajo del promedio de las 8 ciudades incluidas.  La oferta de vivienda, o más bien la poca oferta de vivienda, es una constante en toda la red de ciudades, e Ibagué no es diferente a las otras; aquí entre 6 y 7 personas de cada 10 consideran que no hay suficiente ni para comprar, ni para arrendar y así mismo opinan frente a la adecuación de la vivienda para la capacidad económica familiar.  La movilidad es otro tema donde la mayoría de ciudades de la red se muestra insatisfecha, pero en Ibagué la insatisfacción con el estado de la vías es particularmente elevada, apenas superadas por el crítico estado de las vías bogotanas. También habría que anotar que parecería haber grandes diferencias en las vías de barrio por estrato socioeconómico, y las personas que residen en barrios de estratos bajos son mucho más críticas que quienes viven en estrato alto.

136


Conclusiones  Ibagué comparte con Cali, Valledupar y Bucaramanga, un uso relativamente bajo del transporte público (comparando entre sí las ciudades): Mientras que en Bogotá, Barranquilla y Cartagena más del 70% de los usuarios se desplaza en transporte público (con una alta informalidad en esta última ciudad que además incide en una muy baja satisfacción), en Ibagué esta proporción está 20 puntos porcentuales por debajo, con un nivel de satisfacción similar al observado en las otras ciudades de la red. Más o menos lo mismo se observa en cuanto a la satisfacción con el funcionamiento del tránsito en la ciudad: las calificaciones en Ibagué son bajas, pero están cerca del promedio de las 8 ciudades de la red; las ciudades mejor calificadas a este nivel son Medellín y Barranquilla, mientras que el funcionamiento del tránsito de la Capital de la República es el peor calificado.  En espacio público Ibagué también tiene retos importantes: En cuanto a la satisfacción general con el espacio público de la ciudad, Ibagué es la que obtiene las cifras más bajas (21%, 10 puntos porcentuales por debajo del promedio de la red), siendo Medellín el benchmark (con 62% de satisfacción). Específicamente en alumbrado público la ciudad está 15 puntos por debajo del promedio de la red, estando Valledupar y Cali por debajo; en andenes y separadores la diferencia con el promedio de la red es un poco menor (de 6 puntos), y Valledupar es más baja; por último, Parques y Zonas Verdes es un reto para casi todas las ciudades de la red ya que menos de un tercio de los habitantes están satisfechos, con excepción de Bogotá y Medellín donde la situación es algo mejor. 137


Conclusiones

 La seguridad ciudadana es también un reto generalizado para los alcaldes de las 8 principales ciudades de Colombia cubiertas por la Red Cómo Vamos. En Ibagué, 3 de cada 10 ciudadanos se sienten seguros en la ciudad y 4 de cada 10 en su barrio. Ibagué es la 2ª ciudad más baja en los indicadores de seguridad en la ciudad (29% seguros), apenas superada por Bogotá (20% seguros), lo cual es exactamente lo mismo que se observa cuando se pregunta por la ocurrencia de algún delito: Ibagué, con el 20%, tiene el 2° más alto nivel de victimización, superado por Bogotá con el 27%, pero bastante mayor que Medellín o Cartagena, ciudades que tienen niveles de victimización del 12% y 13% respectivamente.

 En cuanto a seguridad en su barrio (41%) se sienten más seguros en sus barrios los habitantes de Medellín y Bucaramanga (con 49% cada una), y más inseguros los bogotanos (34%). Los problemas de seguridad en los barrios de Ibagué son muy similares a los de otras ciudades de Colombia, atracos y pandillas, pero hay mayor percepción de tráfico de drogas aquí, como en Bucaramanga y Bogotá, que en las demás ciudades de la red. Se encuentra lo mismo cuando se indaga por las acciones que la gente esperaría para mejorar la seguridad en los barrios: mas pie de fuerza, y mayor capacidad de reacción son las alternativas mencionadas en toda la red.

138


Conclusiones  Por otro lado, en lo que se refiere al comportamiento y convivencia ciudadanos, los habitantes de Ibagué se califican a sí mismos con cierta dureza, tal como lo hace el promedio de los habitantes de las 8 ciudades de la red, siendo los ciudadanos de Cartagena los que (en su propia opinión) se comportan “peor”, y los de Medellín y Bucaramanga los de “mejor comportamiento”. En Ibagué, el “peor comportamiento” sería el de los conductores (según se desprende de las cifras), mientras que el “mejor comportamiento” estaría en el respeto por los vecinos.  En cambio, mientras que el comportamiento ciudadano es mal evaluado en Ibagué, sus autoridades – aunque aún tienen un espacio de mejora importante – son las mejor evaluadas de la red al mismo nivel que alcanzan las autoridades de Barranquilla, en lo que se refiere a la probabilidad percibida de ser sancionado si se comete alguna infracción. Comparativamente estas dos ciudades están 13 puntos porcentuales mejor evaluadas (en promedio), que las de Cali y Cartagena que son las dos ciudades con la menor evaluación a este nivel.  También pensando en las autoridades, la evaluación que hacen los habitantes del alcalde de Ibagué es muy parecida a la de las otras ciudades en cuanto a favorabilidad, ya que las cifras obtenidas por el alcalde Botero son prácticamente las mismas que alcanzan los alcaldes de Bucaramanga, Valledupar, Cali y Medellín; el alcalde de Barranquilla es el mejor evaluado de la red (¡96% de favorabilidad!), y el de Bogotá el peor (¡28% de favorabilidad!).

139


Conclusiones  No ocurre lo mismo en la evaluación de confianza y gestión, donde las cifras del alcalde Botero son más bien bajas, comparables a las que se encuentran en Cali y Cartagena, unos 8 puntos porcentuales por debajo del promedio de la red en ambos casos.

 Por otra parte, el Concejo de la ciudad obtiene calificaciones bajas (de hecho las más bajas comparativamente con la red) en cuanto a imagen favorable, aunque es de destacar que no tiene una alta desfavorabilidad. Pasa casi lo mismo en cuanto a la evaluación de su gestión (cifras bajas), pero las del Concejo de Bogotá son aún menores.  Por último, el estudio incluye un análisis detallado de los datos que permite encontrar algunas respuestas a la pregunta de “¿cómo hacer de Ibagué un mejor lugar para vivir?  El análisis incluye dos fuentes de información principales. La primera, la consulta a los ciudadanos acerca de las cosas que más deben mejorar en la ciudad. Frente a esta pregunta, 8 de cada 10 ciudadanos dice que el empleo es lo que más debe mejorar, y 7 de cada 10 menciona seguridad; casi la mitad de entrevistados dice que se requiere mejorar el estado de las vías, y la calidad y acceso a servicios de salud. Esta información por sí misma es bastante valiosa y ya sugiere cuáles son las áreas o líneas de trabajo que deberían ser prioritarias para hacer de Ibagué un mejor lugar para vivir.

140


Conclusiones  Además de lo anterior, los resultados de la mayoría de variables de la encuesta fueron sometidos a un análisis estadístico específico denominado “Odds Ratio Analysis”, que busca determinar cuán importante es cada una de las dimensiones consideradas dentro del estudio para explicar el nivel de satisfacción con Ibagué como una ciudad para vivir.  Este análisis nos permite encontrar lo que denominamos los “pilares de la calidad de vida en Ibagué”, aquellas cosas que son importantes en mayor o menor medida, y que obtienen la mejor evaluación de parte de los ciudadanos, así como las “prioridades de mejoramiento de la ciudad”, aspectos “estratégicos” que tienen alto impacto en la satisfacción con la ciudad, donde la percepción ciudadana es negativa y los “secundarios”, aspectos un poco menos importantes, pero igualmente con percepción ciudadana negativa.  Mientras que los servicios públicos son el principal pilar de la calidad de vida en Ibagué (principalmente gas, celular e internet), la seguridad en la ciudad, la inversión presupuestal por parte de la Alcaldía y la confianza ciudadana en el alcalde, son los aspectos estratégicos que requieren priorizarse para el mejoramiento de Ibagué.

141


Encuesta de Percepción Ibagué Cómo Vamos 2010 ¡Gracias por confiar en nosotros! Este estudio fue realizado bajo un Sistema de Gestión de Calidad certificado en las normas ISO 20252:2006 / ISO 9001:2008

Fecha: Diciembre de 2010. Estudio No. 10-023502

Nobody’s Unpredictable


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.