Russian Houston Today - November 29, 2016

Page 1

Место встречи – Медвежий ручей: Ноябрeвка в Хьюстоне – стр. 8

29 ноября 2016 г. November 29, 2016

http://www.RussianHoustonToday.com

«Выдающиеся русские американцы» 2016 года

Лауреатами стали Даниел Рассел, Александр Проханов и Росита Киркман стр. 3

«Черная пятница»: «Мелочь, а приятно» Русскоязычные хьюстончане рассуждают об отношении ко «дню самых больших скидок». «Черная пятница» проходит в первую пятницу после Дня благодарения. Именно с этого дня в США начинается сезо н р аспр одаж, пр и ур о ченных к Рождеству. Опросы общественного мнения пока з ы в а ют, ч то 5 9 % а м е р и канцев принимают участие в акциях «черной пятницы». М ы с п р о с и л и р у с с ко я з ы ч ных хьюстончан, делали ли они покупки в пятницу, 2 5 ноября. Елена, домохозяйка, мать двух малышей, Спринг: – Да вы что, какая мне «черная пятница» с моими трехлетним Петей и четырехлет-

ней Олей… Мой старший сын Тимур, ему двадцать три, совершенно спокойно вечером в четверг после семейного ужина в честь Дня благодарения съездил в Walmart и купил кресло-качалку, которое присмотрел сразу после то го , ка к п р и ш л а р е к л а м а «черной пятницы». Сказал, человек двадцать в очереди было, но все спокойно, всем хватило… Я многие покупки давно делаю по Интернету, когда дети спят. Сергей, 37 лет, предприниматель, Шугар-Лэнд: – Я вот уже пятый год подряд традиционно в этот

день обновляю свой «компьютерный парк». И в этом г од у с д е л а л т о ж е с а м о е : к у п и л в м а га з и н е B e st B u y три новых компьютера. Ездил часов в двенадцать дня, без особого ажиотажа, хотя, народ , в магазине, ко н е ч н о , б ы л . Р а н ь ш е э т и компьютеры продавали по тысяче долларов, сейчас я купил каждый за триста с небольшим. Светлана, 46 лет, физиотерапевт, Хьюстон: – Н е т, я н е у ч а с т в о в а л а в этом б е зум и и . Ко гд а тол ь ко приехала в США , 17 лет н а з а д , п е р в ы е г од ы д а ж е в четыре-пять утра ездила н а э т и р а с п р од а ж и . Н о н е с е й ч а с . П ото му ч то в од и н прекрасный момент просто поняла, что это чистой воды н а ду в а тел ь с т в о и н и ка к и х особых скидок в «черную пятницу» нет. Скидки в моем понимании: это когда товар стоит, скажем, в Sears 1.97 – final clearance, или в Dillards – 3.99 – то, что раньше было пару сотен долларов…

Почему многих отпугивает русская речь?

А л е кс а н д р , 4 9 л е т, т р а к драйвер, Кэти: – Я д о Д н я бл а г од а р е н и я был в рейсе в Пенсильвании, и там спокойно сделал свой «предпраздничный шоппинг: в огромном русском магазине купил всего, чего моя душенька пожелала. У нас в Хьюстоне нет такого выбора. Главным образом, затоварился необыкновенно вкусными семечками, честно скажу. Они для трак-драйвера – первейшее дело, чтобы не заснуть во время рейса. Алена, 30 лет, медсестра, Миссури-Сити: – В «черную пятницу» мы купили три телевизора в местном магазине Walmart. Больших, всего за триста с небольших долларов. Один оставим себе, а с двумя мой муж хочет сделать небольшой бизнес: он посмотрел, уже сейчас на Craigslist такую модель предлагают за пятьсот. Он любит таким «куриным бизнесом» заниматься. Говорит: «Мелочь, а приятно». Ольга ЧУДАКОВА

Родину мы покинули, а национальные недостатки привезли с собой? стр. 4

«Ноябрьские тезисы»

Избранный президент о планах на первые 100 дней стр. 5


2 РЕДАКЦИЯ Газета «Русский Хьюстон Today»

Тел.: 1-877-321-2637 • www.RussianHoustonToday.com • 29 ноября2006 2016 г.г. Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 1 августа

информация; репортажи ПРАВО

Судья посоветовал покинуть страну

Published by New Ad Age International, INC.

editor-in-chief: Olga Tarasova publisher: Valeriy Tarasov ISSN 2166-2169 Адрес редакции: P.O. Box 524102 Houston, Texas 77052 Беспл. тел.: 1-877-321-2637 Тел.: (832) 623-6251

www.RussianHoustonToday.com Корреспонденты: Вера КИЗИЛОВА Ирина СОЛОВЬЕВА Лев ГОНЧАРОВ Отдел рекламы: тел.: 1-877-321-2637 (832) 623-6251 Газета распространяется в городе Хьюстон, штат Техас и пригородах.

Посетитель ресторана чаевыми оплатил официанту перелет на родину Посетитель техасского ресторана оставил официанту щедрые чаевые, чтобы тот смог слетать к себе домой в Великобританию. Это произошло в городе Хьюстон, сообщает издание Independent. Бен Миллар (Ben Millar), обслуживавший клиента по имени Джеффри, во время разговора с ним упомянул о том, что хотел бы побывать на родине, в столице Северной Ирландии Белфаст. После того как посетитель рас пл ат ился и ушел, 22летний официант обнаружил, что Джеффри оставил ему чаевые в размере 750 долла-

© November 2016

info@therussianamerica.com

И ТАКОЕ БЫВАЕТ

Судья федерального магистрата в штате Техас Джон Примомо заявил, что демонстранты, выступающие против избранного президента США Дональда Трампа, должны покинуть страну. «Я могу заверить вас, что, если вы голосовали за него или не голосовали, если вы гражданин США, он ваш президент. И он будет вашим президентом. Если вас это не устраивает, вы можете покинуть страну», – заявил судья. Судья сказал об этом в своем выступлении на церемонии натурализации новых граждан страны в СанАнтонио. Уже в понедельник 21 ноября он был отстранен от всех последующих цере-

ров. На чеке американец написал: «Надеюсь, что это поможет тебе вернуться в Ирландию на праздниках». Миллар и его жена были потрясены произошедшим. Пара надеется, что, обнародовав данную историю, они дадут Джеффри понять, как много этот поступок значит для них. В настоящее время супруга Миллара беременна. Ребенок должен родиться в январе. Как только он станет достаточно взрослым для перелетов, семья в полном составе отправится к родным в Белфаст. Людмила ЛОГАЧЕВА

моний натурализации. А во вторник сообщил, что в сентябре уходит на пенсии по достижении 65-летнего возраста. При том, что штат Техас в целом проголосовал за Трампа. Но этические нормы для юристов и разделение ветвей власти по-прежнему продолжают существовать в Техасе. Восьмого ноября состоялись президентские выборы. По итогам голосования победу одержал Дональд Трамп. В ближайшие месяцы в стране будет осуществляться передача власти. Инаугурация Трампа пройдет 20 января следующего года в Вашингтоне. Алиса ЛИСИНА

ПОЛИТИКА

Сенатор Кардин призвал Америку изучать Россию и русских «Россия стала очень серьезным вызовом для Америки» Вашингтону следует поддерживать программы по подготовке специалистов по русскому языку и культуре. Об этом заявил в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований сенатордемократ Бен Кардин (Мэриленд), входящий в комитет по иностранным делам Сената Конгресса США. Законодатель призвал американские власти активнее вести антироссийскую политику. При этом он отметил: «Нам нужно расширить возможности в том, что касается понимания русской культуры. Нам нужно понять, почему Путин так популярен в своей стране, тому есть

причина». Сенатор отметил, что нужно проводить больше программ по изучению различных аспектов русской культуры, а также языка. В среду 16 ноября Кардин заявил, что американские законодатели приступили к работе над законопроектом, который,

по их замыслам, должен дать ответ на действия России на Украине и в Сирии, а также на якобы предпринимавшиеся Москвой попытки повлиять на американские выборы. По словам сенатора, документ будет носить «всеобъемлющий характер». В то же время Кардин признал, что принять такой законопроект в Конгрессе нынешнего созыва, который завершит свою работу в конце года, будет сложно. «Россия стала очень серьезным вызовом для Америки. Она нам не партнер. Она забияка, – сказал Кардин журналистам. – Атакуете вы с помощью МиГа или с помощью мышки, это все равно нападение. На него нужно ответить. Совершенно очевидно, что они несут ответственность за хакерские атаки на США, совершенные во время последних выборов». Рассказать подробности о своем законопроекте Кардин отказался. На вопрос, предлагает ли он дополнительные санкции, он ответил, что законопроект будет всеобъемлющим. Также Кардин надеется, что Обама до истечения своего президентского срока 20 января подпишет уже одобренный конгрессом закон, который позволяет президенту вводить дополнительные санкции против России или принимать решения о поставках вооружений на Украину. Николай БЕЛОВ

ПОДПИСНОЙ ТАЛОН

на газету «Русский Хьюстон» TODAY

Оформить подписку: □ на полгода ($ 25) □ на год ($ 45)

 С _____________ 201__ года (укажите месяц)  201__ года  ПО _____________ (укажите месяц)

ПОДПИСКА ВОЗМОЖНА С ЛЮБОГО МЕСЯЦА Имя подписчика: __________________________________ ф.и.о

Адрес, тел.: ______________________________________ улица, номер дома, город, штат, почтовый индекс, телефон

Заполненный талон и оплату (check, cash, money order) высылайте по адресу New Ad Age International Inc., P.O. Box 524102, Houston, Texas 77052.


3 «Выдающиеся русские американцы» 2016 года Тел.: 1-877-321-2637 • www.RussianHoustonToday.com • 29 ноября 2016 г.

награда

Лауреатами в Хьюстоне стали Даниел Рассел, Александр Прохоров и Росита Киркмен

18 ноября в отеле Хилтон состоялся праздничный ужин и церемония награждения «Выдающийся русский американец года». Данное мероприятие проводится второй год, однако уже является заметным культурным событием, привлекающим русскоязычное население и ярких представителей американского общества, сделавших вклад в расширение американороссийского сотрудничества. Руководитель организации «Доброта без границ» Софья Табаровская, которая выступила инициатором награды, была ведущим мероприятия вместе с председателем оргкомитета – князем Петром Голицыным, руководителем сталелитейной трубной компании «ТМК». В организации вечера приняли участие Мелисса Херрера, Наталья Медведева, Ирина Платунова, Бриджит Магеон, Владимир Федотов. Церемонию посетил Генеральный консул Генконсульства РФ в Хьюстона Александр Захаров и сотрудник мэрии города Хьюстона по делам новых граждан Тэрренс О’Нил. Вечер начался молитвой, произнесенной настоятелем храма Святого Владимира отцом Любомиром. Награды получили Дэниел Рассел, президент Американороссийского делового совета (в прошлом – Генконсул США в Екатеринбурге), Александр Прохоров, профессор бихевиоризма высшей школы здравоохранения при Университете Техаса (UT Health Science Center), а также Росита Киркмен – руководитель Хьюстонского общества балалайки. наш корр.


4

Тел.: 1-877-321-2637 • www.RussianHoustonToday.com • 29 ноября2006 2016 г.г. Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 1 августа

общество

Почему многих «наших» отпугивает русская речь на улице Родину мы покинули, а национальные недостатки привезли с собой?

Задумывались ли вы когда-нибудь, какие чувства у нас, русских, живущих в Америке, вызывают случайно услышанная родная речь? Возникает ли желание пообщаться с незнакомцем на улице или в общественном месте, если он говорит по-русски? Я столкнулась с этим вопросом совсем недавно, и так это было неожиданно, что с энтузиазмом первооткрывателя я углубилась в рассмотрение проблемы. Твоя моя не понимай А началось все в аэропорту, когда я провожала гостившую у меня русскую подругу из Флориды. Мы стояли в очереди, чтобы зарегистрироваться на рейс. Впереди мило беседовала пожилая американская пара. Через несколько минут за нами встали две русские женщины, живо обсуждавшие события последних дней. Едва услышав их, подруга, не говоря ни слова, подхватила свой чемодан и перешла к другой стойке. «Это выше моих сил!» – только и сказала она, заметив мой удивленный взгляд. Объяснять ничего не стала. Этим же вечером я наткнулась в Интернете на размышления Михаила Эпштейна, профессора Эмори колледжа в Атланте, о родной речи на чужбине. Он пишет: «Я замечал, что когда россияне за границей слышат родную речь у прохожих или соседей (в поезде, ресторане), они стараются не познакомиться, а, наоборот, удалиться, перейти на другую сторону улицы и т.п. Как будто все связаны памятью о какомто общем преступлении или несчастье и стараются выйти из круговой поруки, стереть память о родовой травме (травме родины, а не рождения)...». Неужели и правда так? Лично я с этим наблюдением не согласна. Но единичное мнение не показатель закономерности. Еще Иосиф Бродский отмечал, что главная проблема русской политической и общественной жизни – это колоссальное неуважение человека к человеку, презрение, обусловленные сложной судьбой народа. Что же получается, что Родину мы покинули, а национальные недостатки привезли с собой? Точно знаю, что у других наций отношение к соотечественникам другое. Помню, муж рассказывал историю, как в Лондоне услышал родную речь (он из Сальвадора), тут же познакомился с говорившим и в дальнейшем они стали если не друзьями, то хорошими приятелями, до сих пор общаются. Вижу, как он ведет себя в магазинах, на улице – где бы ни встретил испаноговорящего человека, обязательно обменяется несколькими дружественными фразами.

Большинство соблюдают нейтралитет Не откладывая выяснение правды в долгий ящик, в тот же вечер разместила пост в одном популярном интернетсообществе русских мамочек, живущих в США, с вопросом: «Как вы ведете себя, когда

вдруг рядом слышите родную речь, какие эмоции она у вас вызывает?». Ответы позволили выявить некоторые интересные закономерности. Но начнем с общих результатов: большинство ответивших, около 45%, констатировали: «Русская речь не вызывает никаких особых чувств или реакций». Вот, например, Лина из Сан-Франциско, в США 27 лет, пишет: «Я подслушиваю, но не заговариваю. Меня редко принимают за русскоязычную, и я не особо хочу просто так общаться с незнакомцами на основе русского языка. Но если ко мне обращаются, то отвечу по-русски». На втором месте по количеству – позитивные ответы: мамы хотят общаться на русском и находить новых друзей. Марианна из Гоффстауна, в США 14 лет, ответила так: «Всегда радуюсь, как дитя, когда слышу русскую или украинскую речь. Тут же здороваюсь и, в зависимости от ответа людей, могу познакомиться и обменяться телефонами. Всегда в

поиске новых знакомых, с общими корнями. Ведь как ни стараюсь, а с американками нет у меня духовного единения. С русским же человеком мгновенно возникает притяжение». Были, конечно, и негативные ответы – 12% от общего количества. Ольга честно признается: «Как правило, иду в другую сторону, редко, когда наша речь вызывает

желание познакомиться. Здесь 16 лет и всегда так от носил ась. Крайне редк о были исключения, когда попадались приятные люди и завязывался разговор». Некоторые подробно описывали изменение своего отношения к соотечественникам. От полного неприятия они пришли к пониманию и желанию взаимодействовать. Как так получилось? У всех по-разному. Например, Екатерина, приехавшая в США 24 года назад, говорит: «Раньше, когда моложе была, часто делала вид, что не говорю по-русски, если слышала русскую речь».

Объясняет она свое позицию тем, что только что вырвавшиеся из-под железного занавеса соотечественники часто вели себя по-хамски. Не хотелось иметь с ними ничего общего. «Сейчас русских в Штатах гораздо больше, – пишет Катя, – и вполне можно познакомиться с интересными людьми». А вот другая история. Юлия из Южной Калифорнии пишет:

«Я в Америке 20 лет, живу в маленьком городке Темекьюла. Раньше, много лет назад, я тоже не имела интереса или просто стеснялась к чужим русским людям подходить. Но потом, когда со временем изменилась и стала более открытой к общению, начала просто подходить и знакомиться с русскоговорящими. Я таким образом даже пару подруг нашла. Думаю, что раньше я слишком сильно старалась ассимилироваться и забыть все русское (я здесь одна, без родных, муж и ребенок американцы)».

О чем речь? Как показали результаты моего спонтанного опроса, наше отношение к соотечественникам в целом можно назвать «осмотрительным». Большинство респондентов, независимо от времени, проведенного на территории Штатов, говорят, что прежде чем вступать в контакт с русскоговорящими, они прислушиваются к разговору, пытаясь понять, насколько потенциальный собеседник может быть им интересен, а также избежать возможной грубости и хамства. Оно и неудивительно, ведь нарочито грубая речь свидетельствует как минимум о приземленном отношении к окружающим. И, как отмечают многие, «не за этим мы сюда приехали». Еще одно интересное наблюдение: острота реакции на русскую речь зависит от количества русских вокруг. Например, Вероника из Нью-Йорка пишет: «Русский язык воспринимаю как обычную вещь. 20 лет живу в Нью-Йорке. Было бы странно, если бы не слышала». А девушки из мест более уединенных и отдаленных от больших городов более открыты к общению, готовы знакомиться первыми. Некоторые мамы отмечают, что причиной для знакомства с русскоговорящими является ребенок. Так, Юлия пишет: «Мне, конечно, хочется расширить круг общения, особенно с русскими мамами малышей. А то уж очень трудно только самой учить своего 3-летнего сына русскому». В целом, ситуация общения с соотечественниками не вы-

глядит так уж печально, как показалось мне в самом начале, но не рано ли ставить точку в этом позитивном предложении? Выборку опроса нельзя считать вполне репрезентативной, как минимум, по гендерному признаку, ведь в опросе участвовали только женщины.

Выше ответственность – острее реакция А что же сильная половина человечества? Расспросила друзей-знакомых – оказалось, что русские мужчины вообще сложнее идут на контакт с незнакомыми людьми, чем женщины. «Мой муж, в принципе, человек не сильно общительный, но по воле службы ему приходится постоянно контактировать с клиентами, – говорит Людмила, она с семьей живет в Нью-Йорке четыре года, – понимаю, когда в конце рабочего дня ему не хочется ни с кем общаться. И русскоговорящий незнакомец однозначно будет проигнорирован». Те главы семей, которые перебрались в США в 90-е в возрасте после 30 лет, вообще часто негативно отзываются о родине и обо всем, что с ней связано: у кого-то родители работали всю жизнь за гроши, у кого-то без оснований закрыли бизнес – словом, негативный опыт оставил в памяти глубокий след и полностью отбил ностальгию по родине. «Общаюсь на русском по долгу службы, – рассказывает Борис, глава департамента крупной проектной компании, – но русский, услышанный на улице или в ресторане, никаких теплых чувств не вызывает. Скорее наоборот». Итак, подведем итог: насколько нам интересны соотечественники, говорящие на родном языке? Кому-то все равно, кому-то нужно русскоязычное общение для ощущения полноты бытия, а кому-то хочется забыть родной язык вместе с родиной. Удивляться разноголосице мнений не будем. Всемирный закон равновесия, пусть и не вполне научный, действует всегда и во всем. Елена МУЗЕЙНИК-РЕЙЕС


5 Дональд Трамп выступил с ноябрьскими тезисами

Тел.: 1-877-321-2637 • www.RussianHoustonToday.com • 29 ноября 2016 г.

политика

Избранный президент США Трамп рассказал о планах на первые 100 дней работы

«На прошлой неделе избранный президент США Дональд Трамп опубликовал видеообращение, в котором рассказал о планах его администрации на первые дни работы в Белом доме. По словам господина Трампа, его курс основывается на принципе «думать об Америке в первую очередь» и состоит из шести пунктов, которые включают в себя снятие ряда ограничений для бизнеса, запрет перехода бывших чиновников в лоббисты иностранных правительств и ограничение потока мигрантов. Дональд Трамп обратился к нации с речью впервые после своей победы на президентских выборах 8 ноября. В своем заявлении избранный президент США очертил конкретный план своих действий в первые 100 дней президентства, заверив, что команда его соратников готовится к этому уже сейчас. В самом начале выступления господин Трамп вновь сказал о необходимости возвращения производств на территорию США и увеличения количества рабочих мест, что было одним из ключевых пунктов его предвыборной программы. «Я хочу, чтобы новое поколение инноваций в производстве появилось прямо здесь, на нашей великой родине, в Америке», – сказал Дональд Трамп. Что касается уменьшения иммиграции, еще одного важного пункта предвыборный программы господина

Трампа, то здесь избранный президент пообещал «расследовать все злоупотребления визовыми программами, из-за которых занижаются зарплаты для американских рабочих». «Я попросил свою команду по переходу (от одной прези-

дентской администрации к другой) разработать список действий, которые мы можем предпринять в первый день», – сказал Трамп. В качестве первого пункта этого списка он пообещал вывести США из Транстихоокеанского партнерства (ТТП), которое он назвал

«потенциальной катастрофой для страны». Взамен этого проекта он предложил заключать «честные» двусторонние торговые соглашения. Напомним, соглашение о ТТП было подписано в феврале 12 странами и являлось важным проектом действующего президен-

та США Барака Обамы на азиатском направлении. Заявление господина Трампа о желании покинуть ТПП уже вызвало реакцию Токио. «Без США ТТП потеряло бы смысл», – заявил премьер Японии Синдзо Абэ агентству Reuters. Говоря о национальной безопасности, Дональд Трамп заверил, что поручит Министерству обороны разработать «всеобъемлющий» план по защите «жизненно важной инфраструктуры» США от «кибератак и всех остальных форм атак». Кроме того, Дональд Трамп заявил о готовности отменить экологические ограничения, введенные Бараком Обамой на производство энергии, сократить госрегулирование в различных сферах, а также провести «этическую реформу», которая запретит бывшим чиновникам становиться лоббистами в течение пяти лет после увольнения из органов власти. Стать лоббистами иностранных правит ельств бывшие чиновники не смогут вовсе: на это избранный президент намерен наложить пожизненный запрет. «Это часть нашего плана, который называется «Осушить болото», – пояснил он. Обещанных реформ здравоохранения, системы истеблишмента в первые 100 дней не предвидится. Александр БЫКОВСКИЙ


власть 6 Гадание на кофейной гуще: формируется команда

Тел.: 1-877-321-2637 • www.RussianHoustonToday.com • 29 ноября2006 2016 г.г. Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 1 августа

На роль главы Госдепа США Трамп уже предлагают Митта Ромни

Дональд Трамп склоняется к тому, чтобы предложить пост госсекретаря США Митту Ромни, узнала газета Wall Street Journal. Однако задерживает решение группа советников избранного президента, которая настаивает на другой кандидатуре. Избранный презид ент США Д он альд Т рамп склоняется к тому, чтобы предложить пост госсекретаря участнику президентской гонки 2012 года, бывшему губернатору штата Массачусетс Митту Ромни. Об этом пишет газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с ходом обсуждений. Отсрочка в решении Трампа по госсекретарю США связана с перетягиванием каната между сторонниками Ромни и тех, кто настаивает, чтобы выбор пал на бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани, пишет газета. Еще одна группа подталкивает Трампа к продолжению поиска кандидатов на пост главы Госдепа. Собеседники газеты рассказали, что Трамп рассматривает Ромни «как классический выбор на пост главного дипломата страны, и группа советников в переходной команде подталкивает его к тому, чтобы выбрать кандидатареспубликанца президентской кампании 2012 года». По словам источников, Трамп склоняется к тому, чтобы остановить свой выбор на Ромни. Издание напоминает, что Ромни и Трамп критиковали друг друга во время президентской кампании 2016 года. Но разногласия между политика-

ми могли остаться позади после прошедшей в минувшие выходные их встречи. Джулиани же был одним из первых сторонников Трампа и открыто агитировал за него. Бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич, общаясь с журналистами после встречи с Трампом в минувший понедельник, назвал Джулиани «лучшим выбором», поскольку у него «правильный темперамент» для такой должности. Ранее избранный вицепрезидент США Майк Пенс в интервью Fox News говорил, что кандидатура Ромни «активно и серьезно» рассматривается на пост госсекретаря США. Заявления последовали уже после встречи, которая состоялась между Трампом и Ромни на территории гольфклуба в штате Нью-Джерси. Трамп, говоря об итогах встречи, назвал ее замечательной. Ромни охарактеризовал ее как «масштабный разговор относительно многих театров действий в мире, где присутствуют интересы США». Однако, присоединится ли Ромни к команде Трампа, осталось неясным. Ранее СМИ в числе других кандидатур на пост главы Госдепа в администрации Трампа, помимо Ромни и Джулиани, называли губернатора Южной Каролины Никки Хейли и бывшего постоянного представителя США при ООН Джона Болтона. Если СМИ еще следят за переговорами по должности секретаря Госдепа США, то большинство простых амери-

канцев уже давно запутались в кандидатурах. Между прочим, во время предвыборной кампании Ромни назвал Трампа мошенником. Трамп, в свою очередь, назвал неудачную предвыборную кампанию Ромни в 2012 году, когда он был основным соперником Барака Обамы, «худшей в истории». Покидая гольф-клуб в Бедминстере, где проходила встреча Ромни и Трампа, Ромни не ответил на вопрос журналистов, примет ли он предложение занять министерский пост, если таковое предложение последует. Кто он, мистер Ромни? Типичный республиканец в жизни и в политике. Известен своими резкими высказываниями о России и Иране, не жалует Китай, является ярым сторонником американского вторжения в Ирак и Афганистан. Словом, милитарист и ястреб. Что он говорил на дебатах с Обамой, когда выдвигался кандидатом в президенты на прошлых выборах? Он назвал Россию геополитическим врагом номер 1. Позднее он прокомментировал свои на слова на телеканале Fox. Вот что он сказал дословно. «Россия, очевидно, оказывает влияние на ряд очень важных регионов мира. Не только на Восточную Европу, но и на Европу в целом. На Ближнем Востоке Россия теперь также играет значительную роль, в Сирии, как мы видим, и в Египте. Россия присутствует также в Карибском бассейне – на Кубе у них стоит военный корабль. Я не уверен,

куда клонит президент Обама, но, я полагаю, американцы понимают фактическое положение дел: Россия – это та нация, которая нам противостоит в ООН. Когда мы хотели ввести более жесткие санкции против Северной Кореи, когда мы хотели ввести более жесткие санкции против Ирана – они выступили против. Россия стоит на стороне Башара Асада и некоторых других худших лидеров на международной арене. И кроме того, не стоит забывать, что у них, вероятно, вдвое больше ядерных боеголовок, чем у нас – а они исчисляются тысячами, к слову. Таким образом, как я тогда заявил, я не считаю, что Россия представляет угрозу США, главная угроза США – это

ядерный Иран. Но с точки зрения того, кто в политическом плане противостоит США – конечно, это Россия. Естественно, президент Обама понимает это. Возможно, он не хочет об этом заявлять, но, конечно, он не может этого не признавать. Я не уверен, что президент действительно понимает это». Он также прокомментировал российско-украинский конфликт в Крыму: «На международной арене и в геополитическом плане – Россия всегда оказывает противодействие Америке. И тепер ь Рос сия сове рш ила очень опасный шаг, который наносит ущерб всему миру, откровенно говоря. Я надеюсь, что президент это понимает, что этот поступок – не регионального уровня. Здесь государство вторгается в другую страну, нарушает суверенитет и неприкосновенность границ и, фактически, аннексирует ее часть. Это все меняет». Кстати, как оказалось Ромни был связан с Россией до недавних пор. Около четырех лет назад свет увидели налоговые документы, согласно которым Ромни инвестировал в российские и китайские компании, причем не какието: траст, который управляет деньгами Ромни, в числе прочих владеет акциями «Яндекса» и «Газпрома». Правда, эти акции были проданы еще до старта президентской предвыборной кампании, в которой он участвовал как кандидат. Андрей КАТАЕВ

Forbes: зять Трампа завоевал для него Белый дом Именно благодаря тому, что Джаред Кушнер хорошо понимал важность соцсетей

Зять Дональда Трампа – 35летний Джаред Кушнер – сыграл огромную, если не решающую, роль в победе кандидата Республиканской партии на президентских выборах в США. К такому выводу пришел амер и к ан с к и й ж ур н а л F or b e s , опубликовавший материал под заголовком «Как Джаред Кушнер завоевал для Трампа Белый дом». Как пишет издание, публикация основана на первом интервью самого Кушнера о предвыборной кампании его тестя, а также на беседах с «дюжиной людей из его ок ружения», включая жену Кушнера и дочь избранного президента Иванку Трамп, бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера, бизнес-магнатов Эрика Шмидта (компании Alphabet и Google), Питера Тила (PayPal), Руперта Мэрдока (News Corp). Последний, в частности, заявил, что «в ближайшие четыре-восемь лет» Кушнер будет обладать в Белом доме «влиятельным голосом – возможно, даже самым влиятельным после вицепрезидента» страны. Кстати, в статье указывается, что формирующаяся администрация ищет любые лазейки в законах, чтобы найти для президентского зятя официальную должность в рабочем Западном крыле Белого дома. Мешают этому правовые ограничения, установленные для борьбы с кумовством после того, как в свое время президент

Джон Кеннеди назначил своего брата Роберта министром юстиции. Но в любом случае, констатирует Forbes, никакой закон не помешает президенту советоваться с тем, с кем ему самому угодно. Самого Трампа журнал называет «луддитом», который пользуется электронной почтой так: «пишет от руки записку и отдает помощнику, чтобы тот ее отсканировал и отправил в виде приложения». Но при этом он сознает значение соцсетей, включая Twitter. Когда он понял, что в его кампании соцсети используются недостаточно, то попросил зятя о помощи. А у того «нашлись нужные знакомства», в частности, в лице собственного младшего брата Джоша, который также уже является крупным предпринимателем, того же Тила и основателя китайской интернеткомпании Alibaba Джека Ма. « Я п о з в о н и л д р уз ь я м и з Кремниевой долины, среди которых есть лучшие в мире специалисты по цифровому маркетингу, и спросил, как это дело раскручивать, – рассказал Кушнер. – Они дали мне своих субподрядчиков». Пробой сил при внедрении бизнес-технологий в политику стало «микротаргетирование в Facebook для раскручивания Трампа как бренда. Опыт удался: продажа кепок, маек и других сувениров с предвыборной символикой подскочила с $8

тыс. до 80 тыс. в день. Затем Кушнер вложил $160 тыс. в изготовление и распространение серии намеренно примитивных видеозаписей, на которых Трамп просто говорил, глядя в камеру. Они собрали в общей сложности более 74 млн просмотров. Этим же принципом – «дешево и сердито» – Кушнер по настоянию тестя пользовался и дальше. К июню он взял под свой контроль всю работу в виртуальном пространстве, а его правой рукой стал техасец Брэд Парскейл, создавший «цифровой штаб» кампании в Техасе. Он, кстати, тоже недорого просил за свои услуги. Да и вообще «лучшие люди были в основном волонтерами, предлагавшими мне помощь бесплатно», рассказал Кушнер. Со ссылкой на федеральную Комиссию США по выборам Forbes констатирует, что по состоянию на середину октября кампания Трампа потратила примерно наполовину меньше средств, чем штаб кандидата демократов Хиллари Клинтон. «Мы не боялись перемен, не боялись неудач, старались все делать очень дешево и очень быстро, – заявил Кушнер. – Если что-то не работало, тут же это дело «убивали». Быстро все решали, быстро чинили «сломанное» и тиражировали то, что работало». «Скоро операции с базами данных диктовали все решения кампании: по маршрутам

поездок, сбору средств, размещению рекламы, выбору мест проведения митингов и даже тем для выступлений», – пишет журнал, добавляя интересные подробности, включая использование искусственного интеллекта. В итоге система Кушнера «давала и более чем достаточную наличность, и понимание того, где ее тратить», поясняет он, приводя в качестве примера своевременное выявление переломных тенденций в таких ключевых штатах, изначально считавшихся для Трампа безнадежными, как Пенсильвания и Мичиган. Как только эти тенденции были обнаружены, согласно публикации, Кушнер

запустил целенаправленную телерекламу, организовал в последнюю минуту митинги, отправил тысячи добровольцев стучаться в двери и звонить по телефонам. «Джаред понимал сетевой мир, как никто в традиционных СМИ, – цитирует Forbes слова Шмидта. – Он умудрился организовать президентскую кампанию с минимальными затратами и использованием новых технологий и выиграл. Это большое дело. Помните, все писали, что, мол, у них нет денег, людей, организационной структуры? Но они выиграли, и привел их к победе Джаред». Публикация подтверждает, что и для Трампа, и для его зятя на первом месте – семья. В ней рассказывается, как Кушнер в совсем молодом возрасте вынужденно принял от своего отца командование семейным бизнесом и заключал многомиллиардные сделки. Приводится забавное высказывание Иванки Трамп: «Изначально Джаред с моим отцом сошлись на любви ко мне и к недвижимости». О корнях семьи Forbes не пишет. Но сам Кушнер в свое время рассказывал, что приходится внуком белорусским партизанам. Его бабушка спаслась из Новогрудского гетто и встретилась с будущим мужем в партизанском отряде братьев Бельских. Андрей ШИТОВ


7 Нью-Йорк не будет терпеть охотников за страхом Тел.: 1-877-321-2637 • www.RussianHoustonToday.com • 29 ноября 2016 г.

право

Прокурор Нью-Йорка рассказал, что появились преступники, которые используют страх иммигрантов

В редакцию пришло письмо от Генерального прокурора штата Нью-Йорк Эрика Шнейдермана, который сообщает о значительном увеличении числа мошенничеств против иммигрантов. В письме говорится, что прокурор вынужден обратиться к иммигрантам «В свете увеличения страха и неоправданности в иммиграционной общине из-за текущего политического климата». Этим страхом стали пользоваться многие преступные элементы. Непосредственным поводом к письму послужило большое число обманов и шантажей иммигрантов в последнее время. В различные общественные организации Нью-Йорка число обращений иммигрантов по поводу различной криминальной активности вокруг них увеличилось на 260 процентов. Например, только 10 ноября Коалиция иммигрантов северного Манхэттена (Northern Manhattan Coalition for Immigrant) получила более 100 звонк ов о правовой помощи различного вида. «У штата Нью-Йорк – нулевая терпимость к любому, кто охотится на этот страх, чтобы обмануть иммигрантов и членов их семей», – пишет прокурор. Как же преступники стали охотиться на иммигрантов и использовать их страх после выборов нового президента?

Один из способов – получение звонка, якобы от иммиграционного офицера. Например, один иммигрант из НьюЙорк-Сити получил звонок, где иммиграционный офицер сообщил ему, что он находится в стране нелегально и должен немедленно заплатить 1550 долларов. Федеральные власти никогда не будут требовать уплаты штрафа или других платежей по телефону, они не могут угрожать человеку или спрашивать по телефону информацию личного характера. В таких случаях сразу после звонка надо сообщать о таком случае своему окружному прокурору или в полицию. Прокурор НьюЙорка сразу предупреждает, что никогда не будет интересоваться иммиграционным статусом звонившего. Другими словами, его волнует только преступность, а не иммиграционный статус потерпевшего. Нарушение имми г рац и он н ог о ст ат ус а н е является преступлением по законам США. В письме прокурор предупреждает и о других случаях мошенничества в отношении иммигрантов. Например, некоторые получают звонки, также якобы, от иммиграционных офицеров, которые угрожают им депортацией. Участились случаи мошенничества в отношении испаного-

ворящего населения. Например, в латиноамериканских странах нотариусы могут оказывать юридические услуги своим клиентам. В Америке нотариусы в основном исполняют обязанности по удостоверению личности и заверению подписи под документами. Однако, многие люди, представляясь нотариусами, предлагают латиноамериканцам свою юридические услуги, использую незнание этого обстоятельства. Некоторые люди стали позиционировать себя как адвокаты, которые могут пойти в суд за иммигранта и решить там его иммиграционные проблемы. На самом деле у таких людей нет адвокатской лицензии. Это надо обязательно проверять в реестре адво-

катов штата по интернету или непосредственно в офисе адвоката, там должна быть его лицензия. Еще один способ обмана: мошенники обещают убыстрить процесс продвижения иммиграционного дела в инстанциях и требуют за это деньги. Якобы, они знают соответствующих работников и так далее. Это вранье. Предоставление ложной информации – это тоже способ обмана иммигрантов на почве страха. Мошенники предоставляют ложную информацию, которая не имеет отношения к реальному закону, и на основе этой информации предлагают решить проблему. В этом случае иммигрант остается в неведении об обмане до самого послед-

него момента, когда он получает письмо из иммиграционной службы, что он не может получить легальный статус, то есть по сути становится нелегальным. Обман на основе принадлежности к расе, национальности, группе: он заключается в том, что мошенники предоставляют, якобы, иммиграционные услуги на основе того, что иммигрант принадлежит к какой-то национальной группе, например. И тот, якобы, может требовать к себе таких же условий, как и к другим членам группы, в отношении которых принято положительное иммиграционное решение. Прокурор в письме объясняет ключевые подходы для того, чтобы избежать подобного мошенничества. Работать только с лицензированными адвокатами. Никогда не подписывать чистых бланков или других документов. Не платить никаких платежей по телефону или с помощью электронной почты. «За последние две недели неопределенность среди иммигрантов заметно углубилась», – приводится в письме мнение Марио Рассела, директора Immigrant and Refugee Services, Catholic Charities NY. Виктор ХОХМИН


8

Тел.: 1-877-321-2637 • www.RussianHoustonToday.com • 29 ноября2006 2016 г.г. Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 1 августа

русский микрорайон

День народного единства отметили в Хьюстоне. В числе гостей – представитель генконсульства России в Техасе До позднего вечера в парке «Медвежий ручей» пели русские песни и танцевали

День народного единства отмечается в России ежегодно 4 ноября, начиная с 2005 года. Этот праздник установлен в честь важного события в истории России – освобождения Москвы от польских интервентов в 1612 году. В церковный календарь этот день вошел как Празднование Казанской иконы Божией Матери в память избавления Москвы и России. В первые пару лет этот день называли День Единения и Согласия. В 2006 году Объединенная Российско-Американская Ассоциация впервые решила отмечать этот праздник в Хьюстоне (Техас, США), и был изготовлен транспорант с таким названием. Позднее знаменательную дату переименовали, а для нас осенний праздник так и остался некоей сублимацией воспоминаний о демонстрациях 7 ноября, гордости за победу над поляками, о которой вряд ли кто помнил, и традиционного желания соотечественников собраться всем вместе. А вот что люди разного возраста и национальности делают в парке в праздник народного единства? Елена Суво рова-Филипс, президент УРАА, обратилась ко всем гостям Ноябревки с простым и понятным смыслом данного традиционного мероприятия: «У нас всех одна Родина – это СССР. У нас всех одна общая новая страна проживания – это наш благословленный Техас, штат США. Мы не ходим разделять людей на красных, белых, голубых... Нас объединяет наша общая история. Нас объединяет русский язык. Ура!». В связи с только что прошедшими выборами нового Президента США, в которых победил Трамп, некоторые из перечисл енных цве т ов приобр ел и иное, непривычное для россиян, значение: не только американцы следили за интерактивной картой Америки в день выборов, когда «красные» республиканцы теснили «голубые» демократические города и штаты. 12 ноября 2016 года уже в 10-й раз российские соотечественники Техаса собрались в парке «Медвежий ручей», принося с собой вымпелы, флаги, угощение. Новые и старые истории, песни и каламбуры, игры и викторины – наша организация старается каждую встречу сделать интересной и новой. Именно на Ноябревках прошли игры «Что? Где? Когда?», сдавались тесты на «RUcкость» по знанию идиом, пословиц, песен и российских фильмов, выступали танцевальные и песенные коллективы, пару лет назад был показан мини-спектакль с куклами в образах известных политиков, в прошлом году участники соревновались в лучшей декламации самых известных напутствий Генералиссимуса А.В. Суворова. На Ноябревках вручались грамоты и подарки по итогам фестивалей «Капитан Земли», «Театральный фестиваль» и «Виват, Россия!».


Тел.: 1-877-321-2637 • www.RussianHoustonToday.com • 29 ноября 2016 г.

русский микрорайон

В 2016 году организация URAA провела Фестиваль «Эстафета искусств». Основные выступления и награждения уже состоялись в ходе фестивальных мероприятий, но именно на этой десятой Ноябревке руководитель театральной группы «Антреприза» Анна Щелокова показала миниатюру с самодельными куклами, а руководителям фольклорного хора «Сударушки» Ларисе и Вадиму Ангеровым были вручены Диплом и награда Фестиваля за их вклад в развити е художес твенн ого творчества и организацию Русского Фестиваля. В толпе гостей никто не стеснялся представителя Генерального консульства России в Хьюстоне, США. Скорее всего, просто не узнавали в веселой супружеской паре Виктора и Татьяны, помогающей надувать и развешивать шарики, сотрудников дипломатического учреждения. Сергей Ващенко из музыкальной группы FBB так просто вручил Виктору балалайку и пригласил на фотосессию, потому что для «гармоничной» фотографии музыкантов не хватало еще одного человека. Виктор Равильевич Галеев – выпускник Читинского пединститута, в последующем закончивший МГИМО и Дипломатическую Академию МИД России в Москве. Сейчас работает в Хьюстоне. После того, как Виктор Равильевич обратился к гостям Ноябревки с приветственным словом, хотелось поблагодарить его той цитатой, которую он сам выбрал из богатого наследия русской словесности: «Более же всего мне симпатично определение гражданина, данное Некрасовым в стихотворении-диалоге «Поэт и гражданин»: «А что такое гражданин? Отечества достойный сын» (из интервью Галеева В.Р. читинской газете). Но вернемся к юбилейной Ноябревке. Техасская комиссия по искусству (Texas Commission on the Arts) помогла пригласить музыкантов – наших любимых «Братьев летающих балалаек» (Flying Balalaika Brothers), «Россотрудничество» помогло арендовать музыкальную аппаратуру, и получился прекрасный концерт с виртуозным исполнением музыкальных композиций и песен. Нам очень повезло с погодой – мягкое тепло +24, легкие облака, ни дуновения ветерка. Дети бегали по парку, молодежь играла в мини-волейбол и футбол, группа бой-скаутов громадным арбалетом зашвыривала тыквы на соседнюю поляну, а взрослые накрывали другую «поляну», угощали друг друга, беседовали, переходили от группы к группе... в общем, было расслабленное замечательное состояние «ничего-неделания» и «всех-со-всемиединства». До позднего вечера и громадн ой к р уг л ой л ун ы в па рк е «Медвежий ручей» в Хьюстоне пели русские песни и танцевали. И новая песня Жени Рока (Евгения Колыханова, солиста группы Flying Balalaika Brothe r s ) « М ы п о б е д и м !» б ы л а здесь абсолютно к месту. Когда мы едины – мы непобедимы! У нас даже название правильное: Объединенная Российско-Американская Ассоциация. До новых встреч, наши старые и новые друзья! Елена СУВОРОВА-ФИЛИПС

9


10

Тел.: 1-877-321-2637 • www.RussianHoustonToday.com • 29 ноября2006 2016 г.г. Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 1 августа

мнение

За кого голосовал художник Михаил Шемякин? «Делайте качественный кофе и меньше думайте, как он называется»

Как вычислить бесов в Кремле, есть ли в США цензура и за кого художник голосовал на американских выборах – можно узнать, посмотрев и почитав интервью. 18 ноября на Новой сцене Александринского театра в Петербурге состоялась премьера спектакля «Нью-Йорк. 80-е. Мы». Его постановщик, известный художник, проживающий сейчас в Америке, Михаил Шемякин рассказал о событии, а также поделился своим мнением по актуальным вопросам дня.

О непогоде и тротуарах С прошлого раза ничего не изменилось. Мы вчера с Сарой (жена Шемякина. – Прим. ред.) шли в магазин поздно ночью, держали друг друга за руки, пытались держаться за стенку, потому что двор обледенелый. Ощущение, что дворник никогда сюда не выходил. И это центр, «толстовский» дом, о котором дама, руководящая ЖКХ, написала чуть ли не три тома. Правда, у нас в парадной стоит елка. Но лучше бы мы могли ходить нормально, не рискуя в любой момент здорово навернуться. Меня всегда спрашивают – что же нам делать, чтобы жизнь наладилась. Если мы будем соблюдать закон и, если, как говорил в фильме Высоцкий, вор будет сидеть в тюрьме, все будет в порядке. Но вы знаете, что у нас вор – почетный гражданин любого города. Законы не написаны для всех. Если они будут соблюдаться, то во всей России будет рай.

Про громкие аресты Мне не кажется, что идет серьезная атака на ворье. Как с Улюкаевым – всюду, когда возникает фамилия господина Сечина, которого я имею честь лично знать, тогда начинаются посадки его соперников. Тех людей, которых он хочет убрать. Сечин для меня – одна из сложнейших фигур в р о с с и й с к ой п ол и т и к е . Э т о крупнейший серый кардинал, который когда-либо существовал в истории политики. Поэтому, когда я узнал, что Улюкаев имел какие-то сложности с Игорем Ивановичем, я понял, что Улюкаеву наверняка не поздоровилось из-за этого господина. У меня с ним очень сложные отношения. Меня не пытаются посадить, как Улюкаева, но Сечин причинил мне очень много неприятностей в жизни.

Про петербургскую премьеру Это совместная постановка со Стасом Наминым. Я выступал и в роли режиссера, и в роли актера, потому что мне нужно было самому сыграть с актерами, чтобы они поняли, как я говорю, как я веду себя пьяный и трезвый, как я общаюсь со своими друзьями. А Сара должна была показать актрисе, которая ее играет, как она танцует, двигается, как она уговаривает Шемякина не пить водяру. В общем, нам пришлось поработать. Хотя сроки были очень маленькие, работать было легко. Стас за 15 лет создал удивительную труппу молодых ребят, которые великолепно танцуют, обладают потрясающей пластикой, поют.

Премьера спектакля в Москве состоялась год назад в театре Стаса Намина. Я объясню, как родился этот спектакль, коротко опишу это время. Это малопонятная тема, особенно для молодежи. Это тема изгнанников навсегда. Ведь мы должны были смириться с мыслью, что мы никогда не увидим Россию, родных и близких, друзей. И с этим нужно было мириться долгие годы – не 10 и не 15 лет. Еще я буду говорить о старой эмиграции, которую я застал в Париже. О тех, кто держал не распакованными свои сундуки и баулы. Потому что они дали клятву, что распакуют их, уже вернувшись в свободную Россию, и думали, что революция – маленький эпизод русского бытия. Я появляюсь рядом с актером, который играет меня, есть две Сары и даже специально прилетает из Рима графиня де Карли, она же Лена Щапова, бывшая супруга Лимонова, тоже поднимется на сцену. Лимонов отказался присутствовать на премьере – не хотел встречаться с бывшей супругой. В Нью-Йорке она была одной из первых русских манекенщиц, и эту тему мы тоже затрагиваем. С Лимоновым я давно не общался – в основном, по телефону. Зачем с ним спорить? Лимон есть Лимон, как я говорю. Его не переделаешь – он апельсином быть не может. Мы говорим о том особом времени, которое ушло безвозвратно. Был другой БрайтонБич, другие кабаки, другое бытие русских эмигрантов. В то время русская колония состояла из нескольких компонентов. В этом адском коктейле были представители и первой, и второй волны, были власовцы, были мы – изгнанники. Была еврейская волна, приехавшая через Вену или Израиль. И невозвращенцы. Когда мне говорят: «Вы эмигрировали в 1971 году» – я отвечаю: «Нет, я был выслан». Эта сложная группировка находила общий язык только в одном, мы все любили Россию. Одесситы скучали по Одессе, мы по Петербургу проливали слезы. Никто не ожидал перестройки. Когда Галич пел свою песню «Когда я вернусь», я видел лица и слезы эмигрантов первой волны. Это было тяжело видеть и понимать, что ты, как они, никогда не вернешься.

О современном поколении и нынешних эмигрантах Я профессор академии Штиглица, и ко мне приезжали мои студенты и аспиранты заниматься по контракту, приехала группа из Нальчика, искусствоведы – они ходят по Парижу, по всем городам. Им в голову не приходит, что произошло за это время. Их приглашает профессор, им покупают билеты, и они прилетают в Париж совершенно спокойно. А я помню, когда меня друзья пригласили в Польшу и я принес это письмо, парень-гэбэшник пожалел меня и принес два неподъемных тома и сказал: «В течение г о д а т ы б уд е ш ь с о б и р а т ь справки – сдал ли ты книгу в библиотеку, есть ли у тебя долги и пр. Но главное – ты же белобилетник, был в дурдоме. Таких мы никогда не выпускаем за границу. Плюс ко всему ты рос в ГДР. Ты соберешь два тома, а мы те-

бе просто откажем. Поэтому возьми свое приглашение, засунь его в карман и чеши отсюда». Что я и сделал с благодарностью. Я встречался с академиком Сагдеевым, который женился на внучке Эйзенхауэра, на моей выставке в Вашингтоне. Он сказал: «У нас сейчас работают 2 тысячи русских молодых ученых, которые получили американское гражданство. Некоторые из них необычайно талантливы. Они уехали не для того, чтобы получать большую зарплату – хотя по сравнению с российскими учеными они получают бешеные деньги. Они эмигрировали из-за того, что не давали деньги на эксперименты. А молодой ученый должен воспользоваться своим возрастом для того, чтобы чтото открыть. Они торопятся, а государство не выделило ничего. Они приехали в страну, которая поддерживает в их поисках». Поэтому, к сожалению, масса людей покинули и будут покидать нашу матушкуРоссию, пока будет происходить этот воровской беспредел. Но это, конечно, другое бытие, другое сознание.

О выборах в США Когда я говорил своей супруге-демократке – не пляши преждевременно, возможно, выиграет Трамп, – она вместе со своим братом, который приехал к нам (мы работаем над мюзиклом), посмеивалась. К нынешнему обществу легко найти ключи, как это сделал Трамп. Он сыграл на ненависти к черным, к арабам. Время, действительно, тревожное. Постоянно теракты, мусульманский мир очень жестко надвигается. Трамп – не политик, а хитрован, он же бизнесмен, его профессия – обманывать, наживаться и пр. Я никогда не лезу в политику, это не мой конек. Но я вспоминаю Ильфа и Петрова – помните, Остап Бендер услышал, как один мужик говорит другому: «Бисмарк – это голова, ему палец в рот не клади». Бендер посмотрел на его грязный палец и подумал, что Бисмарк вряд ли бы позволил этому мужику сунуть свой палец в рот. Я не хочу быть тем мужиком с грязным пальцем. Тем более у меня палец всегда в краске или глине.

О возрождении коммунизма и новых репрессиях На некоторые вещи я смотрю с изумлением. Выходят с флагами коммунисты – очень много молодежи. Неужели эти люди не понимают, что коммунисты принесли с собой разрушение соборов, уничтожение колоссального количества икон, фресок. Я уж не говорю о невинно погубленных людях. Неужели этих людей не может остановить сама история? Если выбросить из Кремля сегодняшнее правительство и главой будет Зюганов? Опять начнется прекрасный коммунистический рай. Мы все согрешили – кто-то был на Западе, кто-то выезжал. Сегодняшнее время будет просто золотым для репрессий. Любого можно заподозрить в связях с иностранными агентами и пр. Сталинский террор может показаться детским лагерем. К чему стремятся эти молодые люди? 70 лет мы воспитывали идеального советского человека. Мы самые честные, мы самые мудрые, бескорыстные. Случилась перестройка, и что же произошло в один миг? Все, что нам навязывала коммунистическая партия, было сметено ураганом. Детская проституция, педофилия, взрывы, погоня за деньгами, грабежи – вы знаете, что такое 90-е годы, не мне вам объяснять. Куда же делся советский человек? Ну давайте снова вернемся к этой забубенной фальши и опять будем лучшими в мире, а вокруг нас одни враги. Будем сажать друг друга, расстреливать, пытать в подвалах. Сегодня цинизм достиг высшей точки. Об этом, кстати, предупредил Солженицын в одном из своих посланий: если вы, господа-демократы, обманете молодежь, вы воспитаете такое поколение, от которого сами вздрогнете. Сегодня так и происходит.

О цензуре Я человек 60-х годов и прошел многое, не говоря уж о высылке и запрете сказать родителям, что тебя изгоняют навсегда. Мой отец кавалер 8 орденов Красного Знамени, первые получил еще в Гражданскую войну. Я не мог с ним попрощаться. И когда мой отец умер в 1976 году, мне не позволили приехать на его похороны. Что сказать о цензуре?

Литература была под строжайшим контролем, был самиздат. Музыка – то же самое. Вспоминаю письмо Бетховена к другу, когда свирепствовала австрийская полиция: «Слова связаны, но, к счастью, звуки еще свободны, и я выражаю в музыке то, что хочу». Я жил в суровое время, когда травили Шостаковича, моего друга Сергея Слонимского. Кому только ни доставалось – той же Губайдуллиной, которая живет и творит в чужой стране. В Штатах вы можете говорить все что угодно. Но пресса находится под контролем – я могу рассказать историю. Исследователь Сюзан Масси написала по заказу «Нью-Йорк таймс» большую статью по истории русских художниковнонконформистов. В то время редактором отдела культуры был известный искусствовед Джон Рассел. Очень важная и снобская фигура – в Америке все построено на большомбольшом снобизме, которому и мы со своими кувшинными физиономиями начинаем подражать. Рассел сказал – статьи не будет, пока я главный редактор отдела культуры, потому что я считаю, что после 1930 года Россия своим искусством кроме смеха вызывать ничего не может. И статья была зарублена, хотя автору выплатили за нее деньги. Год спустя у меня брал интервью журналист из «НьюЙорк таймс». Я сказал, что интервью было напрасным и что Рассел его не пропустит. Журналист уже в дверях высокомерно заметил: «Вы забыли, что это «Нью-Йорк таймс», а не «Правда». «Может быть, «Известия», – ответил я. Через два дня он мне позвонил и сказал: «Статья не выйдет, вы в свое время сотрудничали с русской галереей в Сохо. А все художники, работавшие там, поставлены в список тех, кого запрещено упоминать в любом контексте. Вас убивают молчанием». Вот вам свободолюбивая пресса в Америке.

О кофе «руссиано» Умирающий еврей лежит в постели. Его спрашивают – открой секрет, почему у тебя такой хороший чай? Тот отвечает – не жалейте заварки. Делайте качественный кофе и меньше думайте, как он называется. Светлана СВЕТЛАЯ


11 Как выстраивать отношения с американской свекровью Тел.: 1-877-321-2637 • www.RussianHoustonToday.com • 29 ноября 2016 г.

семья

Но должны ли они нам действительно так много, как мы ждем?

К какой бы стране и нации мы ни принадлежали, мы, прежде всего, просто люди. Разных судеб, характеров, менталитетов. Но и обладаем некими общими особенностями тоже. Почему коммуникация между зятьями и тещами, невестками и свекровями порой бывает такой тернистой? Потому что здесь часто присутствуют разница ожиданий и норм, недопонимание, скрытое или явное раздражение в адрес друг друга, вынужденное (а не свободно выбранное!) общение, а то и откровенная ревность. Конфликты могут быть как очень банальными, так и уникальными. Но содержание этих споров – не так важно. Суть у них, при ближайшем рассмотрении, обычно очень похожа. Общая претензия тещ и свекровей на любом континенте сводится обычно к двум вещам: ты НЕ ТАК любишь моего сына (дочь) и ты недостаточно уважаешь меня. Претензии невесток и зятьев, как правило, о нарушении границ молодой семьи старшим поколением. А дальше – вариации на тему соблюдения субординации, установления новых правил жизни, распределения всяческих ресурсов (времени, денег, помощи и т.д.). Есть ли какие-то особенности в общении с американской свекровью? Как правило, да. Мы об этом сегодня поговорим. Но это касается, в основном, культурных норм взаимодействия с выросшими детьми в этой стране. А с психологической точки зрения все остается по-прежнему: все мамы хотят счастья своим детям, и с удовольствием «отстанут от вас», когда убедятся, что в браке их ребенку хорошо. Все невестки хотят, чтобы их приняли в новую семью – без завышенных ожиданий – и были бы рады внукам, если они в этом браке появятся. С и т уац и я : А ме р и канск ую свекровь нельзя называть мамой? «Скоро приедет в гости мама мужа из другого штата. Увижу ее впервые. Муж сказал, что называть ее мамой нельзя – это не принято. Есть ли какие-то советы – как вести себя с типичной американской свекровью?». «Типичных» людей не бывает. Надо соблюдать элементарную вежливость и гостеприимство. И помнить, что приезжает не «мама», которой можно сразу доверить самую сокровенную информацию, пожаловаться на жизнь или сразу ждать помощи, подарков и готовности быть всегда на подхвате. Приезжает пока совершенно незнакомый вам человек, которого вы, впрочем, можете уже заранее уважать как мать своего избранника, но – вы ее еще пока совсем не знаете… К ней надо присмотреться, приноровиться, понять, каковы ее критерии оценки вас как невестки, какова ее картина мира в целом, в чем вы с ней схожи и различны. Если есть возможность хотя бы часть этой информации собрать от мужа до маминого приезда – сделайте это. Включайте здоровое, доброжелательное любопытство. Вашему мужу это будет только приятно, что вы о ней расспрашиваете – даже если у него самого с мамой непростые отношения. Но – мама есть мама. Принимайте свекровь как «дорогого гостя», но не как

свою мать. Она не обязана вам «стать родной матерью», заменить ее вам – даже если вы очень по своей маме скучаете. У свекрови есть свои дети, и она всегда будет относиться к ним лояльнее, чем к их партнерам. Если между вами и мужем что-то случится, как любая мать, она будет, прежде всего, жалеть своего ребенка – и будет переходить на вашу сторону в конфликте, только если почувствует, что вы можете помочь ей спасти сына, помочь ему, удержать его от каких-то разрушительных шагов в его жизни. Но в целом – и это одна из отличительных черт американских родителей – она предпочтет не вмешиваться в ваши конфликты. Во всяком случае, явно. Она может аккуратно выспросить об этом сына, если поймет, что он готов этим поделиться, может поговорить об этом с ним самим – но вряд ли будет обсуждать вас с другими людьми или устраивать скандалы с вами. Американцы умеют уважать как свои, так и чужие границы. Они верят, что личная жизнь их детей – это дело самих детей. И вмешаться можно, только если об этом прямо просят. Да, нам это поначалу может показаться странным – или даже несправедливым. В стране, в которой мы выросли, поколения связаны между собой гораздо прочнее, а границы семейной пары редко уважаются как неприкосновенные. А здесь вам едва ли грозят классические «семейные сцены». Никто не будет устраивать громкую ссору за семейным праздничным ужином. Вас пригласили как пару – и будут с вами обоими вежливы и терпеливы. Но – не обязательно радушны. И это не то, что принято называть американской неискренностью. Это – дипломатия и нежелание устраивать громких сцен, портя себе настроение, репутацию и отношения с близкими людьми. Ситуация: cвекровь помогает деньгами, но под расписку. «Свекровь узнала, что мы хотим полететь в отпуск в Россию, но не хватает денег, и отпуск откладывается. Она приехала в гости с конвертом, в котором были деньги и расписка, которую я должна была подписать. Для меня это был шок. Это что нормальные отношения в семьях американцев?». Во многих американских семьях считается, что деньги должны ЗАРАБАТЫВАТЬСЯ, а не даваться даром в качестве знака близости, поддержки и взаимовыручки. Про деньги – это отдельная тема, да. Большинство детей, например, имеет карманные деньги либо в качестве подарка к празднику, либо получает их за выполнение посильных обязанностей по дому (помыть посуду, покосить газон и т.д.) Если подросток хочет купить себе машину, он имеет право найти себе официальную работу, начиная с 14 лет, и постепенно копить, чтобы внести если не всю сумму, то хотя бы достаточно весомую часть стоимости. Очень многие студенты работают после учебы (несмотря на серьезные домашние задания), чтобы самим себе оплачивать колледж и университет. Родители могут помочь им – со стартовым капиталом или, наоборот, внести какую-то недостающую сумму в

критический момент, но мало кто готов полностью взять на себя содержание взрослого и уже дееспособного ребенка, даже если он учится. Для нас ведь все это не очень привычно, правда? Родители полностью содержат и школьника, и часто даже студента, да и потом, чуть ли не д о пен сии, г отовы чего-то «подкидывать» и помогать – когда деньгами, когда делами, когда овощами с дачного огорода. В нашей культуре деньги являются не просто ресурсом для выживания, но и средством выражения любви и заботы. Поэтому родители отдают (заботятся) с радостью, а дети – с готовностью берут. НО: ведь вам же не платили в детстве за уборку или помощь на кухне, верно? Помощь по дому считалась вашим естественным вкладом, вы выражали свою любовь и заботу именно так – бескорыстной помощью, облегчением труда родителей. И наверняка делаете это до сих пор, если можете чем-то помочь. Так что – какой-то баланс все равно сохранялся. Поэтому, если американский родитель хочет помочь ребенку или его семье в каких-то приобретениях или дать денег на путешествие, для него нормально сделать это в кредит – с последующей отдачей денег. Такая форма материальной помощи легко воспринимается родственниками в Америке. И в данном случае, свекровь, скорее всего, сделала это совершенно искренне, надеясь на ваше понимание – и благодарность. Она не хочет, чтобы вы отказывали себе в удовольствии и откладывали отпуск, но она делает это в виде одолжения, (понимая, что могла бы не вмешиваться и не давать, а позволить вам самим планировать свою жизнь и финансовые расходы). Расписка, как таковая, нужна была, скорее всего, именно для прояснения, что вы все понимаете условия этого кредитования. То есть, для заключения некого явного договора внутри семьи, а не для того, чтобы потом, в случае неуплаты, можно было подавать на вас в суд на основании этой расписки. Ситуация: cвекровь говорит, что не готова быть бабушкой. «Свекровь не хочет присматривать за внуком и говорит, что это предложение было оскорбительным. У американок нет гена бабушек?». «Ген б абушк и », к он ечно, есть… Только, опять же, надо учитывать, что степень близо-

сти с детьми и взаимопомощи, принятая в данной семье, может сильно отличаться от привычной для нас схемы. Родители рады появлению внуков, но уход за ними – это та тяжелая повседневная работа, которая должна ложиться на самих родителей. Они сами так растили своих детей, им вряд ли кто-нибудь существенно помогал, поэтому они не считают это чем-то противоестественным. Самые «тесные» варианты общения с внуками, которые я видела – это какой-нибудь воскресный обед (не обязательно каждую неделю и, как правило, в присутствие родителей внуков). Иногда, где-нибудь раз в месяц – бабушка может отпустить молодых провести вечер вместе – и то, только в том случае, если у нее с внуками уже сложился хороший контакт, и она понимает, что ее бебиситтерство не превратится в 3 часа кошмара, как только мама ребенка выйдет за порог. Еще один подарок, который может сделать внукам старшее поколение – на недельку взять их к себе во время летних каникул или куда-то свозить и обеспечить какой-то интересный ребенку досуг и т.д. Но это не значит, что бабушка готова взять ребенка к себе на все лето (как это часто делали наши бабушки) или с готовностью прикрыть вас каждый раз, когда вам надо на учебу, работу или посидеть с подружками в кафе. К тому же, местная бабушка, скорее всего, и сама еще работает – и, соответственно, устает. И часто совершенно не готова после работы мчаться к внуку, чтобы проработать с ним еще несколько часов, потом свалиться спать и завтра снова идти на работу. Все это делают многие бабушки (и даже дедушки) в нашей культуре, но их мотив – быть полезным, нужным и наладить действительно хорошие отношения с внуком (часто даже – угождать ему, подспудно составляя эмоциональную конкуренцию с мамой ребенка). Здесь мотива «понравиться» или «произвести впечатление», как правило, нет. За выживание детей бабушкам нет нужды беспокоиться. А близость и ежедневное общение – не всегда входит в круг их насущных интересов. Их жизнь еще полна всяких дел, которые они не готовы откладывать. Часто даже наоборот – пока они растили своих детей, они действительно выкладывались в одиночку и

мечтали о том периоде, когда дети вылетят из гнезда, и можно будет, наконец, заняться своей жизнью – строить полноценную карьеру, путешествовать, куда-то ходить, не подстраиваясь под детские нужды и развлечения. А тут – внуки. Да, они их любят и рады пригласить к себе на праздник, сделать хорошие подарки – но не задвигать свою жизнь ради этого в дальний ящик. Но зато – вам никогда не будут выговаривать за то, что вы не так растите своего ребенка (не тем кормите, не в то одеваете и прочие хорошо знакомые нам с детства мотивы). Ваш материнский авторитет в глазах вашего ребенка никто не оспаривает и не будет вступать с вами в скрытую или явную конкуренцию. Это результат тех самых хорошо выстроенных границ молодой семьи – и уважения к ним. Да, к вам не бегут вприпрыжку на помощь по каждому свистку, но и не лезут в ваши кастрюли и пыльные углы. Когда вы принимаете от кого-то помощь – у этого есть своя цена. И очень часто она выражается в контроле. Ситуация: свекровь не говорит по-русски. «Муж привез в Америку, он говорит по-русски, но его мама и вся родня – нет. Как общаться и вести себя на семейных встречах, если я не говорю и не понимаю поанглийски?». Как можно более уважительно относитесь к чужим традициям. Выучить хотя бы несколько приветственных фраз можно всегда. А остальные застольные разговоры муж сможет переводить. И, разумеется, если все присутствующие за столом будут видеть ваше старание принять участие в разговоре, а не просто тихо отсидеться и с радостью уйти домой, то вам простят любые ошибки и ляпы. Как говорят американцы: «Твой английский намного лучше, чем мой русский». Словом, девушки, наша задача – адаптироваться к культуре, в которой мы намерены жить. Да, мы все проходим через стадии восхищения и разочарования, сравнения и злости, одиночества и невозможности в полной мере выразить свою личность без достаточного знания чужого языка. У каждого из нас – свой коктейль, приготовленный по рецепту наших глубинных ценностей и убеждений. И каждый из нас на «чужбине» ценит что-то свое, и – оплакивает свои потери тоже неизбежно… И, да, именно в этот стрессовый период нашей жизни мы как никогда нуждаемся в поддержке и принятии. Прежде всего – от самых близких людей. Поэтому наши ожидания к этим людям могут быть более высокими, чем они готовы нам дать в реальности. И тогда мы говорим, что нас «предали», «не приняли», «не вошли в наше положение» и т.д. Но должны ли они нам действительно так много, как мы ждем?.. Мне кажется, что если мы перестанем сравнивать и будем с благодарностью принимать то, что нам готовы дать (от самых разных людей и ситуаций!), наша адаптация пройдет быстрее и спокойнее. А наша семейная жизнь будет проще и радостнее. Юлия СИНАРЕВА, психолог, Форум Дэйли


рассказ 12 Русский в американской тюрьме Тел.: 1-877-321-2637 • www.RussianHoustonToday.com • 29 ноября2006 2016 г.г. Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 1 августа

«А вы за кого – за белых или за черных?»

Я попросил знакомого шерифа посадить меня в тюрьму, чтобы я мог описать тюрьму в своей книге. Он пошел мне навстречу. О том, что я не настоящий «зэк» знали только шериф и тюремный священник. Ночами я писал эту книгу «Американский Гулаг». Вот рассказ оттуда. В этой тюрьме предварительного заключения были разные л юди. В основно м здесь были те, кто ожидал суда. Никто друг другу о себе правду не говорил. Черный парень весом около трехсот фунтов заинтересовался моим акцентом и спросил, откуда я. Осторожно сообщил, что я русский. Он удивился: – Тебя что, выкрали из КГБ? Вы же все коммунисты! Он не знал, что коммунизма в России уже двадцать пять лет как нет. Но с теми, кого истина не интересует, лучше не спорить. Ложь может принести добро, а правдой можно убить. Я подтвердил ему, что кроме меня – все остальные жители России коммунисты. Черный человек одобрительно кивнул, как философ, чья теория подтвердилась. Потом я решил обезопасить себя от расовой ненависти и сообщил ему, что мир делится на белых, черных и русских. Его это взбодрило, он спросил, а сколько вас? Я сообщил, что во всем мире около двухсот пятидесяти миллионов. Он спросил: – А вы за кого – за белых или за черных? Я сказал, что мы сами за себя, но потом уловив нотку грусти в выпуклых глазах, добавил: ну, и за черных! Он оживился и пошел рассказывать обо мне другим огромных одноцветным парням. Они поглядывали на меня как на существо с другой планеты. По статистике, американцы, отбывшие заключение, после выхода из тюрьмы становятся слабыми и психически больными. А в России люди после тюрьмы становятся сильней. В чем же причина этой разницы? Ночью я нашел философскую разгадку этой дилемме. В Америке каждый человек начиная с грудного возраста знает, что он свободный гражданин, живущий в свободной стране. Так говорит школа, конституция, президенты. Никто – утверждают все – не может наказать в этой стране человека, если он законопослушный честный гражданин. Поэтому, когда человека арестовывают и лишают свободы, он к этому абсолютно психологически не готов, и испытывает огромный стресс, великое потрясение, которое не проходит до конца жизни. И как следствие, после тюрьмы этот стресс продолжается и человек остается психически больным на всю жизнь. В России же (а раньше в СССР) человек с детства понимает, что его могут арестовать ни за что, просто так, КГБ или полиция придумает ложную причину для ареста, и он будет находиться в тюрьме многие годы. В Рос-

сии человек психологически к тюрьме подготовлен. Недаром во все времена в СССР и потом России, у многих на случай ареста всегда был подготовлен сверток с запасной парой белья, мылом и полотенцем. Поэтому, при аресте слишком б ольшог о стресса нет, это все заранее запрограммировано в генах. Но, логичный парадокс, благодаря этому, из российских тюрем человек выходит здоровый, закаленный, изощренный и подготовленный к дальнейшей опасной жизни. За сорок дней я познакомился со многими горемыками, сидевшими со мной. Утром мы видели по телевизору арестованного человека, который попытался взять в банке наличные деньги с подложного чека, и в этом ему пыталась помочь его любовница, кассир банка. А вечером неудачного афериста привели к нам. Ему все время хотелось смотреть на общем телевизоре канал, где показывались цены на бирже (stocks), а все остальные заключенные дружно желали смотреть бейсбол или мыльные оперы. Кстати, я обратил внимание, что люди, подозреваемые в убийстве, смотрели эти примитивно сентиментальные оперы с особым рвением и любовью. Они знали всех персонажей по именам, переживали, вздыхали, возмущались любовными изменами, иногда плакали; они жили жизнью этих придуманных опереточных героев. С интеллектуальным аферистом мы по утрам, к удивлению других заключенных, церемонно раскланивались. Рядом со мной была камера адвоката, который неудачно повесил жену. Ему казалось, что все рассчитано, и он вызвал полицию засвидетельствовать самоубийство. Жена неожиданно оказалось живой – и указала на него. Он был женат тридцать пять лет, и я спросил, почему он

столько лет жил с ней, а не развелся. Он ответил, что ненавидел ее всегда, но боялся разводиться, чтобы не потерять дом и деньги. Я подумал, в этой короткой жизни потерять тридцать пять лет на ненависть – это ли не безумие! Тридцать пять лет ненавидеть человека и жить вместе – это ли не надругательство над собственной жизнью! Был здесь наркодилер, кубинец, родившийся в Америке. О н в ы пи с ы в а л « Н ь ю - Й о р к Таймс», газету «Уолл Стрит Джорнал» и элитный журнал «Ньюйоркер». Нарк одилер учился в Гарварде, неплохо разбирался в литературе, и мы с ним говорили о «Докторе Живаго» нобелевского лауреата из России Бориса Пастернака, ранних стихах Уолта Уитмена, прозе Курта Воннегута, и о прекрасном и смелом русском поэте Евгении Евтушенко. Он даже прочитал мне поанглийски его известные строчки: «Дай Бог, чтобы моя страна меня не пнула сапожищем, Дай Бог, чтобы моя жена меня любила даже нищим». Обвиняли его в провозе наркотиков на десять миллионов долларов. Бывало, мы сталкивались с теми преступниками, которых показывали по новостям. Привели парня, который задушил свою одномесячную дочь за то, что она без перерыва плакала. У него было рыбье лицо и рыбьи глаза. Все заключенные его ненавидели. По ночам он истошно кричал. И его куда-то от нас увели. Я беседовал с бывшим морским офицером. Он убил из пистолета человека, который на улице ударил ногой его собаку. Говорил мне: – Может, я его не убил бы, но у собаки был рак, и ей было очень больно… Но наибольшее впечатление на меня произвел рыжий Чарли. В жизни у него была только одна большая страсть – деньги. С шестнадцати лет он пошел работать экскаваторщиком.

Экскаваторщики в Америке зарабатывают много. Тратить деньги Чарли не мог, у него от этого начиналась депрессия. Он хотел их только копить. Всю жизнь он прожил в покосившемся полуразваленном домике, ремонтировал все только сам. Брал несвежие продукты в церквях, где их раздавали неимущим. Женился без свадьбы, жена от него быстро убежала. Ни с кем не дружил, не выпивал, в компании не ходил. Чарли работал шесть с половиной дней в неделю: свободным было только первая половина дня в воскресенье. Утром он шел в церковь. Я спросил: – А ты там жертвовал? Он возмутился: – Богу деньги не нужны. А люди – пусть они мне жертвуют! После церкви он спешил к любовнице. Покупал в кондитерской за полцены два вчерашних пирожных, одно с жидким чаем съедал сам, второе отдавал любовнице. Еще полчаса у них на что-то уходило. Потом он снова шел к экскаватору, работать. Вот что он мне поведал. Деньги для него не были бумажками, они были осязаемой любовью. Он счастливо улыбался, вспоминая о них. Перед тем, как отнести в банк, много раз их пересчитывал. Эти мгновенья были для него самыми счастливыми. Когда он вспоминал о деньга х, п ал ьцы ег о н ач и н а л и нежно двигаться, мысленно перебирая купюры. Однажды он смущенно признался, что во время пересчета денег у него случалась эрекция. И вот однажды на него пролился Божий гнев. Позвонил родной брат, и предложил сделать маленький бизнес, сброситься по триста долларов, а заработать в два раза больше, то есть, вложить двоим 600, а получить 1200.

Три дня Чарли не спал, до этого он никому деньги не одалживал. Ему казалось, что он отдаст свою любовь в рабство. – На сколько дней? – хрипло и убито спросил он у брата. – На неделю! Это была страшная неделя, с редким сном и мучениями. Через неделю позвонил брат и сообщил, что деньги они потеряли. – Мои триста верни! – страшно закричал Чарли! – Нет, – сказал брат, – мы потеряли оба; я свои, ты свои. – Нет! – закричал Чарли. Брат повесил трубку. Ночью Чарли пошел на строительную площадку, сел в свой огромный экскаватор, подъехал к дому брата и раздавил экскаватором его легковую машину... Может быть ему бы пришлось только оплатить за раздавленную машину, хотя и это стало бы страшной трагедией. Но все оказалось еще хуже. Бедный Чарли не знал, что за несколько минут до того, как он подъехал к дому, жена брата возвратилась с вечеринки, зашла в дом, вспомнила, что забыла в машине сумку, вернулась, села в машину, и в это время на машину наполз экскаватор. Она осталась жива, но сделалась калекой. Чарли грозил большой тюремный срок и выплата компенсации покалеченному человеку. Чарли стонал: – Адвоката брать не буду, я не хочу ему платить! Я сам себя защищу! Может, судья поймет, какой подлец мой брат, и оправдает меня! Я знал, что Чарли обречен. Из тюрьмы заключенных уводили на суд, потом их возвращали, и через несколько дней увозили в постоянные тюрьмы. На суд уходил высокий крепкий Чарли. После суда вернулся согнутый старик со слезящимися полубезумными глазами. – Восемь лет... И всю жизнь ей выплачивать... Конфисковали все мои деньги… Я знал, что здесь, как на войне, утешения не нужны. И поэтому в ответ произнес плохое слово. И я знал, что долго Чарли не протянет. Через несколько дней я вышел из тюремных ворот, оставив внутри Чарли и всех других, выброшенных в мусорный бак жизни. За воротами тюрьмы меня встретил старый священник. Я рассказал ему о Чарли. Он спросил: – Что думаете об этом вы? – Мне кажется, что все мы мало отличаемся от Чарли, только тратим чуть больше времени и денег на еду и развлечения. И нам иногда тоже хочется наехать экскаватором на жизнь, расплющить ее, и стать счастливым... Священник внимательно взглянул на меня добрым глазом: – В тюрьме вы изменились... Я подумал и спросил: – Отец, а может быть, я поумнел? Михаил МОРГУЛИС, Флорида


13 Виктор Шендерович: Россия кровоточит эмиграцией Тел.: 1-877-321-2637 • www.RussianHoustonToday.com • 29 ноября 2016 г.

мнение

«В России я фактически не могу работать»

Культа свободы у нас и быть не может, потому что в российской истории на месяцы, максимум несколько лет свободы приходятся десятилетия рабства, и мы в этом смысле в катастрофическом положении. Мы сейчас вернулись даже не в «совок»… Виктор Шендерович любит повторять: «В России не было своего Гавела!» В дни празднования 80-летия чешского президента, по случаю которого в Прагу съехались правозащитники, политики, писатели, на фестивале «Перекрестки» с известным российским публицистом и сатириком встретились его давние знакомые – журналистка газеты «Лидове новины» Петра Прохазкова и наш коллега, комментатор «Ч е ш ск ог о Рад и о» , Л и бо р Дворжак, чтобы поговорить о сегодняшней России, ее народе и ее правителях. «Сейчас ситуация гораздо тяжелее. Какая может быть сатира в авторитарных странах, таких как Венесуэла, Узбекистан или Северная Корея? Сатира – это примета свободного общества. Джон Стюарт в США топтал уже четырех американских президентов и будет топтать пятого. Президенты меняются, а Джон Стюарт – вот он, потому что он влиятельнее любого президента. Я понимаю, что Трамп – своего рода катастрофа, однако переварят и Трампа. А в нашем случае, Путин – абсолютно авторитарен, и первый удар был нанесен именно по свободе слова. Кстати, почти одновременно была проблема в Праге с телевидением – я писал о том, сколько человек тогда вышло на улицу в его защиту, а у нас в Москве вышло 30 000. Я писал тогда, что чехи понимают, что такое свободное телевидение, что это – их защита, что это им нужно, а россияне не понимают. Петра Прохазкова: «Это до сих пор так?» Виктор Шендерович: «Конечно. Крошка Цахес из программы «Куклы» абсолютно лег на ситуацию, и этого Путин не простил ни «Куклам», ни мне. Ведь он не знает, что такое метафора, и карлик из этой программы при его росте был им воспринят как личное персональное оскорбление. Я недооценил тогда степень катастрофы. Я ниже Путина, и не мне шутить по поводу роста. Ему же не просто сатира не нужна, он – в вакууме. У него нет Интернета. Крошку Цахеса Путин не простил ни «Куклам», ни мне. Сейчас все стало еще хуже с психиатрической точки зрения. Он окружил себя ведунами, звездочетами. Там уже появились какие-то гороскопы. Он сделал своих охранников губернаторами, начальника охраны сделал главой Нацгвардии. У него есть повар, из рук которого он ест. Он не ел хлебсоль в Минске. Он боится – и правильно делает, потому что каждый первый в его окружении мечтает, чтобы с ним чтонибудь случилось. Проблема путинской элиты в том, что они хотели бы вернуть 2013 год, когда они в России воровали и делали, что хотели, а потом спокойно ездили по миру, по Европе. Конечно, им бы хотелось, чтобы Путина забрали марсиане, чтобы они остались при своих миллиардах и были легитимны – чтобы им давали кредиты, чтобы они могли приезжать на Запад, дети могли там учиться. Россия для них – отхожий промы-

сел, ведь они там не живут, они только приезжают туда за деньгами. Никто из тех, кто учит нас любить родину, в России не живет. Однако сейчас, в связи с санкциями, образовался очень опасный класс невыездных, которые теперь не уйдут от власти. Они на Западе – отрезанный ломоть, поэтому они не могут уйти от власти и в России. Им некуда бежать, и они очень опасны». «В России я фактически не могу работать – мне перекрыто не только телевидение. «Эхо Москвы»?.. Это такое дозволенное пространство. Как я обычно говорю: «Мы еще не Узбекистан, а такой «Узбекистан-лайт». С одной стороны, «Эхо Москвы» – показуха, с другой – последний канал воздуха, информации. Конечно, он не влияет на десятки миллионов россиян, на все 140 миллионов, однако те несколько миллионов, находящихся в зоне принятия решений, его слушают, и это – очень важная история. Изменения, как мы знаем по Горбачеву (и если это будет, то именно так), приходят в России сверху. Поскольку демократические механизмы уничтожены, их остается всего два – либо дворцовый переворот, перемена в верхах, либо социальный взрыв. И второго уж точно не пожелаешь. Поэтому, хоть понимаешь, что и «Эхо Москвы», и «Новая газета» как-то контролируются,

это все равно – важные инструменты. Это то, что нас отличает от Узбекистана. Возвращаясь ко мне… На телевидении я работать не могу, моя работа вся здесь – выступления, лекции. В России меня не пускают уже и в университеты, чтобы я не разлагал молодежь. Поэтому я читаю лекции в Стэнфорде, в Йеле, в Сорбонне, в Кембридже, а в МГУ, РГГУ – не могу. Однако остались концерты, на которых я представляю свои юмористические тексты везде, где живут русские. А больше русских за границей сейчас только китайцев – даже поляков уже меньше. Русские сейчас просто везде, это – уже путинская эмиграция. Для людей хорошо, что они могут жить в свободных странах, но плохо для страны». Петра Прохазкова: «Русские, которые живут в Чехии, возможно, и относятся к «путинской волне» эмиграции, однако Путина они любят»… Виктор Шендерович: «Это – поразительный и очень болезненный парадокс. Есть, конечно разные круги эмиграции, некоторые из которых сильно антипутинские, но в целом – этот парадокс существует. Я писал об этом на примере из США, где я встретил женщину, которая в 1972 году в рамках еврейской эмиграции в Израиль. С 1974 г. живет в Америке и при этом ее ненавидит. Она

сидит на шее у американского народа 40 лет. Я ей сказал: «Если Путин такой хороший, что вам мешает свою любовь к н е м у пр о д е м о н с т ри р о в а т ь там»? Однако кто же откажется от американского образа жизни, гарантий, медицины… Это парадокс. Все же мы очень сильно недооценивали работу СМИ, это оружие. Люди живут в Америке и круглые сутки смотрят пропутинские каналы. В Германии после истории с девочкой Лизой осознали, что такое наше телевидение, осознали это как проблему – ведь там живет огромное количество наших мигрантов – «пятая колонна». Если бы не было этой девочки, они бы, возможно, это так и не поняли, как, например, Америка. Но там – нет такого процента русских эмигрантов, ей непосредственно это не угрожает. Я езжу по миру с 1990-х годов. Раньше была традиционная еврейская эмиграция. Сейчас эмиграция другая – там есть и евреи, и не евреи, но не это главное. Это – молодая, образованная эмиграция. Я вижу это кровотечение. Россия выбрасывает лучших, и бесследно для нее это не пройдет – страна меняется антропологически. Паскаль говорил, что, если из Франции уедет 300 человек, она станет страной идиотов. Сделаем поправку на демографию, но в России счет идет уже на миллионы. И я это

вижу на своих выступлениях. Раньше в Америки было тричетыре города, где были русские эмигранты – в Бостоне, в Нью-Йорке на концерт придут 300-400 человек, но в последнее пятилетие, а особенно после Крыма… Вы не представляете, в каких американских дырах встречаются эмигранты из России. Причем, уезжают прямо по профессиям: в Силиконовой долине – молодые программисты, в Сиэтле – инженеры «боингов», в канадском Калгари – нефтяники из московского института им. Губкина. Люди, которые могли бы стать российской либеральной элитой – уезжают. И это нигде не фиксируется. Это же не Советский Союз. Сегодня человек приезжает в аэропорт и улетает, и никто об этом не знает. Многие живут на два дома». Либор Дворжак: «Виктор, у вас есть представление о том, как это можно изменить? Я недавно переводил книгу Михаила Зыгаря «Вся кремлевская рать». Там так прямо и сказано, что «пока он не уйдет, ничего не изменится. А я хочу спросить, если он уйдет, то что-то изменится?» Виктор Шендерович: «Правда, что пока он не уйдет, ничего не изменится. Однако вопрос в способе ухода. К сожалению, за пятнадцать лет он уничтожил все либеральные механизмы. Он совершил классическую ошибку авторитарного лидера – сам уничтожил возможность плавных перемен, он сам готовит катастрофу. В том числе, возможно, для себя. Дальше могут только вариации – Чаушеску, Каддафи… Разумеется, эволюционным путем ничего не изменится. Путин не может проиграть выборов, как это не может произойти и с Ким Чен Ыном. Точно так же, как не мог проиграть выборы Каддафи. Вопрос только в том, доживет ли он до своей естественной смерти, и что будет после этого? К сожалению, каких-либо других вариантов нет. У меня нет рационального представления о том, как это может быть. Однако я часто цитирую ученого с мировым именем Вячеслава Всеволодовича Иванова, который уже очень давно живет в Лос-Анжелесе. Он был другом Пастернака, и в восемнадцать лет его выгнали из московского университета за то, что он на комсомольском собрании высказался в защиту Пастернака. Когда мы с ним обсуждали возможные варианты и уже установили – плохой, очень плохой и катастрофический варианты – а других мы не смогли найти, он вдруг заявил: «А еще может случиться чудо». Речь же идет о России, и поэтому чудо исключать нельзя. Интересно такое слышать не от Папы Римского, а от ученого, в том числе и физика. Это – единственная точка надежды! В России, действительно, иногда случаются чудеса. Например, Горбачева можно причислить к чудесам такого рода, хотя оно и было мотивированным – еда кончалась в стране. К сожалению, ужас заключается в том, что выйти из ситуации мы можем только через катастрофу. Есть один советский анекдот 1968 года: «Брежнев с Сусловым гуляют по лесу и желуди собирают – чтобы Дубчеки не выросли!» Петра ПРОХАЗКОВА, Либор ДВОРЖАК


мнение 14 «Как и о чем Москва могла бы договариваться с Вашингтоном»

Тел.: 1-877-321-2637 • www.RussianHoustonToday.com • 29 ноября2006 2016 г.г. Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 1 августа

Форточка возможностей

Заведующий кафедрой связей с общественностью МГИМО в своем блоге рассуждает о перспективах взаимодействия России с новым президентом США, отмечая, что у Москвы будет лишь одна попытка, а основными вопросами повестки станут Сирия, Донбасс и Крым. 1. В Москве понимают, что Трамп может стать той форточкой возможностей, в которую надо втиснуться, дабы выбраться из ловушки. Причем имеется лишь одна попытка. Одна-единственная. И если она провалится, то будет плохо. Очень плохо», – пишет Валерий Соловей на своей странице в Facebook. 2. Пока ожидают формирования американской администрации, изучают ее, восстанавливают старые мосты и пытаются навести новые. Содержательные переговоры вряд ли начнутся раньше марта и курировать их будет, скорее всего, не МИД.

3. Наметки по Сирии: а) совместная военная операция против ИГИЛ (организация запрещена в РФ.) и радикалов; б) переходный период (12-18 месяцев) для ухода Асада; в) кантонизация Сирии. Соглашение оценивается как достижимое. 4. По Украине: а) если удастся «уболтать» американцев, то впихнуть Донбасс в Украину более-менее на условиях России; б) если «уболтать» не удастся, то просто избавиться от него, разумно полагая, что для Украины любой Донбасс станет гирей на шее; Цель – снятие санкций за Донбасс. Что мешает: опасение, что в случае возвращения Донбасса Украине могут встать вопросы о массовых нарушениях прав человека, преступлениях против человечности и компенсациях. 5. Крым: сохранение статус-кво. 6. Взаимоотношения между Россией и НАТО: отказ от эскалации. 7. В этой диспозиции нерешенными (и, возможно, нерешаемыми) остаются такие вопросы, как «список Магнитского» и гибель малайзийского «Боинга». 8. Предполагается, что республиканцы традиционно больше озабочены международной повесткой, а потому не станут вмешиваться во внутрироссий-

ские дела. Соответственно, достижение внешнеполитических компромиссов с ними выгодно режиму для решения

внутренних задач. Поэтому надо идти на уступки. Разумеется, для внутренней аудитории они будут представлены победой:

американцы отступили перед нашей непримиримостью». Андрей КАТАЕВ


15 Эксперт назвал пересчет голосов на выборах протестом против Трампа Тел.: 1-877-321-2637 • www.RussianHoustonToday.com • 29 ноября 2016 г.

политика

Победа на выборах президента США Трампа бесспорна

Кампания по пересчету голосов на выборах президента США в трех так называемых колеблющихся штатах является своеобразным протестом против того, что победу одержал Дональд Трамп, считает директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов. По данным СМИ, группа ученых-компьютерщиков из Мичигана предложила штабу Хиллари Клинтон потребовать пересчета голосов в трех «колеблющихся» штатах (Висконсин, Пенсильвания, Мичиган) из-за вероятности махинаций или взлома избирательной системы. Идею поддержала и кандидат «зеленых» на выборах президента США Джилл Стайн. При этом штаб Клинтон пока никак не отреагировал на призывы. Без поддержки Клинтон предложения о пересчете не имеют шансов как-либо повлиять на итоги выборов. «Клинтон не случайно не реагирует на это сама, это группа юристов, активистов, которые, конечно, не довольны, что Трамп оказался в Белом доме. Близкие к Демократической партии, они стремятся что-то такое сделать, но это уже «как мертвому припарки». Так что, это своеобразная форма выражения недовольств тем, что произошло, вот и все. Кто-то бьет витрины, кто-то, как калифорнийские сепаратисты, грозится выйти из состава США, кто-то стремится организовать пересчет голосов, а кто-то еще провоцирует выборщиков проголосовать не так, как им велено, что совершенно нереально», – заявил Гарбузов. По его мнению, необходимо дождаться дня голосования выборщиков 19 декабря, «это закроет все вопросы, и уже никаких таких вариантов быть не может». «Сейчас можно это все обсуждать, говорить, собираться, инициировать подсчет, пересчеты, оборудование собираются, вроде, проверять, оно якобы могло сплоховать, или же кибератаки на это оборудование мог осуществить ктонибудь, неизвестно кто. Все это такие отголоски, как правило, после выборов всегда что-то возникает, особенно после таких выборов, и после таких результатов. Но ход этому дать достаточно трудно и говорить о том, что это закончится каким-то результатом – это вряд ли», – добавил эксперт.

Он также отметил, что победа на выборах президента США Трампа бесспорна, «перевес по выборщикам у Трампа уж очень высок». По его мнению , уже сл иш к ом поздно предпринимать какието действия, «если что-то и можно было сделать, то, конечно, надо было делать раньше, сразу непосредственно после голосования, а не после того, как все согласились с тем, что произошло». «Сегодня уже 24 ноября, а 19 декабря выборщики, которые уже все посчитаны, определены, они должны проголосовать. Это чисто формальное явление. Вариант этого подсчета и пересчета, когда все уже друг друга поздравили и согласились с тем, что произошло, мне очень сложно представить. Клинтон согласилась, что победитель – Трамп, он принял свою победу и формирует свою команду, Обама пригласил его в Белый дом» – добавил эксперт. Гарбузов также не исключил, что «ближе к дате голосования выборщиков еще что-нибудь может появиться, но это никак не повлияет на результаты выборов». «Трамп уже объявлен избранным президентом, ему выделена резиденция, чтобы он формировал команду, уже пошел процесс в сторону инаугурации и формирования новой администрации», – добавил эксперт. По его мнению, наиболее интересные события начнутся уже после процедуры инаугурации, многое будет зависеть от того, как себя поведет новая администрация, как она будет строить свои отношения с конгрессом, с партиями, с прессой. В ходе голосования 8 ноября граждане США сформировали двухпартийную коллегию выборщиков (538 человек), которой предстоит формально избрать президента страны 19 декабря. За счет побед в густонаселенных штатах, делегирующих в коллегию больше выборщиков, Дональд Трамп обеспечил себе 306 голосов при необходимом минимуме в 270. У Клинтон – 232 голосов выборщиков, хотя за нее непосредственно проголосовали, по последним данным CNN, почти 64 млн. американцев, тогда как за Трампа – чуть более 62 млн. Избранный президент вступит в должность при инаугурации 20 января. Яков БЕЛЫЙ



Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.