селенцев. Тем не менее в столкновении двух колонизационных потоков преимущество оказалось на стороне российского, имевшего государственную поддержку. Однако полностью удалить украинцев с территории Поля российские власти не смогли. Результатом стало компромиссное решение проблемы. Российская администрация разрешала черкасам селиться на своей территории при условии изменения ими подданства и выполнения различных обязанностей наравне с другими российскими служилыми людьми.
§3. Положение на российско-украинском порубежье в Смутное время Первые два десятилетия XVII в. являются одним из наиболее сложных этапов в становлении российско-украинских порубежных отношений. Это время характеризуется не только голодом 1601—1603 гг. (который на юге Российского царства проявился не так остро, как в других районах страны), но и дестабилизацией внутри- и внешнеполитического положения России, активным вмешательством в ее внутренние дела иностранных держав и их прямой военной интервенцией. Наибольшей активностью была отмечена внешняя политика Речи Посполитой. Правительство этого государства стремилось извлечь максимальную выгоду из сложной внутриполитической ситуации в России. В Польше в этой связи возникали различные планы: от идеи соединения Российского царства и Речи Посполитой «вечной унией» до присоединения к Польскому королевству части пограничных российских территорий.323 Естественно, вышеназванные факторы отразились на ситуации в южных уездах страны. Именно в южные районы России вторгся Лжедмитрий I. В числе войск, с которыми Самозванец начал свой поход, были и украинские казаки. На это указывает в своем письме от 30 ноября 1606 г. митрополит Филарет.324 Р.Г. Скрынников отметил, что формирова-
323 324
Подробнее см.: Флоря Б.Н. Русско-польские... С. 268—285. ААЭ,—Т. II,—С. 130.
100
ние армии Лжедмитрия началось в 1603 г. в Запорожье.' ' Он объяснял это сохранением связей семьи Вишневецких с казацким старшиной. Для организации похода Самозванца упомянутые связи были пущены в ход.326 Тот же исследователь писал, что в ноябре 1604 г. в армии Лжедмитрия I было 2 тыс. украинских казаков, и к этому войску присоединилось не менее тысячи украинцев, объявивших себя казаками. В декабре того же года под НовгородСеверский прибыло еще 4 тыс. запорожцев.327 Современные исследователи не сомневаются в наличии тесных связей Лжедмитрия I с запорожцами.328 В материалах посольства Постника Григорьевича Огарева, отправившегося в Варшаву в сентябре 1604 г., в числе претензий к польскому правительству говорится о нападении в сентябре того же года на станицы Ивана Ревутова и Афанасия Сухачева, которых погромили «...ваши люди литовские черкасы и привели их в кош, на устье Орчика, к отоману, к Софрону с товарыщи. И при них пришли к тому Софрону литвин Щасны[й] Свирский з запорожскими черкасы, который приеждчал (так в тексте. — А.П.) к донским казакам; и тех станичников детей боярских литвин Щасный распрашивал про наши украинные городы и про остроги, и пытали их, и огнем жгли, а иных побили».329 Такие действия черкас в это время имеют свое объяснение. Запорожцы не просто нападали на российских служилых людей. Они собирали информацию о состоянии приграничной территории, куда затем вторглись под знаменами Самозванца Попытаться определить, какова была роль черкас в походе, можно, проанализировав соборное послание российского духовенства к князю Василию Константиновичу Острожскому, направленное в июне 1606 г. В нем, в частности,говорится:«..и бояры, и воеводы с многих городов, и из полков, про царевичеву Дмитриеву смерть и про того вора писали
325
См.: Скрынников Р.Г. История Российская. IX—XVII вв.— М., 1997.— С. 398. Скрынников Р.Г. Россия... С. 118. 327 Там же.— С. 217—218. 328 См.: Ульяновский B.I. Лжедмитрш I i Укршна (пол1тичш аспекта) // УкраТна i Польша в перюд феодашзму.— Кшв, 1991.— С. 78—79. 329 Сб. РИО.— Т. 137.— С. 178. Факт нахождения Свирского на службе у Лжедмитрия подтверждается перепиской Мнишека и Самозванца. См.: Платонов С.Ф. Очерки... С. 163. 326
111