39/80 49/50 59/20 59/1 69/80 79/50 89/20 89/1 9 /80 0 /5 10/2 10/ 20/8 30/5 40/2 40/1 50/8 60/5 70/2 70/1 80/ 90/5 01/2 01/ 1 /80 21/50 31/20 31/ 41/80 51/ 0 61/20 61/ 71/80 81/50 91/20 91/ 02/8 12/50 2/0
AlmacenamientoMm ( 3)
presaseexplicaparcialmenteporestarealidadhidrológicay,agua claro, enlossiguientesaños.Siguióprivandoelenfoque- reacti tambiénporlasextraccionesquedeellasehanvenidorealizando. vo,conpocavaloraciónalopreventivo.Enmuchossentidos,la crisisdehabía 20 sidoanunciadalargamente. La minisequía 2011-2013 y el huracán Ingrid ElabastecimientodeaguaalAMMseenmarcaenunciclo re Riesgo anunciado de crisis en el suministro de agua currentedesequía-tormenta-sequía-tormenta,comoseanaliza La crisis en el abastecimiento, materializada desde marzo de enelcapítulodel 5 libro AguaparaMonterrey ya , mencionado era 20, predecible,sóloquelasadvertenciasnofueronescu (AguilaryRamírez,Poco 201). despuésdelallegadadelhura chadasylasseñalesnofueronreconocidasatiempo.En2016, cánAlex en , juliodese ,012 presentólaminisequíadelperiodo precisamente teniendo en cuenta la minisequía de 2013, se 201 -2013, interrumpida por la llegada del huracán Ingrid a publicóunartículopreviniendodeque,sinestrategias preven mediadosdeseptiembredeesteltimo ú año.Sibienestasequía tivas,unasequíasimilar,odemayorduraciónalaregistradaen sólodurómeses, 62 seconstituyóenlasegundamásseveradel 196-8y201-3,pondríaenseverosriesgoselsistema registroreciente. desuministro(Sisto etal. El 2016)., títulodelartículomostraba Lallegadade Ingrid marcauneventomuysignificativopara conclaridadestapreocupación:“Amenazasclimáticas,vulnera entenderlacrisisactual,pues,adiferenciadeloocurridoen bilidad 120 enlaofertadeaguayelriesgodeunacrisisdeaguaen –pocalluviayningúnhuracán–,estefenómenovinoarescatar el a ÁreaMetropolitanadeMonterrey”.Textualmente,seadvertía laciudad,comootrasvecesenelpasado.Dehecho,algopococo lanecesidaddeestablecerunprogramaderacionamiento cla nocidoesqueaprincipiosdeseptiembredelas 3102 trespresas ramentedefinidoycomunicadoalapoblación,conprotocolos queleproporcionanaguaaMonterreyysuáreametropolitana te de emergencia ampliamente conocidos, de tal forma que los níancasilamitaddesucapacidadconjun 0 5,2 ta,encomparaciónconfebrerode2 0 un ( mesantesdeanunciarformalmente 052, losrecortes)vé ( asefiguraLa .)3 diferencia esqueentoncesesosvolúmenesestaban 0 ,2 mejorrepartidosentrelastrespresas,yen057,1 marzo de 20 la mayor parte del agua 0 5,1 estabaenElCuchillo.Estointroduceenel análisiselpapelfundamentaldela - infraes 052,1 tructuradeconducción. 0 ,1 Por esta razón, y por la llegada de 057 Ingrid , la población ni se enteró de que a mediados de septiembre de 2013 el 05 suministro de agua al AMM había esta doalbordedelcolapso,yquelaentrada 052 de recortes ya se estaba configurando; 0 por un golpe de suerte, especialmente climática,ellonoocurrióDurante . y 120 Capacidadmáxima Capacidadmínima Capacidadmáxima deoperación loquevadelno 20 hahabidolamisma deoperación Fuente: Aguilar y Ramírez (2021) suerte.Lasadvertenciassobreloocurrido enseptiembredeno 3 1 0 2 setradujeronen Figura 3. Capacidad conjunta de las presas El Cuchillo, Cerro Prieto y la Boca, agoslecciones aprendidas para gestionar to 1993-febrero el 2022.
/ Julio 2022
9