Potencial forrajero de cuatro especies leguminosas en el ciclo de verano en la Comarca Lagunera
(210 a 245 g kg-1) con excepción del frijol dolichos que tuvo una menor concentración (p≤ 0.05) de PC con 184 g kg-1. En 2006 cuando se realizó la cosecha en fases del desarrollo más avanzados (62 a 93 dds), el contenido de PC se redujo en todas las especies (166 a 195 g kg-1), con excepción de soya Hutchinson que obtuvo el mayor valor (p≤ 0.05) con 242 g kg-1. En forma similar al ciclo anterior, frijol dolichos presentó la menor concentración (p≤ 0.05) de PC (166 g kg-1) (Cuadro 3).
665
concentration (p≤ 0.05) of CP with 184 g kg-1. In 2006, when the harvest was carried out in more advanced stages of development (62-93 DAP), the CP content decreased in all species (166-195 g kg-1), with the exception of the 'Hutchinson' soybeans, which showed the higher value (p≤ 0.05) with 242 g kg-1.Similar to the previous cycle, hyacinth beans had the lowest concentration (p≤ 0.05) of CP (166 g kg-1) (Table 3).
Cuadro 2. Distribución porcentual de materia seca (MS) en los órganos aéreos de cuatro especies de leguminosas establecidas en los ciclos de verano de 2005 y 2006 en la Comarca Lagunera, México. Table 2. Percentage distribution of dry matter (DM) in the aerial organs of four species of legumes established during the summer cycles of 2005 and 2006 in the Laguna Region, Mexico.
Especie‡ Chv ‘Black Eye’ Chv ‘Purple Hull’ Frijol gandul ‘GA2’ Soya Hutchinson Soya Huasteca 200 Soya Huasteca 300 Soya Huasteca 400 Frijol dolichos †
Tallo 37.6 a 37.7 a 27.3 b 25.1 b 41.1 a 41.6 a
2005 Hoja 41.8 c 48.1 bc 40.7 c 28.3 d 52.4 ab 58.4 a
Vainas Tallo (%) de MS 20.6 c 32.6 cd 14.2 c 42.3 abc 32.0 b 35.6 bcd 46.6 a 12.7 e 6.5 d 46.8 a 29.9 d 45.4 ab 0d 48.3 a
2006 Hoja
Vainas
45.8 bc 46.5 bc 37.3 cd 31.1 d 49.4 b 48.0 bc 48.8 bc 51.7 ab
21.7 bc 11.2 cd 27.1 b 56.2 a 3.8 d 22.1 bc 5.8 d 0d
Medias dentro de cada columna seguidas con la misma letra no son significativamente diferentes (Tukey ≤ 0.05). ‡ Chv= chícharo de vaca.
Cuadro 3. Parámetros de la composición química del forraje de cuatro especies de leguminosas establecidas en los ciclos de verano de 2005 y 2006 en la Comarca Lagunera, México. Table 3. Parameters of the chemical composition of the forage of four legume species established during the summer cycles of 2005 and 2006 in the Laguna Region, Mexico.
Especie‡
PC
FDA
FDN
CNF
NDT
g kg-1 Chv ‘Black Eye’ Chv ‘Purple Hull’ Frijol gandul ‘GA2’ Soya Hutchinson Soya Huasteca 200 Frijol dolichos
245 a 216 ab 237 a 228 a 210 ab 184 b
326 c 345 bc 390 ab 274 d 358 bc 433 a
354 c 382 c 466 ab 335 c 435 b 496 a
Chv ‘Black Eye’ Chv ‘Purple Hull’ Frijol gandul ‘GA2’ Soya Hutchinson Soya Huasteca 200 Soya Huasteca 300 Soya Huasteca 400 Frijol dolichos
193 b 191 b 195 b 242 a 192 b 190 b 192 b 166 b
316 d 369 bc 406 ab 259 e 380 bc 350 cd 370 bc 448 a
350 d 410 c 485 a 318 d 472 ab 420 c 434 bc 502 a
2005 250 ab 213 bc 175 bc 310 a 226 ab 132 c 2006 278 ab 202 cd 215 bcd 327 a 200 cd 264 abc 238 bcd 181 d
ENl Mcal kg-1 MS
542 b 532 b 537 b 662 a 559 b 467 b
1.42 ab 1.28 b 1.30 bc 1.58 a 1.34 b 1.04 c
540 b 485 cd 538 bc 632 a 522 bcd 558 b 545 b 482 d
1.26 b 1.10 cd 1.17 bcd 1.48 a 1.14 bcd 1.26 b 1.22 bc 1.05 d
Medias dentro de cada columna y para cada año seguidas con la misma letra no son significativamente diferentes (Tukey ≤ 0.05). ‡ Chv= chícharo de vaca; PC= proteína cruda; FDA= fibra detergente ácido; FDN= fibra detergente neutro; CNF= carbohidratos no fibrosos; NDT= nutrientes digestibles totales; ENl= energía neta para lactancia. †