Franc vertvol3no1 nature en ville

Page 8

Nature Québec / UQCN

Tableau 1 : Évaluation écologique de quatre parcs-nature de la Ville de Montréal PARCSNATURE

ÉCHELLE DE VALEUR

VALEUR ECOLOGIQU E FLORE

VALEUR ECOLOGIQU E FAUNE

VALEUR BIOTIQU E

FRAGILIT E ABIOTIQU E

INDICE DE SENSIBILITE ECOLOGIQUE

Cap-SaintJacques (288 hectares)

Très élevée Élevée Moyenne Faible

9,6 % 12,8 % 11,0 % 66,6 %

0,0 % 30,2 % 7% 62,8 %

0,0 % 24,4 % 11,4 % 64,2 %

16,5 % 18,7 % 52,2 % 12,6 %

0,0 % 14,9 % 29,7 % 55,4%

Bois-de-l’ÎleBizard (201 hectares)

Très élevée Élevée Moyenne Faible

22,3 % 15,1 % 32,2 % 30,4 %

0,0 % 63,7 % 0,0 % 36,3 %

0,0 % 33,6 % 41,6 % 24,8 %

0,0 % 17,6 % 9,3 % 73,1 %

0,0 % 1,8 % 47,7 % 50,5 %

Bois-de-Liesse (160 hectares)

Île-de-laVisitation (34 hectares)

Très élevée Élevée Moyenne Faible Très élevée Élevée Moyenne Faible

0,0 % 53,4 % 13,4 % 33,2 %

3,5 % 64,3 % 0,0 % 32,2 %

0,0 % 54,0 % 15,5 % 30,5 %

0,0 % 9,5 % 7,1 % 83,4 %

0,0 % 4,2 % 55,0 % 40,7 %

0,0 % 0,0 % 42,2 % 57,8 %

0,0 % 53,1 % 0,0 % 46,9 %

0,0 % 0,0 % 53 % 47 %

0,0 % 0,0 % 43,7 56,3 %

0,0 % 0,0 % 0,0 % 100 %

Note : % calculé en fonction de la superficie totale du parc. Ces résultats datent de 1996 et sont basés sur des inventaires réalisés entre 1987 et 1994 dans les milieux terrestres et ne tiennent pas compte des milieux humides. Plus concrètement, la mise en œuvre de ce programme se fait en deux temps. Le premier volet comprend les activités de planification des milieux naturels dans les parcs-nature (inventaires biophysiques, évaluation écologique et outils de consultation). Le second volet comprend la gestion des milieux naturels par le biais d’interventions sur les écosystèmes et d’un programme de surveillance du milieu. 1er volet : la planification écologique (inventaires, évaluation, compilation des données, cartographie) Les inventaires de la flore, de la faune et du milieu abiotique composant les divers écosystèmes présents dans chacun des parcs-nature permettent d’acquérir une connaissance approfondie du milieu et constituent la base du programme de gestion des écosystèmes. Dans un deuxième temps, nous procédons à l’évaluation écologique de la faune, de la flore et du milieu abiotique. Cette étape permet de mettre en évidence pour chaque parc son potentiel écologique. Elle permet aussi de comparer les diverses zones d’un même parc ou les parcs entre eux (voir le tableau 1). Les évaluations sont basées sur 4 à 5 critères ou valeurs

FrancVert Volume 3 numéro 1, avril 2006

écologiques selon le cas et regroupées en 4 classes de sensibilité : très élevée, élevée, moyenne, faible. La valeur écologique de la flore est établie par la sommation des critères suivants : unicité, représentativité, niveau de successionperturbation, richesse spécifique, rareté spécifique. La valeur écologique de la faune est basée sur la sommation des critères tels que l’unicité de l’habitat, la qualité de la communauté d’oiseaux, la rareté spécifique et les éléments particuliers. La valeur écologique de la faune couplée à celle de la flore donne la valeur biotique. L’indice de fragilité abiotique ajoute des détails sur la nature physique de l’unité de végétation. Divers critères sont considérés : texture du sol, capacité de drainage, pente du sol, submersion. Enfin, la sensibilité écologique est l’étape finale de l’évaluation écologique d’un milieu basée sur des données de la faune, de la flore et du sol. L’évaluation écologique révèle que les écosystèmes des parcsnature ne sont pas de valeurs équivalentes (voir tableau 1). En outre, la sensibilité écologique est faible pour plus de 40 % de la superficie dans les 4 cas illustrés. Est-ce que cela veut dire que les parcs-nature n’ont aucune valeur écologique dans leur ensemble? Certainement pas. D’abord, mentionnons que les critères de valeurs écologiques sont basés sur les communautés

8


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.