LIBRADA EN SU CONTRA, ES IMPORTANTE QUE SEPAMOS LOS OAXAQUEÑOS COMO FUE ABSUELTO, SI SIGUE PROCESADO O GOZA DE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL O DEFINITIVA CON MOTIVO DE UN AMPARO.
PUES NO SERÍA SANO QUE QUIEN TRANSGREDE LAS NORMAS SEA EL ENCARGADO DE HACERLAS CUMPLIR, ADEMÁS ESTE SEÑOR NUNCA SE HA DESEMPEÑADO EN ÁREAS DE SEGURIDAD PÚBLICA, PUES PARTICIPÓ EN LA SECRETARIA DE POLÍTICAS PÚBLICAS DEL D.F., EN DONDE MANEJABA INTELIGENCIA DE CARÁCTER SOCIAL, NUNCA CRIMINÓGENA O POLICIAL. SU PROPIA PROFESIÓN DE LICENCIADO EN RELACIONES INTERNACIONALES, NADA TIENE QUE VER CON EL TEMA DE LA SEGURIDAD PÚBLICA, SIENDO QUE A NIVEL NACIONAL LOS PERFILES SON TODOS RELACIONADOS.
SI BIEN ES CIERTO QUE EL PLENO RATIFICO LA PROPUESTA DEL SR. GOBERNADOR Y NUESTRA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL PRI ASÍ LO HIZO POR DARLE UN VOTO DE CONFIANZA AL MANDATARIO ESTATAL POR PONER MUESTRA DE VOLUNTAD AL DIALOGO, LA CONCERTACIÓN Y PRIVILEGIAR EL ACUERDO ANTES QUE EL DEBATE, PORQUE ASÍ LO DEMANDA LA SOCIEDAD OAXAQUEÑA, LUEGO ENTONCES, LA PROXIMIDAD SOCIAL NO CONSISTE EN QUE LOS GENDARMES ENTRETENGAN O DIVIERTAN A LA GENTE, SINO QUE GENEREN CONFIANZA EN SUS ACTOS Y SE SIENTAN PROTEGIDOS, PUES NO SERÍA JUSTO, QUE DESPUÉS DE DIVERTIRSE SEAN ASALTADOS O AGREDIDOS EN SU INTEGRIDAD FÍSICA, PUES LA PROXIMIDAD SE LOGRA CON MANTENER UNA SOCIEDAD EN NIVELES ACEPTABLES DE SEGURIDAD.
PARECIERA QUE EL SECRETARIO SE ENCUENTRA EN UN LABORATORIO DE EXPERIMENTOS, PUES LA APLICACIÓN DE MEDIDAS POPULISTAS Y MEDIÁTICAS SON SU PRINCIPAL FINALIDAD, MÁS SIN EMBARGO, EL TRATO QUE SE LES DA A LOS INDÍGENAS QUE NO CUENTAN CON RECURSOS AL MOMENTO DE SER DETENIDOS, INMEDIATAMENTE SE LES ASIGNA UN DEFENSOR PÚBLICO Y SIN TRADUCTOR, DATOS MISMOS QUE LA CDI LO REVELA, Y EN LOS ÚLTIMOS CASOS DE DETENCIÓN Y ABUSOS EN DIVERSOS MUNICIPIOS POR PROBLEMAS POS ELECTORALES, NO TIENEN CUBIERTOS LOS PROTOCOLOS PUES NO HUBO MEDIACIÓN NI PRESENCIA DE