{в мире} ФОТО: GP/STEVE DIPAOL A
Shell уходит из Арктики ни с чем
ФОТО: GP/JENS BOLDT
ФОТО: GP/CHRIS GRODOTZKI
Твёрдое наступление ВИЭ
Обвал угля — диагноз энергетике?
Гринпис и миллионы защитников природы по всему миру празднуют победу: Shell заявила, что прекращает бурение в Чукотском море.
Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) укрепляют позиции по всему миру. Даже в странах, где «мирный атом» преобладал многие десятилетия.
С 2014 года мировой угольный рынок начал стремительно меняться — важные перемены идут в Китае, где спрос на уголь стабильно падает уже больше года.
«Результаты разведки негативные. Shell не будет вести разведку у берегов Аляски в обозримом будущем», — сообщило руководство нефтяного гиганта. Так бесславно закончилась почти 10-летняя борьба за ресурсы американской Арктики, которая обошлась в 7 млрд долларов.
Национальное собрание Франции приняло пакет законов, требующих снижения выработки «атомного электричества» с нынешних 75% до 50% к 2025 году.
В целом потребление угля падает и во всём мире, а его место в энергетике занимают газ и возобновляемые источники энергии. Обвалились и цены на уголь, а это автоматически сделало непривлекательной разработку новых месторождений.
«Это полное поражение большой нефти. У Shell были миллиарды долларов, а у нас — миллионы единомышленников, и мы победили», — подвёл итоги трёхлетней кампании в защиту Арктики директор Гринпис Великобритании Джон Совен. Мировое движение защитников Арктики сыграло огромную роль. Протесты преследовали Shell повсюду: от верфей в Азии, где ремонтировали платформу, до порта в США, а затем в Канаде и на Аляске. Протестовали тысячи людей: молодёжь на каяках, «разгневанные бабушки», американские индейцы, актёры и музыканты. Миллионы людей следили за этой историей, и всё это больно ударило по репутации Shell. Провал Shell — урок для всех нефтегазовых корпораций, которые пока ещё не отказались от освоения арктических льдов. Если ведущая мировая компания, которой доступны огромные ресурсы и передовые технологии, не смогла покорить Арктику — стоит ли наступать на те же грабли другим, особенно тем, у кого меньше возможностей? Из «арктической гонки» уже выбыли почти все ключевые игроки: ExxonMobil, BP, Chevron и Total. Они поняли, что игра не стоит свеч. Пришло время задуматься и нашим нефтяникам из «Газпрома» и «Роснефти».
10
Представитель крупнейшей «атомной» компании Еlectricitе de France Марк Бюсьера сообщил, что разворот в сторону ВИЭ продиктован деловым прагматизмом: атомная энергетика стала слишком дорогостоящим и убыточным бизнесом. Доклад World Nuclear Industry Status Report 2015 показывает, что в Китае, Германии, Японии, Бразилии, Индии, Мексике, Нидерландах, Испании ВИЭ (исключая гидроэнергетику) производят электроэнергии больше, чем АЭС. Бывший премьер-министр Японии Дзюнъитиро Коидзуми призывает сделать отказ от «мирного атома» национальной идеей: «Безопасность АЭС требует огромных финансовых вложений. Говорят, что ядерная энергетика спасает климат, но она далеко не самая „чистая“. Помимо прочего, она создаёт ядерные отходы, которые куда более опасны, чем углекислый газ от тепловых станций». Последние данные показывают, что ядерная энергетика не может развиваться так же быстро, как современные ВИЭ, компенсирующие свои недостатки короткими сроками сооружения и окупаемости, технологической простотой, стремительным расширением их производства.
В РОССИИ 3’2015
В сентябре 2015 года крупнейшие потребители угля — Китай и США (свыше 60% мирового потребления угля) — опубликовали амбициозную программу снижения выбросов парниковых газов, что означает отход от использования ископаемого топлива, в том числе угля. А что в России? В 2014 году наши инвестиционные компании вложились в крупный проект угольных шахт на Чукотке. В Энергетической стратегии до 2035 года делается ставка на рост экспорта угля. Однако руководство страны в лице премьера Д. Медведева учитывает мировой опыт. В статье «Новая реальность: Россия и глобальные вызовы» он пишет: «Нельзя игнорировать и возможности резкого повышения эффективности солнечной энергетики, перспективы которой раньше оценивали скептически, а также не ослабевающую активность в разработке электрических, гибридных, водородных двигателей. Если прогресс в этих областях будет продолжаться теми же темпами, а нефтегазовые цены не уйдут ещё ниже, то мир может столкнуться с революцией даже большего масштаба, чем „сланцевая“».