o
Unfair Trade. Falta de juego limpio en las relaciones comerciales. Un país acusa al otro de estar intervenido por su gobierno la producción y que eso le permite ser más competitivo en el mercado. Los modelos teóricos modernos basados en la competencia oligopolística entre empresas de países distintos que buscan alcanzar economías de escala. Si una empresa actúa sin trabas en mi país y tiene ayuda de su gobierno tendrá mejores economías de escala si además tengo vedado el suyo, perderé cuota en su mercado y en el mio.
o
Dumping social. Bajos salarios. Se excusa que importar productos de países con niveles salariales inferiores al nuestro, en buena parte por la inexistencia o levedad de cargas sociales, promueve la existencia en los países de origen de un régimen de semiesclavitud de la mano de obra.
o
Dumping. Es una medida de protección solicitada al amparo del art.VI de los acuerdos del GATT. El dumping se produce cuando se venden en el mercado exterior productos a precios más bajos que en el mercado interior interior produciendo distorsiones en los mercados.
o
Problema Japones. La economía japonesa tiene un gran peso internacional, un gran volumen de exportación y, a pesar de no tener medidas proteccionista, es de hecho una economía cerrada. Los japoneses tienen un gran impacto en los mercados nacionales desplazando a las empresas locales por esta razón tanto Estados Unidos como Europa (con Francia a la cabeza) desean que se establezcan límites a la presencia japonesa por su impacto en el bienestar social del país. Y por que mantienen relaciones deficitarias con Japón y por que tienen dificultades para entrar en el mercado Japonés. Por lo que declaran que no pueden existir desequilibrios de esa magnitud.
Estos cuatro argumentos son empleados, por supuesto, en el mundo desarrollado, por las siguientes razones: o Los grandes mercados abiertos se encuentran en la zona OCDE. o Los subdesarrollados mantienen armazones protectores de su sector exterior, que les permiten regular la importación sin tener previamente que justificar la adopción de medidas al no encontrarse en el seno del GATT-OMC. o Son argumentos políticos y no económicos: denuncian el problema y reclaman la protección sin mencionar los costes que esto acarreará. o Son razones que pueden rastrearse en toda la historia de las relaciones económicas mundiales. 2.
Las raíces del actual proteccionismo. Las actuales corrientes proteccionistas reflejan lo ocurrido económicamente a nivel mundial y permiten una serie de explicaciones de carácter estructural. Entre estas destacan: o Los ciclos productivos. La economía vive ciclos expansivos y recesivos. En los últimos años ha vivido un gran ciclo expansivo de 1948 a 1973 detenido por la primera crisis del petróleo y después ha tenido ciclos expansivos quebrados por la crisis del 1979 a 1985 y por la de principios de los años 90. Todo ello ha supuesto demostrar que en los ciclos expansivos han tenido un subproducto llamado liberalización comercial, en los ciclos recesivos el subproducto ha sido el proteccionismo. o Las economías son intervenidas de una u otra forma. El gasto público supone un porcentaje elevado del producto total. En parte porque los políticos necesitas resultados a corto plazo y el proteccionismo los ofrece, aunque penalice el largo plazo. o La quiebra del orden monetario internacional. La inestabilidad del sistema cambiario ha caracterizado la relaciones económicas (salvo quizás el caso de la Unión monetaria en Europa). Esta deriva de las diferentes posiciones cíclicas de las grandes economías y de la globalización de los mercados financieros, modifica con rapidez las ventajas comparativas y origina respuestas protectoras de toda índole. o La regionalización del mundo. A la cabeza está la Unión europea, pero también existen en América del Norte (Canadá, Estados Unidos y México) y nacerán nuevas. Estos acuerdos conllevan elementos protectores frente a terceros países, y los llevan por que tienen que dar respuesta a la competencia intrazonal ofreciendo protección ante terceros. Estos focos proteccionistas se producen en las áreas más ricas y estos países las explican con los siguientes argumentos:
31