3 minute read
”Jeg har altid gerne villet ud og prøve at ”lege dommer”
Advokat Mathilde Emilie Schou Svensson har altid haft en forkærlighed for civilproces. En udveksling hos Sø- og Handelsretten har givet hende et unikt indblik i civile retssager fra ”den anden side af bordet”.
Et opkald til Domstolsstyrelsen for blot at høre om eventuelle muligheder for en udveksling tog hurtigt en uventet drejning for advokat Mathilde Emilie Schou Svensson. For kort tid efter opkaldet blev hun pludselig kaldt til en jobsamtale hos Sø- og Handelsretten. ”Jeg har altid gerne villet ud og prøve at ”lege dommer”, så jeg har holdt lidt øje med udvekslingsstillinger som konstitueret dommer ved byretterne eller lignende, men jeg kunne ikke rigtig finde noget, der passede på en ældre fuldmægtig eller ung advokat. Så jeg ringede selv og spurgte, hvad der var af muligheder for sådan en procesnørd som mig”, fortæller Mathilde Emilie Schou Svensson, der til daglig er tilknyttet specialegruppen for Shipping / Offshore / Transportation hos Gorrissen Federspiel.
Kendte produkter
Siden 1. februar 2021 har hun haft sin daglige gang i retsafdelingen hos Sø- og Handelsretten, hvor hun fungerer som dommerfuldmægtig. Mathilde Emilie Schou Svensson har indtil videre beskæftiget sig med sager om blandt andet midlertidigt forbud og påbud, transport, immaterielret, konkurrence, markedsføring og internationale erhvervsforhold, herunder søret. En af de sager, hun husker allerbedst, er markedsføringssagen mellem chipsproducenterne af Kims og Taffel, hvor førstnævnte mente, at deres rettigheder til den firkantede snackchips var blevet krænket. ”Det var en af de første sager, jeg havde, og det er klart sjovest at sidde på de sager, hvor man i forvejen kender produktet. Under hovedforhandlingen fik vi en meget detaljeret gennemgang af hele produktionen af den firkantede snackchip, og advokaterne havde taget tyve forskellige chipsposer med,” siger Mathilde Emilie Schou Svensson.
Tungt juridisk arbejde
Typisk kommer hun som dommerfuldmægtig med på en sag, når den skal hovedforhandles i retten, og så sidder hun fysisk med i retten og den efterfølgende votering for derefter at udforme et domsudkast, herunder sagens oplysninger, forklaringer samt rettens begrundelse og resultat, til den juridiske og de sagkyndige dommere. ”Det er en helt anden hverdag, end jeg er vant til. Du har kun 37 timer om ugen til at udarbejde ret tungt juridisk arbejde. Og så er det selve retstilstanden, man sidder med, og som man i nogle tilfælde også er med til at afgøre,” siger hun.
Kommer klienterne til gode
Selvom Mathilde Emilie Schou Svensson umiddelbart beskriver det at være advokat hos Gorrissen Federspiel og dommerfuldmægtig i Sø- og Handelsretten som to vidt forskellige verdener, har udvekslingen skærpet hendes profil som procesadvokat. Særligt har hun lært meget af en række transportsager og internationale erhvervssager, herunder blandt andet en sag om fortolkning af en bestemmelse i havneloven. Og så har tiden hos Sø- og Handelsretten givet et indblik i, hvordan man bedst forbereder og præsenterer sin sag i retten. ”Jeg har efterhånden set så mange retssager og hørt så mange forskellige advokater procedere, at jeg ved, hvad der virker, når man sidder som modtager og lytter,” siger Mathilde Emilie Schou Svensson. Hun tilføjer, at et år ”på den anden side af bordet” i det hele taget har givet hende en række nye kompetencer og redskaber, som vil komme klienterne til gode. ”Jeg har fået en indsigt, som helt klart vil gøre det praktiske arbejde som procesadvokat mere effektivt og struktureret. Nu ved jeg, hvordan det foregår inden for domstolens rammer, og jeg har set, hvad man kan komme igennem med – og hvad man ikke kan komme igennem med,” lyder det.
