De l’ère où l’objet devient objet...
Le paradoxe d’une ville ensablée : La ville de Dubaï est connue pour sa folie des grandeurs en termes de constructions. C’est une ville qui a littéralement poussé dans désert en cinquante ans. Elle est donc entourée de sable à perte de vue. Tout est permis à condition que ce soit unique et pharaonique. Mais le sable du désert n’est pas adéquat pour créer un matériaux de construction. Il a été trop lissé par les vents, les grains n’agrègent pas entre eux. Ils vont donc chercher leurs sable ailleurs. La ville a fait importer son sable d’Australie pour construire le Burj-Khalifa par exemple. Le sable du désert n’est pas non plus adéquat pour le remblayage, action qui bat tous les records de consommation de sable pour la création d’îles artificielles. Les promoteurs ont constatés qu’il était plus cher d’acheter un terrain sur terre que de construire une île artificielle. Mais le chantier du World (ensemble d’îles artificielles représentant la carte du monde) est pétrifié depuis la crise financière de 2008. Cette surexploitation à épuisée les réserves disponibles. Le sable n’est pas une ressource durable. La ville continue à chercher son sable ailleurs, en Angleterre notamment, pour satisfaire ses besoins en construction. Singapour, autre ville en perpétuelle construction, affectionne aussi le sable de ses voisins. Ses besoins en sable ont fait littéralement se volatiliser certaines îles d’Indonésie. La superficie de la ville état s’est agrandie de 20% ces 40 dernières années, engloutissant des quantités de sable, et en gagnant 130km2 sur l’eau. Les pays alentours, Cambodge, Indonésie, Malaisie et Vietnam, ont même signé une interdiction de tout échange avec Singapour, pour calmer ses ardeurs. Mais ces interdictions ou restrictions, que ce soit pour la ville de Dubaï ou Singapour n’arrive pas à calmer une soif d’innovations toujours plus grande. Elles continuent donc à s’approvisionner de façon illégale, par la contre-bande.
23