Issuu on Google+

La voz del estudiante.

Revista electr贸nica universitaria N煤mero ocho. Agosto del 2010.


Regeneración CONSEJO EDITORIAL

Página once

Esteban Galland De La Llave Editor Salvador Leyva Solís Relaciones públicas

Página dieciseis

Alejandro Chicatto Gasperín Administración. Alma Delia Colorado Hernández Coordinadora de información

Página siete

Isabel Briseño Ojeda Proyectos Aracely Ramírez Groth. Arte gráfico Antonio Reyes Cisneros Logística

Página ocho

Revista electrónica universitaria interinstitucional, orgullosa creación del alumnado de la Universidad Veracruzana. Facultad de Derecho Abierta, con sede en Orizaba, Veracruz. México

Página quince


Página dieciocho Sócrates es culpable porque se mete donde no le importa, investigando en los cielos y bajo la tierra. Practica hacer fuerte el argumento más débil e induce a muchos otros para que actúen como él." Apología de Sócrates. Lo que en otros tiempos sirvió a los detractores de Sócrates como elemento de cargo, hoy se hace indispensable para el desempeño de la licenciatura que nos forma. No es un verdadero abogado el que no "investiga en los cielos y bajo la tierra", porque abogado que no se actualiza, va padeciendo poco a poco de ceguera un tanto irreversible. Abogado que no practica hacer fuerte el argumento mas débil, no merece representar causa alguna y a partir del 2016, mas que inducir a muchos otros para que actúen como nosotros, tendremos que inducir a los jueces a que inclinen la balanza de Iustitia hacia la causa que hacemos nuestra... solo que de manera oral y mirándolos a los ojos.

Página cinco

Pág

dos a in

Lo mío, lo mío es incluir en la revista lo que me envían y en este número que lees, hemos publicado algo de nuestra compañerita Aracely Ramírez Groth que, partiendo del inicio de la Apología de Sócrates, desarrolla una interesante disertación sobre la importancia de preparase para la implementación en ciernes de los juicios orales en nuestro estado, porque serán cuatro los jueces que conozcan sobre la causa, a saber: 1) Juez de Control: disponible las 24 horas para cateos, órdenes de aprehensión y demás asuntos urgentes, 2) Juez de Garantía: resolverá en el término constitucional si se somete o no a proceso al acusado, 3) Juez de Instrucción: será el que emita la sentencia y 4) Juez de Ejecución: vigilará que se ejecute la sentencia que dictaminó el juez anterior. En teoría, los procesos serán desahogados de manera... digamos... menos lenta, porque eso de "pronta y expedita" ya suena a falacia. Quiero aprovechar este pequeño espacio para agradecer a los catedráticos que, además de impartir su clase sobre Derecho, se dedican también a ejercerlo y nos comparten, lo que en su tiempo hizo Sócrates. Dicho sea en otras palabras, reconozco y agradezco al maestro que se para frente a su clase e "induce a muchos otros para que actúen como él", inducción que nos transmiten no solo en palabras, también en la entereza de sus acciones y en sus ejemplos. No cometeré el error de decir nombres, pero el catedrático que me lee, sabe si me refiero o no a él. Como cada mes, muchos temas jurídicos y no, es lo que te ofrecemos en esta publicación, que gracias a ti sigue aumentando en número sus lectores. Esteban Galland De La Llave Editor


UNO No. 7: 1,207 LECTORES

No. 6: 1,138 LECTORES

No. 5: 770 LECTORES

No. 4: 568 LECTORES

No. 3: 573 LECTORES

No. 2: 352 LECTORES

No. 1: 269 LECTORES


Eran finales de los años 60. Los líderes de las tres naciones mas comprometidas en la lucha contra el "telón de acero" (Francia, Gran Bretaña y EE. UU.) contemplaban con asombro un movimiento político juvenil, que se gestaba al interior de sus respectivos países. Los universitarios que en la década siguiente tomarían las riendas de su país, lejos de comulgar con las políticas gubernamentales, se transformaban en unos rebeldes que en nada apoyarían conflicto bélico alguno. Rebeldes si, violentos... no, pues la frase que los distinguía y se sigue escuchando hasta la fecha, revela en tres palabras el fondo de lo que en un principio era dicho movimiento político...

DOS


sus vestimentas de colores brillantes, camisas floreadas, largas faldas y pantalones acampanados. Muchos de sus ropas, inspiradas en atuendos cherokee, confeccionados inclusive por ellos mismos, en protesta por la cultura consumista.

Autor: Esteban Galland De La Llave. Universidad Veracruzana Facultad de Derecho Quinto semestre. Orizaba, Ver. ...manifestaciones públicas, revueltas callejeras, creación de organizaciones políticas pacifistas y por si fuera poco, protestas a gran escala contra la guerra de Vietnam, además del apoyo de personajes de opinión, intelectuales y artistas de renombre, eran motivo suficiente para que las cúpulas del poder de estos países, se ocuparan en analizar las posibles soluciones al problema que bajo su poder, crecía.

Los gobiernos en turno se mostraban preocupados y no era para menos, dado que muchos de los jóvenes adheridos al movimiento hippie, adoptaban conductas consideradas "comunistas", haciendo suponer que la mismísima KGB se encontraba dirigiéndolos de manera oculta, a fin de desestabilizar sus gobiernos, haciendo sus países vulnerables. Aunado a esto, preocupaba sobremanera el que estos jóvenes, tomarían en un futuro próximo, puestos importantes en la estrucEl fenómeno hippie se creó en un principio tura social de sus respectivos países. en los EE.UU. para extenderse casi de inmediato a otros países. Su tendencia era hacia la vida comuMeterles bala como en la Plaza de Tlatelolco nitaria, basada en el amor y la paz, con visión eco- aquel viernes negro, no era opción. Desaparecer logista y apoyo a la libertad de expresión; por en- un movimiento de tales proporciones, rayaba en lo de, vivían en abierto rechazo hacia el nacionalismo, imposible; entonces, la CIA dirigida en ese entonel consumismo y la burocratización de la vida coti- ces por William Egan Colby optó por intentar transdiana. Prueba del rechazo que sentían hacia el con- formarlo desde sus cimientos, insertando entre sus sumismo que predominaba, era su estilo de vida dirigentes, gente entrenada para promover camun tanto nómada, pues gustaban de viajar bios en su plataforma ideológica, a fin que sus es"haciendo dedo" (de aventón) sin experimentar la fuerzos se dirigieran hacia asuntos triviales y no mínima preocupación por el sustento económico, políticos. incluso muchos viajaron a otros países, en busca de expansión a su forma de vida, entre otros propósitos. No podemos dejar de reconocerle a los impulsores de este movimiento, que fueron punta de lanza para la tolerancia a las relaciones interraciales y a la homosexualidad, así como a la celebración de la diversidad cultural y étnica. combinaciones que de algún modo, influenciaban en

TRES


Fue entonces que se publicitaron todo tipo de sectas raras, se dio ámplia cobertura radiofónica al rock psicodélico, groove y folk contestatario, se inundaron los campus universitarios con drogas como el LSD, marihuana, hachís y psilocibina promoviendo la cultura de los alucinógenos como "medio para expandir la conciencia" y ya como estocada final contra del movimiento del "amor y paz", tras el Festival Woodstock celebrado en agosto de 1969, los medios de comunicación masivos relacionaron los asesinatos cometidos por Charles Manson en 1970 con el movimiento hippie, logrando con todo esto una deserción masiva de miembros que, para esas alturas, ya en nada compartían sus ideales con lo que habían convertido al movimiento. Así fue que al hippie se le contaminó con el consumo masivo de drogas, las creencias esotéricas y ocultistas además del rock and roll, logrando alejarlos de sus causas originales (el amor, la paz y por tanto, el desarme nuclear). La estética hippie, de pelo largo y ropas características, pasaron a ser una simple moda para muchos jóvenes que vestían así, mas no comulgaban más con sus prácticas e ideologías y tristemente, el movimiento juvenil que en sus principios promovía el amor y la paz, se convirtió en un enorme grupo disperso, sumido en la anarquía, de jóvenes drogadictos, promiscuos y con mentes perdidas entre filosofías de sectas orientalistas. Muchos de sus líderes originales fundaron o militaron en sectas como Hare Krishna y otros movimientos que se centraban en el estudio de la astrología, la sabiduría de Oriente, los fenómenos paranormales, el espiritismo y el desarrollo de "poderes mentales" entre otros.

CUATRO

FUENTES CONSULTADAS: Revista: Prioridad Internacional (publicación de circulación restringida especializada en temas de Inteligencia). Libro: La Cara Oculta de la Nueva Era Miguel Pedrero y Javier Blanco.


Influencia clave en el movimiento hippie, fue la música folk estadounidense la cual tenia base fuerte en el noroeste de EE. UU. y en Berkeley en California. Chandler A. Laughlin III era fundador de un bar de conciertos de música folk. En el verano de 1965, Laughlin reclutó a gran parte del talento que llevó hacia la amalgama única de música folk tradicional y la escena de rock psicodélico. Él y otros crearon lo que se comenzó a conocer como "The Red Dog Experience", en la cual estaban bandas como Big Brother and the Holding Company, Jefferson Airplane, Quicksilver Messenger Service, The Charlatans, The Grateful Dead y otros que tocaron en el Red Dog Saloon de Virginia City, en Nevada. Laughlin ya vestían en la forma posterior típica de los hippies con el pelo largo y ropa con influencias indígenas estadounidenses y George Hunter mostraba cierto fetichismo por el estilo eduardiano que también iba muy de acorde al paisaje de viviendas victorianas autenticas de San Francisco. En los conciertos que tocaban estas bandas se comenzó a crear el show de luces psicodélicas y masivas fiestas en donde se bailaba en forma libre. El 14 de enero del 67 se llevó a cabo el Human-Be In: A Gathering Of The Tribes (Encuentro entre humanos: Un encuentro entre las tribus) en el cual se dieron actividades diversas como una feria de productos contraculturales, discursos de personalidades como Timothy Leary, Ram Das, Greg Snyder (quien luego de hablar de la Era de Acuario, se limitó a tocar una caracola) así como la poesía beat y los mantras de Allen Ginsberg y las espectaculares tocatas de Jefferson Airplane, Quicksilver Messenger Service, Sopwith Camel y The Grateful Dead. Se estima que asistieron alrededor de 20,000 personas de todo el país, y el evento fue ampliamente difundido por la televisión internacional, que aunque lo hacía con cierto desdén y morbosidad ante el espectáculo freak representado, tuvo el efecto de propagar rápidamente ese estilo de vida tan libre en la juventud norteamericana e inglesa.

CINCO


En Junio se dio el famoso Festival Pop de Monterey en el cual tocaron las bandas psicodélicas de San Francisco así como bandas británicas como The Who y The Animals como además se dio el hecho importante allí del lanzamiento a la fama en su tierra natal EE. UU. del extraordinario Jimi Hendrix. En agosto de 1969 tuvo lugar el famoso Festival de Woodstock con la asistencia de alrededor de 500,000 personas de todo el país. Entre los artistas que se presentaron ahí están Richie Havens, Joan Baez, Janis Joplin, Sly & The Family Stone, The Grateful Dead, Creedence Clearwater Revival, Crosby, Stills, Nash & Young, Santana, The Who, Jefferson Airplane, y Jimi Hendrix. Se organizaron servicios médicos y de seguridad principalmente por el colectivo Hog Farm. Estos se habían aliado en la convención del Partido Demócrata de 1968 y ya se encontraban viviendo comunalmente. La comuna de Hog Farm se encuentra hasta hoy en existencia en California. En México se dio el Festival de Rock y Ruedas de Avándaro en 1971 o como se lo ha llegado a llamar el "Woodstock" mexicano. En Chile se realizo un evento similar, el Festival de Piedra Roja en 1970 en el cual tocaron entre otras bandas la banda chilena de rock progresivo con influencias andinas Los Jaivas así como Aguaturbia, Los Blops y Lágrima Seca. En estos conciertos en mucho se dio una convergencia masiva a lo Woodstock. Fuente: Enciclopedia Wikipedia.

SEIS


Ciudadanos de Atenas: Ignoro qué impresión habrán despertado en vosotros las palabras de mis acusadores. Han hablado tan seductoramente que al escucharlas, casi han conseguido deslumbrarme a mí mismo. Sin embargo, quiero demostraros que no han dicho ninguna cosa que se ajuste a la realidad. Aunque de todas las falsedades que han urdido, hay una que me deja lleno de asombro: aquella en que se decía que tenéis que precaveros de mí, y no dejaros embaucar porque soy una persona muy hábil en el arte de hablar. Y ni siquiera la vergüenza les ha hecho enrojecer al sospechar de que les voy a desenmascarar con hechos y no con unas simples palabras. A no ser que ellos consideren orador habilidoso a aquel que sólo dice y se apoya en la verdad. Si es eso lo que quieren decir, gustosamente he de reconocer que soy orador, pero jamás en el sentido y en la manera usual entre ellos. Aunque vuelvo a insistir, que poco, por no decir nada, han dicho que sea verdad. Y, ¡por Zeus!, que no les seguiré el juego compitiendo con frases redondeadas, ni con bellos discursos escrupulosamente estructurados como es propio de los de su calaña, sino que voy a limitarme a decir llanamente lo que primero se me ocurra, sin rebuscar mis palabras, como si de una improvisación se tratara, porque estoy tan seguro de la verdad de lo que digo, que tengo bastante con decir lo justo, dígalo como lo diga. Por eso, que nadie de los aquí presentes, espere de mí, hoy, otra cosa. Porque, además, a la edad que tengo sería ridículo que pretendiera presentarme ante vosotros con rebuscados parlamentos, propios más bien de los jovenzuelos con ilusas aspiraciones de medrar. Tras este preámbulo, debo haceros, y muy en serio, una petición. Y es la de que no me exijáis que use en mi defensa un tono y estilo diferente del que uso en el ágora, curioseando las mesas de los cambistas o en cualquier sitio donde muchos de vosotros me habéis oído. Si estáis advertidos, después no alborotéis por ello. Pues, ésta es mi situación: hoy es la primera vez que en mi larga vida comparezco ante un tribunal de tanta categoría como éste. Así que, -y lo digo sin rodeos-, soy un extraño a los usos de hablar que aquí se estilan. Y si en realidad fuera uno de los tantos extranjeros que residen en Atenas, me consentiríais, e incluso excusaríais el que hablara con aquella expresión y acento propios de donde me hubiera criado. Por eso, debo rogaros (aunque creo tener el derecho a exigirlo) que no os fijéis ni os importen mis maneras de hablar y de expresarme (que no dudo de que las habrá mejores y peores) y que por el contrario, pongáis atención exclusivamente en si digo cosas justas o no. Pues, en esto, en el juzgar, consiste la misión del juez, y en el decir la verdad, la del orador. Apología de Sócrates.

Ante la entrada en vigor obligatoria de los juicios orales en nuestro estado a partir del año 2016, segura estoy que muchos abogados que hoy en día no hacen mal su trabajo, empezarán a flaquear en sus logros a partir de entonces; ¿y que decir de los que estudiamos la licenciatura?. Tenemos que desarrollar las habilidades características de Sócrates pues a partir de entonces, no cabrán en los juzgados los abogados tímidos y carentes de talento oratorio. Seremos mucho mas que representantes legales; seremos los "vendedores" de los intereses de nuestro cliente, los encargados de la nada fácil labor de reaccionar al momento ante lo que exponga la parte contraria, sin el tiempo a que estamos acostumbrados para contestar por escrito. Hay quienes tienen el talento nato de ser hábiles en el arte de hablar y presentan sus argumentos de manera seductora, sin embargo, este talento también se puede (y se tiene que) cultivar, pues de ahí dependerá en mucho el éxito o fracaso de nuestro cometido, así como los caudales de nuestro bolsillo y el prestigio que como abogados tenemos obligación de velar. Sin perder de vista obviamente que la carga de la prueba seguirá siendo la mismísima que prevalece hoy día. Universidad Veracruzana en la formación académica de los futuros abogados a través de muchos de sus catedráticos, busca afanosamente el inculcar en el alumno el interés por desarrollar dichas habilidades, mediante la exposición de temas frente a la clase, calificando tanto la presentación personal, como desarrollo y dominio del tema. Los educandos que así lo entendemos y captamos la importancia que tiene para el alumno el desarrollar las habilidades que sobraban a Sócrates, nos esforzamos por la preparación previa a nuestra comparecencia ante el escrutinio del catedrático (que hace las veces de juzgador) y del alumnado que aceptó la invitación a entrar ese día a la clase; porque detrás de lo que presenta el abogado y el alumno, hay mucho... a veces demasiado trabajo que respalda lo que se expone y demuestra al momento de la verdad. Lo peor que le puede pasar a un abogado frente al juez de la causa, es limitarse a decir llanamente lo primero que se le ocurra, como si de una improvisación se tratara, con ilusas aspiraciones de medrar sin el trabajo, preparación y conocimientos previos... que viéndolo bien, también es lo peor que le puede pasar a un estudiante de Derecho que se presenta frente a la concurrida clase a leer (mal leído) lo que minutos antes copió de Internet y pegó (mal pegado) en su presentación de power point sin el mínimo dominio del tema. Existe un chistoso comercial en televisión, en el que una chica contesta a una pregunta, sin la menor idea del asunto "aaaaammm... ¿es como la paz mundial?". Estas escenas son un tanto usuales en el aula, causando hilaridad en los que presenciamos tal, sin embargo, cuando estemos en el litigio, lo peor que nos puede pasar es, justamente eso, que nuestras comparecencias causen hilaridad, porque a partir del 2016, tendremos que ocuparnos en convencer al juzgador que nuestros argumentos y pruebas pesan mas que los de la parte contraria y no se trata de competir con frases redondeadas, ni con bellos discursos escrupulosamente estructurados, pero tampoco nos es permitido ocupar el tono y estilo que usaba Sócrates en el Ágora (curioseando las mesas de los cambistas) es decir, como bien sabemos, uno es el lenguaje coloquial y otro muy diferente el jurídico, lenguaje que a estas alturas ya tenemos que empezar a dominar, porque no podemos ser extraños a los usos de hablar que en lo jurídico se estila. En el juzgar, consiste la misión del juez y en el decir la verdad, la del orador... pero, ¡por Zeus! cuidado orador en como la dices. Aracely Ramírez Groth.

SIETE


YO CONFIESO

AUTOR: Aracely Ramírez Groth Universidad Veracruzana Licenciatura en Derecho Quinto Semestre Orizaba, Ver.

Confieso haber querido capturar a los asesinos de mi hermano contra viento y marea, sin medir las consecuencias. Confieso haber desafiado al sistema político mexicano en la búsqueda de quienes acabaron con su vida. Confieso que estoy convencido de que los homicidas intelectuales de mi hermano son parte de un grupo priísta. Confieso saberme traicionado por Jorge Carpizo. Confieso no haber tenido relación de ningún tipo con Raúl Salinas. Confieso no haber sido amigo personal del ex presidente Carlos Salinas. Confieso que hubo dos dictámenes que señalaban que la carta de Manuel Muñoz Rocha en la que solicitaba licencia no era autentica. Confieso que nunca pensé ser objeto de una persecución política de esta magnitud cuando renuncie al PRI y denuncie a sus dirigentes. Confieso que el ex presidente Salinas pudo haber hecho más por que la investigación avanzara. Confieso que soy un hombre sin posibilidades de salir adelante. Confieso que no medí las consecuencias de desafiar al poder. Confieso que me duele el daño que me ha hecho Ernesto Zedillo, Antonio Lozano Gracia, Pablo Chapa Bezanilla, Jorge Madrazo Cuéllar, José Luis Ramos Rivera, Jorge Carpizo y Armando Ruiz Massieu. Confieso que fui sacrificado por motivos estrictamente políticos. Confieso que pienso que Carlos Salinas me abandono a mi suerte. Confieso que los Salinas, por cuidar sus intereses, destruyeron mi vida y la de mi familia. Confieso que pienso que el presidente Salinas siempre temió que por mi deseo de conocer la verdad pudiera actuar en su contra. Confieso que yo vi a Jorge Carpizo dar órdenes como procurador al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Confieso que no creo que Mario Aburto sea el asesino de Colosio. Por el contrario, pienso que él es un sustituto. Confieso que lo que más lamento es no haber llegado a desentrañar la verdad del homicidio de mi hermano. Confieso que pienso que Ignacio Pichardo Pagaza, Jorge Carpizo, María de los Ángeles Moreno y Humberto Benítez Treviño se unieron para defender al sistema político y obstruir la investigación. Confieso que creo que en el homicidio de mi hermano hubo dos conspiraciones: una para asesinarlo y otra para ocultar la verdad del hecho y culpar a otro de su muerte. Confieso que creo que deberían investigarse el papel que tuvieron Ernesto Zedillo y Jorge Carpizo en los crímenes de 1994. FRAGMENTO DE CARTA PÓSTUMA ESCRITA POR MARIO RUIZ MASSIEU. EX SERVIDOR PÚBLICO PRIISTA SUPUESTAMENTE SUICIDADO EL 15 DE SEPTIEMBRE DE 1999.

OCHO


José Francisco Ruiz Massieu y Carlos Salinas, antes de que “estorbara”.

Recibiendo la estafeta. Acusando a “los demonios”.

Raúl Salinas: señalado como autor intelectual El crimen.

Ernesto Zedillo… “en mucho tuvo que ver”.

Jorge Carpizo…”el traidor”.

NUEVE

Manuel Muñoz Rocha… años desaparecido.

Sacrificado por motivos políticos.

Libre tras diez años en prisión.


28 de Septiembre de 1994, 9:32 hrs. El legislador José Francisco Ruiz Massieu, fue asesinado a quemarropa por Daniel Aguilar Treviño, utilizando para tal efecto una ametralladora mini uzi 9 mm. Poco después, el entonces presidente Carlos Salinas De Gortari, avaló que el subprocurador Mario Ruiz Massieu se encargara directamente de las investigaciones sobre el asesinato de su hermano, a pesar de que dicha designación era contraria a derecho, dada la consanguinidad de la víctima y el investigador en jefe. Al poco tiempo, Mario Ruiz Massieu ya tenía a ocho sospechosos involucrados, de los cuales fueron detenidos dos: el asesino material Daniel Aguilar Treviño y Fernando González, uno de los supuestos autores intelectuales. Conforme avanzaron sus pesquisas, fue surgiendo que la muerte de su hermano fue producto de un complot orquestado por altas esferas del gobierno priista, involucrando a Raúl Salinas De Gortari, hermano del ex presidente y a Manuel Muñoz Rocha diputado con licencia (desaparecido desde entonces hasta la fecha). Fue entonces que Mario Ruiz Massieu inicia "la cam-

Poco después, como era de esperarse, la consecuencia de sus señalamientos se cristalizó. Se le fincaron cargos por obstrucción a la justicia, enriquecimiento ilícito, uso indebido de atribuciones, entre otros. En un viaje a EE. UU. tras no declarar la posesión de 40 mil dólares, fue detenido por las autoridades aduanales en el aeropuerto de Nueva Jersey. Gracias al trabajo de sus representantes legales, los siguientes cuatro años logró librar cuatro intentos de extradición a petición del gobierno mexicano, tras los cuales, el Departamento de Justicia estadounidense decidió enjuiciarlo en su territorio por el delito de lavado de dinero proveniente del narcotráfico. Se le dicta arraigo domiciliario mientras dura el proceso, pero a pesar de esto, Ruiz Massieu se mostraba optimista, pues declaraba al Diario La Jornada: "esos cargos no son nuevos, pues ya han sido esgri-

midos por el gobierno mexicano y estadounidense para lograr mi extradición (...) el acusado es inocente hasta que se pruebe lo contrario, la carga de la prueba recae sobre el gobierno de Estados Unidos y el jurado formado por 12 miembros, deberán dictar culpabilidad o inocencia al acusado, sin lugar a la duda razonable" "estoy tranquilo porque el juicio me dará la invariable oportunidad de demostrar que siempre he tenido la razón sobre las mentiras de Antonio Lozano Gracia y que siguió Jorge Madrazo, que son falsedades basadas en testigos pagados a los que usan a su antojo".

El Departamento de Justicia, incluyó en el juicio testimonios de agentes encubiertos, personal de la DEA, Aduanas, Migración e Inteligencia que implicaban al ex presidente Carlos Salinas de Gortari, a sus hermanos Adriana y Raúl, a su padre Raúl Salinas Lozano, a José Francisco Ruiz Massieu e incluso a Luis Donaldo Colosio en operaciones con el narcotráfico. En un primer testimonio, aparece Raúl Salinas Lozano como cabeza de una agrupación de la que eran parte Carlos, Adriana y Raul Salinas De Gortari, protegidos todos por Mario Ruiz Massieu. La fiscalía suponía que la conspiración había sido planeada por miembros del narco al mando de Juan

AUTOR: Esteban Galland De La Llave Universidad Veracruzana Licenciatura en Derecho Quinto semestre Orizaba, Ver.

paña mas grave contra los dirigentes del PRI desde que se fundó" (palabras de Ignacio Pichardo Pagaza). Públicamente declaraba ante los medios de comunicación el 23 de noviembre de 1994: "los demonios andan sueltos... y han triunfado" en clara alusión a que los autores intelectuales, eran intocables y se encontraban en ese momento gozando de libertad. Fue autor de dos obras literarias (Yo Acuso y Testimonios a Tiempo) en las que no tuvo empacho en señalar con "dedo de fuego", a múltiples políticos que por acción u omisión, tuvieron que ver en el complot dirigido a quitarle la vida a su hermano José Francisco.

García Abrego y por funcionarios del gobierno mexicano. Incluso, una testigo (Magdalena Pelayo) declaró que Luis Donaldo Colosio y José Francisco Ruiz Massieu "robaron mucho dinero

procedente del narcotráfico".

El 15 de septiembre de 1999, dos días antes de su fecha de comparecencia ante la corte de Texas (por el depósito de 9 millones de dólares en el Texas Commerce Bank), John Rusell, vocero del Departamento de Justicia en Washington, anunciaba el suicidio de Mario Ruiz Massieu. Su cuerpo fue encontrado en su departamento de Palisades Park, aclarando que se trató de una sobredosis de antidepresivos (se había manejado que murió de un balazo en la cabeza). Mario dejaba un mensaje póstumo:"Ernesto Zedillo no perdonó que denunciara a los dirigentes

del PRI, se vengó por eso. Para encontrar a los homicidas de mi hermano hay que iniciar una investigación que empiece por Ernesto Zedillo. Él y yo supimos que no era ajeno a los dos crímenes políticos ocurridos en 1994 (...) a mi hermano José Francisco lo asesinaron miembros del PRI y lo sabe muy bien el presidente Ernesto Zedillo y en mucho tuvo que ver para ello”. La respuesta del procurador Jorge Madrazo: "Mario Ruiz Massieu fue un hombre que vivió mintiendo y murió mintiendo". Sin embargo, a partir de ese momento hubo elementos que hacían caber suspicacias respecto a la veracidad del supuesto suicidio. Los medios de comunicación acosaron en conferencia a Jeffrey Davidow porque nadie había visto el cadáver de Mario Ruiz Massieu (y según se decía, ni siquiera sus familiares) a lo que Davidow respondió: "Mario Ruiz Massieu está

muerto, ¿okey? no hay duda de esto. No es Elvis Presley viviendo en algún lugar de Estados Unidos. Ustedes piensan que Mario está en algún lugar bebiendo con Elvis, pero está muerto (...) yo he visto su cuerpo, es una tragedia, pero no hay que dejarse llevar por la paranoia de pensar que este es un gran truco".

DIEZ


Empero, ese mismo día, funcionarios de la embajada de Estados Unidos llamaron a los medios de comunicación para aclarar que Jeffrey Davidow en realidad nunca vio el cuerpo de Mario Ruiz Massieu y que su declaración anterior había sido un "mal entendido".

29 de febrero del 2008, la noticia que desde Washington, volvían a circular versiones sobre el verdadero paradero de Mario Ruiz Massieu. Existe la creencia que el gobierno estadounidense le ofreció su protección a cambio de la información privilegiada que él podría aportarles, para enriquecer la investigación que les ilustraría el grado de penetración que tiene el tráfico de drogas en las esferas del gobierno de nuestro país. Razón por la que se manejó el supuesto suicidio de la forma en que se hizo. Siendo así, Mario Ruiz Massieu estaría radicando en algún lugar que solo sus mas allegados y él sabrían, bajo una identidad secreta.

Maricela Ruiz Massieu y otros familiares mas, revelaron que un día antes recibieron una llamada de Mario en la que les comunicaba su intención de quitarse la vida ante la posible adversidad en el resultado del juicio que se le seguía y pidió la bendición de su madre, pero también añade que Mario no sufría depresiones y no consumía antidepresivos, a pesar que su abogado Javier Olea había declarado que si los consumía El próximo mes se cumplen 16 años del asesidesde 1994 por prescripción médica. Ninguno de sus nato de José Francisco Ruiz Massieu… ¿Sabremos algún familiares quisieron abundar sobre si vieron el cuerpo día la verdad? ¿saldarán su deuda con la sociedad los sin vida, pero Maricela declaraba "lo acaecido a Mario si autores intelectuales? ¿los demonios seguirán sueltos?.

fue un suicidio, es una determinación que solo él sabe porqué la tomó (...) yo creo que fue definitivamente un suicidio".

Fuentes consultadas: Libro: Triunfos y traiciones. Edit. Océano 1994. Diario: La Jornada (varios números) Diario: El Universal 29 de febrero del 2008.

El diario El Universal publicó en su ejemplar del AUTOR: C.P. Alejandro Chicatto Gasperín Universidad Veracruzana Licenciatura en Derecho Quinto Semestre Orizaba, Ver.

A través de este medio, nos han puesto en alerta porque: "Hotmail se cierra y te quedas fuera si tu ícono no se pone de otro color" (aunque esta mentira lleva circulando más de 4 años), "el Aspartame provoca envenenamiento" "ahí te va la estatua de la abundancia para que te llueva dinero del cielo" "que las chanclas chinas queman la piel" "te quiero mucho y reenvíalo a tus contactos incluyéndome a mi o jamás te vuelvo a hablar" "se perdió un niño y reenvía su foto" "tal día van a verse dos lunas" "que los marcianos llegaron ya"... los mensajes absurdos que recibimos y muchas veces captan nuestra atención e incluso reenviamos, tienen algo en común: nunca existe un remitente confiable del que se pueda corroborar su identidad, es decir, que incluya su nombre completo y un teléfono que al marcarlo, te conteste el autor y te saque de tus dudas. Existe un dicho popular que reza "nadie sabe para quien trabaja", sabia frase que en estos casos se actualiza, pues al reenviar estas informaciones sin fundamento, estamos trabajando para alguien que ha convertido esto en su "modus vivendi", debido a que existen empresas que compran los correos electrónicos para publicitar sus productos sin pagar los costos; entonces cada vez son más los haraganes que en lugar de salir de sus casas a trabajar como lo hacemos tu y yo, se quedan frente a su máquina inventando tonterías, en-

viándolas y rastreando los reenvíos para ganarse el pan de cada día sin necesidad de quitarse la pijama y las pantuflas. Seguro estoy que a tu mail te han llegado publicidades sobre "como adelgazar comiendo frente a la tele" "los tenis que te quitan lo cachetón y lo feo" "como agrandarte lo que crees tener muy chico" etc. etc. y te preguntarás ¿quién les dio mi correo electrónico? ¡Pues se los diste tu! ese día en que mandaste a tus amigos la imagen de "San Cuilmas" o cualquier otra tontería que a su vez, algún incauto que conoces te mandó. La solución es sobradamente fácil; si no quieres perder la costumbre de reenviar estas tonterías sigue haciéndolo, solo que, no insertes las direcciones mediante el ícono "para"; busca en la parte superior derecha el ícono CCO (con copia oculta) y una vez abriéndolo, reenvía el correo como copia oculta, de forma que tu amigo no se enterará a quienes mas se lo mandaste, pero mas importante es, que no va a haber forma de que alguien pueda rastrear tus contactos para pirateártelos y venderlos. Te quiero compartir a continuación una caricatura que llegó a mi correo y que, curiosamente elaboraron supuestos estudiantes de varias universidades (entre estas UNAM e IPN, o al menos eso dice el mail). Llamó mi atención lo ilógico de las mentiras que incluye y que cualquier persona que paga impuestos puede detectar y sin embargo, ya circula y continuará circulando por los correos electrónicos. Analízala en la siguiente página:

ONCE


DOCE


TRECE


Al respecto, como Contador Público que soy, te aclaro lo siguiente: Los donativos no se acreditan contra el impuesto como dice el autor. Es falso que si Televisa traspasa 190 millones al Teletón, pero debiera contribuir con solo 100, le queden 90 millones a favor. Si esto fuera real, creo que nadie pagaría al fisco. Para que una empresa deba pagar al fisco 100 millones, debe tener una base gravable de $ 333, 333,333.33 y los donativos se deducen de esa base. Ejemplo sin donativos: BASE: TASA IMPUESTO:

$ 333, 333,333.33 30%

IMPUESTO A CARGO: $ 100, 000,000 .00 Ejemplo con donativos: BASE: MENOS DONATIVOS: BASE IMPUESTOS: TASA IMPUESTO: IMPUESTO A CARGO

$ 333, 333,333.33 $ 190, 000,000.00 $ 143, 333,333.33 30% $ 42, 999,999.99

viamente ese dinero a sus cuentas y para efectos de el articulo 17 primer párrafo de la Ley de Impuesto Sobre la Renta, “se acumularán la totalidad

de los ingresos en efectivo, en bienes, en servicio, en crédito o de cualquier otro tipo, que obtengan en el ejercicio” ; es decir, tiene que acumular a sus

ingresos esos 190 millones; pero su deducción está topada en razón al 7% de la utilidad del ejercicio anterior y por tanto, el razonamiento del autor de la caricatura es erróneo. Si Televisa omitiera el tope de deducción de donativos o en su defecto, omitiera acumular esos dineros, estaría incurriendo en defraudación fiscal y una empresa que tiene a algunos de los mejores asesores fiscales de México no cometería tales errores. Una vez aclarado lo anterior también señalo que no apoyo a televisa puesto que es uno de los contribuyentes que más impuestos adeuda al fisco basándose en algunas estrategias fiscales como el régimen de consolidación fiscal pero como dicen, esa es otra historia. Por esta y muchas otras razones, te recomiendo documentarte o preguntar a alguien que sepa respecto al tema que trata el correo que te inquieta, antes de creer todo lo que te mandan autores que muchas veces solo buscan causar controversias entre la gente.

Esta es la mecánica para aplicar los donativos, au Bueno me despido agradeciendo tu atención y mentando las deducciones del contribuyente, r como dijera nuestro editor “come frutas y verduras”… estándolas a la base gravable y no directamente al impuesto a cargo como pretenden hacernos cre C.P. Alejandro Chicatto Gasperín er. A partir el 1 de octubre del 2007, en el último párrafo de la fracción I del Articulo 31 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, se estableció un tope para los donativos deducibles, mismo que no debe rebasar el 7% de la utilidad obtenida en el ejercicio anterior; de tal forma que, para que Televisa pudiera deducir esos 190 millones, debió tener una utilidad de $ 2,714,285,714.29 para lo cual tendrían que haber pagado $ 814,285,714.00 en el ejercicio anterior, por tanto la deducción que ponen, no es lógica. Por otro lado para que salga un cheque de Televisa hacia Fundación Teletón, la televisora donante tiene que ingresar pre-

CATORCE


S

e

ñ

o

r

p

r

e

s

i

d

e

n

t

e

: enviaremos copia de la documentación para que -tal como usted dicesu gente se ponga “manos a la obra”. Me permito responder a su reciente llamado televisivo: Dijo usted a la ciudadanía “esta es una lucha que vale la pena luchar, que Martín y Bryan Alamanza Salazar de 9 y 5 años fueron asesinahay que librar. Y no es ni debe ser a lucha sólo del Presidente, sino de dos a balazos por el ejército. No conformes con ultimar la vida de los todos los mexicanos, y en particular de aquellos que tenemos la respon- pequeños, los soldados del retén fabricaron evidencias argumentando sabilidad pública en el gobierno, ya sea a nivel federal, estatal o munici- “fuego cruzado”. Los peritajes y testimonios demuestran que fue un pal o en los otros poderes, como el Legislativo y el Judicial, de actuar en salvaje ataque a una familia inocente que se detuvo obedientemente en favor de la gente”. Coincido plenamente al igual que millones de hom- un retén militar en Ciudad Mier, Tamaulipas. Si gusta podemos hacerle b r e s y m u j e r e s . llegar los nombres de soldados responsables de la balacera. Simplemente le suplicamos se asegure, señor presidente, de que la vida de los ntes que nada quisiera preguntarle, la lucha a la que se refiere testigo no corra riesgo por cooperar con usted. ¿es sobre el rescate del país o exclusivamente sobre la guerra contra el narco? ¿cuándo dice gente se refiere a hombres, mujeres, niños y niLos refugios para mujeres víctimas de violencia han sido atacañas? ¿o solamente a sus soldados y policías federales? Muchas perso- dos por policías; las víctimas son protegidas por la sociedad civil que, nas consideramos que hay cientos de problemas ajenos a los cárteles por colaborar con el Estado, se encuentra absolutamente desprotegida que laceran a la sociedad y nos permitimos enumerar algunos. ¿qué recomienda usted para que esta colaboración no les cueste la vida a las activistas? Miles de niñas víctimas de trata sexual y laboral no ijo Ud. “Tu participación es vital, porque esta lucha es de todos y tienen espacios seguros, ni recursos especializados para su rehabilitapor eso tu denuncia, por ejemplo, o la información que nos puedas ción y para reconstruir sus vidas. Con gusto le enviaremos los nombres hacer llegar, es clave para avanzar en ella”. Vayan pues algunos datos de los explotadores e incluso de quienes les ofrecen puestos de eleccomo evidencia de nuestra voluntad para la cooperación y asumiendo la ción popular para que les sea más fácil cooptar a su víctimas y estar co-responsabilidad por el bien de M é x i c o : plenamente protegidos de la acción de la j usticia. El gobernador de Puebla Mario Marín protege a las redes de pornografía infantil a cambio de recursos para campañas políticas; su protegido Jean Succar Kuri sigue en espera de sentencia por trata sexual y pornografía infantil (de niñas hasta de 4 años) desde el 2005, sin embargo los jueces federales parecen no tener tiempo para girar sentencia ¿cree usted que el procurador Chávez a quien usted designó abogado de la Nación tenga tiempo, e interés, de revisar el caso? las niñas víctimas esperan su respuesta. Hay indicios de que el gobernador de Morelos dio cobijo a la gente del capo Beltrán Leyva,la Marina cuenta con evidencias, su domicilio en la primaveral Cuernavaca es público (pero podríamos enviarlo con gusto). Por otro lado un sujeto de nombre Ulises Ruiz, ha cometido crímenes diversos en Oaxaca, mantiene amenazados a periodistas y ha encubierto asesinos. Sus generales se le harán llegar si este caso resulta de su interés. ¿Recuerda usted a Brad Will, el norteamericano asesinado por sus policías? tal vez sea pertinente que tome usted una postura de indignación como la que asumió frente la policía norteamericana ante el asesinato de un adolescente en Ciudad Juárez.

Ya que está usted interesado en la colaboración ciudadana deseamos hacer de su conocimiento que hombres y mujeres periodistas han sido secuestrados, asesinadas, desaparecidos y encarceladas justamente por investigar todo lo relacionado con la guerra contra la delincuencia organizada que usted lidera.Tal vez sea de su interés un listado de probables responsables de dichos delitos, ya que la fiscalía especial no ha podido resolver uno sólo de estos casos. Estamos seguras de que una vez enterado, usted dará las órdenes para que se lleve a cabo una investigación pronta y e xpedita. Sabemos de su afán en erradicar la corrupción de los sindicatos; le informamos que una mujer de nombre Elba Esther Gordillo se

ha enriquecido de forma inexplicable y es responsable de la parálisis y corrupción del sistema educativo.

Espero que esta humilde aportación sea de utilidad para el avance en ese México que todas y todos soñamos y, que usted ha dicho, está dispuesto a rescatar a nuestro lado. Bienvenido a nuestra realidad señor presidente. Tenga la seguridad de que seguireUn peritaje demuestra que el incendio de la guardería ABC en mos colaborando con información y deseo de justicia.

que murieron calcinados 40 niños y niñas, veinticuatro más quedaron heridos y marcadas de por vida y otros sesenta fueron expuestos a la tragedia. Existe un listado de todos los implicados en la red de colusión de servidores públicos responsables de este siniestro; con gusto el

QUINCE


Sabemos que la situación económica por la Autor: Maribel Domínguez Murrieta . que atraviesa nuestro país es critica, por los niveles de Licenciatura en Derecho Ambiental y Empresarial. pobreza en el que viven millones de mexicanos, hermaInstituto Veracruzano de Educación Superior. nos nuestros que sufren por las condiciones económiSexto cuatrimestre cas y políticas que cada vez se ven mas complicadas; Xalapa, Ver. estas condiciones deprimentes afectan de manera directa a nuestros niños, quienes merecen una vida digna, llena de tranquilidad, armonía y paz. Esa edad en la que solo se dedicar a aprender y jugar, donde nuestros gobiernos ofrecieran y ofertaran una educación y servicios de salud de calidad, íntegros para que cualquier ser En este mismo contexto podemos citar sin lugar a humano sea productivo para su sociedad y pueda representar dudas la explotación laboral infantil como si no fuera sufifielmente la estampa o estafeta, que en el lugar donde haya ciente nuestro estado Veracruz ocupa uno de los tres primenacido sea un lugar idóneo para su desarrollo futuro. ros lugares donde se asegura hay este tipo de fenómeno, que según argumentan no se ha podido erradicar, ya que nuestros Desgraciadamente este sueño de nuestros niños legisladores, (no todos) los ven con indiferencia y como somexicanos se ve empañado por la pobreza extrema y las ma- ciedad queremos creer que esto no sucede, cerramos los ojos gras oportunidades de trabajo que existen y que hacen la vida a la realidad que no queremos ver, por que sabemos que gran cada vez más difícil, provocando que algunos de nuestros culpa es de los malos gobiernos al permitir que a nuestros niños se vean en la imperiosa necesidad de trabajar para po- niños se les exponga, aun cuando La Ley Federal del Trabajo der aportar al hogar, ya que algunas familias apenas sobrevi- en su articulo 22 a la letra establece: “Queda prohibida la ven con lo elemental. utilización del trabajo de los menores de catorce años y de los mayores de esta edad y menores de dieciséis .”


Se dice que en nuestra país existen mas de tres millones de niños que laboran en diferentes actividades la mayor parte de estos trabajos de índole infantil están prohibidas por nuestra legislación por considerarlos prohibidos, aunque de todas maneras se realiza con la anuencia de nuestras autoridades por encontrarse a la vista de todos por ejemplo: el trabajo domestico, los jornaleros, la industria manufacturera, etc. solo por citar a los mas decorosos y donde las jornadas laborales varían y van desde las ocho horas de trabajo hasta las de doce que son las mínimas y con un salario por demás raquítico, cuando lo hay. Si bien se han llevado a cabo reformas legales pertinentes, no han sido suficientes para frenar este fenómeno que cada vez se acrecenta mas. Para poder dar alguna solución, debería haber un trabajo de investigación profundo que represente con veracidad la gran cantidad de niños que laboran en nuestro país y cuales son sus condiciones, para afrontar con políticas publicas diseñadas, que articulen una visión estratégica de prevención y erradicación de este grave problema, con acciones inmediatas orientadas a atender a quienes se encuentran en esta situación. ¿Es posible que todavía no llegue el momento? como sociedad y país, debemos convencernos que el mejor lugar para que nuestros niños crezcan es el hogar, rodeado de el cuidado amoroso de unos padres y siendo parte de una sociedad equilibrada en donde se desarrolle todo su potencial. Debemos ser muy sensibles y no pasar por alto que lo que más engrandece a un país, son sus niños… ¡DENUNCIA LA EXPLOTACION INFANTIL!

DIECISIETE


La violación es la imposición de la cópula sin consentimiento, por medios violentos. Se caracteriza el delito en estudio, por la ausencia total de consentimiento del pasivo y la utilización de fuerza física o moral. La violencia puede ser física o moral, por violencia física se entiende la fuerza material que se aplica a una persona y la violencia moral consiste en la amenaza, el amago que se hace a una persona de un mal grave presente o inmediato, capaz de producir intimidación. Debe existir una relación causal entre la violencia aplicada y la cópula, para que pueda integrarse cuerpo del delito y probable responsabilidad.

Yolanda Solano Solano Sexto cuatrimestre Licenciatura en Derecho Instituto Veracruzano de Educación Superior Xalapa, Ver.

de niños sucesivos sea más probable después de haber tenido un aborto y que haber sido abusado como niño haga más probable que uno se haga un aborto en algún momento en la vida. Es obvio que el aborto mismo es la peor forma de abuso infantil. Así como debe destacarse que estamos hablando de relaciones estadísticas. Estas conexiones no significan que todos los que han abortado abusarán de sus hijos, o que todos los que son abusados abortarán. Aclaremos el punto tener un aborto puede llevar a l a b u s o i n f a n t i l .

Por lo expuesto, considero importante tratar la autoría y participación a través de los aparatos organizados de poder, en los casos de violación sexual cometidas obviamente en un c o n t e x t o d e v i o l e n c i a . En efecto, la violación sexual tradicionalmente ha sido tipificada como un delito. Además de suscitar miedo y dolor, generan sentiPara empezar, todo embarazo es una mientos de profunda humillación y atentados cont r a l a d i g n i d a d . "crisis" en el buen sentido de la palabra. El embarazo crea desafíos y exigencias únicas para que la Hay una semejanza estadística significativa madre madure. El cuerpo, la mente y el espíritu entre el abuso infantil y el aborto, es una relación deben crecer para poder adaptarse a la llegada del niño. mutua que hace que el abuso

DIECIOCHO


Esta "crisis de incorporación", como la llaman los psicólogos, ubica a la madre en una encrucijada: o bien acepta los cambios que el embarazo requiere, o aborta el niño, optando por una derivación regresiva en vez de madurar. Pero no es el tema que quiero tratar es simplemente una comparación de cómo se comete un abuso infantil desde ese momento en que privamos de la vida a un ser inocente por lo consiguiente les decía la violación es considerada como un delito, dentro de la clasificación bipartita, debido a que su sanción va a estar a cargo de la autoridad judicial no en una autoridad administrativa como sucede con las faltas. La naturaleza jurídica del delito de violación, es la realización de la cópula con una persona, por medio de la violencia física o moral. Las violaciones sexuales a infantes, adolecentes o personas adultas es un caso que se ve a diario en nuestro país. Las personas que llegan a cometer este tipo de actos no son más que sujetos enfermos que sólo buscan satisfacer sus necesidades sexuales sin pensar muchas veces en las personas que les están haciendo daño. Por lo tanto las autoridades deberían tomar diversas medidas drásticas ante este tipo de crímenes. El propósito de este artículo es hacer reflexionar a nuestras autoridades a que hagan algo para poder solucionar este problema que nos asecha día a día y alertar dando a conocer a la ciudadanía que tenemos que denunciar los casos de violación, entre otros que ameritan no ser ocultados. Dejemos el miedo, el “qué dirán” a un lado y denunciemos para ayudar a combatir la delincuencia y no se sigan dando estos casos. La solución también está en nuestras manos. En el mundo se viven día a día muchas violaciones sexuales, en su mayoría a los niños y adolescentes de ambos sexos, el cual tiene muy preocupada a la población. Se debería dar a conocer a las autoridades que como sociedad nos gustaría que se implementara una ley que nos dé la garantía de erradicar con delitos realmente graves como cuando : se comete una violación sexual a un menor de edad, sentenciarlo a cadena perpetua, o que se aplique la pena de muerte, cortando de raíz el problema; así yo creo que dichos individuos que cometen este tipo de crímenes, reflexionarían. Eso es lo que deberían de hacer nuestras autoridades, solucionar en cuanto antes este problema y se disminuirían los casos de violaciones sexuales infantiles y así nuestro país viviría aunque sea con un poco de paz. Sin embargo, no nada mas está en las autoridades dar solución al problema, si no también en nosotros que CALLAMOS cuando tendríamos que hablar y dar a conocer que hay delincuentes arruinándole la vida a seres inocentes. Si nosotros denunciamos, evitaremos que a otra persona le pase lo mismo. Sin duda, tenemos poner de nuestra parte para como sociedad, superar este problema y salir adelante.

DIECINUEVE


VEINTE


. s te

n a r o n g o i n y e u u m q s s o e m e o s r s r o s u m o c a d o r o o e . n T s u g a i q s s o o o c L d s o a t 5) m 5 s i 9 1 m 9 7 8 1 las ( ein er b l A

st n i tE


REGENERACION NUMERO 8