avanzada socialista 12

Elecciones universitarias

La izquierda se reafirma

pág. 11

avanzada

socialista

28 de Septiembre de 2011 / Argentina / Año 1 / Número 12 / Precio $4

PSTU

PARTIDO SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES UNIFICADO Sección de la Liga Internacional de los Trabajadores - Cuarta Internacional

Ni Cristina ni Binner

Por salario y estabilidad laboral

Para apoyar las luchas obreras

Sumáte al Frente de Izquierda y de los Trabajadores Paro en metalúrgica Royo

pág. 5

Triunfo en la línea 60

La verdad sobre la Ley de Tierras

pág. 7

pág. 8-9

avanzada

02 socialista Aquí nos encuentra Capital Federal Belgrano 3315 11 3535-0830

La Matanza Paraguay 2363 1º piso “C” (San Justo)

San Miguel Martín Irigoyen 1365

Lomas de Zamora Almirante Brown 3562 (Temperley)

La Plata Calle 3 1373 esquina 60

Bahía Blanca San Martín 750

Comodoro Rivadavia Sarmiento 1137

Internet www.pstu.com.ar contacto@pstu.com.ar twitter.com/pstu_a www.litci.org

Partidos hermanos Bélgica: Ligué Communiste des Travailleurs - LST-http:// www.lct-cwb.be/index.php Bolivia: Grupo Lucha Socialista (simpatizante) - http://lsbolivia. blogspot.com Brasil: Partido Socialista dos Trabajadores Unificado - PSTU http://www.pstu. org.br Chile: Fuerza Revolucionaria – Izquierda Comunista - FR/ IC http://www.fuerzarevolucionaria.org - Partido Revolucionario de los Trabajadores - PRT (simpatizante) - http://www.prtchile.org Colombia: Partido Socialista de los Trabajadores – PST - http://elsocialista.org Costa Rica: Movimento al Socialismo – MAS - http://mascostarica.org/ - Partido Revolucionario de los Trabajadores – PRT (simpatizante) http://prtcostarica.blogspot.com Ecuador: Movimento al Socialismo - MAS - http://mas-ecuador. nireblog.com El Salvador: Movimiento Socialista de Trabajadores y Campesinos - MSTC http:// www.mstc.es.tl España: Militantes de la LIT en Corriente Roja http://www.marxismo.info Estados Unidos: Workers Voice – Voz de los Trabajadores Francia: Groupe Socialiste Internacionaliste - GSI - http://www.gsi-litqi.org Inglaterra: International Socialist League - ISL Italia: Partito Di Alternativa Comunista - PDAC http://www.partitodialternativacomunista.org/ Panamá: Liga de Trabajadores Hacia el Socialismo LTS Paraguay: Partido de los Trabajadores - PT - http://ptparaguay. org Perú: Nuevo Partido Socialista de los Trabajadores - Nuevo PST http://pstperu.org Portugal: Ruptura/FER-Frente da Esquerda Revolucionâria - http://www.rupturafer.org Rusia: Partido Obrero Internacionalista - POI Turquía: Devrimci Isci (El Trabajador Revolucionario) - DI Ucrania: Unión Comunista Obrera Ucraniana - UKRS - http://www. ukrs.narod.ru Uruguay:Izquierda Socialista de los Trabajadores - IST (Simpatizante) - http:// www.trabajadoressocialistas.es.tl Venezuela: Unidad Socialista de los Trabajadores - UST - http://ust. org.ve/

Editorial

28 de setiembre de 2011

NI CRISTINA NI BINNER

Frente de Izquierda y de los Trabajadores L a campaña electoral está “fría” y las elecciones de octubre aparecen en el horizonte como un “trámite”, de resultado conocido. Los partidos patronales opositores pelean por el segundo lugar.

La gran patronal y las multinacionales dan por descontado el triunfo del oficialismo. Y no parecen nada preocupados. ¡Si hasta Clarín parece haberse amigado con el kirchnerismo!

La crisis ya está llegando

La razón de estos cambios es sencilla: la crisis mundial ya está llegando a la Argentina. Los analistas hablan de “aterrizaje forzoso” de la economía argentina durante el 2012. Prevén una baja del crecimiento, del actual 6 o 7%, a entre 2,5 y 4%. (Análisis del Instituto

Otros compañeros, desilusionados con Cristina, piensan en Binner. Pero tampoco es solución.

En Santa Fe, gobierna para el complejo sojero y aceitero (apoyó a la Sociedad Rural en el 2008), y para la General Motors. Es un “socialista” confiable para los empresarios. Sus modelos son Zapatero y Papandreu, presidentes de Espa-

Unidad patronal hacia el pacto social A partir del triunfo de agosto, el discurso oficial dio un giro. Cristina y sus ministros reconocieron que Argentina no estaba blindada ante la crisis, y que se se sentirían sus efectos. Y comenzó a tomar, una tras otra, medidas favorables a las grandes patronales.

Lanzó su Plan Agropecuario, para reconciliarse con la gran patronal agraria. Juntó en Tecnópolis, a los más grandes empresarios y banqueros. Puso techo al aumento del salario mínimo y a las asignaciones familiares. Se entrevistó con la presidenta brasileña, para proteger al Mercosur –es decir, a los negocios de automotrices, sojeros y al conjunto de las multinacionales que operan en uno y otro país-. Y culminó ahora en la Asamblea Anual del Banco Mundial y el FMI, comprometiéndose a seguir honrando las obligaciones con la banca internacional.

A la vez, toda la oposición “bajó el tono” de sus críticas. Y algunos, como Solá o los diputados de Reuteman, están volviendo al kirchnerismo. La UIA y los bancos no paran de elogiar a Cristina. Y el opositor con mejores perspectivas, Binner, es justamente el “menos opositor”, el más cercano al oficialismo. Y que apoya sus leyes, como ahora la Ley de Tierras.

para las Finanzas Internacionales, citado por La Nación del 27-9).

Las multinacionales están girando cada peso que les entra a sus casas matrices, desechando toda inversión.

Como es natural, los problemas se transfieren inmediatamente a los trabajadores. En algunas automotrices, están cortando extras. Muchas empresas empiezan a proponerse planes de “reestructuración” y “eficiencia”. Todos sabemos lo que eso significa: amenaza de despidos, más precariedad e inestabilidad, incremento de los ritmos de producción y mayor explotación.

Las respuestas Muchos compañeros siguen confiando en este gobierno, creyendo que es la mejor alternativa ante la crisis que se viene. No lo vemos así, y estamos mostrando por qué: su política es salvar a las empresas, como hizo en el 2009.

ña y Grecia respectivamente, que ajustan a los trabajadores bajo las órdenes de los grandes bancos y las corporaciones. Él ajusta a los docentes y empleados estatales de Santa Fe, que tienen salarios bajísimos.

Ni Cristina ni Binner son salida.

Ninguno propone aumentar el salario por encima de la inflación. Ni una ley que prohíba todo despido o suspensión. Ninguno dice: “como las empresas han ganado fortunas, ahora tienen que apretarse el cinturón para que no sufran los trabajadores”. Tanto en el país como en Santa Fe reinan la precariedad laboral, los bajos salarios, la inestabilidad. Ninguno propone mayores impuestos a bancos, latifundios y grandes empresas para poner esa plata al servicio de la salud, la educación y un plan de obras públicas que solucione el problema de la vivienda y demás necesidades del pueblo trabajador. Entre pagar la deuda externa o pagarle a los ju-

bilados, los dos eligen los bancos.

Son versiones diferentes –o no tanto- del mismo modelo.

Por una respuesta obrera y socialista a la crisis Ni Cristina ni Binner son lo que necesitamos. Necesitamos un modelo diferente, que haga pagar la crisis a los que la provocaron: las multinacionales, los bancos, el FMI. Necesitamos fortalecer una alternativa de los trabajadores y la izquierda, para luchar. Porque sólo la izquierda apoyó a los trabajadores de la línea 60. Porque está junto a la clase obrera, la juventud y todo el pueblo que lucha por sus necesidades. Porque el impacto de la crisis nos obligará a defender el empleo, el salario, enfrentar el saqueo creciente de nuestros recursos naturales. Y enfrentar, como en el 2009 con Massuh, Paraná Metal, Mahle y tantas otras, el cierre de empresas. Y, como en el 2009, sólo la izquierda estará junto a los trabajadores.

Cada voto al Frente de Izquierda es una trompada a las patronales que nos explotan, a los sindicalistas vendidos, a la corrupción y la impunidad. Fortalecer a la izquierda en las elecciones y después, para poner todos sus recursos al servicio de apoyar las luchas obreras y populares, y poner en pie un modelo de país distinto, un proyecto de país soberano e independiente, obrero y socialista.

Desde el PSTU llamamos a los trabajadores y estudiantes, jubilados y amas de casa, a todo el pueblo, a quitarles respaldo a Cristina o Binner, y a todas las variantes patronales. Y hacer más fuerte la izquierda.

Sumáte a la campaña del Frente de Izquierda y los Trabajadores, anotáte como fiscal, lleváte folletos y volantes, o un periódico para ayudarnos a convencer a compañeros, vecinos y amigos. Juntos, hagamos fuerte a la izquierda.

Votá a la izquierda Lista completa Escuchamos algunos dirigentes de izquierda con un discurso ambiguo, pedir el voto para diputados, pareciendo insinuar un corte de boleta.

No estamos de acuerdo.

Nosotros respetamos y valoramos si algunos compañeros deciden votar a Cristina o

Binner, junto a diputados de izquierda.

Pero no es eso lo que proponemos.

Estamos diciendo que cada voto a ellos, será un perjuicio para los trabajadores.

Que tenemos que enfrentar el modelo que nos proponen.

No podemos ser ambiguos.

Decimos con claridad que

hoy necesitamos un modelo de los trabajadores. Y por eso, llamamos a votar completa la lista del FIT.

PSTU

Nacional

avanzada

socialista 03

DE LA MANO DEL MODELO DEL GOBIERNO

Problemas en Brasil, temores en Argentina

E

n la última semana hubo noticias provenientes de Brasil que muestran que la crisis mundial empieza a impactar nuevamente y con fuerza en la región. La primera tiene que ver con su crecimiento: en el mes de junio la economía brasileña cayó 0,5 por ciento en relación al mes de junio. Entre mayo y junio ya había caído el 0,26 por ciento. (todos los datos son de O Estado de Sao Paulo, diario brasileño). La segunda noticia es que el ritmo de contratación de trabajadores en Brasil en agosto cayó el 36,5% en relación al mismo mes de 2010.

Frente a ello, el gobierno de Dilma Rousseff respondió con medidas de defensa de la industria local (como aumentos de impuestos a los autos y otros productos importados) mientras que el real (la moneda brasileña) se devaluó durante los primeros 21 días de septiembre el 18,8%.

Estas medidas afectan a las empresas que actúan en la Argentina, particularmente las multinacionales automotrices que exportan a Brasil. Si esta situación se mantiene en el tiempo, va a disminuir la producción de autos. Previendo esto, varias automotrices ya han eliminado aquí las horas extras.

¿Cómo responden el gobierno y los patrones?

El gobierno de Cristina, consciente de esta situación, está llamando a la unidad de empresarios y dirigentes sindicales.

Busca estrechar filas para imponer medidas que salven a los patrones de la crisis.

Como en todo el mundo significa limitar el salario y las conquistas obreras.

Así se impuso un salario mínimo, vital y móvil de miserables 2.300 pesos, cuando la canasta familiar es de $ 6.500. El salario mínimo nos es vital ni móvil.

Después llegó el aumento de las asignaciones familiares, sólo 50 pesos, y al mismo tiempo una gran cantidad de trabajadores dejan de recibirlo por los aumentos salariales recibidos. Una burla.

Ahora hay una nueva respuesta, el gobierno publicó un decreto que regula las pasantías de los estudiantes secundarios de institutos públicos y privados. Las pasantías fueron creadas en 1992, bajo el gobierno de Menem con el decreto 342.

Son más de 400.000 jóvenes que desde los 16 años van a trabajar gratis para los grandes capitalistas. Si aceptan las pasantías están obligados a trabajar 20 horas semanales; considerando que la hora de trabajo más baja es aproximadamente de 15 pesos, significa un subsidio a la empresa privada de 528 millones de pesos por mes, es decir alrededor de 6.000 millones por año, de trabajo esclavo que reciben las patronales de regalo.

Esta es la respuesta del gobierno: más concesiones a los empresarios, a costa de más sufrimientos y penurias para los trabajadores y para los hijos de los trabajadores que tienen acceso a la educación.

Hay otra salida Una salida obrera y socialista para enfrentar estos problemas: aumento de salarios igual a la canasta familiar, indexado por la inflación real, reparto de las horas de trabajo con el mismo salario para que no haya desempleo ni suspensiones, plan de obras públicas con las reservas del Banco Central y el no pago de la deuda externa. Son medidas del modelo obrero y socialista que ni los patrones ni el gobierno de Cristina van a aplicar. Sólo lo hará un gobierno de los trabajadores y el pueblo.

NOTICIAS DE LA CRISIS MUNDIAL

La economía se hunde en un mar de salvatajes El nuevo derrumbe de las bolsas en estos días, junto con el agravamiento de la crisis griega son síntomas, junto a muchos otros, de que se acerca el peligro de una segunda recesión dentro de la debacle económica capitalista iniciada en 2007 Salvar al Euro: Cuando se habla de salvar de la quiebra a Grecia en realidad se habla de salvar a Alemania, Francia y al Euro. El euro es la moneda que representa el dominio del imperialismo alemán y del francés, de su banca y multinacionales sobre la economía europea. Pero si los países mas pobres de Europa no pagan sus deudas, el euro puede desaparecer porque entrarían en quiebra los Bancos de Alemania y Francia, que fueron quienes otorgaron los préstamos. Justamente el rumor de “default” de Grecia fue lo que puso al BNP Paribas en la perspectiva de quiebra. El salvataje se ha institucionalizado en Europa con la constitución del Fondo De Estabilización Financiera (FEEF), un fondo permanente para salvar banqueros y multinacionales que ya fue ratificado por los parlamentos europeos Salvar a Alemania: La quiebra es la expresión del profundo retroceso que sufre la economía y los salvatajes sólo evitan que los Bancos quiebren, pero no pueden lograr que las multinacionales obtengan la tasa de explotación que necesitan para sostener sus ganancias. Al caer el crecimiento de EE.UU, la locomotora de la economía mundial, está arrastrando al resto, en este caso en Alemania el banco Commerzbank revisó ayer a la baja las previsiones de crecimiento del país, del 3,4% al 3%, y el Bundesbank fue más negativo en junio cuando cifró el crecimiento del país en el 3,1% para este año y el 1,8% en 2012.

Los “nuevos” salvadores: El Ministro de Economía de Brasil, Guido Mantenga, anunció que los países del bloque BRIC (Rusia, India, China y Sudáfrica) debatirán la próxima semana una posible ayuda a la Unión Europea, para destinar dinero para la compra de títulos de deuda de países europeos, en coordinación con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial. Los gobiernos de estos países, que cuentan con millones de pobres, pondrán dinero que debería ir a salud, educación, salarios, trabajo y jubilaciones, para salvar a banqueros y países imperialistas. Son los países que mas crecieron estos años y donde los índices de superexplotación son atroces. Pero arrastrados por la crisis general sufren una fuerte desaceleración económica , a pesar de lo cual sus gobiernos tienen muy clara la prioridad número: ante todo, salvar al capitalismo.

GENERAL MOTORS “DESACELERA” CON BRASIL

Cortaron las extras y aumentó la tensión A raíz de las medidas que toma el gobierno de Brasil, los efectos de la recesión mundial se empiezan a expresar en la vida de los trabajadores de las grandes automotrices y otras industrias relacionadas.

En GM desde hace más de un mes cortaron las horas extras. Para la mayoría de los operarios, los recibos de sueldos acusaron una baja escalofriante en medio de una inflación galopante. Estos hechos llevaron a que muchos compañeros se desesperen deseando y casi rezando que “el sábado den extras de nuevo”… Pero nada.

La crisis capitalista no cree en lágrimas. Al compás del crecimiento productivo crecieron los ritmos de trabajo y las jornadas.

En GM pasaron de producir 23 coches por hora en el 2008 a 33 por hora este año.

Trabajar 12 horas, sábados, domingos y

feriados se hicieron la costumbre con el modelo del gobierno. Así, también crecieron las lesiones laborales de centenares de compañeros y accidentes por falta de seguridad.

También se hizo costumbre recibir un salario “inflado” por las extras. Se asumieron compras a créditos, cuyas cuotas ahora hay que pagar con salarios “pelados”…

Eso lleva a la desesperación y estrés a muchos trabajadores.

Aunque sea duro escucharlo, queremos razonar con nuestros compañeros: Aquellas extras que parecían un “premio” que nos daba el supervisor o el líder de equipo, se transformaron en una pesadilla.

Se creó un “síndrome de abstinencia” para los extra-adictos. No esperemos recuperar las extras sino recuperar el valor nuestros

salarios. Es decir, recuperar el valor de los medios de vida necesarios para nuestra familia en la jornada de 8 horas.

Bono “express electoral” La patronal de GM olfatea que la tensión reinante hoy entre sus trabajadores puede dar lugar a esos razonamientos y se puede transformar en estallido de bronca. Por eso ha anunciando un “bono” no remunerativo de 3.000 pesos a cobrar el 1º de octubre. Así para el 23 de octubre calmará un poco los nervios y el gobierno nacional de Cristina o el provincial de Binner, que sirven fielmente a GM, pueden volver a recibir los votos que muchos trabajadores les dieron.

Nosotros en cambio les proponemos a

los compañeros no votar “más extras” que son explotación para hoy y más hambre para mañana. No votar ni Binner ni Cristina. Votar al Frente de la Izquierda y los Trabajadores. Pero aunque confíen en ellos y piensen diferente, les proponemos luchar juntos desde ya para que se reabra la discusión paritaria salarial y de convenio. Terminar con el mentiroso “ajuste trimestral” de SMATA que nos dio sólo un 12% en todo el año, cuando la inflación ya supera el 20%.

avanzada

04 socialista

Debates

28 de setiembre de 2011

El FIT debe abrir sus puertas Por Alicia Sagra

L

os integrantes del Frente de Izquierda y de los Trabajadores han manifestado su intención de desarrollar al FIT como alternativa política de la clase trabajadora. Nosotros, como adherentes del Frente, coincidimos en que se deben hacer todos los esfuerzos para lograr ese objetivo. Estamos seguros que también, muchos de los trabajadores y estudiantes que le dieron su voto en las Primarias, comparten ese deseo.

La discusión planteada tiene que ver con cuál es la mejor forma para lograr esa continuidad.

¿Un Partido de los Trabajadores?

Esa es la propuesta de continuidad que hace el PO en Prensa

Obrera 1192, 1-9-11: “La conexión entre la lucha por la conquista de diputados obreros y socialistas con la perspectiva de un gran partido de trabajadores supera los límites históricos del parlamentarismo y abre nuevos horizontes de lucha” ¿Qué es ese PT al que se refiere PO? Para Trotsky, ese tipo de partidos, en la medida en que son convocados por organizaciones o dirigentes de masas, pueden jugar un papel progresivo (a pesar de sus direcciones reformistas) al arrancar amplios sectores de trabajadores de las filas de los partidos burgueses.

Esos partidos se dieron en varios países y, por un tiempo, jugaron ese rol progresivo que menciona Trotsky. Fue el caso de los Partidos Laboristas de Inglaterra y de Australia, organizados a partir de los sindicatos; el PT de Brasil dirigido por Lula, el

más importante dirigente obrero brasileño a partir de los años 80; el Partido Laborista que se dio en nuestro país en la década del 40, dirigido por Cipriano Reyes, principal dirigente de la Carne en esos momentos.

Hoy no existe ninguna posibilidad de que se concrete un PT de esas características, porque no hay ninguna organización ni dirigente de masas que tenga la política de llamar a la organización independiente de la clase obrera, aunque sea con programa reformista. Por eso la propuesta de continuidad que da PO es irrealizable.

Salvo que estén hablando de otro tipo de PT, el que impulsó Lambert en Francia y en Perú, en la década del 80. En este caso no se trataba de partidos de masas, sino de los propios partidos lambertistas, con el programa re-

MÁS SOLIDARIDAD

Libertad a Victor Oñate y Juan José Acosta Se suman a las firmas iniciales, nuevas muestras de exigencia de libertad

Primeras firmas: Facundo Moyano – Juventud Sindical Hugo Yasky – Secretario General CTA Carlos Gdansky – Secretario General UOM La Matanza Stella Maldonado – Secretaria General CTERA Victorio Paulón – Comisión Directiva CTA Roberto Baradel – Secretario General SUTEBA

Nuevas firmas: María Romero – Secretaria General ATE Consejo Directivo Provincial Córdoba Miriam Martino – Prosecretaria Administrativa ATE CDP Córdoba Daniel Pawluzuk – Secretario Prensa CDP ATE Córdoba Luis Barcena – Secretario de Interior CDP ATE Córdoba Alejandro Charra – Paritario Personal Civl de las FFAA ATE Córdoba

Delegadas y docentes Escuelas Morón y Merlo Delegados INTA Delegados ATE Morón, Ituzaingó (auxiliares y Hospital Posadas) Pablo Rivero Secretario de Organización CTA Morón – Hurlingham - Ituzaingó Trabajadores de Brukman – 50 firmas Comisión Interna y trabajadores metalúrgica ROYO (en conflicto) Comisión Interna y trabajadores Felfort

bajado, al que incorporaban dos o tres dirigentes sindicales de algún prestigio. ¿Esa es la táctica que quiere aplicar Altamira para hacer crecer su partido? Tiene todo el derecho de hacerlo, pero eso no tiene nada que ver con la continuidad del FIT.

¿Tendencias Únicas Clasistas?

Tan irrealizable como el PT que propone el PO, son esas “tendencias únicas clasistas” que propone el PTS. En este caso, la imposibilidad está dada por las grandes diferencias en relación a cómo intervenir sindicalmente. Por ejemplo, nosotros, que opinamos que el FIT es muy progresivo y que es necesario darle continuidad, estamos totalmente en contra de la política y la metodología con la que el PTS interviene en los conflictos. Nos oponemos a su concepto de la “democracia de los que luchan” que los hace ignorar a los trabajadores de base y resolver acciones apoyándose sólo en el activismo. Estamos en contra del sustituismo que aplican cuando llevan a estu estudiantes, no a apoyar la lucha de los obreros, sino a hacer accioaccio nes en nombre de esos obreros.

Nos oponemos a su método de atacar a todo nuevo delegado o dirigente al que no consiguen ganar.

Hemos enfrentado esa manera de actuar en el conflicto de Jabón Federal, del Casino, podríaen Felfort. Por eso no podría mos formar una “tendencia sindical única” con el PTS y creemos que a muchos traba trabajadores que apoyan al FIT, les pasaría lo mismo que a nosonoso tros.

Abrir el FIT y darle continuidad como frente electoral y de apoyo a las luchas.

Como dijimos en el número anterior de Avanzada Socialista, proponer cosas irrealizables no es batallar por la unidad y continuidad del FIT. Y esas propuestas del PO y del PTS son irrealizables.

Pero hay tareas que sí se pueden realizar.

En primer lugar el FIT debe continuar como frente electoral.

Ya se demostró que es una herramienta útil para enfrentar al gobierno y las patronales en el plano electoral. Pero además, como todos sus integrantes lo han manifestado, el FIT debe, y puede, ponerse al servicio de las luchas y de la coordinación de las mismas.

El conflicto de la línea 60, mostró la necesidad del apoyo a la lucha y de la coordinación de esa solidaridad. Y la creación de esa coordinación es algo que muy probablemente, se plantee como gran necesidad en la medida en que se comiencen a dar las repuestas a los ataques gubernamentales que se vendrán ni bien se comiencen a sentir los efectos de la crisis capitalista mundial. El FIT se tendría que convertir en el gran impulsor de esa coordinación, una coordinación amplia que contenga a todos los sectores dispuestos a apoyar las luchas, y defender a los nuevos delegados y comisiones internar contra los ataques de las patronales, el gobierno, la justicia y la burocracia sindical.

Pero, si verdaderamente se quiere tener una herramienta eficaz, tanto a nivel electoral como de las luchas, el FIT debe traspasar sus fronteras y abrirse a todas las organizaciones políticas y sindicales que estén dispuestas a fortalecerlo.

Hemos visto como la dirección sindical de la línea 60, fue un centro de confluencia para diferentes sectores políticos y sindicales. ¿Si esa nueva dirección sindical entrase al FIT, no lo fortalecería en su desarrollo como alternativa política de la clase trabajadora? Si eso es así, los integrantes del FIT deberían proponer esa entrada. ¿Por qué no lo hacen? ¿Si todos los integrantes del Frente coinciden en que su accionar no debe quedar sólo a nivel electoral, por qué es la legalidad burguesa lo que define la pertenencia al FIT? Si el PO, PTS e IS, verdaderamente quieren que el Frente se transforme en una alternativa política para los trabajadores, deben dejar de lado toda actitud mezquina y abrir las puertas para que lo mejor del activismo obrero y estudiantil entre al Frente y lo conviertan en su herramienta contra el gobierno y las patronales en las elecciones y en las luchas.

PSTU

Movimiento obrero

avanzada

socialista

05

¡NO SOMOS RULEMANES QUE SE USAN, SE DESGASTAN Y SE TIRAN!

Paro en la metalúrgica M. Royo L os compañeros de la metalúrgica M. Royo S.A están de paro en la planta de Villa Soldati. Iniciaron la medida en repudio al despido totalmente injustificado y arbitrario del compañero Roque René Ruiz. Como relatan los mismos trabajadores de Royo en su volante: “Roque Ruiz se encontraba trabajando con tareas livianas por recomendación médica, y a punto de operarse a causa de un accidente laboral que afectó su columna… Ahora la empresa lo deja sin trabajo después de estar 18 años en la fábrica. Condenan al desamparo a él y su familia, ya que nadie lo va a tomar en otro trabajo. Ni siquiera se va a poder jubilar por incapacidad…Por eso, los trabajadores de M. Royo, por él y por todos nosotros, desde el día 26 de septiembre estamos de

paro hasta lograr su reincorporación”.

¿Qué hay detrás de este despido?

Esta importante empresa que fabrica caños con costura para la industria de petróleo y gas, que tiene una facturación estimada en 100 millones de pesos, posee otras plantas relacionadas: “Klockmetal”, también en Soldati, al lado de Royo desde donde comercializa y corta chapa, teniendo a los trabajadores bajo el convenio de Comercio, cuando es evidente que son metalúrgicos. Además de la revestidora de caños “Willcat”, en Esteban Echeverría. También es dueña de Fainser S.A. de José León Suarez, que fabrica calderas bajo licencia de la multinacional Foster Wheeler. Al frente de ésta última está Juan Carlos Lascurain, conocido directivo empresario metalúrgico y de la UIA, amigo del gobierno. Y sus trabajadores están bajo el convenio de la UOCRA (construcción) siendo su rubro metalúrgico.

Hace poco tiempo ingresó un nuevo gerente a Royo S.A., según dicen, proveniente de Siderar. Se llama Luís Sánchez y viene con un plan de “lograr mayor eficiencia”. Como ahora vemos la eficiencia para el “Mister” Sánchez es a costa de la salud de los

Batucada en puerta de fábrica

trabajadores. Los compañeros comprenden que este nuevo “capanga” viene a arrebatarles conquistas gremiales y explotarlos más.

Otros que leen los diarios saben que ese es el mensaje de mayor “eficiencia”, que aplaudieron las patronales en Tecnópolis. Por eso decidieron que la prepotencia de Sánchez no pasará y dicen bien alto: ¡Todos somos Roque Ruiz!

Solidaridad para terminar con los atropellos Los delegados de M. Royo deciden todos los pasos de la lucha en asambleas de base. Junto a ellos, varias decenas de delegados de la UOM, de la Seccional Capital, están apoyando activamente y haciendo el

“aguante” junto al portón de la fábrica sobre la Ribera Norte del Riachuelo. Cada día de 7 a 16, desde el lunes, están manifestando, haciendo cortes parciales de la avenida costanera 27 de febrero. Llevan volantes de la CI de Royo a sus propias fábricas. Así esta lucha se empieza a conocer en las bases metalúrgicas. Cada día que pasa es más necesaria la convocatoria a plenario de delegados seccional para preparar medidas y que la patronal sepa que esta lucha va en serio. “¡Qué con la UOM no se jode!”

Es importante que este apoyo crezca y se extienda a todas las fábricas y gremios.

No sólo de Capital, sino del conurbano. Porque esta lucha es en defensa no sólo del compañero Roque Ruiz, sino de miles que sufren lo que él.

CGT Y GOBIERNO

Tironean por miles de millones Los jefes de la CGT, “moyanistas”, “independientes” y “Gordos”, se unen para reclamar al Estado por la deuda con las obras sociales. El gobierno usa ese dinero para “otros fines”…

Mientras la atención de la salud de la población trabajadora se deteriora día a día y avanza la privatización de ese servicio esencial, el gobierno y los dirigentes sindicales están en una puja creciente por las colosales sumas de dinero que manejan las obras sociales. La CGT había reclamado en marzo pasado una deuda que, según dicen, llega a los 9000 millones de pesos. Hasta se amenazó con demandar judicialmente al Estado si no se acordaba un mecanismo con el Fondo Solidario de Redistribución.

El Gobierno accedió a pagar este año unos 1000 millones de pesos en cuatro pagos que ya están próximos a completarse.

Un “bocado de cardenal” es el monto de los reintegros de prestación de servicios de “alta complejidad” que se brindan a través de la Administración de Programas Especiales (APE), que está bajo la órbita del Ministerio de Salud y que se hizo famosa por el escándalo de la mafia de los medicamentos truchos con su trágico saldo de muertes y que involucró al moyanismo y a sus opositores, como el “Momo” Venegas.

Los obreros y las obras sociales Todo trabajador afiliado conoce la de-

cadencia de las clínicas y servicios de las obras sociales. Muchos compañeros se han buscado las de otro gremio que decían que era mejor... Pero fue más de lo mismo. Por eso desde hace años se vienen “refugiando” en diversas medicinas prepagas privadas. Éstas tampoco garantizan calidad de atención y son un gran negocio para los buitres de la salud privada que impulsó el menemismo y continúan hasta ahora.

Por si esto fuera poco, los traficantes de la salud, los laboratorios privados, la mayor parte imperialistas, hacen ganancias escandalosas mediante maniobras fraudulentas y hasta criminales, como la venta de drogas prohibidas en sus países de origen.

Hoy presenciamos una intensa campaña de los cuadros sindicales en las fábricas para recuperar a presión los afiliados a “sus” obras sociales privadas y tercerizadas. Si no estás en OSMATA ni siquiera te afilian a SMATA, y así también en UOM y otros gremios. ¿Por qué? Porque los sindicatos cobran a través del gobierno, según la cantidad de afiliados que declaren. Sin dar pruebas del destino de esos fondos.

de privatización de la salud a través de la creación de “seguros departamentales de salud”, siguiendo el modelo norteamericano de seguros de salud. Allá totalmente privatizado, aquí “privatizado a través del Estado”. ¿Cómo? A través del “hospital de autogestión” (que ya había aparecido en la década del 90). Significa que los hospitales deben generar sus propios recursos de financiamiento. Con el decreto de hospital de autogestión se permite que los hospitales le cobren a las obras sociales por los servicios prestados por el hospital público a sus pacientes. Sea a través de las emergencias o de la consulta externa y hospitalización. A partir de allí, el cobro directo de la consulta se ha ido generalizando de manera encubierta (por ejemplo, utilizando el bono contribución de las cooperadoras).

O el cobro en hospitales municipales a los que no viven en los municipios respectivos y la exigencia de certificados de pobreza para los que viven en el mismo municipio.

Mientras, el gobierno usa el dinero de las obras sociales para pagar los “servicios” de la deuda externa y para “hacer caja” de sus campañas electorales.

El gobierno también privatiza la salud

Medicina gratuita, eficiente e igual para todos

En el 2003 fue publicado el Plan Federal de Salud, disfrazado con una extensa y real pintura de la crisis del sistema de salud en la Argentina. La propuesta del PFS es

La salud es un derecho humano. El acceso gratuito a la salud debe ser garantizado por el estado en igualdad para todos los habitantes del suelo argentino.

En base al programa de 1985 del viejo MAS, proponemos: Basta de medicina para ricos y medicina para pobres. Basta de hospitales donde no hay gasa ni un frasco de alcohol.

Basta de “obras sociales” que sólo sirven para esquilmar a los trabajadores y enriquecer más a burócratas o “interventores”.

Proponemos luchar por la socialización de la medicina. Por la nacionalización bajo control obrero de las clínicas y sanatorios privados para incorporarlos al sistema nacional de salud pública.

Por un sistema nacional de salud, igual para todos, con consultas, tratamientos y medicamentos absolutamente gratuitos, pagado por el Estado y administrado democráticamente por los trabajadores de la salud, el conjunto del pueblo trabajador, a través de sus organizaciones, y los representantes de las facultades de medicina y farmacia. Establecimiento de controles de salud sistemáticos en fábricas, oficinas y escuelas.

Por un aumento sustancial del presupuesto de salud pública, mediante impuestos extraordinarios a los ricos y la suspensión del pago de la deuda externa.

Por la nacionalización de los laboratorios de especialidades medicinales y su funcionamiento bajo control obrero. La producción estatal de medicamentos, sería un enorme ahorro. Garantizaría calidad hacerlo en estrecha colaboración con las facultades de farmacia de las universidades nacionales.

avanzada 06 socialista

Sindical

28 de setiembre de 2011

FRENTE ÍNDIGO NEUQUÉN

Única opción contra la Reforma Por Demián Romero - Secretario General ATEN Centenario

S

e realizaron en ATEN las elecciones internas para consejeros escolares; una prueba. no sólo para el Frente Índigo, sino también para las agrupaciones que se dicen opositoras, ya que éstas demostraron nuevamente que su oportunismo les puede más que la construcción de una nueva dirección para el sindicato. De hecho, la Índigo fue la única opción contra la Reforma Educativa-Laboral-Previsional.

Una breve e importante explicación del contexto La entrada de la reforma educativa se viene dando en forma concreta a partir de que la Conducción Provincial Azul y Blanca de Guagliardo junto a la Naranja, Conducción de la Capital (Lila Nacional), idearon y aplicaron en una mesa redonda con el gobierno la Reforma de los Terciarios; ahí se abrió la puerta para todo lo demás.

No está de más recordar que en las últimas huelgas de más de 30 días, la Naranja jugó un rol fundamental en la entrega de las mismas firmando cada “acta acuerdo” con el gobierno. Tal es así que en la última elección del sindicato la campaña del “frente” de agrupaciones

Marrón(PO) – Fucsia (IS) – Colorada (CS) era la unidad de todos los que no habían firmado el acta de entrega en el 2010, recogieron el voto bronca quedando a 20 votos de ganar la seccional más importante de ATEN. Meses más tarde se unen a la Naranja borrando con el codo… intentando obligar a la base a votar “contra la Celeste con la Naranja” y acusando al Frente Índigo de dividir (¡?!).

Una oportunidad perdida para las agrupaciones “opositoras”.

Ahora la Conducción Provincial, ya Celeste declarada, muestra su devoción por el gobierno nacional al mejor estilo de La Cámpora. Ante esto la Naranja quiere volver a tomar el rol de “opositora”, y encontraron una buena ayuda, en las agrupaciones opositoras. La agrupación Negra (PTS) intentó hasta último momento entrar a ese “frente”, pero decidió no jugar, haciendo oídos sordos al llamado de la Índigo, que a través de una Carta Abierta convocó a todas las agrupaciones (Negra, Ámbar, Marrón, Fucsia, Colorada) a conformar un frente antiburocrático, sabiendo que la base ha hecho la experiencia con la Celeste y la Naranja. Entonces lo que se necesita es una nueva dirección, que enfrente realmente el intento de privatizar la educación y demoler nuestro Esta-

tuto. Su “táctica anti Celeste” fracasó apenas llegó la noticia de que la Celeste no formaría lista en Capital (distrito 1 y 8) ni en Plottier y Senillosa (distrito 10). De todas maneras este frente oportunista entre la burocracia Naranja y la Multicolor presentó lista en las seccionales donde la Índigo es conducción, enfrentándonos en Centenario, Plottier, Senillosa y Capital. Su objetivo era compulsar con la Índigo.

Una lista unitaria de la oposición real hubiese dejado a la Naranja en soledad y hubiese ganado indiscutidamente en todos lados donde se presentó, dejando tanto a la Celeste como a la Naranja pagar el costo de las entregas e impulsando una nueva dirección para las próximas elecciones de

Resultados elecciones de consejeros escolares Lista Lugar Distrito 1 y 8 (Capital)

Multicolor

Índigo

(Naranja-Azul-Lila/Marrón/ Fucsia/ Rosa/Malva/Carmín/Colorada/Ambar/ Verde/Granate/Transparente)

FUS (Celeste/Azul y Blanca/ Amaranto)

1.151 votos

485 votos

Distrito 10 (Senillosa, Plottier, Chocón)

119 votos

199 votos

Distrito 6 (Centenario, Chañar, Añelo, Rincón de los Sauces)

145 votos

206 votos

287 votos

Resultados en Centenario

64 votos

162 votos

149 votos

conducción.

Así fue como el Frente Índigo salta de 216 (elección 2010) a 485 votos (2011) en la Capital, construyendo una opción real, a través del voto conciente que no avaló unidades oportunistas, y menos de la mano de la Naranja. En el distrito 10 la Índigo se impuso reafirmando sus conducciones y aunque en el distrito 6 que comprende 4 seccionales (Centenario, Chañar, Añe-

lo y Rincón de los Sauces) ganó la Celeste, en la seccional Centenario nuevamente triunfó la Índigo que se reafirmó como dirección. Por eso decimos que estas elecciones fueron un gran paso para nosotros: duplicamos y más los votos en la Capital y ganamos en nuestras seccionales, junto a los compañeros de Zapala que también han derrotado nuevamente a la Celeste.

GAS NATURAL BAN

Triunfazo de los Trabajadores Contratados El viernes 16 de setiembre la APJ Gas y la empresa Tepsi SA, contratista de Gas Natural BAN firmaron un histórico acuerdo por nuevas condiciones salariales y laborales para los trabajadores contratados que trabajan en la planta de Peak Shaving (almacenamiento de gas natural licuado) de Gral Rodríguez.

Se acordó un considerable aumento salarial (el promedio de aumento va desde aproximadamente 1500 a 2000 pesos, más 250 pesos para todos de guardia pasiva) y delimitación clara de las tareas para evitar abusos.

Después de 8 días de paro se pudo lograr este extraordinario triunfo. Un triunfo de los trabajadores que lo sostuvieron con admirable firmeza y contaron con todo el apoyo de la APJ Gas, que además llevó adelante la dura negociación con las empresas.

Por otra parte, los trabajadores efectivos comenzamos un plan de lucha. Al no obtener respuesta al cierre del acuerdo salarial del año y ante la falta de propuesta empresaria a la situación de los compañeros contratados por parte de Gas Natural BAN, iniciamos las medidas. A partir del lunes 19 de septiembre: Asamblea Permanente, las primeras cuatro horas y quite de colaboración.

Unidad para enfrentar el “trabajo continuado” en Después de varios meses de negociaciones paritarias, el gremio del neumático, liderado por Pedro Waseijko, adjunto de Yasky en la CTA, aceptó la miserable oferta patronal de 14% no remunerativo ahora, y un total del 24% remunerativo a partir de enero. Es fácil imaginarse la bronca en la base, especialmente en fábricas como Fate donde existe una seccional y un cuerpo de delegados combativos.

Para imponer el acuerdo, Waseijko apeló a la trampa de convocar a un plebiscito, evitando de este modo asambleas donde se pudiera cuestionar esta nueva agacha-

da. Como parte de esta verdadera provocación, Wasiejko recorrió la planta de Fate en San Fernando, con un mensaje que no hizo más que aumentar la bronca: no importa lo que resolvieran los compañeros, se mantendrían lo acordado con las empresas.

Ante esto una asamblea de Fate votó un paro, que se concretó entre el 12 y el 15 de septiembre, repudiando el acuerdo y el plebiscito. Esto en momentos que se realizaba el plebiscito en las otras dos fábricas del gremio, Bridgestone y Pirelli, donde se impuso la aceptación del acuerdo por amplia mayoría.

Desde el PSTU y con todo respeto por los compañeros de FATE, alertamos que este paro, realizado sólo en la planta de una empresa, puede significar un aislamiento frente al resto del gremio. Así lo interpretan la burocracia y la patronal, que lo utilizaron como argumento para amenazar con quitar la personería gremial a la seccional y otras medidas intimidatorias.

Hoy muchos compañeros se dan cuenta que el paro fue un error en estas condiciones.

Finalmente los delegados y directivos seccionales consultaron nuevamente a la

base en Fate y se realizó el plebiscito: sobre 1471 trabajadores, 483 votaron por el sí, 609 por el no y 378 no votaron.

Ahora, con la aceptación por la mayoría de los trabajadores del gremio del acuerdo salarial, la lucha continúa contra el intento de la patronal de Fate de imponer el llamado “trabajo continuado” (obliga al trabajador a esperar su reemplazo en la máquina), que de hecho extiende el horario en aproximadamente una hora. Es fundamental la unidad de todos los compañeros para derrotar este nuevo ataque patronal.

PSTU

Sindical

avanzada

socialista 07

5 DÍAS PARÓ LA LÍNEA 60

Se ganó una dura batalla La patronal del monopolio DOTA arremetió una vez más contra los delegados electos y los trabajadores de la línea 60. De nuevo la patronal salió derrotada de esta batalla. Pero la guerra continúa y para que triunfen los trabajadores hará falta el apoyo decidido de otras líneas y todo el movimiento obrero combativo

A

l quinto día de paro desde el lunes 19, se suspendió la medida de fuerza que llevaban en forma total los compañeros de la 60. La mayor parte de los reclamos, entre los que se destacaba el reconocimiento de los delegados elegidos casi un mes antes y el pago de la deuda salarial, fue aceptada y firmada ante el Ministerio de Trabajo por el representante de DOTA. El día sábado 24 fueron depositados a todos los compañeros los 800 pesos comprometidos como parte de pago.

Sin embargo, la tensión sigue y nada hace pensar que la empresa buscará la “paz social” aceptando respetar los derechos de los trabajadores. DOTA siguió “embarrando la cancha” con nuevos intentos de flexibilizar el trabajo.

El cuerpo de delegados emitió de inmediato un comunicado: “Después de varias horas de suspendida la medida de fuerza por parte de los trabajadores, los empresarios de MONSA, en una provocación inexplicable, da a los choferes horario de “ida y vuelta”… En el largo trayecto de esta línea, con este sistema el trabajador al llegar a cabecera pierde su descanso y sale nuevamente a buscar ho-

rario de planilla… y esto ocasionará inseguridad vial a choferes, pasajeros y peatones”.

El día lunes 26 otro comunicado de los delegados decía: “El servicio fue interrumpido entre las 9:30 y 10:15 de hoy, a raíz de la llegada a Cabecera Rincón de Milberg, en Tigre, de personas mandadas por la empresa para presionar a los trabajadores mediante amenazas. Reiteramos nuestro compromiso de querer solución por la vía del diálogo y cumplir con el acta firmada, pero cada vez que los trabajadores estén en riesgo de vida... se retomarán automáticamente medidas de fuerza”.

Es probable que las provocaciones sigan y el conflicto recrudezca. La guerra continúa.

La solidaridad incondicional inmediata El paro de una línea que transporta a un cuarto de millón de pasajeros por día se convirtió en un hecho de repercusión nacional. Pero al tomar conocimiento del incendio del auto particular del delegado Néstor Marcolín frente a su casa, se produjo una conmoción. Ese claro mensaje mafioso y la presencia de las patotas patronales armadas amenazando a los compañeros de la 60, se convirtieron en una señal de alerta y un llamado a la acción para todos los delegados combativos y democráticos y para miles de luchadores obreros y populares.

Desde el mismo lunes llegaron incesantemente a las dos cabeceras de Constitución y Maschwitz, delegaciones solidarias de TBA, Líneas Sarmiento y Mitre, de Ferrovías Belgrano Norte, del nuevo sindicato AGTSyM y delegados de diversas líneas de Sub-

Una lucha que empezó hace años Dialogamos con un veterano de la línea 60 y actual delegado en la cabecera Constitución, el compañero Juan Ereñú, que desde hace muchos años empezó con otros compañeros desde abajo y calladitos, la agrupación “Al volante”. Juan nos contó algunos antecedentes de esta batalla.

“Cuando entró la nueva empresa sabía con quien se encontraría, un cuerpo de delegados y un conjunto de trabajadores de lucha. Pero quizás subestimaron la capacidad de respuesta de muchos compañeros que no participan todos los días de reuniones, que sólo cumplen con su tarea, pero que tienen asimilada una conciencia de clase trabajadora, que se fue sembrando día a día para defender sus conquistas… Tal es así que la empresa a fin de año pasado organizó una “sobada de lomo” con un agasajo, contratando servicio de catering, con mozos y buffet y bebidas frías… Así finalizó el 2010. Pero ya en enero 2011 empezó el tira y afloje y los garrotazos. No nos pagaron un 23% que correspondía por ley y nuestros reclamos no fueron respondidos. Hubo varios paros desde abril a junio, conciliaciones obligatorias, audiencias y actas que la empresa no cumplió y diversas medidas de fuerza, movilizaciones y cortes de calles, incluso huelga de hambre de algunos delegados... Hasta que llegamos a agosto con la elección de delegados.

La empresa organizó un fraude escandaloso y una lista opositora formada por viejos ex delegados pro-patronales repudiados por la gente como el “Topo” Salto, que está bancado por un sector del gremio.

Lo hizo por medio del ingreso “para la ocasión”, el mismo día de la votación, de casi 300 trabajadores de otras líneas de la misma empresa DOTA que estaban afiliados y fueron incluidos en el padrón electoral. La UTA no es ajena a estos manejos. Estos votantes desaparecieron al día siguiente a la votación. También un poco antes ingresaron otros choferes que habían sido dados de baja. La empresa suponía que estos compañeros, siendo rehenes serían funcionales al plan de la empresa. Pero nosotros hablamos con esos compañeros de obrero a obrero y entendieron, se dieron vuelta, no se prestaron al fraude y votaron por nosotros.

De esa manera, el fraude montado por el jefe de personal, Carmelo Pizarro fracasó y nuestro triunfo fue aplastante. 1032 a 360. Se votó en Maschwitz, Tigre y Constitución. Hubo intentos de patotas de provocar violencia durante el escrutinio.

Pero la presencia de gendarmería que mandó el Ministerio de Seguridad impidió enfrentamientos. La UTA supervisó la elección y reconoció el triunfo de la lista Nº1.

Por eso luego de ese fiasco intentaron desconocernos, no nos recibían y buscaron la provocaciones de patotas armadas hasta llegar al conflicto actual.

La asamblea resuelve el paro

te, delegados de fábricas como Fel-Fort y metalúrgicas, del hospital Garrahan, del Indec y ATE zona Sur. Además delegados y activistas de muchas líneas de colectivos de Capital y conurbano (ver reportaje a Pedro Rodríguez).

La comisión de solidaridad formada tuvo un importante papel para rodear de apoyo a los compañeros de MONSA. En una de las reuniones un veterano luchador de la 60 dijo: “Que esta unidad en apoyo a nuestra lucha no se termine aquí, que se continúe para dar apoyo a cada uno que lo necesite”. Esto arrancó un aplauso espontáneo de todos los presentes. Una muestra palpable de que sus palabras se pueden concretar son los miles de volantes repartidos entre choferes y trabajadores de diversos gremios y la infinidad de colectas para fondo de lucha realizadas en puertas de fábricas, universidades y escuelas, sumada a las acciones de apoyo como marchas y cortes de la Panamericana y el Puente Pueyrredón.

“Retomar la lucha por la Interlíneas” Entrevista con Pedro Alberto Rodríguez de la líneas 540/553 de Lomas de Zamora1 Avanzada Socialista: ¿Apoyaste a los compañeros de la línea 60?

Pedro Rodríguez: Sí. Por supuesto. Centralmente porque si ganan ellos ganamos todos los trabajadores y vamos a estar más fuertes para futuras batallas. Tené en cuenta que esta es una patronal re jodida (DOTA). Además, con estos compañeros compartimos y utilizamos métodos democráticos; lo decidimos entre todos.

La asamblea es uno de los puntos fundamentales que nos caracteriza. Estamos por tener cuerpos de delegados independientes, antiburocráticos y antipatronales con métodos diferentes a lo que nos tiene acostumbrados la burocracia de la UTA. A.S: ¿De qué manera apoyaste?

P.R: Bueno, repartimos volantes para que se conozca el conflicto, ya que los medios y los partidos de la patronal los tapan, los tergiversan o bien confunden, cambiando la razón de la lucha ante la opinión pública. También realizamos una colecta de dinero en la línea (540/553) para aportar al fondo de huelga de los compañeros de la 60.

A.S: ¿Creés que se tendría que conformar algún tipo de solidaridad estable para futuros conflictos?

P.R: Aspiro en particular a que los nuevos delegados de UTA se manejen en forma independiente y practiquen la democracia sindical. Que no tengan miedo de pelear y para poder retomar aquella vieja lucha por la Interlíneas, que fue una alternativa independiente, democrática y de lucha, opuesta a la burocracia que es socia de las patronales y servidora fiel de sus partidos políticos de turno como en su momento lo fueron de Menem, Duhalde, entre otros.

A.S: Para ir cerrando, ¿Por qué aceptaste ser candidato del Frente de Izquierda y los Trabajadores?

P.R: Por la misma razón por la que me acerqué al conflicto, para ayudar y también para poder aprender. Para mí ser candidato por el frente es ser una herramienta al servicio de la lucha de los trabajadores. Por eso llamo a todos los compañeros a votar por el frente.

Nota: 1 En el anterior Avanzada, equivocamos el apellido de Pedro, y pusimos Ramírez.

avanzada

08 socialista

Ley de Tierras

Una propuesta obrera y socialista

C

ristina dice que su proyecto de Ley de Tierras es para proteger la soberanía. En estas páginas demostramos que eso no es cierto. Su objetivo es garantizar el actual estado de propiedad y tenencia de la tierra, en manos de fondos de inversión y terratenien-

tes extranjeros –que según distintas versiones ya controlan entre 7 y 20 millones de hectáreas- y de la oligarquía argentina.

Limitar las nuevas compras por extranjeros -sin limitar efectivamente los arrendamientos, que es otra manera fundamental que tienen los capitalis-

tas de extender su negocio- y dejar el control de la producción agropecuaria en manos de terratenientes nacionales y extranjeros que solo ven la actividad agrícola como un gran negocio para lucrar con el encarecimiento internacional de los precios de alimentos, es decir con el hambre de miles de millo-

CARLOS MARx

La nacionalización de la tierra

Extractos de un artículo escrito por C. Marx en marzo-abril de 1872

La propiedad de la tierra es la fuente original de toda riqueza y se ha convertido en el gran problema de cuya solución depende el porvenir de la clase obrera. (…)

En el curso de la historia, los conquistadores han estimado conveniente dar a su derecho inicial, que se desprendía de la fuerza bruta, cierta estabilidad social mediante leyes impuestas por ellos mismos.

Luego viene el filósofo y muestra que estas leyes implican y expresan el consentimiento universal de la humanidad. Si, en efecto, la propiedad privada sobre la tierra se basa en semejante consentimiento universal, debe, indudablemente, desaparecer en el momento en que la mayoría de la sociedad no quiera más reconocerla. …Yo afirmo que el desarrollo económico de la sociedad, el crecimiento y la concentración de la población, que vienen a ser las condiciones que impulsan al granjero capitalista a aplicar en la agricultura el trabajo colectivo y organizado, a recurrir a las máquinas y otros inventos, harán cada día más que la nacionalización de la tierra sea «una necesidad social», contra la que resultarán sin efecto todos los razonamientos acerca de los derechos de propiedad. (…)

Lo que nos hace falta es un cre-

cimiento diario de la producción, y las exigencias de ésta no pueden ser satisfechas cuando un puñado de hombres se halla en condiciones de regularla a su antojo y con arreglo a sus intereses privados o de agotar, por ignorancia, el suelo. Todos los métodos modernos, como, digamos, el riego, el avenamiento, el arado de vapor, los productos químicos, etc., deben aplicarse en grandes proporciones en la agricultura. Pero, los conocimientos científicos que poseemos, al igual que los medios técnicos de practicar la agricultura de que disponemos, como las máquinas, etc., sólo pueden emplearse con éxito si se cultiva la tierra en gran escala.

Si el cultivo de la tierra en vasta escala (incluso usando los métodos capitalistas actuales, que reducen al productor al nivel de simple bestia de carga) resulta tanto más ventajoso desde el punto de vista económico que la hacienda en terrenos pequeños y fraccionados, ¿acaso la agricultura a escala nacional no daría un impulso todavía mayor a la producción?

Las demandas de la población, crecientes sin cesar, por una parte, y la constante alza de los precios de los productos agrícolas, por otra, muestran irrefutablemente que la nacionalización de la tierra es una necesidad social.

La disminución de la producción agrícola por abuso de uno u

otro individuo será, como es lógico, imposible cuando el cultivo de la tierra se halle bajo el control de la nación y en beneficio de la misma (…)

La nacionalización de la tierra producirá un cambio completo en las relaciones entre el trabajo y el capital y, al fin y a la postre, acabará por entero con el modo capitalista de producción tanto en la industria como en la agricultura. Entonces desaparecerán las diferencias y los privilegios de clase juntamente con la base económica en la que descansan. La vida a costa de trabajo ajeno será cosa del pasado. ¡No habrá más Gobierno ni Estado separado de la sociedad! La agricultura, la minería, la industria, en fin, todas las ramas de la producción se organizarán gradualmente de la forma más adecuada. La centralización nacional de los medios de producción será la base nacional de una sociedad compuesta de la unión de productores libres e iguales, dedicados a un trabajo social con arreglo a un plan general y racional...

nes de personas, no resuelve los problemas de fondo.

No nos sorprende, por otra parte que el proyecto del gobierno cuente con el apoyo de Hermes Binner, que en su provincia defiende los intereses de los grandes terratenientes y monopolios agropecuarios.

Tampoco creemos que la cuestión fundamental de la tierra pase, como sostienen la Federación Agraria Argentina y la CTA, por garantizar tierras a los pequeños y medianos chacareros, que por otra parte están ligados en su mayoría al negocio de la soja.

La cuestión de la propiedad de la tierra agropecuaria está, para los trabajadores, ligada directamente a la alimentación popular. Lo que necesitamos es una ley de tierras que garantice alimentos baratos y de calidad para la población, es decir, la soberanía alimentaria.

Y que considere el tema de los saldos exportables como una entrada de divisas para resolver globalmente las necesidades de la población, y además de manera solidaria ofrecer alimentos baratos para los pueblos del mundo que sufren hambre.

El camino para ello, tal como lo propone Marx, pasa por nacionalizar la tierra, expropiando a los terratenientes y especuladores sin indemnización. Con esa orientación proponemos ocho medidas como base de un proyecto de Ley Obrera y Socialista para la Tierra y los Alimentos.

Nacionalización de todas las tierras. Todas las tierras del país pasan a ser propiedad del Estado Nacional. Quienes tengan 50 hectáreas o menos podrán conservar transitoriamente el usufructo de las mismas.

Creación de la Junta Nacional Agropecuaria. Ésta centralizará el censo y la creación de un plan nacional de producción agropecuaria, teniendo como primera prioridad la producción de alimentos básicos –carne, leche, trigo, maíz, oleaginosas, frutas, verduras, vid, etc.- para cubrir las necesidades de la población argentina. Este plan debe tender a alcanzar la producción potencial máxima del país de alimentos para 400 millones de personas.

El estado fomentará la formación de cooperativas de campesinos po-

Las propiedades que el gobierno se com

Tomado del diario kirchnerista Tiempo Argentino (Las tierras en mano de Italia, Fernando Pittaro, 18/7/2010) Hay algunos casos emblemáticos que configuran el actual mapa de partes del mundo que se adueñaron de miles de hectáreas argentinas. (…

AIG posee junto a la finca Jasimaná en Salta, 1,5 millón de hectáreas: esto …Los cuatro hermanos Benetton son los reyes de la Patagonia: co provincias de Santa Cruz, Neuquén y Río Negro. El grupo tiene, calidad bonaerense de Balcarce, donde produce 35 mil tonelada El inglés Joseph Lewis (propietario de la marca de calzados Puma y Va y Aroma, entre muchos otros negocios) adquirió 18 mil hectáreas en l incluso del Lago Escondido y hasta instaló una pista de aterrizaje. La jus presario a abrir una calle para permitir el libre acceso al lago, ante los in En Catamarca, un empresario estadounidense dedicado a la fabricación adquirió la hectárea al precio de un chocolate: U$S 3,50. Se trata de una un pequeño detalle: en esa extensión vivían unos 800 pequeños producto necen en una disputa judicial por la tenencia de la tierra. (…)

El “modelo kirchnerista” para el campo y los alimentos La oligarquía local surgió con la apropiación de las tierras de los indios en el siglo xIx –por ejemplo, a través de las campañas genocidas de Roca- y, como dice Marx, los “conquistadores” argentinos crearon entonces leyes que les garantizaran la propiedad.

El dominio de la oligarquía se vio limitado por algunos movimientos progresivos, como la rebelión de los pequeños arrendatarios de 1912, conocido como “El Grito de Alcorta”, la creación en la década de 1930 de organismos reguladores de la producción y el comercio agropecuario, como la Junta Nacional de Carnes, la Junta Nacional de Granos y la Dirección Nacional del Azúcar o la conquista del estatuto del peón rural

bajo el primer gobierno peronista.

A partir de la dictadura de Videla y Martínez de Hoz en 1976 se comienzan a liquidar esas conquistas limitadas. Por ejemplo, se elimina la obligatoriedad de hacer contratos de arrendamiento por un mínimo de 4 años. Esto facilita la difusión de contratos en que inversores nacionales y extranjeros arriendan por un año para especular con el precio de algún cultivo en alza. Así comienza a extenderse el negocio de la soja.

Más decisivo aún fue el decreto de desregulación de la actividad agropecuaria de Ménem (1991), que liquidó las dos Juntas de Granos y de Carnes. Esto permite el desarrollo masivo de fondos especuladores, los llamados “pools de siembra”, en

los noventa.

A partir de allí las multinacionales se van adueñando, no sólo de los campos, sino también del acopio, la genética (producción de semillas), el transporte, los puertos.

Todo esto es coherente con la política imperialista que consiste, desde hace décadas, en que los países productores de alimentos dejen de producirlos para que el mundo entero les compre a ellos (que subsidian a sus granjeros). Y que los países semicoloniales se limiten a producir forraje para animales y materia prima para biocombustibles.

Este marco impuesto por la dictadura y Menem al servicio de las multinacionales es con el que han gobernado Néstor y Cristina Kirch-

ner durante ocho años.

Según el economista especializado en temas agropecuarios, Miguel Teubal: “Otro hito importante a favor del modelo de la soja transgénica fue la liberación al mercado de la semilla transgénica round up ready RR en 1996. (…) La producción [de soja] pasó de 3,7 millones de toneladas en 1980/81 a 10,8 en 1990/91 y a 35 en 2002/03. (…) En la actualidad los 16,5 millones de Has que ocupa la producción de soja constituyen más de la mitad de la superficie que se destina a la producción de granos en el país”.

(Expansión de la soja transgénica en la argentina Miguel Teubal, 2009) ¿Qué consecuencias tuvo esto para la producción de alimentos?

“Entre las campañas agrícolas de

1997/98 y 2004/05 la producción sojera aumentó casi 20 millones de toneladas, mientras que la de girasol cayó 2 millones, la de arroz 0,5 millones y la de maíz se mantuvo más o menos constante. En la provincia de Córdoba el auge de la soja fue acompañado por la pérdida del 17% de las cabezas de ganado. A nivel nacional, de 1988 a 2003, la cantidad de tambos pasó de 30.141 a aproximadamente 15.000 establecimientos. También cayó la producción de frutales y de los cultivos industriales tradicionales (por ejemplo el algodón) del interior del país. En los últimos años el auge de la soja también ha desplazado a frutas y hortalizas producidas en los entornos de las grandes ciudades, incidiendo en el alza de los precios de productos

avanzada

socialista

Los dueños extranjeros de la Argentina

¿A quién protegen Cristina y Dilma?

De los 170 millones de hectáreas productivas que hay en el país, el 20% estaría en manos de capitales extranjeros

Por Gabriel Massa

bres. Garantizará a las cooperativas precios mínimos, financiación e implementos.

Nacionalización bajo control obrero de todas las fábricas de alimentos y bebidas, incluyendo la industria frigorífica.

Nacionalización de la producción de semillas y agro-químicos.

Nacionalización bajo control obrero de todas las fábricas de tractores y maquinarias agrícolas y de sus partes e insumos.

Nacionalización del comercio interior y exterior agropecuario. Todas las empresas acopiadoras y comercializadoras de alimentos son expropiadas y nacionalizadas bajo control de sus trabajadores. Los excedentes para exportación, una vez cubiertas las necesidades de los trabajadores y el pueblo argentino, tendrán como destino prioritario las poblaciones de América Latina y el mundo más afectadas por el hambre.

Plan Desnutrición Cero. El estado garantizará la distribución de alimentos gratuitos a toda la población de modo de erradicar la desnutrición de la Argentina.

mpromete a no tocar

Los reyes de la Patagonia

os extranjeras equivalen a la superficie

Tienen 1.276.316 Hectáreas Benetton 970.000 Douglas Tompkins 152.885 Ward Lay 80.000 Ted Turner 55.431 Joseph Lewis 18.000

empresarios millonarios de diferentes …) El grupo de seguros estadounidense o es, casi el 7% del territorio provincial. oncentran 970 mil hectáreas en las además, 8000 hectáreas en la loas anuales de trigo, maíz y soja. ans, o la cadena de heladerías Freddo la provincia de Río Negro; se adueñó sticia rionegrina obligó al polémico emnsistentes pedidos de los pobladores. n de helicópteros, Peter Lee MacBride, a superficie de 117 mil hectáreas, con ores agropecuarios, los cuales perma-

básicos de consumo popular, como el tomate y la papa”. (idem) Además se fortaleció la tendencia a la monopolización en todos los rubros alimentarios: “Por ejemplo, en el complejo lácteo siete compañías –entre las que se destacan SanCor y Mastellone (La Serenísima)– controlan el 80% del mercado; el 90% de las ventas de aceite refinado de girasol es manejado por apenas seis empresas lideradas por Molinos Río de la Plata y Aceitera General Deheza.

En panificación, Fargo, Bimbo y La Veneciana acumulan el 85% de las ventas; en el negocio de galletitas, la francesa Danone (Bagley), la estadounidense Nabisco (Terrabusi, Mayco, Capri y Canale) y Arcor concentran el 80% del mercado. (…) En otros casos,

la concentración y centralización del capital facilitó la captura de negocios altamente rentables, como es el caso de la cuota Hilton, donde cinco empresas (Swift Armour, Quickfood, Friar, Gorina y Finexcor) dominan el 55% del mercado (si se toma a las diez primeras empresas del sector, el control asciende al 77%). Al analizar el caso de las empresas multinacionales dedicadas a la exportación de cereales, se observa que siete empresas (Cargill, Bunge, Nidera, Vincentín, Dreyfus, Pecom-Agra y AGD) concentran el 60% del volumen de granos exportados. En consonancia con lo anterior, también se observa que creció la concentración en el mercado de insumos (dependencia de las semillas y del “paquete tecno-

09

lógico” de Monsanto en la producción de soja y maíz)”. (idem) Esta “sojización” y concentración agropecuaria ha dado como resultado la caída de la producción y la enorme trepada de los precios de los alimentos que venimos sufriendo los trabajadores. Recordemos datos que dábamos en AS Nº 4: hace siete años 10 kilos de carne costaban promedio $ 100 y hoy cuestan $ 466. Lo que explica que de un consumo anual de 72 kilos de carne por habitante en 2004 hoy hayamos caída a 57 kilos. En 2004 con $ 100 se compraban 19 kilos de pollos, que hoy cuestan $ 365. En 2002 el kilo de azúcar costaba 0,40 centavos. Hoy cuesta no menos de cinco pesos.

Distintos medios internacionales sostienen que los gobiernos de la Argentina y Brasil estarían en un giro nacionalista o proteccionista.

La última edición de la revista The Economist cita como ejemplos de esto en Brasil el anuncio de un aumento del 30% en el impuesto a los autos importados, aumentos de impuestos al capital extranjero y una medida que sólo permite a petroleras extranjeras actuar como socias minoritarias de Petrobrás en la explotación de yacimientos bajo el mar. Y agrega The Economist: “El año pasado, asustado por la idea de que fondos soberanos y firmas estatales extranjeras compraran grandes extensiones de tierra, el gobierno revivió una ley de 1971 que limitaba la cantidad de tierras rurales que pueden comprar los extranjeros”.

Respecto de la Argentina, además de referirse a que aquí también se han aumentado las barreras a la importación de autos, la revista dice: “Copiándose de Brasil, el próximo blanco del nuevo proteccionismo argentino probablemente sea la tierra. En abril el gobierno presentó un proyecto de ley para poner un techo a la tenencia total de tierras en manos extranjeras del 20% del territorio del país e impedir que cualquier individuo adquiera más de 1000 hectáreas.”.

¿De qué se trata? ¿Hay realmente un giro proteccionista o nacionalista con centro en la protección de la tierra en Brasil y la Argentina?

El gobierno de Dilma Rousseff se encargó de aclarar que con la aplicación de la ley de tierras de 1971 no se afectará las inmensas extensiones de la Amazonia y otras regiones en manos de multinacionales.

Por su parte, Cristina Fernández de Kirchner explicó los alcances, límites y objetivos en la presentación original del proyecto de “Ley de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de las Tierras Rurales”. en abril de este año: “…Es una ley (…)

con una limitante de 1.000 hectáreas para la tenencia extrajera (…)

El límite del dominio extranjero es del 20 por ciento de lo que puede ser la totalidad de las tierras rurales. (…) También debo aclarar que esto no afectará los derechos ya adquiridos. (…) Esto aún cuando resulte del catastro que hay más de un 20 por ciento [en manos extranjeras] no va a afectar a aquellos que adquirieron sus derechos legítimamente. (…)”.

Así queda claro que tanto en el caso de Brasil como el de la Argentina, los respectivos gobiernos han dado plenas garantías de que no se afectará a las actuales propiedades de las multinacionales. Mucho menos se tocará a los terratenientes brasileños y argentinos.

Pero entonces, ¿para qué es la ley de tierras?

Frente a la enorme crisis que se concentra hoy en Estados Unidos, Europa y Japón, las multinacionales están buscando invertir sus capitales donde pueden obtener las altas ganancias que hoy no consiguen en los países imperialistas. Y hay un creciente vuelco de esos capitales a la compra de tierras en los llamados países emergentes, ya sea para la especulación o para participar en el negocio de la soja y otros productos con alta rentabilidad. ¿Con quién competirían esos fondos y empresas capitalistas extranjeras –estatales o privados- que vendrían a hacer compras masivas de tierras en Brasil y en la Argentina?

Con las multinacionales y los terratenientes locales que ya controlan las mejores tierras de nuestros países y su producción agropecuaria.

Por eso, así como con el aumento de las barreras a la importación de autos los gobiernos de Cristina y Dilma protegen los intereses de las multinacionales automotrices que operan en nuestros países y sus socios locales, con las limitaciones a las nuevas compras de tierras por extranjeros, los gobiernos de Brasil y la Argentina protegen los intereses de las monopolios –extranjeros, con sus socios nacionales- que ya dominan nuestra producción agropecuaria.

avanzada

10 socialista Mujer

28 de setiembre de 2011

Bariloche: polémicas hacia el XXVI Encuentro

Aborto legal, seguro y gratuito Los trabajadores debemos organizarnos para conseguirlo

L

a legalización del aborto es una de las cuestiones más debatidas en los Encuentro Nacionales de Mujeres. El próximo, a

Afiche de la Rusia soviética

realizarse en Bariloche los días 8, 9 y 10 de octubre, no será la excepción. Sin embargo, el aborto es un tema difícil de abordar en el día a día. A continuación presentamos el punto de vista de Lucha Mujer y del PSTU

Condenadas por ser pobres Los abortos se practican aunque estén prohibidos. En nuestro país hay unos 500.000 por año. Las consecuencias de la ilegalidad son graves. Más de 100 mujeres mueren anualmente: son jóvenes y pobres, las que no pueden pagar los miles de pesos que cobran las “clínicas clandestinas”. Desde 1983 los abortos sépticos - infectados - son la primera causa de muerte materna en Argentina.

A esto hay que sumar que pueden ocasionar afecciones renales crónicas, mutilaciones, esterilidad; un gran porcentaje de camas de hospital se ocupan a causa de trastornos postaborto, con mujeres que concurren a último momento, por temor, por vergüenza.

Son muchas las que prefieren sufrir un aborto inseguro antes que continuar un embarazo que no pueden afrontar. ¿Por qué se colocan en riesgo? ¿Tienen verdaderas condiciones para elegir? La respuesta que reciben de la Iglesia Católica y las demás iglesias,

Actividades propias en el Encuentro

La pelea contra la Reforma no descansa Políticas del Banco Mundial para la Educación y cómo enfrentarlas Para Bariloche preparamos, junto con las Conducciones de ATEN1 en el Frente Índigo, una actividad para debatir la Reforma Educativa, política mundial del imperialismo que pretende convertir la educación en un negocio y concretar el saqueo del conocimiento y de nuestras riquezas.

Por eso, también participará una delegación de trabajadoras y estudiantes de Chile, hoy en el centro del combate contra estas políticas.

Argentina no es una isla y, aunque la lucha evitó la pérdida de muchas conquistas, nuestra educación sigue el camino de la que instalara Pinochet.

Un objetivo fundamental de la Reforma es la sumisión de los trabajadores de la educación. No en vano, los compañeros del Frente Índigo insisten con el lema: Reforma Educativa es Reforma Laboral.

En este aspecto, la proliferación de empleos por fuera de los estatutos, las iniciativas para someter el salario y las condiciones laborales a exámenes de eficiencia, las transferencias de las cajas provinciales al ANSES y los intentos de elevar la edad jubilatoria, son algunos anticipos “a la europea” de las políticas que se vienen, cuando las consecuencias de la crisis mundial golpeen más fuerte.

La Reforma es uno de los puntos de mayor acuerdo del imperialismo y las patronales. Hasta el gobierno y Clarín2, que parecen enemigos irreconciliables, se unen en esto.

Para la clase trabajadora lo que está en juego es quién pagará la crisis y, en particular, el derecho a educarse. Debemos prepararnos para la batalla, tanto las trabajadoras de educación como las madres obreras y toda nuestra clase.

Invitamos a las compañeras que viajan al Encuentro a esta actividad organizada por Lucha Mujer, el PSTU y las Conducciones de ATEN en el Frente Índigo, más trabajadoras de la educación y estudiantes chilenas. Y las convocamos también a llevar juntas el debate a los talleres de educación, universidad, sindicato, medio ambiente y otros de temáticas afines.

Notas Asociación de Trabajadores de la Educación de Neuquén: nuclea docentes y auxiliares.

Ver Ministerio de Educación, nómina de empresas participantes del Consorcio Educativo Público- Privado en proyectos de la reforma educativa del gobierno, como las Escuelas Bicentenario.

1 2

de la derecha dura y del estado que debería protegerlas, es la condena. Estos poderes se entrelazan con fuertes intereses económicos; la ilegalidad del aborto alimenta un gran negocio dentro del millonario negocio de la salud privada, uno de los más rentables del mundo.

El derecho al aborto es una reivindicación democrática de todas las mujeres. Así, algunas corrientes feministas y agrupaciones políticas lo plantean como una lucha exclusiva de las mujeres, de género. Pero para las burguesas es un problema menor, pues tienen dinero con que resolverlo. Son trabajadoras y pobres las que pierden la vida o la salud en abortos inseguros. Por eso, para nosotros, la legalización es una pelea que debe tomar toda la clase obrera.

¿Qué dice la Presidenta?

A partir del revés que sufrió la Iglesia con la aprobación del matrimonio gay, después de los resultados de las primarias, que sacaron de escena a sectores ubicados a la derecha del FpV, el gobierno estaría en buenas condiciones de impulsar la legalización del aborto.

Sin embargo, la Presidenta se ha pronunciado siempre en contra. Luego del 14 de agosto, la única medida asociada con el derecho a una maternidad digna fue el aumento de la Asignación Universal por Hijo y del Plan Nacer, de $220 a $270. Sobre el fin del trabajo precario, leyes que impidan el despido de embarazadas y prioricen en el empleo a la madre sola con hijos a cargo, jardines maternales, la legalización del aborto, nada dijo. Esta postura de Cristina Kirchner da el mensaje de que un embarazo debe llevarse adelante a cualquier precio, aunque sólo cuentes con los $ 9 diarios de la Asignación, aunque estés desocupada o tengas un empleo precario, sin obra social. ¿Y la alegría de ser mamá? La Presidenta repite, así, la señal que dio en marzo último, al anunciar el Plan Nacer en la apertura de sesiones del Congreso: “seguir apostando por la vida”. Justamente, en aquella ocasión, eligió el mismo argumento que usan la Iglesia y sectores de derecha cuando censuran el aborto en nombre de la defensa de la vida.

Fuegos de artificio en el Congreso El 27 de setiembre, un día antes del Día de Lucha por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe, se anunció un debate sobre aborto en el Congreso Nacional.

Hace tiempo circulan por el Parlamento dos proyectos de legalización del aborto.

Nunca se discutieron.

Pero la propuesta era tramposa. La Comisión de Legislación Penal, presidida por la Coalición Cívica, planteaba debatir los proyectos de legalización junto con otros proyectos que intentan recortar las leyes ya vigentes, que establecen el aborto para casos de violaciones o que pongan en riesgo la salud de la mujer. La oposición parlamentaria trataba de incomodar al gobierno, con un tema espinoso y, de paso, hacer retroceder la discusión a un siglo atrás, cuestionando derechos escritos en el artículo 86 del Código Penal en 1921.

Por su parte, organizaciones y legisladores “progresistas” no querían debatir la legalización en vísperas de elecciones. No deseaban chocar con la Presidenta ni provocar crisis por las distintas posiciones en el FpV. Así, se limitaron a declarar que no era tiempo oportuno para la discusión del aborto legal y a defen-

der que se apliquen, sin modificar, el artículo 86 y un Protocolo del Ministerio Nacional de Salud que lo reglamenta. Los tiroteos verbales ocultan que ni siquiera esto se cumple; si el artículo y el Protocolo sirvieran, no se habría impedido el aborto, en el pasado agosto, a una niña de 14 años de una familia muy pobre, en Misiones, violada por un tío y castigada por la negativa de médicos y jueces.

Finalmente, oficialismo y oposición prefirieron evitar colisiones “piantavotos” y postergar, una vez más, la discusión parlamentaria hasta el 1° de noviembre.

Plan Integral de Salud Pública Aborto legal, seguro y gratuito, ya La única forma de evitar a las mujeres pobres la tortura de embarazos originados en violaciones o las muertes por abortos inseguros es la legalización, con el sólo consentimiento de la mujer. La legalización no obliga a practicar abortos, no ataca creencias personales ni se opone a la maternidad. Da solución a una realidad. Quienes no hayan atravesado esta situación, tendrán seguro una amiga, familiar o vecina obligada a interrumpir un embarazo, para no perder un empleo, por no poder mantener un hijo más, porque todavía no deseaba ser madre.

Acaso, ¿no tenemos derecho a elegir cuando ser mamás? Si queremos conquistarlo, debemos organizarnos y luchar contra la privatización de la salud, por políticas integrales que contemplen una salud pública de calidad, por educación sexual y anticoncepción, por verdadera protección para la madre y el niño, por legalización del aborto realizado en el hospital público.

Estas peleas no son sólo femeninas, son de toda la clase trabajadora. Aprovechemos el Encuentro Nacional de Mujeres para discutir cómo organizarnos desde los sindicatos y centros de estudiantes, cómo movilizarnos y construir la fuerza que empuje a las CTA, la CGT y las federaciones estudiantiles a tomar estos reclamos, comenzando por el elemental derecho democrático al aborto legal, seguro y gratuito.

PSTU

Juventud

avanzada socialista 11

ELECCIONES UBA 2011

La mayoría de los estudiantes no se “casa” con el modelo del gobierno Del 12 al 16 de septiembre se desarrollaron las elecciones de Centro de Estudiantes y Consejo Directivo en toda la UBA. Analizar sus resultados es fundamental para sacar conclusiones de los desafíos futuros del movimiento estudiantil.

L

as elecciones de la UBA no fueron una más: se dieron en medio de la campaña por las presidenciales, con un gobierno que ganó por más del 50% las internas y se prepara para un segundo mandato en el que la crisis económica afectará de lleno la economía de nuestro país y a nuestra educación pública. En esta situación, intentó capitalizar el triunfo en las internas y sus agrupaciones se jugaron a asentarse en la UBA. Sin embargo, sus resultados fueron menores que los que esperaban.

En términos generales, predominó la tendencia a que las conducciones retengan sus centros, expresándose la tendencia al voto “para que nada cambie”, como en todas las elecciones del año. No obstante, que frente a la ofensiva de las agrupaciones kirchneristas, la izquierda que propone Centros de Estudiantes para luchar por la educación pública y contra los planes educativos del gobierno, haya conservado la mayoría de las presidencias

muestra que los estudiantes no se casan con el modelo educativo del gobierno y quieren centros que defiendan su educación sin ataduras.

La elección de los K: ni tanto, ni tan poco Como ya mencionamos, el gobierno se jugó a capitalizar su “buen momento” en las elecciones universitarias. Sin embargo, no lograron obtener la conducción de ninguno de los Centros.

No obstante, relativamente, han avanzado: en dos años pasaron de presentarse en 3 facultades a hacerlo en 11, ubicándose en casi todas en un lugar de importancia. Obtuvieron además la mayoría en el Consejo Directivo de Sociales y la minoría en Arquitectura y Derecho. Es decir, aun quedando por detrás de sus expectativas, estos resultados muestran que el kichrnerismo es hoy un actor vivo, que disputa la conducción del movimiento estudiantil.

Se afianzan las medias tintas La autodenominada “izquierda independiente” (Mella y amigos) retuvo los tres Centros: Exactas, Filo y Sociales. Siendo una de las fuerzas más importante de la UBA y parte de la conducción de la FUBA junto al PO, su posición ambigua frente al gobierno nacional se evidenció en estas elecciones, en las que en la facultad de Derecho y en Ciencias Políticas de Sociales hicieron acuerdos electorales con agrupaciones kirchneristas.

Es así que, frente al principal debate que atravesó estas elecciones: si había que apoyar o enfrentar el modelo educativo del gobierno, en vez de hacer propuestas a los estudiantes de cara a las tareas que tenemos planteadas, se limitó a decir: “gracias, no fumo”, es decir a desarmar al movimien-

to estudiantil, llevándonos a un callejón sin salida, pues quien no sabe contra quien lucha, no puede ganar.

La izquierda sostiene sus Centros y avanza en Consejo Desde el año 2001, barriendo a la nefasta Franja Morada, la izquierda (cuya fuerza más grande es actualmente el Partido Obrero) se transformó en la fuerza política predominante en la UBA y conducción de la FUBA. En estas elecciones Medicina, Farmacia, Veterinaria, Psicología y Arquitectura eligieron a la izquierda como conducción y mayoría en el Consejo; y en muchas otras facultades se ubicó como segunda fuerza.

En la actual situación, el voto masivo a quienes proponen el enfrentamiento al modelo educativo del gobierno, es el dato

ELECCIONES EN FILOSOFÍA Y HUMANIDADES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA

¡Por una lista unitaria de izquierda e independientes!

Como en todo el país el gobierno viene intentando avanzar en nuestros Centros de Estudiantes para profundizar su modelo educativo. En la lucha del año pasado, ya sufrimos por tener una conducción pro oficialista que tira baldazos de agua fría a la organización independiente y asamblearia. Nosotros creemos que para que la lucha por nuestra educación vaya a fondo necesitamos un CEFFyH profundamente democrático e independiente de los gobiernos de turno para enfrentar sus planes educativos.

La actual conducción, El Andén, ya lleva 5 años alejada de los estudiantes. Siempre esquivó las asambleas y cuando pudo las boicoteó. Aunque se reivindica “independiente” y de “izquierda”, sabemos que son kirchneristas vergonzantes al impulsar sus políticas y destacar sus logros de manera solapada. Por su parte, la agrupación que viene creciendo de manos de la rectora Scotto es Dos Puntos (La Bisagra), ¡estos sí que son K y sin tapujos! Van a los actos de Cristina y llevan puestas remeras de la Juventud Sindical de Moyano.

Desde la Juventud del PSTU en Filo, creemos que en la situación actual, es indispensable formar un frente lo más amplio posible con todos los que quieran construir un CEFFyH combativo, con un programa claro de oposición a los planes educativos del gobierno y la gestión, que se proponga encabezar nuestras reivindicaciones en forma democrática involucrando al conjunto de los estudiantes y pegado a las luchas obreras. En este sentido, llamamos a lxs compañerxs que fueron parte del “estudiantazo” del año pasado y a las organizaciones (El Desorden, 29 de Mayo, PO, PTS y Nuevo MAS) a que construyamos juntos una alternativa unitaria e independiente para estas elecciones, debatiendo fraternalmente cuales son las principales tareas que tenemos como movimiento y qué CEFFyH necesitamos para encararlas.

Por un centro democrático que luche por la educación

más significativo, y muestra que no alcanzan los discursos bonitos para quienes sufrimos día a día las deficiencias del modelo.

Esto también se fortaleció por el Frente de Izquierda y los Trabajadores, que se ha ganado la simpatía y el apoyo de cientos de estudiantes.

Los próximos desafíos Desde El Viraje (PSTU + Independientes) creemos que es una victoria que la mayoría de los estudiantes le haya dado la espalda al apoyo incondicional que el gobierno pretendía. Eso nos deja en mejores condiciones para afrontar los próximos desafíos: enfrentar la profundización de la Ley de Educación menemista y el ahogo presupuestario que realiza el gobierno, que se potenciará con el impacto de la crisis mundial.

Pero para que la izquierda se siga fortaleciendo y avanzando, es fundamental empezar ya mismo con la democratización de los organismos que conduce y principalmente de la FUBA. El alejamiento de los estudiantes de sus Centros y Federaciones desgasta a las conducciones de izquierda, abre paso a las “medias tintas” y luego a las agrupaciones del gobierno. No podemos permitir que esto suceda por eso es necesario corregir los errores, para poder avanzar juntos en la lucha en defensa de la educación pública.

Toma de facultades en el año 2010

FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS

Ganaron las medias tintas En Filo, La Juntada (Mella y otros) ganó el Centro y la mayoría en el Consejo Directivo, por una diferencia importante de votos (35%), mientras el Plenario de Izquierda, que integramos junto con otras siete fuerzas de izquierda, se ubicó con un 24,5% en segundo lugar y logró obtener un Consejero por minoría. En tercer lugar (19%) salió la lista kichrnerista, creciendo sólo un 1% en relación a la elección anterior.

La diferencia de porcentajes se debió, creemos, a dos factores: por un lado, La Juntada llevaba sólo seis meses de conducción, lo cual es muy poco tiempo para que los estudiantes hagan la experiencia a fondo; por el otro, realizó una campaña que omitía la discusión respecto del modelo educativo y el gobierno, basándose en “logros” mínimos de su gestión. Con esto logró capitalizar los votos de un sector importante de compañeros que tienen expectativas en el gobierno, pero no

quieren un Centro obsecuente como el que proponía la lista kirchnerista.

Como parte del Plenario de Izquierda, desde El Viraje pusimos toda nuestra dedicación y esfuerzo en debatir con miles de estudiantes la necesidad de un Centro que enfrente los planes educativos del gobierno y sea democrático. Así, en las cursadas, charlando en los pasillos, respetuosos pero firmes nuestras posiciones, logramos hacer una campaña de la que estamos orgullosos, a la que se han sumado muchos compañeros, y obtuvimos una secretaría en el Centro, que pondremos a disposición de organizar y movilizar al conjunto de los estudiantes.

Las elecciones terminaron, pero no la pelea.

Ahora vamos con todo a hacer la campaña del Frente de Izquierda, que es la única opción al servicio de resolver las necesidades de la mayoría de la población y de nuestra educación.

avanzada

12 socialista

Internacional

Grecia al borde del colapso: asoma Por Ronald León

La crisis económica global del sistema capitalista está demostrando una importante agudización.

D

espués de un relativo y ficticio lapso de “recuperación” de la economía mundial (producto de los más de 25 trillones de dólares que los principales gobiernos imperialistas entregaron a los grandes bancos y empresas para evitar su quiebra directa en 2007-08), ahora la crisis se expresa en el impresionante crecimiento de las deudas pública de Europa, producto de aquella primera acción de salvataje.

Este fenómeno afecta, en principio y con más contundencia, a los eslabones más débiles de la Unión Europea (UE), a saber, Grecia, Irlanda y Portugal, pero amenaza con extenderse hacia otros países más fuertes como España y hasta Italia.

El FMI admite la posibilidad de recesión Las previsiones se vuelven pesimistas, el escenario se ensombrece y el castillo de naipes de la aparente “recuperación” de 2009-10 empieza a tambalear. En un documento reciente, el FMI admitió una desaceleración en las expectativas de crecimiento de varios países centrales. Para este organismo, se prevé un crecimiento global de tan sólo un 4% este año y un 4,2% en 2012, frente al 4,3% y 4,5%, respectivamente, previsto en sus cálculos preliminares de agosto. Por ejemplo, en la zona del euro el FMI reduce su estimación de crecimiento al 1,7% en 2011 y al 1,3% en 2012, frente al 1,9% y 1,4% an-

Manifestantes en las calles de Atenas

teriores. Para los llamados “países emergentes”, los llamados BRICs, las previsiones también fueron revisadas y marcan un crecimiento de 6,5% este año y el 6,2% el próximo año contra el 6,6% y 6,4% previsto en junio.

Para Estados Unidos se prevé un crecimiento de 1,6% este año y 2% el año que viene. En cuanto a España, la estimación de agosto fijaba en el 0,7% el crecimiento para 2011 y en el 1,3% el próximo año. Además el FMI rebajó las previsiones de crecimiento de Francia

e Italia.

Si bien las economías de los países centrales y “emergentes” aún crecen, la dinámica es claramente negativa. La economía mundial se empieza a desinflar y las probabilidades de llegar a una recesión son cada vez más mayores. Tanto es así que la propia directora del FMI, la francesa Christine Lagarde, advirtió recientemente que el mundo está a punto de caer en una nueva recesión económica, pues “las opciones de los gobiernos y los bancos centrales son menores que en 2009

porque ya han disparado gran parte de su pólvora”. Y tiene razón, pues será difícil conseguir más “pólvora” para seguir “rescatando” no sólo a empresas sino a países enteros, como fue en el 2008 (sólo para rescatar el sistema financiero europeo, el FMI asegura que se precisan 200 mil millones de euros). Entonces, como salida urgente, Lagarde plantea que los europeos deben “ajustar sus programas de austeridad a una situación que cambió”, en el marco de “considerar medidas para impulsar el crecimiento”,

léase, recuperar la tasa de lucro de las grandes empresas y bancos imperialistas atacando con todo a la clase trabajadora europea y a los pueblos del mundo.

El apriete imperialista en Grecia....

Los “ajustes” que propone la Troika (el FMI, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo) no son otros que duros ataques a los derechos conquistados y al nivel de vida de clase trabajadora europea. La

Perú: huelga en Shougang Por Nuevo PST, sección peruana de la LIT-CI

La huelga del 2007

El 31 de agosto, 1.134 obreros mineros de Shougang Hierro Perú ubicado en Marcona-Nazca, iniciaron una huelga indefinida exigiendo nivelación de sus salarios, aumento justo y otras demandas.

Producto del paro la mina de hierro más importante del Perú explotada por una empresa china, se encuentra completamente paralizada (…)

Lo que exigen por sobre todo los obreros es la nivelación salarial: a igual trabajo igual salario como mandan las leyes, y lo resumen en su consigna: “inclusión también es nivelación”. Pues el 75% de los obreros recibe un salario de 43 soles mientras el resto cobra un promedio de 68 soles, además de otros beneficios. Pese a ser un derecho la empresa ha judicializado la demanda alargando y dejando incierto su solución.

La abusiva política de la multinacional china no es nueva, viene desde su privatización en 1992 cuando arrojó a la calle a cientos de trabajadores, estableció el sistema de servicios, e impuso una política de miedo, despidos constantes y violación de los derechos sindicales, todo con el aval de las autoridades.

Recordamos aún la gran huelga de 60 días que realizaron los mineros contratados de esta mina encabezados por Rony Cueto en 2007, apenas asumido el gobierno de García, exigiendo su pase a las planillas, pues el régimen de servicios en la que se encontraban muchos hasta por quince años, era una mascarada para permitir los despidos en cualquier momento.

La heroica huelga logró conquistar el pase a planilla de casi todos los obreros, pero los dirigentes de la Federación Minera se dieron la mano con la empresa y el

Ministerio para dejar en la calle a diez dirigentes que encabezaron la huelga, y en el caso de Rony Cueto hasta fue injustamente llevado a la cárcel.

Hoy estos mineros vuelven a la lucha con la confianza de que hay un nuevo gobierno que ha ofrecido “inclusión social”, y la inclusión, dicen, es justicia: salarios dignos, nivelación. Y nosotros agregamos: reposición de todos los despedidos por Shougang, entre ellos del dirigente Rony Cueto (…)

Mineros de Quenuales reciben los primeros palos del gobierno Luego de la juramentación del presidente Ollanta Humala, los trabajadores mineros pasaron de la expectativa a la acción, varias de ellas de contratas, reclamando solución a sus pliegos. Los trabajadores de Morococha realizaron una

huelga y unos días después arreglaron su pliego.

Los trabajadores de Quenuales, llevaron a cabo una huelga de casi tres semanas, exigiendo también solución a su pliego de reclamos.

La oferta patronal de 150 soles fue tomado como una burla por los 1.700 obreros que laboran en once contratas. Ellos perciben un ingreso mensual de entre 1.000 y 1.500 soles mensuales que no alcanza para vivir ni refleja la bonanza económica de la empresa (…)

Desde el primer día de huelga la represión no se hizo esperar: 250 efectivos policiales se la emprendieron contra los trabajadores y en su incursión dejaron un saldo de varios heridos. Como respuesta los obreros marcharon a Lima. Durante su protesta, los mineros agitaban: “Quenuales, mineros te repudian” y “Ollanta, cumple tus promesas” (…)

Internacional

avanzada

socialista

13

el fantasma de la recesión mundial política del imperialismo es, como sabemos, que los trabajadores paguen los costos de la crisis que generaron los capitalistas.

En el caso de Grecia, país al borde de la quiebra y sobre el cual se discute si debe o no permanecer dentro de la zona euro, la situación política la marcan, por un lado, la “guerra social” del imperialismo y, por otro, la resistencia obrera, popular y de la juventud.

El programa de ajuste que aprobó el parlamento heleno en junio contempla un aumento de la presión fiscal sobre el pueblo, privatizaciones, despidos masivos en el sector público y reducción de la inversión en cuestiones sociales. En lo que respecta a la cuestión impositiva, se prevé un aumento brutal de los impuestos que debe pagar el pueblo (sobre todo el IVA) que subirán este año a unos 2.300 millones y, en 2012, esto ascenderá a 3.380 millones.

En cuanto a las privatizaciones, el Estado prevé ingresar 50.000 millones de euros hasta 2015 por la venta de empresas públicas, entre ellas los correos, agua potable, telefónicas y sectores portuarios. Además, se tiene previsto reducir en más de 5.000 millones derechos sociales y un aumento en las contribuciones a la seguridad social. En total, con todo este paquete, el gobierno griego se comprometió a ingresar algo más de 78.000 millones hasta 2015, siempre hablando en euros.

En este marco, frente a la acuciante situación en Grecia y el agravamiento de la crisis, Christine Lagarde dijo de forma contundente: "Se necesita una acción colectiva, drástica y ya". Y continuó insistiendo: "Aplicar medidas es la única manera de convencer a mercados y socios".

Ante el llamado del FMI, no tardaron las inclinaciones de cerviz y las respuestas sumisas. El primer ministro griego, Yorgos Papandreu, ante una reunión de empresarios, aseguró que “Grecia cumplirá con su palabra y estamos decididos a aplicar las decisiones del 21 de julio. Y llegaremos hasta el final".

El gobierno helénico desea, de esta forma, dar una señal clara de sumisión a Alemania, Francia y las demás potencias imperialistas, de que cumplirá con sus compromisos asumidos. A cambio, la Eurozona ofrece a Grecia un nuevo rescate de 160.000 millones de euros, tras los 110.000 millones del primer paquete de ayuda de mayo de 2010.

Este mecanismo de “prestar” dinero a Grecia es sólo para garantizar que este país siga pagando la deuda a la banca internacional, especialmente a Alemania y Francia, pero con intereses más altos. Es sabido que la deuda de Grecia, que equivale a un PBI y medio del país, es impagable. Sin

embargo, el default (cesación de pagos) causaría un efecto dominó que perjudicaría a la banca europea y estadounidense, además de aumentar la desconfianza y colocar en jaque al propio euro.

Lo concreto es que el país de Mediterráneo, con estas medidas, está siendo colonizado por las potencias centrales de Europa.

BolIvIa

Paro nacional contra salvaje represión de Evo a indígenas

...Y en Portugal En el mismo sentido, el FMI presiona a Portugal a aplicar planes y medidas de austeridad el año que viene por 1.000 millones de euros. Al igual que su homólogo griego, el gobierno de Pedro Passos Coelho pone todo su empeño en demostrar que Portugal será un buen alumno de la troika internacional y que no es Grecia.

Dijo el mandatario portugués: "Estamos preparados para tomar las medidas adicionales que sean necesarias para cumplir los objetivos del programa económico, y mantendremos una política de diálogo con el FMI, la Comisión Europea y el BCE". Esto ocurre el marco de una segunda entrega del paquete de ayuda a Portugal de 3.980 millones por parte del FMI, que elogia elocuentemente la fidelidad de Passos Coelho. Con este nuevo desembolso, Portugal recibió hasta ahora unos 10.430 millones en el marco de un préstamo total prometido de 78.000 millones en tres años.

La calle hierve en Atenas La clase obrera europea, en especial la griega, corre el riesgo concreto de que su nivel de vida y sus condiciones laborales desciendas a los de un país semicolonial. El desempleo oficial pasó del 11,7% al histórico 16,6% en el último año. Esto significa que un 30,5% de los jóvenes y un 35,8% de mujeres están en la calle.

Desde el 2010 que la clase trabajadora viene enfrentando los planes entreguistas de Papandreu en las calles, con manifestaciones y varias huelgas generales. En los últimos días, nuevamente se dieron choques entre la juventud trabajadora y la policía en las calles de Atenas. La represión dejó un saldo de más de 700 personas heridas, presentando contusiones y heridas (181 de urgencia), además de 43 detenidos.

Y es así. La resolución de la crisis depende una batalla campal entre las clases. Todo indica que estamos delante de una dinámica general descendente, es decir, que tendremos unos 10 a 15 años de crisis, con posibles “recuperaciones” parciales y nuevas caídas bruscas. La lucha de clases dará la palabra final en esta polarización entre la ofensiva capitalista que se viene intensificando y el proceso de resistencia de los trabajadores europeos.

Al cierre de esta edición de AS, el miércoles 28 de septiembre, se realizaba un paro nacional convocado por la Central Obrera Boliviana. La medida es en repudio a la salvaje represión, el domingo 25 de septiembre, a indígenas llegados a las cercanías de La Paz, luego de 42 días de marcha a pie, desde la Amazonia. Los indígenas reclamaban contra la construcción de una carretera a través del Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS).

En la represión habrían sido asesinados dos niños y dos mayores que formaban parte de la marcha indígena.

En diciembre Evo Morales ya se había enfrentado a un estallido popular contra su intento de aumentar el precio de la nafta, episodio que ha quedado en la historia como el “Gasolinazo”. Y el gobierno se vio obligado a retroceder.

Ahora, el enorme repudio, expresado en el paro nacional de la COB, ya ha golpeado duramente al gobierno. Primero se fue la Ministra de Defensa, Cecilia Chacón, que en su carta de renuncia dijo simplemente “¡Así no!”, tratando de escabullir su responsabilidad en la brutal acción represiva. Luego renunció el Ministro del Interior, Sacha Llorenti.

El grupo Lucha Socialista, sección boliviana de la LIT-CI denunciaba en una declaración del 27 de septiembre: “Queda comprobado que Evo Morales y el M.A.S no gobiernan obedeciendo al pueblo, sino que obedecen a los intereses imperialistas de las transnacionales. Es por presión de estas transnacionales que el gobierno quiere construir la carretera por el TIPNIS. La carretera es parte del proyecto IIRSA, un megaproyecto caminero denominado “corredores transoceánicos” (entre el Atlántico y el Pacífico), impulsado por el gobierno brasileño, Banco Mundial, BID y CAF, y que favorecerá a las exportaciones brasileñas que llegarán a China a través del Pacífico con menores costos. Brasil financia el proyecto por lo que el diseño de los tramos de la carretera fue hecho por la constructora brasileña OAS, sin tomar en cuenta que la construcción destruiría el Parque Nacional Isiboro Sécure. Por ello, los marchistas exigen ‘TIPNIS para Bolivia, no para Brasil’”.

Evo Morales ya ha comenzado a retroceder, diciendo que suspende la construcción de la carretera conflictiva y que el gobierno haría un plebiscito para ver qué se hace en definitiva. Pero la lucha continúa, con el paro general y más cortes de ruta.

avanzada

14 socialista

Internacional

28 de setiembre de 2011

“ESTADO PALESTINO” EN LA ONU

¡Estamos por la derrota de EEUU e Israel!

Por Ronald León Jueves 22 de Septiembre de 2011

L

a lucha histórica del pueblo palestino contra el Estado nazi-sionista de Israel, que es parte central de la lucha de todos los pueblos del mundo contra la dominación imperialista de conjunto, nuevamente se encuentra en el centro de la polémica mundial.

El actual líder de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbas, presentará el día 23 de septiembre ante el Consejo de Seguridad de la ONU una demanda para el reconocimiento oficial de Palestina como Estado independiente, con plenos e idénticos derechos a todas las demás naciones. Este estatus le permitiría, por ejemplo, denunciar ante la justicia internacional la ocupación de sus territorios por fuerzas sionistas.

En la actualidad Palestina tiene, dentro de la ONU, un estatus que no es de Estado sino de “entidad observadora permanente”.

Esta propuesta que defienden actualmente las autoridades palestinas despierta grandes simpatías y expectativas no sólo en el mundo árabe, sino en el conjunto de la izquierda y el activismo mundial.

Sin embargo, es preciso colocar con claridad que esa propuesta, además de ser escandalosamente limitada, abandona las reivindicaciones históricas del pueblo palestino. La propuesta de Abbas a la ONU plantea conformar un “miniestado” palestino cuyas fronteras serán anteriores a 1967 y con un territorio comprendido por Gaza, Cisjordania y la parte este de Jerusalén como capital. Esto es, de hecho, una capitulación a Israel, pues legitima el robo de los territorios palestinos que usurparon los sionistas en 1948. Es más, según publicaciones de la cadena Al-Jazeera, el presidente Abbas aceptó condiciones como la permanencia de los colonos israelíes que ocupan Cisjordania, que ese nuevo estado palestino no posea fuerzas armadas propias y hasta que una fuerza militar de la OTAN sea colocada en el mismo.

Otro elemento importante, es que Abbas sólo hace esta propuesta en este momento debido a la impresionante presión del proceso revolucionario que sacude al mundo árabe, históricamente simpatizante de la causa palestina. Basta ver la reciente manifestación contra la embajada de Israel en Egipto.

Incluso con todas las limitaciones que tiene la reivindicación que hace Abbas, el imperialismo norteamericano y obviamente Israel se oponen tajantemente a la misma. Barak Obama ya anunció que los EUA rechazarán la idea de un estado independiente pa-

lestino y que, si fuere necesario, harán valer su derecho al veto. El presidente norteamericano declaró, de forma engañosa, que “la paz no llegará mediante declaraciones y resoluciones en la ONU (…) En último término, son los israelíes y los palestinos, no nosotros, los que deben llegar a un acuerdo sobre las cuestiones que les dividen: las fronteras y la seguridad, los refugiados y Jerusalén”.

Con su acostumbrada hipocresía, añadió al mismo tiempo que ambos sectores tienen “aspiraciones legítimas”. En el mismo sentido, el propio Abbas declaró e instó a Israel a que reconozca un Estado palestino y no a “perder la oportunidad para la paz”.

Nosotros, desde la LIT, no hemos cambiado absolutamente en nada nuestra posición histórica que parte de la necesidad de la destrucción del Estado nazisionista de Israel como condición indispensable para que exista paz en la región y que reivindica una Palestina libre, laica, democrática y no racista. Nunca habrá paz mientras exista el Estado genocida de Israel, en la medida que es un enclave, un gendarme de los intereses imperialistas en la región. Tampoco hemos cambiado nuestra caracterización de la dirección política palestina actual: la ANP es una dirección absolutamente entreguista y que traiciona las banderas históricas de su pueblo.

Por todo esto, no pueden existir ni convivir “pacíficamente” dos estados. Israel nació como un instrumento de la contrarrevolución en Medio Oriente, fue concebido y sostenido por las potencias imperialistas y Stalin.

Nosotros no confiamos de forma alguna en la ONU, sabemos que lo que se vote en ese espacio nunca podrá ser una solución de fondo para la cuestión palestina.

Tanto es así que la misma ONU que hoy pretende erigirse como el juez supremo para conceder o no el derecho de los palestinos a tener un estado, fue la que dividió Palestina en noviembre de 1947, robándole el 54% de su territorio en favor de Israel. En ese tiempo, fueron expulsados de sus tierras ancestrales más de 700 mil palestinos, soportando una serie de ofensivas asesinas, en donde el nuevo Estado nazisionista, arrasaba y masacraba poblaciones enteras en su afán de consolidarse. Desde entonces, el pueblo palestino vive confinado en campos de refugiados en Gaza, Cisjordania, el Líbano, Siria y en otras decenas de países.

Estamos por el voto favorable al nuevo estado palestino Desde la LIT estamos por la derrota de la posición de los EUA y de Israel en esta votación que se realizará en la ONU. Desde el momento en que ocurrirá una votación sobre una cuestión muy concreta -se reconoce o no el nuevo estado palestino- y desde el momento en que el imperialismo está negando a Palestina derechos básicos que tienen otras

naciones y que la cuestión del derecho al estado independiente palestino genera una serie de movilizaciones en Palestina y en otros puntos del mundo árabe, nosotros nos posicionamos por el derecho democrático y la derrota del imperialismo yanqui y de Israel en esa votación. Esto no significa, como lo explicamos más arriba, que concordemos con la propuesta de Abbas. Sin embargo, es claro que una derrota del imperialismo y del sionismo en esa votación, fortalecería el proceso revolucionario árabe y produciría un debilitamiento relativo para Israel, muy cuestionado en la región.

Israel, por causa de los golpes de la revolución árabe, se encuentra cada vez más aislado.

Recibió golpes en Egipto, que se expresó en el episodio de la embajada israelí; otro con el alejamiento de Turquía, que antes era uno de sus principales aliados en el área y otro en Jordania. Estos golpes lo colocan en una situación compleja. La tarea es, con las movilizaciones a nivel internacional y nacional, aislar a la bestia sionista cada vez más.

Sabemos que la solución real y la satisfacción a las reivindicaciones palestinas no pasan por

las negociaciones ni menos por la ONU, sin embargo, podemos aprovechar el hecho de que se esté discutiendo la cuestión para generar o potenciar procesos de movilización y redoblar esfuerzos en la campaña contra Israel. Es en este marco que debemos seguir impulsando la campaña mundial de boicot, desinversión y sanciones (BDS) contra Israel a la cual se sumaron innúmeras organizaciones palestinas y no palestinas desde 2005 y que, a pesar de sus límites al no plantear la destrucción del Estado de Israel, coloca objetivos muy progresivos, como el Derecho de Retorno para todos los refugiados palestinos y el fin de todas las agresiones israelíes y del bloqueo a Gaza. Además, es imperioso exigir en todos los países la ruptura de relaciones diplomáticas y comerciales con los sionistas.

No obstante, insistimos, desde la LIT-CI seguimos sosteniendo que la única manera de defender realmente los derechos del pueblo palestino es luchar por la bandera original de la antigua OLP: la lucha por la destrucción del estado de Israel y la construcción de un Estado Palestino laico, democrático y no racista, en todo el territorio histórico de Palestina.

Pérdida de territorio palestino desde 1946 al 2000

PSTU

Derechos Humanos

avanzada

socialista 15

CINCO AñOS SIN JULIO LÓPEz ¿NUNCA MENOS?

Refundar el movimiento por los Derechos Humanos Reclamando por Julio López se hicieron importantes movilizaciones, actos y actividades, como los convocados por el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia en Capital Federal y La Plata. También se convocaron otras actividades mesas redondas, actos, charlas debate, en todo el país. Pero significativamente el gobierno de Cristina se llamó a silencio. ¿Por qué Cristina que reclama defender los derechos humanos, no dice una sola palabra sobre López?

H

ace 5 años, todos los patrulleros de la policía de la Provincia de Buenos Aires tenían la imagen de López con un pedido de recompensa para quien se ofreciera como testigo. El entonces presidente, Néstor Kirchner, reclamaba por López frente a los cadetes del ejército. El entonces gobernador, Solá, expresaba que haría todo lo posible por justicia. Hoy esos mismos dirigentes y el gobierno tienen los medios para avanzar en el esclarecimiento de la causa López,, los organismos de DD.HH. más importantes como Madres y Abuelas, que responden al gobierno, podrían convocar a una movilización masiva. También Cristina tiene el control de las FF.AA, los servicios secretos, la SIDE y los medios masivos de comunicación, podría saberse de inmediato, con una orden del Poder Ejecutivo, qué se sabe, qué se investigó, qué pistas hay.

Pero este mismo gobierno y esos dirigentes que hace 5 años atrás prometían justicia sobre Julio López, esta vez al cumplirse 5 años de su desaparición, hicieron silencio. Ni un anuncio en los medios, ni declaraciones. Silencio sobre la marcha de las investigaciones. Silencio sobre la SIDE y la Bonaerense. ¿A qué se debe? La cuestión es que el caso López pone blanco sobre negro en la cuestión de los derechos humanos. Con López no hay lugar para discursos, palabras o gestos, requiere de anuncios concretos. El silencio de Cristina muestra que el llamado “gobierno de los DD.HH.”, no garantiza la lucha por la defensa de las libertades democráticas más elementales. Tampoco Binner,, Carrió o Pino Solanas hicieron declaraciones, ni los

dirigentes de la CGT llevaron adelante acciones, y lamentablemente todos ellos se unieron al silencio oficialista.

El Silencio de Cristina ¿Y el “Nunca Menos”?

Todas las causas que hacen a la lucha por los derechos democráticos y las libertades tienen una gran importancia, como la justicia por los 30.000 desaparecidos que aún tiene muchos culpables impunes. Precisamente López fue desaparecido cuando declaró contra el represor Etchecolatz, en los Juicios por la Verdad. También son de gran importancia en la defensa de las libertades democráticas la lucha contra la existencia de miles de encarcelados o de procesados por reclamar como el caso de Víctor Oñate, los casos de gatillo fácil o asesinados como Mariano Ferreyra, los casos de brutalidad contra las mujeres y la trata de personas o el caso de Silvia Suppo en Santa Fe, que fue sospechosamente asesinada en el 2009 tras declarar en el caso Brusa.

Sin embargo, la desaparición de Julio López es el caso más importante, que engloba y sintetiza a todos ellos, porque su desaparición es un claro mensaje de amenaza que los grupos fascistas y genocidas, que aún gozan de impunidad y son parte de las fuerzas armadas, le enviaron al conjunto de los trabajadores y el pueblo.

El mensaje es que quien pretenda terminar con la impunidad de la que gozan, va a sufrir lo mismo que Julio López.

Por eso, constituye un hecho de extrema gravedad el silencio de Cristina. La desaparición de López es el caso de un

Marcha en La Plata

testigo en juicios a genocidas, que desaparece cuando no hay una dictadura y hay un gobierno que se declara “democrático” y “defensor” de los derechos humanos. El silencio de Cristina deja en claro que la consigna del gobierno de “Nunca Menos” no da respuesta a los problemas democráticos. Lamentablemente el “Nunca Menos” fue “menos que nunca” al cumplirse 5 años de la desaparición de Julio López

La crisis de los organismos de DD.HH Ya hemos visto el caso de otros gobiernos como el de Alfonsín, o dirigentes como Graciela F. Meijide que prometían defender los DD.HH. y luego resultaron ser una decepción para quienes confiaron en ellos.

Lo mismo ocurre con dirigentes que se reclaman hoy “progresistas” como Binner o Pino Solanas que se reclaman de centroizquierda y opositores al kirchnerismo, pero repiten junto al gobierno el silencio sobre López. Esto sucede porque resolver el caso López requiere ir a fondo con la cúpula de la Policía Bonaerense, el ejército, la SIDE, limpiar de genocidas las fuerzas armadas y de seguridad, y desmantelar el aparato represivo. Nada de eso va a hacer el gobierno de Cristina. Las FF.AA.y de seguridad son el sostén de cualquier país capitalista, y

la Argentina que Cristina defiende requiere sostenerlas con represores en actividad para prevenir descontentos o convulsiones sociales que amenacen los privilegios de las clases dominantes de nuestro país.

Ellas estuvieron involucradas en las catorce muertes que se produjeron durante el último año, en distintos reclamos. Binner, Solanas o Carrió, ni hablar de Duhalde, no se diferencian de esta política.

Sin embargo, tan grave o más aún que la actitud del gobierno, resulta la de los organismos de DD.HH. que tradicionalmente venían conduciendo las luchas por libertades democráticas, como Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. El quinto año sin López puso al desnudo la profunda crisis que atraviesan esos organismos: Madres y su presidenta Bonafini, por un lado, acusadas de grave corrupción por el caso Schoklender.

En el caso de Abuelas y Estela de Carlotto, que llevan adelante una digna lucha por la recuperación de los nietos apropiados bajo la dictadura, repiten lamentablemente el mismo silencio de Cristina. Esto muestra que es necesario refundar el movimiento de DD.HH, y dar batalla por recuperar y reconstruir los organismos de derechos humanos, para saber “Toda la Verdad sobre Julio López” y comenzar a avanzar en la defensa de los derechos humanos y las garantías democráticas mas elementales.

La lucha de los Vecinos Autoconvocados de Los Hornos La Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el ensanche de la Avenida 66 de Los Hornos se formó en marzo del 2004, como consecuencia de un accidente vial que se llevó la vida de la joven docente Natalia Forner. Carlos Forner, su hermano impulsó un movimiento que luchó por el ensanche de la Avenida 66, donde muchos vecinos habían perdido su vida. Tras lograr la obra del ensanche, la asamblea vecinal comenzó a batallar por un hospital público para Los Hornos, una localidad de La Plata que tiene mas de 100.000 habitantes, bajo la consigna “100.000 hornenses por un hospital público”.

La Asamblea viene recibiendo importantes apoyos, el futbolista Juan Verón y todo el equipo de Estudiantes de La Plata entró a la cancha a disputar un torneo internacional portando la bandera de “100.000 hornesenses”.

Los Hornos es el barrio donde vivía Julio López. Precisamente, a pocas cuadras de la que fuera su casa, sectores que responden al intendente proponían inaugurar una

Plaza con el nombre “Néstor Kirchner”. La asamblea de vecinos se opuso proponiendo el nombre Julio López, nombre que hoy tiene la plaza. En el último Festival Folklórico, realizado el 18/9 día en que se cumplieron 5 años de la desaparición de López, la Asamblea organizó el evento buscando unir las dos luchas: por López y por el hospital público. Rubén López, el hijo de Julio, y toda la familia junto a la esposa de Julio López, estuvieron presentes. Rubén dio su saludo a los cientos de vecinos que se congregaron allí: “Me hago presente, como lo haría mi viejo, que estaría aquí luchando por el hospital público”, dijo. Y continuó: “A mi viejo se lo llevaron por luchar por lo mismo que estamos reclamando aquí”.

Lo hecho por la Asamblea de Vecinos Autoconvocados es un verdadero ejemplo, frente al silencio del gobierno y de organismos de DD.HH. como Madres y Abuelas.

Entrevistamos a Carlos “Charly” Forner, dirigente de la Asamblea, miembro del PSTU y candidato por el FIT en La Plata.

Rubén López dialoga con Carlos Forner en la radio

AS: ¿Por qué la Asamblea Autoconvocados unió el reclamo por el Hospital y por Julio López?

Carlos: Como lo explicó Rubén, el hijo de Julio López, si Julio estuviese aquí haría lo mismo. Hace unos días, una compañera de la asamblea, Graciela Etchevarne, falleció tras estar más de diez horas sin asistencia médica. La obra pública y los servicios son más necesarios que nunca en los barrios obreros y populares como el nuestro.

Y la lucha es dura, difícil, hace ya más de 7 años que llevamos adelante este reclamo, seguimos el camino de quienes como López, llevaron luchas como ésta en el barrio.

Por eso en nuestras convocatorias se unen ahora el reclamo por López, con el del hospital público

La Bruja Verón apoya la lucha de Los Hornos

AS: ¿Creés posible lograr los reclamos que están llevando adelante?

Carlos: Todo requiere de organización y lucha, como lo decimos en nuestros volantes y materiales. Hemos logrado avances, se expropiaron los terrenos, se dictaron ordenanzas, se presentaron los proyectos y se destinaron partidas del presupuesto.

Están los planos aprobados y falta la última instancia de que el gobernador Scioli haga el llamado a licitación. Este es ahora el centro de nuestro reclamo y seguiremos la lucha hasta lograrlo

avanzada

socialista

PARTIDO SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES UNIFICADO

PSTU

CRISTINA Y BINNER

n o c n á t s e No s e r o d a j a b los tra

Mantienen salarios y jubilaciones por debajo de la inflación No hacen nada contra los despidos ni suspensiones Sostienen la precariedad laboral Siguen deteriorando la salud, la educación y no solucionan el problema de la vivienda popular No resuelven los sufrimientos de las mujeres trabajadoras Gobiernan con y para las multinacionales: Binner con las corporaciones sojeras y aceiteras; Cristina con Repsol y las mineras; ambos con las automotrices Se apoyan en la Unión Industrial, los bancos y el modelo sojero Proponen seguir pagando la deuda y mantener el saqueo de nuestros recursos Apoyan a distintas alas de la burocracia sindical No tocan ni la Justicia corrupta ni las Fuerzas Armadas genocidas

lo e d o m o m is m l e Son variantes d Votá al

Lista 135

Frente Izquierda Trabajadores de

y los

Daniel Campos, Senador Provincia Buenos Aires.

Delegado docente de La Plata, ex diputado Provincial

Por un modelo obrero y socialista Salario igual a la canasta, indexado por la inflación Ley de prohibición de despidos y suspensiones. Basta de precariedad laboral Estatización bajo control obrero de toda empresa que no cumpla Salud y Educación gratuitas y de calidad. Vivienda y alimentación barata y digna para todos.

Leyes en defensa de la mujer trabajadora No al pago de la deuda - No al saqueo de nuestras riquezas Por la Segunda y Definitiva Independencia Nacional Fuera la burocracia de los sindicatos. Por nuevos dirigentes y democracia sindical Desmantelamiento del aparato represivo

Hagamos grande a la izquierda, para las luchas que vienen