Demokrasicilik Yeni Faflist Yasalar Yürürlükte Oyunu Nas›l Bir Türkiye ‹stiyorlar?
“Devlet faflist tarzda örgütlendirilmiflti, ama bu faflizme “demokrasi” flal› örtmek, zaman zaman demokrasicilik oyunu oynamak gerekiyordu. Yaln›z bu oyunun az da olsa bir bedeli vard›: Nispi demokrasi. ‘Haklar kötüye kullan›l›yor’ diye feryat ediyordu oligarfli. Ve hedef gösteriyordu: ‘Haklar yok edilsin!’” (Hakl›y›z Kazanaca¤›z)
Faflizm bir devrim sorunudur; bunun anlam› fludur; bir devrim olmaks›z›n faflizmin y›k›l›p yerine demokrasinin inflas› mümkün de¤ildir. Türkiye’de bir devrim olmadan devlet biçiminin de¤iflebilece¤ini, faflizmin yerine demokrasinin geçirilebilece¤ini ummak, tarihe ve toplum bilimine ayk›r› bofl bir beklentidir. Böyle bofl bir beklenti içinde olanlar, baflka bir deyiflle, demokratikleflme, AB’ye uyum hayalleriyle mest olanlar, beyinlerini, AB emperyalistleriyle AB iflbirlikçilerinin sürdürdü¤ü propagandaya teslim edenler, bu günlerde pefl pefle “flok” dalgalar›yla sars›l›yorlar. Bayrak provokasyonu, Trabzon’daki linç sald›r›s›, Genelkurmay’›n “bu ülkeyi biz yönetiyoruz” aç›klamas›, okullardaki faflist sald›r›lar, polisin gözalt› terörü, Ermeni Sorunu Konferans›’n›n engellenmesinde kendini kusan faflist zihniyet, E¤itim-Sen’in kapat›lmas› ve son olarak ç›kar›lan faflist yasalar... ülkemizdeki sistemin niteli¤i üzerine hiçbir tart›flmaya yer b›rakmayacak kadar aç›k gerçeklerdir.
Yeni TCK, CMK, C‹K; Faflizmi sürdürme yasalar›d›r Yeni Türk Ceza Kanunu (TCK), Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), Ceza ‹nfaz Kanunu (C‹K) ve bunlar›n uygulanmas›na iliflkin çeflitli yasa ve yönetmelikler 1 Haziran’da yürürlü¤e girdi. Bilindi¤i gibi bu yasalar, “AB’ye uyum” çerçevesinde gündeme getirilmifl ve büyük demokratikleflme hamleleri olarak sunulmufltu. Ne var ki, aylarca bu yasalar›n “devrim” oldu¤unun propagandas›n› yapan burjuva medya dahil, bugün herkes kabul ediyor ki, bu yasalar, bask›y›, zulmü a¤›rlaflt›racak, hak ve özgürlükler üzerindeki k›s›tlamalar› art›racak bir içerik tafl›maktad›r. Radikal Gazetesi, kendi ölçüleri içinde yasalar›n ne getirece¤ini flöyle özetledi: “Art›k daha az özgürsünüz.” (Radikal, 1 Haziran 2005) Böyle olaca¤› aflikard›. Halk›n mücadelesini sindirme, örgüt6 5 Haziran 2005 / 03
lenmelerini tasfiye etmek, devrimcileri yoketme politikalar›n›n uyguland›¤› bir ülkede baflka nas›l olabilir ki? Herkesin sustu¤u, herkesin verilene raz› oldu¤u, herkesin emperyalizme ba¤›ml›l›¤a, tekellerin aç gözlü sömürüsüne, açl›¤a boyun e¤di¤i bir ülke istiyorlar. Devlet gibi düflüneceksin, resmi tezlere uygun yaz›p konuflacaks›n, ba¤›ms›zl›k, demokrasi, sosyalizmi defterden sileceksin.... Bunu istiyorlar. Ve yeni ç›kar›lan yasalar, onlar›n bu iste¤ini en aç›k biçimde ifade ediyor. Yasalar, anayasalar, hiçbir yerde, yeni bir sistem getiremezler. Tersine, yasalar mevcut güç dengelerinin, siyasi ve toplumsal iliflkilerin ifadesidirler. Üç befl yasa ç›karmakla, Türkiye’nin sisteminin de¤iflebilece¤ini düflünenler, bu yal›n gerçekten habersizdirler. Faflizmin bir devlet biçimi oldu¤u bir ülkede, o devletin ç›kard›¤› yasalar da muhtevas› itibar›yle faflizme uyumlu olur. 1 Haziran’da yürürlü¤e giren yasalarda bu anlamda flafl›lacak hiçbir fley yoktur. Sistem, kendine uygun yasalar› ç›karm›fl ve yürürlü¤e sokmufltur. Türkiye sömürge tipi faflizmle yönetilen bir ülkedir. Sömürge tipi faflizmin özelli¤i, faflizmle demokrasicilik oyununun içiçe bulunmas›d›r. Ç›kar›lan yasalar da genel olarak faflizmle demokrasicilik oyununun içiçeli¤ine uygun olarak flekillendirilir. Koflullara göre uygun dozda demokratik yanlar ön plana ç›kar›l›r, fakat faflist sistemin bekas› o yasalar›n temel varl›k nedeni olmaya devam eder.
Faflist yasalar, “AB’ye uyum”a da uygundur Bilindi¤i gibi, sözkonusu yasalar, güya “muhalefet” nedeniyle geri çekildi. Geri çekilmesi de, tekrar görüflülmesi de bir manevrayd›, her fley oldu¤u gibi korundu. Ve herkesin görece¤i gibi, “AB’ye uyum” gerekçesiyle ç›kar›lan bu yasalardaki faflist zihniyete, AB’nin de hiçbir itiraz› olmad›. Peki “AB’ye uyum” denilirken bu yasalar nas›l ç›kt›? AB niye hiç itiraz etme-