AV27_70_73_ENTRE PALABRAS:AV4_44_47_ENTREPALABRAS 04/06/12 20:57 Página 70
07 entre palabras A veces entre las palabras de un libro uno puede asomarse a un pequeño universo de conocimiento. Con cada estación nos gustaría descubrirte las más innovadoras teorías sobre la realidad, demostrarte que la ciencia es entretenida y estimulante y que hoy, más que nunca, roza cuestiones filosóficas, éticas y existenciales. Queremos darte a conocer al creciente grupo de pensadores que forman parte del inicio de un cambio de paradigma donde la visión cartesiana en la que las cosas existen y se conocen aisladas unas de otras ya no da más de sí. Afortunadamente, cada vez se traducen más libros de científicos y divulgadores. Esperamos poder ayudarte a construir una buena biblioteca, donde además de ciencia puedas ir incorporando ejemplares de naturaleza, ecología y medio ambiente.
Fuera de la cabeza Alva Noë Kairós. 250 páginas. 15 euros.
En este número de AgendaViva el lector encontrará una entrevista al neurocientífico español Francisco J. Rubia y podrá leer en sus respuestas algunos planteamientos de esta ciencia y sus implicaciones en el conocimiento de nuestra realidad. La neurociencia, al proyectar sus herramientas sobre la mente y la conciencia humana, está ejerciendo una gran influencia en muchos campos y disciplinas. Para ampliar los puntos de vista del entrevistado y para que el lector interesado pueda contrastar otras visiones, recomendamos la lectura de este libro. Alva Noë es también neurocientífico, profesor de filosofía de la Universidad de California, Berkeley, y miembro del Institute of Cognitive and Brain Sciences. En ciencia, el debate y el contraste de puntos de vista es normal y consecuente con su propia práctica, incluso en el terreno de aquello que aparentemente está demostrado. En definitiva las «demostraciones» bien pueden ser parciales y tendenciosas, en el sentido que sólo verifican una teoría apriorística, un fragmento de un prejuicio filosófico. Por eso es importante el diálogo permanente, a fin de evitar el apego por las preferencias y las tendencias personales. El lector, recordará las discusiones públicas de Albert Einstein con Niels Bohr acerca de la física cuántica. En el fondo de aquella discusión científica había un posicionamiento ideológico y estético. En neurociencia también se dan discusiones radicales, que nacen de un posicionamiento totalmente divergente sobre la materia. El lector podrá así tener conciencia de tales diferencias entre los dos neurocientíficos que acompañan este número de AgendaViva. Para Francisco J. Rubia, heredero de una ciencia reduccionista y determinista, la mente es el cerebro, en la línea del pensamiento del influyente premio Nobel Francis Crick que afirmaba que «no somos en realidad sino el comportamiento de un enorme amasijo de células nerviosas y de moléculas asociadas». Para Alva Noë esta perspectiva, que representa el dogma de la ciencia actual, no es válida. «La men-
te no es el cerebro [...] la conciencia no es algo que ocurra dentro de nosotros»: Noë irá demostrando capítulo a capítulo como el pre-juicio de que la conciencia es un fenómeno neuronal carece de base empírica. A cambio plantea la noción de «mente extendida» (la cognición más allá del cerebro). Para el autor la conciencia emerge en nuestra interacción con el entorno, es algo que hacemos con nuestro cuerpo y el mundo. Esto supone un vuelco a la teoría elaborada por la ciencia conductista y abre nuevas perspectivas metodológicas y filosóficas a la neurociencia. A lo largo del libro repasa con un lenguaje accesible y con un gran sentido didáctico, propio de la tradición norteamericana, muchos de los procedimientos del trabajo neurocientífico, para acercarnos al mundo muchas veces impreciso y nebuloso de las supuestas demostraciones tecnológicas aplicadas al cerebro. Su capítulo de cómo funciona y se verifican los trabajos con herramientas tan sofisticadas como la PET y más recientemente la IRMf –tecnologías de imágenes cerebrales– nos ayudan a dimensionar mejor las teorías que se construyen en laboratorio. También revisa y cuestiona los trabajos sobre la visión como procesos computacionales, de los premios Nobel Hubel y Wiesel, dada la gran importancia que han tenido en el desarrollo de la neurociencia. En definitiva, un libro que da un vuelco a parte de la teoría actual y cuya lectura creemos que dará que pensar. Dionisio Romero