生 命 盼 望 與對 抗
「性侵犯他人問題」 －敍事共行研究
秦安琪 著
敍事共行研究團隊 共同製作 • 五 位 故 事 主 角 ： 阿 生 、 小 明 、 阿 軍 、 Stephen、 阿 偉 •香港浸會大學青年研究實踐中心 •明愛朗天計劃 - 性健康重建服務（本計劃由香港賽馬會慈善信託基金捐助）
【生命盼望與對抗性侵犯他人問題－敍事共行研究】 秦安琪 著 敍事共行研究團隊 共同製作 五位故事主角：阿生、小明、阿軍、Stephen、阿偉
香港浸會大學青年研究實踐中心 中心網頁：http://www.hkbu.edu.hk/~cyrp/ 中心電話：3411 7143
明愛朗天計劃 - 性健康重建服務 ( 本計劃由香港賽馬會慈善信託基金捐助 ) 朗天網站：www.dshcaritas.hk 朗天熱線：3104 1331
研究報告作者 秦安琪博士 香港浸會大學青年研究實踐中心主任 設計：馬偉明 承印：J-Fans (HK) Ltd 2014 年 4 月初版一刷 版權所有 不得翻印 ISBN978-988-16228-3-9 定價：港幣五十元正
目錄 6-7
第一課 從個人經歷走進敍事共行研究
8 - 11
第二課 已知道的和可以發掘的
目錄
主角序
12 - 17
一、有關性侵犯行為的研究 二、另類模式及可能性 三、有性侵犯他人行為人士的故事
第三課 敍事共行研究 第四課 五位主角、五個故事 一、敍說故事 • 為何參與這個計劃？ • 「性侵犯他人」這個行為 （1）「性侵犯他人」行為的出現 （2）對行為的形容 （3）影響行為出現 / 持續的因素 （i） 它們帶來的感覺 （ii） 場景 （iii） 吸引力或引誘 （iv） 失卻控制力 （v） 合理化或理性不見了 （vi） 成長與家庭 （vii） 互聯網站的色情資訊 （4）行為帶來的負面影響 （i） 判刑 / 坐牢 （ii） 要面對的 （iii）「性」是一個漩渦 （iv） 失去的 （v） 問題的身份 • 承擔責任 • 停止行為 / 作出改變的決心和策略 （1） 改變的決心 （2） 改變的策略 （i） 提高警惕 （ii） 轉乘別的交通工具或轉換坐位 （iii） 睇書瞓覺 （iv） 致電家人朋友 （v） 把焦點放在別的事情上 （vi） 參與活動 （vii） 信仰 • 生活的選取與盼望 （1） 生活不一樣了
18 - 21 22 – 95 23 – 50
3
生命盼望 與 對抗
「性侵犯他人問題」 －敍事共行研究
• • • • •
4
（2） 選取身份 / 盼望 生命中的重要人物 未來的日子 體會 / 發現 明愛的幫助 服務的需要
二、工作員的迴響 – 再敍說 • 生的故事 （1） 觸動 Kelvin 的兩個片段 （2） 生給 Kelvin 的形象 （3） 共鳴 （4） 銳變 • 小明的故事 （1） 觸動 Kelvin 的片段 （2） 小明給 Kelvin 的形象 （3） 共鳴 （4） 銳變 • 軍的故事 （1） 觸動 Patrick 的片段 （2） 軍給 Patrick 的形象 （3） 共鳴 （4） 銳變 • Stephen 的故事 （1） 觸動 Francis 的片段 （2） Stephen 給 Francis 的形象 （3） 共鳴 （4） 銳變 • 偉的故事 （1） 觸動 Bill 的片段 （2） 偉給 Bill 的形象 （3） 共鳴 （4） 銳變 • 工作員的體會 - Kelvin 的體會 - Patrick 的體會 - Francis 的體會 - Bill 的體會
50 - 69
三、主角的迴響 – 敍說再敍說 • 生的敍說再敍說 • 小明的敍說再敍說 • 軍的敍說再敍說 • Stephen 的敍說再敍說 • 偉的敍說再敍說
69 - 72
72 - 81
五、檔案信件 • Angela 給生的信 • Angela 給 Kelvin 的信 • Carmen 給小明的信 • Carmen 給軍的信 • Carmen 給 Stephen 的信 • Francis 給 Stephen 的信 • Angela 給偉和偉太太的信 • Angela 給 Bill 的信
81 - 95
發現 • • • • • • • • • • • • •
第六課
目錄
第五課
四、大聚合 – 解構 • 生、Kelvin 及 Angela • 小明、Kelvin 及 Carmen • 軍、Patrick 及 Carmen • Stephen、Francis 及 Carmen • 偉、偉的太太、Bill 及 Angela
96 - 109
「性侵犯他人」這個行為 不喜歡這些行為 停止行為的決心和努力 改變歷程遇到的困難 行為、身份與盼望 有誰共行？ 隱喻與命名 有關性侵犯他人的描述與社會論述和壓制 語言和標籤的威力 傳媒的參與 「人的價值」的建構 / 解構 共行研究的意義 對服務的啟迪 （一）主角所經驗的 （二）平等的關係 （三）「專業」的再思 （四）何謂「更生」 （五）性罪犯名冊的意義 （六）怎樣的服務
結束之際
110 - 111
參考書目 【生命盼望與對抗「性侵犯他人問題」－敍事共行研究】 邀請信、參加同意書及研究詳情 敍事共行研究團隊成員 及 鳴謝 明愛朗天計劃 – 性健康重建服務 簡介
112 - 113 114 - 117 118 119 - 128
5
生命盼望 與 對抗
「性侵犯他人問題」 －敍事共行研究
主角序 很高興看到 Angela 的這個報告的誕生，其中所經歷的時間，當中的心血與心力的 交織，不言而喻。同時希望這個報告能引起社會相關人士的關注，不費 Angela 和明愛 朗 天 計 劃 所 有 同 工， 包 括 Francis、Kelvin、Patrick、Bill、Eric 多 年 來 的 努 力， 並 對 性 治療各方面有更深的認識。
我曾經是個在性沉溺中不能自救的人，干犯非禮罪五次。記得第一次會見明愛朗 天計劃心理輔導專家 Kelvin 時，我相信我是個不知悔改的積犯，時至今日，我相信我 已逐步遠離多年來纏繞我的陋習。早幾日，看到謝霆鋒講及自己頂包案的始末及榮獲 影帝的經過，當中所經歷的高低起跌，所承受的壓力，實在非常人所能理解。但試問 誰又沒有錯過呢？他提到能夠在錯失之中領悟到事情的真相和道理，反省之後，就應 該開展前路了，他這種努力不懈的精神實在值得我們學習，我也覺得不要駐足於當日 失足的地方，徘徊懷緬，這一切都於事無補，只要努力面前，貢獻社會，建樹未來， 才有價值和義意人生。神在聖經中也就說過舊事已過，現在已是新造的人，就和過去 的自己，說聲再見，便舉步前行，向著標竿直跑吧。
事實上，香港也確是一個色情資訊氾濫的都市，很多人都沉溺在性的泥沼之中， 難以自拔。當中被揭發的，被捕上庭的，比起其他漏網之魚，可謂冰山一角，少之又少。 這不是為自己的罪責找藉口，反而是看到當中實在有很大的需要和迫切。一方面希望 有關當局，社會機構能撥出更多資源，擴闊有關服務，幫助有需要人士，鼓勵他們勇 於求助，另一方面，建立社會開放開明，和諧共融的社會風氣，而不應抱著歧視的態 度拒人於千里之外，使那些勇於承擔，接受懲罰的人，有一個開展新生的機會。
事實上，香港表面是一個進步文明的大都會，但是在道德層面上，對性仍抱持保 守而傳統的觀念，對推行性教育無疑是一個大包袱。希望在政府、社會及相關機構攜 手合作開闢一片新土壤，讓性治療及性教育方面能落地生根，讓相關人士能明白自己， 了解自己問題所在，嘗試找出問題的原因，對正下藥，慢慢走出困境，同時明白到之前， 無論做對一百件事又好，做錯一百件事又好，都並非個人的全部，只要肯面對，就能
6
們有一個自新之路，重過新生。希望每個人都可以面對自己黑暗而不光采的一面，
主角序
建立起自信，勇敢的面對將來，希望能喚起一般市民的睇法，給予一個機會，讓他
都不用被罪惡綑綁，過著自由自在的生活，放足奔馳，走向自己所嚮往的世界。
Angela 和明愛朗天計劃所有同工，包括 Francis、Kelvin、Patrick、Bill、Eric 多 年來在性治療及性教育方面不遺餘力，實在值得支持和嘉許，希望大家都能看到你 們的努力能開花結果，改變社會。
生
7
生命盼望 與 對抗
「性侵犯他人問題」 －敍事共行研究
第一課
從個人經歷走進 事共行研究
8
和所經過的。
絡，和我們在報紙上讀過的新聞很不一樣。或許是新聞報導都集中從性侵犯事件的 發生去串連起一個人的故事，而這次共同研究是從採訪一個人的生命故事入手，與 參加敍說故事的幾位主角，一起去建構符合自我選取價值的人生故事，讓故事真實 地反映主角的人生，不單記錄主角對性侵犯他人問題的評價和有自我主宰的回應， 並將對自我生命深具意義的生活片段重新組織、呈現眼前。
從個人經歷走進敍事共行研究
從一個一個故事在幾位主角的述說下逐漸成形，讓我們見到的內容、情節和脈
第一課
當這本敍事共行研究報告即將付印出版，令我們回想這次共同研究旅程的開始
要說這個共同研究的開始，或許沒有甚麼耐人尋味的地方，卻載乘著一個個來 自不同生活國度的人和他們在現實中追尋夢想的故事。還記得有一位來訪朗天計劃 的朋友，在聽過有關介紹朗天的活動和推行的理念後，他的第一個回應是：「剛才 我聽了很多次提到『夢想』！」。這正是我們從參加朗天的服務使用者身上見證的， 他們如何從被性侵犯他人問題困壓，卻沒有放棄追尋生活盼望的意志，擺上信任， 和他們的身邊人、朗天輔導員、生命支援團隊的迴響義工，走在共行的路上，開展 共同探索問題影響、尋找對抗策略、重新投入生活和社群，背後都充滿著各人追尋 的夢想、持守的價值信念。
我們發現在坊間流傳有關所謂「性侵犯者」是怎樣的人，很多描述都是圍繞著 性侵犯他人問題，特別會集中在當問題強烈地操縱人的狀況，而未有記載各人在被 稱為「性沉溺」以外的經驗，例如：他們抗拒做出「性侵犯他人問題」的時刻是怎 樣的？他們在不被「性侵犯他人問題」問題影響時的生活又是如何的？他們有甚麼 生命追求、夢想、原則、價值信念在導引生活？這些都是同事在輔導對話和小組活 動中經常聽到的。從他們的這些與所謂「性侵犯者」身份截然不同的生活經驗，我 們不單見到曾被「性侵犯他人問題」影響的個人如何對抗問題，也讓我們看到在這背 後，他們為夢想、原則、持守的價值信念努力和堅持的腳步，如何一直陪伴著他們生 活。有他們的信任和分享自己的勇氣，讓輔導員和研究員都有幸聽到一些曾被遺忘了 的故事再次活現。
9
生命盼望 與 對抗
「性侵犯他人問題」 －敍事共行研究
從朗天服務使用者訴說的故事，啟發我們可以從他們的經驗中探索更多，並蒐集 支持對抗和回應「性侵犯他人問題」的眾多可能。是甚麼叫他們或身邊人主動來尋求 不再做出性侵犯他人問題的對策？是甚麼支持他們在服刑期滿後會來朗天服務，去尋 求重新投入生活的可能？是甚麼驅使一些沒有被舉報或檢控的人，樂意擺上信任，承 擔對抗問題的責任？特別的是，他們除了提出被問題影響的情境外，他們還訴說種種 由過去到現在，一直支持他們追尋生活的信念價值、原則與經驗。
除此之外，當他們和身邊人想去找尋過去面對類似問題的人的經驗時，發現有關 本地的「實戰」經驗並沒有被紀錄流傳。就是這個「找不著」，燃起了他們想透過分 享自己的經驗，來支持他人的願望。他們的經驗，不單構成自我有意義的生命故事， 也是本地在面對類似問題上的本土經驗智慧（local knowledge），為進一步探索支持 個人對抗「性侵犯他人問題」，提供具體的經驗基礎。
就是憑著朗天服務使用者的另類故事，加上他們追尋生命價值的意向帶來的啟發， 對同行身邊人、輔導員、研究員的信任，推動他們以自身經驗貢獻社會、支持對抗性 侵犯他人問題的心志，貫穿在這次敍事共行研究的目的當中： (1) 一 起 豐 厚 的 去 認 識 有 關 問 題 的 種 種 處 境 ， 被 有 關 問 題 困 擾 人 士 的 狀 況 、 有 關問題帶來對當事人、其家人的影響和解困經歷、甚麼支持當事人去面對 問題； (2) 了解個人的經歷、影響、及解 困 對 抗 問 題 ， 是 否 與 其 他 人 有 共 通 的 地 方 ； (3) 這 些 共 通 之 處， 有 反 映 著 那 些 社 會 建 構 有 阻 礙 個 人 及 相 關 人 士（ 家 人、 專 業人士、司法人員）去對抗問 題 所 帶 來 的 影 響 ； (4) 探討個人的生活知識和技巧， 以 了 解 「 新 」 專 業 實 踐 和 政 策 的 可 能 性 。
我們這個共同研究團隊，就是抱持著一個簡單不過的盼望，希望蒐集對抗「性侵 犯他人問題」本土多元經驗，藉此豐厚共同對抗問題的經驗與力量。
10
第一課
從個人經歷走進敍事共行研究
11
第二課
已知道的和可以發掘的
迄今，有關性侵犯他人的研究結果多集中於對有此行為的人士的剖析、風險評估
為模式、受侵犯人士的種類、及重犯的因素等（Beauregard, 2010; Cooper & King, 2007; Garland, 2005; Harrell & Castaneda, 2009; Neumann 2010）。 風 險 評 估 則 分 別 包 括 非 結 構 化 臨 床 診 斷（unstructured clinical judgment）、 結 構 化 專 業 判 斷 （structured professional judgment）及精算風險評估（actuarial risk assessment）
已知道的和可以發掘的
及治療三方面。剖析工作主要是描繪有性侵犯他人行為人士的特徵、分類、侵犯行
第二課
一、 有關性侵犯行為的研究
三 種（Rettenberger, Hucker, Boer & Eher, 2009）： 非 結 構 化 臨 床 診 斷 被 批 評 為 依 賴治療員的個人經驗和評估，缺乏客觀的評斷；由文獻及專業經驗得出的結構化專 業判斷較能了解影響性侵犯他人行為的風險和保護因素；精算風險評估被譽為能準 確預測再犯的風險，例如某些受侵犯者、某個時段、某類有性侵犯行為的人士再犯 的 可 能 性（Lowenkamp, Latessa & Holsinger, 2006; Rettenberger, Hucker, Boer & Eher, 2009; Pettway & Bereson, 2007; Powers-Sawyer & Miner, 2009; Vess, 2008; Vess, Ward & Collie, 2008）。
Vess（2008）同意精算風險評估不能提供有關行為的導因及環境因素，它能夠 顯示組群的特點，包括某類行為、某些人士（有性侵犯行為者、受侵犯者），卻不 能指出環境因素或個別人士的境況。Heibrum（2001）更表示精算評估的限制之一是 其所量度的是不變（unchanged）及固定（static）的因素，無法看到那一些因素導 致個別人士重犯，故對設計個人治療計劃並沒有幫助。近年，有學者認為風險評估 應考慮動態因素（dynamic factor），既包含固定的重犯特點，如社會影響、親密關 係缺欠；也包括再有性侵犯行為前的一些情況，像容易取得獵物、情緒失控、欠缺 支援等。
把有性侵犯行為的人士歸類為「高風險」也會把人與問題混為一談，並把問題 內化成個人的問題。美國設立的性罪犯名冊，把有性侵犯他人行為的人士的名單公 告大眾，甚至要求他們把所犯的罪行放置其車輛的擋風玻璃，這些標籤為他們帶來 恥辱，導致壓制、隔離、及不公平的情況（Goffman, 1963; Geiger & Fischer, 2005;
13
生命盼望 與 對抗
「性侵犯他人問題」 －敍事共行研究
McAlinden, 2008; Moncrieffe, 2007）。事實上，被標籤為「性罪犯」或「性變態」的 生命被塑造為充滿問題，把他們固定在問題之中，形成單一的負面身份。
相關的治療包含（一）減低重犯及（二）保護社區兩個目的，「性罪犯治療計劃」 （Sexual Offender Treatment (SOT) programmes）所採用的治療模式以認知行為治療 和社區照顧為主（Marques, Day, Nelson & West, 1994；Worling & Curwen, 2000）。 薈萃分析（Hanson, Bourgon, Helmus & Hodgson, 2009; Hanson & Morton-Bourgon, 2005; Lösel & Schmucker, 2005; Reitzel & Carbonell, 2006; St. Amand, Bard & Silovsky, 2008）的結果顯示醫療模式（如閹割手術或荷爾蒙藥物）較社會心理治療有效（Lösel and Schmucker, 2005）；認知行為治療是眾多治療模式中被認為是最有效的（Corabian, Dennett & Harstall, 2011; Hanson & Morton-Bourgon, 2005），因為違規思想與重犯有 正向的關係。
二、 另類模式及可能性 以上的風險評估、性罪犯登記制度、公告性罪犯名冊的過程成了一種懲罰，阻礙 受標籤的一群融入社會。一般以改變他們思想的治療亦把他們視為問題，故有必要改 變其思想與行為，或提昇他們的控制能力，即表示問題來自個人的情緒、行為及 / 或 思想。對於沒有完成治療、拒絕接受治療或後輔導服務失敗的資料仍然缺乏；與此同時， 治療的環境和社區支援對重返社會的影響逐漸受到重視。
McCulloch 及 Kelly（2007）認為把有性侵犯他人行為的人士看作對社區構成風險 和危險，是製造控制的因素。為了減低重犯，個人需要改變有問題的思想，並調節行為， 對個人造成壓制。他倆續強調，另類治療應注重尊重、空間和接納，及聆聽個人的經驗。
Pfäfflin、Böhmer、Cornehl & Mergenthaler（2005）採用 Mergenthaler （1996） 的「治療週期模式」（Therapeutic Cycles Model），描述四個調節情緒 / 認知模式： 鬆弛、反思、經驗和連繫。鬆弛是指低情緒和低投入，一個不被外間事物煩擾的狀態； 顧名思義，反思是反思事件，但卻不帶情緒感；經驗某些場景可令情緒高漲，但可能
14
者們指出一般治療過程都會經歷四個狀態，最終達致的連繫狀態最能幫助個人，因
Collie、Ward and Vess（2008）亦認同個人因素只是眾多重犯因素的其中一個 可能性，他們的「良好生活模式」（Good Lives Model）解釋行為是要滿足個人的 基本目標，性暴力行為就是個人滿足基本需要而作出的行為，可連繫個人的心理福 祉和生命意義，如刺激、掌控和性滿足（青年研究實踐中心及香港明愛朗天計劃，
已知道的和可以發掘的
為服務使用者能夠表達所感受和思考的、也能把事件的意義連繫。
第二課
沒有反思；聯繫則包含高情緒和高度投入，個人既能表達情緒，也能明瞭事件。作
2012）。因此，成功重返社會有賴多元協作和成功導向的釋囚輔導（Center for Sex Offender Management, 2007），McAlinden（2008）亦指出一個與個人伙伴而行的 社區支援和網絡，是融入社會的成功要素。
近 年， 敍 事 理 念 成 為 伙 伴 與 有 性 侵 犯 行 為 人 士 探 索 問 題 經 驗 和 恢 復 或 取 回 生 命 盼 望 及 夢 想 的 另 類 可 能 性（Dulwich Centre Publications, 2006; Stillman, 2006; Trudinger, 2006）。在尊重、平等的空間，透過敍說故事和經驗，個人探索問題對他 的影響之餘，被遺忘的生命盼望（再次）呈現眼前，個人（再次）選取生命方向和 道路。
三、 有性侵犯他人行為人士的故事 據 Waldram（2007a; 2007b） 所 言， 為 了 預 防 性 侵 犯 他 人 行 為 對 社 會 的 傷 害， 被 冠 以「 性 罪 犯 」 或「 色 魔 」 之 名 的 人 士 往 往 被 社 會 排 拒 於 外， 導 致 影 響 他 們的問題故事和個人經歷未能發聲。敍事便是一個賦予生命意義的過程（Brunner, 1986），透過敍說故事，個人可以再次發掘和重新審視過往零碎、混亂、難以容忍 和不欲回憶的片段，讓個人的盼望和夢想呈現（Riessmans, 2008; 亦見於 Epston & White, 1990）。 過去三年，「明愛朗天計劃 - 性健康重建服務」選用了敍事理念與有性侵犯他人 行為的人士共行，目標包括： (1)
提高社會對有性侵犯他人的行為或想法和受「性問題行為」困擾的人士的認 識，並鼓勵有需要人士可以及 早 尋 求 協 助 ；
15
生命盼望 與 對抗
「性侵犯他人問題」 －敍事共行研究
(2) 協 助 一 些 因 有 性 侵 犯 他 人 的 行 為 或 想 法 而 受 困 擾 的 人 士 ， 提 供 全 面 的 社 區 支 持 服 務 ， 目 的 在 肯 定 他 們 的 自 我 價 值、 尋 找 及 建 立 一 套 平 衡 健 康 又 有 社 交 連 繫 的 生活方式，以支持他們融入社會； (3) 建 立 一 個 有 社 區 人 士 參 與 的 支 援 網 絡 ， 讓 一 些 因 有 性 侵 犯 他 人 的 行 為 或 想 法 而 受 困 擾 的 人 士， 大 家 透 過 相 處 互 動、 正 面 的 生 活 經 驗 分 享、 生 命 關 懷， 創 造 生 命影響生命的新經歷； (4) 為 有 受 性 侵 犯 他 人 想 法 或 行 為 困 擾 的 人 士 的 家 人 及 親 友 ， 提 供 支 援 及 家 庭 重 建 服務；及 (5) 透 過 與 相 關 專 業 人 士 的 連 繫 及 協 作 ， 為 有 受 性 侵 犯 他 人 想 法 或 行 為 困 擾 的 人 士 提供完善的社區支援服務。
是項共行研究開創本港同類型研究的先河，邀請了五位有性侵犯他人行為的男士 敍說他們的故事，並由他們的社工 / 輔導員 / 心理學家作見證和迴響。
16