Issuu on Google+

- - N!! 2/2008

--------Эксперт

tiJ криминалист-----------

Установление последовательности выполнения в документах реквизитов при отсутствии участков

их пересечения:* Блохин А.С.,

кандидаттехнических наук, заведующий лабораторией, научно-исследовательский кинофотоинститут; Зото• А.Б., rенераnьный директор 000 «Независимый экспертно-консультационный центр «КанонЪ»

Введен не Носrоящее исследова н и е является продол жением

и развитием методики М д Тороповой (РФ ЦСЭ МЮ РФ) по установлению последовотелы юсти выполнения в

документах рукописных реквизитов (записей, подписей) и

реквизитов,

выnолненных

электрофото грофическим

способом (в частности, печатного текста), при отсутствии участков их взаимного пересечения [ 1, с. 125- 127].


-------------Эксперт 6 криминалист----- N!! 2/2008-Методика М.В. Тороповой основоно но исследова­ нии оnтических характеристик микрочастиц тонера, об­ разующих так называемый фон, nолучоющийся при nеча­ ти документа на лазерном или светодиоднам nринтере.

-

при исnользовании для исследования частиц тонера

микроскопа с определенными оптическими характеристи­

коми возможно устоновить взаимное росположение по глу­

бине следов рукоnисного реквизита и частиц тонера, что

•Фон• nредставляет собой рассеянные по всему робо­

является nризнаком, nозволяющим определить nоследова­

чему nолю документа микрочастицы, количество которых

тельность нанесения nечатного и рукоnисного реквизитов.

на единицу площади зависит от состояния светочувстви­

При исследовании документа микроскоn настраива­ ется но ноилучшее видение некоторой плоскости. В этом

тельного барабона коnировального апnарата. При наличии в документе рукоnисных реквизитов в

случае в поле зрения видны также части nоверхности рос­

месте их росnоложения также могуг находиться микро­

сматриваемого документа,

частицы тонеро, которые в зовисимости от того, в кокой

плоскости наведения. Расстояния между двумя крайними

лежащие вnереди или сзади

nоследовательности выnолнялись реквизиты в документе,

положениями nлоскостей вnереди и сзади плоскости но­

будугросnоложены либо nоверх рукописных штрихов, ли­ бо nод ними. Микрочастицы тонера, росnоложенные nо­

ведения, для которых изображения считаются удовлетво­ рительными, называются глубиной резко изображаемого

верх рукоnисных штрихов и nод ними, должны выглядеть по­

nространспю (глубиной резкости).

разному. По хорактеру блеска, формы и цветового оттен­

Глубина резкости наблюдаемого через микроскоn

ка микрочастиц и nри ноличии оnределенного навыка у

nространства, исходя из дифракционной теории, оnреде­

эксnерта возможно оnределить, находятся ли частицы то­

неро выше или ниже штрихов рукоnисного реквизита.

Оnисанноя M .l-3. Тороnовой методика является в насто­

ляется по формуле [2]: Т м= (1/7АГ + nЛ/2N), где: Тм - глубина резкости; n - nеказотель прелом­

тельность ВUJnолнения в документах рукописных реквизитов

ления среды, в которой находится наблюдаемый nред­ мет; Л - длина волны света; А - числовая аnертура мик­ рообъектива; Г -увеличение микроскопа;

(заnисей, подписей) и реквизитов, выполненных элект рофо­ тогрофичсским сnособом (в частности, nечатного текста),

Положим, n = 1 (nредмет находится в воздухе), А 0,5, Л = 0, 5мкм.

ящее время единовенным инструментом, nри nомощи кото­

рого, в некоторых С11учоях, возможно оnределить nоследова­

Тогда для различных увеличений Г nолучим глубину рез­

при отсугствии участков их взаимного пересечения .

Вместе с этим описанная выше методика имеет оnре­ деленные ограничения . Оно может исnользоваться толь­ ко

при

анализе

рукоnисных

реквизитов,

выполненных

шариковой ручкой. Это обусловлено тем, что nишущий узел шариковых ручек оказывает на бумагу значитель­ ное давление . Поверхноет ь микрочастиц тонера в этом

кости, указанную в тобл. 1 [3]. Таблица 1

Увеличение

r

-

lO

50

100

500

0,040

0,008

0,004

0,0008

1000

Глубина

случае nлоская в результате раздавливония пишущим уз­

резкости,

лом стержня в процессе выполнения штрихов.

/#Л

Методика М . В. Торолавой не позволяет решать задо­

=

Из тоЬл .

0,0004

следу ет, что гл у )ИНО р езкости мик р оскопа

чу по установлению последовательности выполнения тек­

весьма мало, nоэтому для лолучения визуально резкого

ста электрофотогрофическим сnособом и оттисков (печа­ тей, штамnов, факсимиле) штемпельными красками . Это

микрометренное nеремеще н ие вдоль оnтической оси.

обусловлено тем, что nри нанесении оттиска[} отсугствует локальное давпение но штрихи (кок nри выnолнении шари­ ковым nишущим узлом) . Кроме того, основа штемпельных

Указанное микроме тренное перемещение nозволя­ ет точно сфокусировать микроскоn но заданную nлос­ кость наблюдения и измерить малое nерсмещение тубу­

красок

-

вода, о не rюлимер, кок в nостах дпя шариковых

ручек и в гелевых чернилах. В результате nри выnолнении оттиска nосле nечатного тексто на nоверХJюсти микро­

частиц ТО~1ера не образуется nолимерной микроnленки, обусловливающей радужный эффект. М . В. Тороnова С'!итает, что n родолжение работы по исследа[}онию реквизитов, не имеющих участков взаим­

изоброжения механизм его наводки но резкость имеет

со при изменении плоскости наводки [4]. Для исследования реквизитов на документах исnол~­ зуется увеличе11ие Г = 200Х - 500х, nри этом глубина резкости составляет 0,00 1-0,0008wл. Учитывая, что розмер микрочастиц тонера составляет

5 - 15 мкм (0,005-0,0 15мм) , а также то, что толщина слоя красителя в рукоnисных реквизитах находится в nределах

научным наnравлением для совершенствования методи·к,

0,005-0,015мм, микрометренный механизм наводки но резкость позволяет измерить глубину микрочастиц и кра­ сителя, а также выявить взаимную глубину росположения

исnользуемых в СТЭД.

рукоnисного реквизита и микрочастиц тонера.

ного ности

пересечения,

в

целях определения

их выполне11ия является

последователь­

nерслективным и tюжным

Теоретичес к ие n оложения

В свою очередь, взаимное росnопожение по глуби­

Предлагаемый метод исследования реквизитов, не

не рукоnисного реквизита и микрочастиц тонера являет­

имеющих участков взаимного nересечения, основан на

ся nризнаком nоследовательности выnолнения nечатно­

следующих nоложениях:

го текста и рукоnисного реквизита.

-

nри [}ЬJnолн е нии тексто электрофотографич е ским

способом (на лазерном ипи светодиоднам nринтере или но копировальном аnпарате) на свободн ых участках лис­ та(-ов) документо всегда nоявляется •фа11», образуемый микрочастицами [ 5- 1 5 мкм) тонера;

-

nри ноличии в документе рукопио Jl>IX реквизитов в

Указанный метод не зовисит от величины давления пишущего узла на бумагу документа, поэтому он может быт~ исnользован не только для анализа рукоnиснЬJх рек­ визитов, выполненных шариковой ручкой, но и для ис­ следования оттисков печатей, рукоnиснЬJх реквизитов,

выnолненных фломастером или гелевой ручкой.

месте их расnоложения могут находиться микрочастицы то­

Для исследования указанных рекв}'!зитов необходи­

нера, которые в зависимости от того , 13 кокой последова­

мо соблюдение условия хорошей адгезии (прилипания)

тельности выnолнялись ре квизити в докуме нте, будуг росnо­ ложены либо JlOI.!epx рукоnиснUJх штрихов, нибо nод ними;

микрочастиц тонера к красителю реквизита .

Экс п ер и ментальная часть


- - N!! 2/ 2008

Но фото.

1-4

-------Эксперт

6

nоказоны микрофотогрофии, содер­

криминалист----------Изоброжения но фотографиях

N9 1 и 2

жащие рукоnисный реквизит, оnиски nечатей и микро­

ют следующей последовательности

частицы тонеро,

краситель реквизита, затем nечатный текст.

росnоложен~н;е

выше

и

ниже указан­

ного реквизита. Для микраисследования исnользовался

дороботонный микроскоn «Полом С- 1 12• с nриставкой для цифрового микрофотогрофирово~1Ия. В составе микроскоnа •Полом С- 112. исnользованы микрообьективы тиnа аnохромат, имеющие увеличение Г =?.О• nри оnертуре Д:0,4 и увеличение Г =40• nри опер­ туре д~О,75. 13 окулярном звене микроскопа исnользо­ вался окуляр гюйгснса с увеличением г= 1ах. Общее увеличение микроскопа составляло Г = 200х400х.

В качестве источника света в микроскопе исполпзо­

fюлся светодиод белого свечения PG 1N- 5LWC, име­ ющий световой IЮТОк 150 Лм nри цветовой темnерОГ)'­

ре 55000К. Для nолучения цифровых микрофотогрофий исполь­ зовался цифровой фотоапnарат Pa11osoпic

-

соответству­

сначало нанесен

Но фотографии N9 3 имеется резкое изоброжение частиц тонера и нерезкое изоброжение красителя (ту­ бус микроскопа в нижнем nоложении). На фотографии N9 4 различается резкое изображе­ ние красителя реквизита (тубус микроскоnа в верхнем nоложении) и нерезкое изоброжение частиц тонеро. Изображения на фотографиях

N9 3 и 4

ют следующей посnедовательности

-

соответству­

снача:ю нанесен

печатный текст, затем краситель реквизита.

Разница в положении тубуса микроскопа nри nолу­ чении резких изоброжений краси1еnя и микрО'!Остиц 10нсра составляет 8-15 мкм в зависимости от используе­ мого микрообъсктиво . Литература

Lumix RX-

1. Торопова M.l3. Установпение поспедоватепьности выпоп·

Результаты мсследования Иллюстрации nолученных результотоf\ ориведсны на­ фото 1- 4. Но фо10 1 рофии l'f- 1 различается резкое изобра­

пересечения Теория и практика судебной экспертизы. М., РФЦСЭ, 2006. Ng 1 (1). ТупороRскиi1 А.И. Теория оптических приборов . М.: АН С��СР, 1987. Турыгин И.А. Приклодноя оптика. М .: Маши11остроение,

100EE.

жение частиц тонера (тубус микроскоnа в верхнем по­ ножении) и нерезкое изображение красителя рекви­ зита.

На фотографии 1\f- 2 имеется нерезкое изоброжение частиц тонера и резкое изображение красителя рекви­

зита (тубус ми кроскоnа в нижнем nоложении ) .

нения ~ нокументох реквизитов при отсутствии у•юстков их

11

2. 3. 4.

1965. Kpyrep М.Я. Справочник конструктора оптико-мехаllичес­ ких приборов. Л.: Машиностроение, 1967. Иnnюстрации к статье см . на цветной вкnопке в сере11ине журноnо.



Установление последовательности выполнения в документах реквезитов