INDICADORES
Por otra parte, el diputado se vuelve a equivocar en su propuesta de nueva fórmula para la asignación de financiamiento a los partidos políticos. Cuando el INE fija el monto de acuerdo con el padrón electoral, lo multiplica por 65% de una UMA que equivale a cerca de los 73 pesos, este porcentaje es muy cercano a los 47.47 pesos. Multiplicar el total del padrón por los 47.47 pesos es igual a poco más de 4 mil 053 millones de pesos. Un ciudadano con derecho a votar representa para el INE 47.47 pesos; cuando Kumamoto propone establecer el monto de financiamiento ya no con el padrón electoral sino con la participación válida, sigue
102
utilizando los 47.47 pesos como si todo el padrón votara: lógicamente este valor sería menor y cercano al 40% de la votación válida, es decir 29 pesos. En consecuencia, el valor del voto real (votación válida), es distinto al valor de un ciudadano con derecho a voto registrado en el INE. Por tanto, contrario a Kumamoto, el verdadero problema de los altos montos de gasto a financiamiento que se observan en los últimos años tenga que ver más con los elevados costos que representa para el INE un ciudadano con derecho a voto, como consecuencia de la improductividad de la burocracia, altos salarios y poca transparencia (corrupción).
Conclusiones: 1. De aprobarse la disminución de 100 diputados y mantenerse el mismo nivel de ingreso, tal como está en el DOF, el ahorro nominal que se generaría durante los próximos tres años serían equivalentes a los 413 millones de pesos; 2. Con este nivel de ahorro, el presupuesto otorgado a la Cámara de Diputados disminuiría apenas el 16%, además de que podría triplicarse durante los próximos tres años el presupuesto al Programa de Prospera para el estado de Oaxaca. 3. Con estos cálculos se muestra que con 100 diputados menos el efecto positivo sería parcial y no en su conjunto para toda la población. No obstante, el beneficio se traduce en mayor presupuesto para algunos programas sociales efectivos que tienen que ver con la lucha contra la pobreza; 4. Con 100 diputados menos se castigaría a los partidos pequeños. Con 500 curules, el número total de diputados del PRI representa el 41.4% (207/500). Con 400, el número total de diputados del PRI representarían el 48% (191/400), mayor porcentaje de representación. Con 500 curules, el número total de diputados del PAN representan el 21.8%, (109/500). Con 400 curules los diputados del PAN representarían el 19.5% (78/400); 5. Con la disminución de 100 curules, el más perjudicado sería el PAN, que se ubica en segundo lugar, con una disminución de diputados plurinominales de 58.5%; 6. Son varias las contradicciones de la propuesta #SinVotoNoHayDinero del diputado local independiente de Jalisco: Kumamoto no entiende que México es un país cuya votación de los ciudadanos en las elecciones es voluntaria, no obligatoria; así, con ello sataniza a los partidos políticos argumentando que el dinero que reciben éstos no conlleva a mayor participación ciudadana;