Salomón Guzmán Rodríguez
Tabla 11. Incrementos y disminuciones del presupuesto en los 48 Ramos por tipo de gasto, PPEF 2018 (mmdp)
Fuente: elaboración propia con información de SHCP.
Si ahora se agrupan los 48 Ramos del presupuesto, de acuerdo con el gasto en desarrollo económico vs gasto corriente y gasto de inversión, el gasto corriente aumentará cerca de 51 mil 17 millones de pesos y el gasto de inversión disminuirá 21 mil millones de pesos, esta suma es cercana a los 30 mil millones de pesos. Como se calcula en la Tabla 12, la disminución del gasto en inversión será principalmente explicada por el Ramo de provisiones salariales y económicas y comunicaciones y transportes, cuya suma del recorte en ambos Ramos es de poco más de los 25 mil 6 millones de pesos. En forma similar, CONACYT sufrirá un recorte monetario de poco más de los 6 millones de pesos. Por el lado del gasto corriente, en los Ramos de CFE y PEMEX aumentará el gasto en poco más de los 61 mil millones de pesos; es en esta parte donde se verifica el mayor desequilibrio presupuestal de la propuesta de Peña Nieto, el gasto de las dos principales empresas productivas, las cuales pueden ser el principal motor de del desarrollo económico en 2017 no tiene nada que ver más con proyectos de inversión sino todo lo contrario. En conclusión, disminuir gasto en inversión y en ciencia y tecnología tendrá efectos graves para la economía nacional para el año de 2018. Las incongruencias de la propuesta de presupuesto de la administración de Peña Nieto son graves para la economía mexicana en 2018, el recorte al gasto que detona de inversión en desarrollo económico será compensado por aumentos en gasto corriente de 50 mil millones de pesos, la combinación perfecta para estancar más a la economía y el bienestar de los mexicanos, menor gasto de inversión por parte de las dos principales empresas productivas así como menor gasto en inversión en ciencia y tecnología. También puede observarse, en 8 Ramos del gasto bruto total ni siquiera se registra un peso por el concepto del gasto en inversión. De manera similar, el Ramo de agricultura, ganadería, desarrollo rural, pesca y alimentación experimentará una disminución por concepto de gasto corriente, lo que muy probablemente tendrá que ver con los apoyos y subsidios al campo y de más principales actividades rurales. En resumen, el gasto de inversión que genera desarrollo económico disminuirá poco más de 21 mil millones de pesos, aproximadamente.
17