Hållbar modell för elprissättning - ett måste till våren...

Företagarförbundet har tillsammans med elkraftsingenjörer med 30–40 års erfarenhet inom kraftbranschen, ABB, Vattenfall och Sydkraft/EON tagit fram en hållbar modell för prissättning av el. Det utlovade stödet på omkring 55 miljarder till hushåll och företag är förvisso en god hjälp och välkommet på alla sätt. Men det avser redan förbrukad el sedan ett drygt år tillbaka. När vinterkylan kommer ska nya elräkningar betalas och stödet kan rimligen inte förnyas gång på gång, särskilt inte som det har avslöjats att stora företag som köper mycket el till låga avtalade priser får hundratals miljoner i stöd trots att de inte haft ett högt elpris. Att bygga ny sol-, vind- eller kärnkraft är inte heller det lösningen på kort sikt eftersom det tar upp emot tio år eller mer innan kapaciteten är utbyggd så att det finns ett överskott på el igen. Det måste skapas en modell som är hållbar redan till våren.

Tvåprismodellen är en lösning som sätter två elpriser varje dag istället för som idag – ett. För att förstå hur detta hänger ihop måste vi backa bandet och förstå hur priset på el sätts idag. Varje dag bjuder elproducenterna in sina priser på morgondagens elproduktion. Kostnaderna för de svenska producenternas el varierar men är i relation med gasproducerad el låg, ofta under 1 krona, ibland under 50 öre och i extrema situationer med hög vind kraftsproduktion till och med nära noll kronor. Men Sverige har i samarbete med Europa förbundit sig att exportera och leverera el till andra delar av Europa. För att klara detta krävs det ibland att vi importerar el för att kunna exportera. I de fall som den dagliga ”elauktionen” kräver att vi importerar el så drivs ofta priskrysset upp då denna import är dyr. Då dras priset upp trots att den svenska produktionen kostar väsentligt mindre. Man kan förenklat säga att om de sista 10 procenten av en dags elbehov kostar 2 kronor så kommer det gälla för all den svenska el som producerats för under 1 krona.

Företagarförbundet föreslår därför två priskryss. Det första sätts för den inhemska svenska marknaden och det andra sätts för den el som ska expor- teras. Den el som vi exporterar kommer inte att påverkas volym- eller prismässigt utan vara lika dyr som idag, men den inhemska elen kan prissättas till mer rimliga nivåer som vi är vana vid i Sverige.

Vem förlorar på detta?

Är det solidariskt mot andra EU-länder att skilja på priset på detta sätt? Det innebär inte att det blir dyrare för andra länder att köpa el från Sverige än idag och både Spanien och Portugal har exkluderat gaskostnader från att ingå i deras elprissättning för att undvika skyhöga elpriser, Polen har föreslagit att den el som transmitteras genom landet inte ska påverka det inhemska priset för att på samma sätt undvika att deras elpris drabbas av gaspriset. Elhandlare som under ett drygt år kunnat förflytta enorma förmögenheter från hushållen och företagen till sina konton blir på ett sätt förlorare när denna förmögenhetsförflyttning stoppas med en tvåprismodell. De har på inget vis varit skuld till detta utan enbart dragit fördel av den marknadssituation som uppstått. Plus att staten tappar momsintäkter på avsevärda belopp och att så kallade flaskhalsintäkter till Svenska kraftnät (ägt av staten) minskar rejält.

Hur snabbt kan en tvåprismodell införas?

Det beror helt på politisk vilja. Ett förslag ska läggas fram för riksdag och därefter ska det sannolikt godkännas i EU även om det kan göras i efterhand. Politiken har visat under pandemin att den kan vara rejält snabbfotad när den vill för att lösa kriser. Om den kan vara det även i denna kris så borde en modell kunna vara på plats under våren 2023.

Text: Dennis O Krook