Torre de refrigeración de Ascó junto a tendido eléctrico
Además, el estudio advierte que no contar con la energía nuclear en el mix requeriría de “un esfuerzo extraordinario” y tendría consecuencias negativas como el aumento de emisiones contaminantes, el incremento de los costes de generación y del precio final que pagaría el consumidor por la electricidad y pondría en riesgo la seguridad de suministro. Así, el informe de la Agencia Internacional de la Energía recoge que un fuerte descenso de la nuclear implicaría una inversión adicional de 1,6 billones de dólares entre 2018 y 2040 para incrementar la capacidad renovable –a lo que habría que sumar una importante inversión para ampliar las redes de transporte– mientras que el coste de mantener el parque nuclear actual sería mucho menor. Con respecto a las emisiones contaminantes, la AIE advierte que se incrementarían en 4.000 millones de toneladas las emisiones acumuladas de CO2 en el horizonte 2040, poniendo en riesgo el cumplimiento de los compromisos climáticos internacionales. A nivel global, la electricidad producida con fuentes que no emiten CO2 representó el 36% en 2018, el mismo porcentaje que 20 años antes –precisa la Agencia Internacional de la Energía– pese al impulso de las energías renovables porque, al mismo tiempo, la demanda de electricidad se ha disparado.
108