SEGNAVIE 2015 • IL DILEMMA DELLA DISUGUAGLIANZA
superi quel limite”. Malauguratamente, l’economia non è una scienza esatta. È impossibile dare una risposta precisa a questo tipo di domanda e ciò dimostra ancora una volta come questo problema ci debba preoccupare. La distinzione tra disuguaglianza delle opportunità e disuguaglianza dei redditi è una problematica che dal punto di vista concettuale è molto importante. Dobbiamo affrontarla. Insomma: dobbiamo confrontarci soprattutto sul problema della disuguaglianza, senza dare alla problematica nessun’altra qualifica. Vi ringrazio molto per l’attenzione. Dario Di Vico La relazione del professore è stata molto densa. Mi limiterò ad estrarre ciò che più mi ha colpito per poi arrivare alle domande. Il professor Bourguignon ci ha dato una interpretazione della disuguaglianza molto netta, anche relativamente controcorrente rispetto al dibattito di oggi. È interessante per esempio questo aspetto: mentre a livello globale la disuguaglianza è diminuita – immaginate solo il peso dei numeri cinesi in questa discussione – nei Paesi occidentali, del ‘primo mondo’, la disuguaglianza è cresciuta, ed è cresciuta ancora di più la percezione che la disuguaglianza sia cresciuta. Non è automatico che la disuguaglianza porti un appiattimento dell’economia. Dipende dai cicli economici. Una disuguaglianza caratterizzata da una forte mobilità sociale può anche far aumentare di molto il PIL. Questo è un elemento molto importante. Interessante anche la sottolineatura sugli Stati Uniti. Noi siamo abituati a pensare agli Stati Uniti come a una nazione dalla forte mobilità sociale: il sogno americano è la metafora della mobilità sociale, e invece i dati illustrati dal professore 263