I 20 år underviste Per Hjalmar Svae i blå og rød økonomi ved Handelshøyskolen BI. Ingen av teoriene viste vei ut av fossilalderen. Svae utviklet en grønn økonomisk teori, inspirert av verdiene til miljø-, solidaritets- og livsstilsbevegelsene.
Boken presenterer en rekke grønne ideer: • Fra levestandard til livskvalitet • Miljøregnskap og sosialregnskap • Grønt lønnsoppgjør • Balanse mellom maskeenergi og livsenergi • Transition towns: pionérer for et grønt samfunn • Grønne veier ut av Europas finanskrise Tiden for omstilling er nå!
Per Hjalmar Svae (f. 1952) er siviløkonom. I dag jobber han som seniorrådgiver i Hordaland fylkeskommune med ansvar for miljøsertifisering, miljøregnskap og miljøledelse.
ISBN 978-82-92773-55-0
ISBN 978-82-92773-55-0
9 788292 773550 www.flux.no
Løsningen er grønn
Grønn økonomi, politikk og livsstil handler om å øke livskvaliteten med vesentlig mindre ressursbruk. Grønne partier er ikke bundet til gamle ideologier for arbeider, bonde eller kapitalist. Dermed kan de tilby nye og kreative løsninger. I Norge kan Miljøpartiet De Grønne få sin første stortingsplass høsten 2013.
Per Hj. Svae
Per Hj. Svae
Ressursklemmen nærmer seg krisepunktet. I 2015 må veksten i verdens CO2 -utslipp være stanset. Deretter må utslippene reduseres kraftig. Vi må gå fra fossilalder til lavkarbonalder, fra vekstøkonomi til kretsløpsøkonomi. Hvordan gjør vi det?
gronn LØSNINGEN ER
Økonomi • politikk • livsstil
Løsningen er grønn økonomi_Layout 1 09.04.13 11.24 Side 1
Løsningen er grønn økonomi, politikk og livsstil
Løsningen er grønn økonomi_Layout 1 09.04.13 11.24 Side 2
Løsningen er grønn økonomi_Layout 1 09.04.13 11.24 Side 3
P ER H JALMAR S VAE
Løsningen er grønn økonomi, politikk og livsstil
Løsningen er grønn økonomi_Layout 1 09.04.13 11.24 Side 4
Flux Forlag 2013 1. utgave, 1. opplag ISBN 978-82-92773-55-0 Omslag: Kitty Ensby Brødtekst: 12/15 pkt. Sabon Sats: Valdres Trykk AS/Erik Nyland Trykk: Bookwell Det må ikke kopieres fra denne boken i strid med åndsverksloven eller avtaler om kopiering inngått med KOPINOR, interesseorgan for rettighetshavere til åndsverk.
Løsningen er grønn økonomi_Layout 1 09.04.13 11.24 Side 5
Innhold
Forfatterens forord ........................................................ 6 Forord av Hanna E. Marcussen, Miljøpartiet De Grønne 8 Utfordringen ................................................................. 11 Del 1: Grønn økonomi Realøkonomimodellen – det nye helhetssynet ............... Verdigrunnlaget ............................................................ Når er økonomien bærekraftig? .................................... Fordelingsspørsmålet .................................................... Fra levestandard til livskvalitet ...................................... Hjertekultur .................................................................. Liv og lære i grønn økonomi og politikk ....................... Det grønne systemet for bærekraftig utvikling .............. En grønn vei ut av finanskrisen .....................................
23 41 74 98 105 113 126 176 194
Del 2: Mens vi venter på politikerne Hva du kan gjøre .......................................................... Hva sivilsamfunnet kan gjøre ........................................ Hva næringslivet kan gjøre ........................................... Oppsummering og avslutning .......................................
219 255 267 290
Litteratur ...................................................................... 300
5
Løsningen er grønn økonomi_Layout 1 09.04.13 11.24 Side 6
Forord Stortingsvalget i 2013 nærmer seg. Valget står mellom Jens Stoltenberg eller Erna Solberg som statsminister, mellom en sosialistisk eller borgerlig regjering. Hvor lenge skal velgerne la seg lulle inn i illusjonen om at dette er et avgjørende valg? Høyre og Arbeiderpartiet er egentlig enige om det meste. Partiene vil fortsette klimaspagat-politikken med videre utbygging av oljevirksomheten, og samtidig fagre klimamål som ikke overholdes på grunn av utilstrekkelige virkemidler. Målene i klimameldinga og forliket i 2012 er gode. Men midlene er utilstrekkelige ifølge Cicero, Universitetet i Oslo sitt klimaforskningssenter. Hvorfor? Fordi de tradisjonelle partiene betrakter økonomisk vekst og sysselsetting og videre olje- og gassutvinning som viktigere enn å løse klimautfordringene og et økende tap av biologisk mangfold. Derfor er den avgjørende aksen i politikken ikke lenger blå kontra rød politikk. Den avgjørende aksen ved valget i 2013 er grå kontra grønn politikk. Det ligger an til at det eneste partiet som vil stå for et reelt alternativ er Miljøpartiet De Grønne. Det er det eneste partiet som vil begynne en kontrollert nedtrapping av oljevirksomheten og gjennomføre tilstrekkelige tiltak til at Norge oppfyller sine klimamål og klimaforpliktelser innenlands. De er også det eneste partiet som vil føre en systematisk politikk for å avslutte fossilalderen og bringe oss over til fornybarsamfunnet og lavkarbonsamfunnet – det fossiluavhengige samfunnet vi før eller seinere må skape. Ifølge FNs klimapanel sin 4. rapport har vi tre år på oss fram til 2015. Innen da må veksten i CO2-utslippene i verden være stanset. Innen 2050 må utslippene være redusert med 50– 85 %, slik at fossilalderen i hovedsak er avsluttet. Det betyr at i løpet av tre år må vi ha skapt en global klimaaksjon og massemobilisering som verdens ledende politikere og land ikke lenger kan overse. En god start på dette og tydelig signal til de andre partiene vil være at Miljøpartiet De Grønne kommer over sperregrensen på 4 %. 6
Løsningen er grønn økonomi_Layout 1 09.04.13 11.24 Side 7
FORORD
Men finnes det et reelt og realistisk grønt alternativ til blå og rød økonomi og politikk? Svaret er ja. Det beskrives i denne boken. Først vil jeg beskrive utfordringen, hvor alvorlige konsekvensene blir om vi ikke tar klimautfordringene på alvor. Resten av boken er delt i to deler. Første del er om grønn økonomi i teori og praksis. Dette er hoveddelen av boken. Andre del heter «Mens vi venter på politikerne». Det er hva du, sivilsamfunnet og næringslivet kan gjøre her og nå. Det er det samme vi vil måtte gjøre før eller seinere, når en global klimaavtale kommer på plass. Denne boken er ikke skapt i et vakuum. Mange er de som har bidradd undervis. En takk til deltakerne på 1970-tallet i Framtiden i våre henders «Gruppe for økonomi og Framtiden i våre henders verdier». Det var der hele tenkningen startet for 34 år siden, i spisestua hjemme hos Jørgen Randers. En takk til Jørn Bue Olsen, Jacob Bomann Larsen og Studieorganisasjonen Framtiden i våre hender som arrangerte en serie med alternative økonomiseminarer på 1980-tallet, for å belyse nye problemstillinger og videreutvikle tankene. En takk til BI som ga meg tradisjonell økonomifaglig påfyll og oppdatering i 20 år. Og som gjorde det mulig å ha 3/5 jobb og full inntekt, så jeg kunne arbeide på si med dette prosjektet. En takk også til deltakerne i studiegruppa for høyere livskvalitet og lavere økologisk fotavtrykk på økokafeen på Hop i 2011, der de personlige konsekvensene av klimautfordringene ble konkretisert. Jeg må også rette en stor takk til de som har hjulpet meg i innspurten med å lese manuset, kommentere og foreslå forbedringer: Jarle Fagerheim og Trine-Line Biong i forlaget Flux, Tore Bergum, Gunnar Kvåle, Bjarne Ytterhus, Kåre Thoresen Spissøy og flere andre som har bidratt på ulike måter. Sist men ikke minst må jeg takke min elskede kone Tone for tålmodighet og støtte i de siste to og en halv månedene med unntakstilstand mens boken ble ferdig skrevet. Bergen, 23. februar 2013 Per Hjalmar Svae 7
Løsningen er grønn økonomi_Layout 1 09.04.13 11.24 Side 8
Forord
Vår tid trenger nye løsninger. Det begynner endelig å gå opp for oss at vi lever i en full verden. Det vil si en verden der ressursene er begrenset og det ikke finnes uberørte områder å ekspandere i. Vi er nødt til å omstille samfunnet vårt, slik at vi ikke lenger bruker mer ressurser og slipper ut mer forurensning enn naturen tåler. Vi er nødt til å skape et samfunn basert på økosystemets kretsløp. Dette kan kanskje virke opplagt for folk med et grønt grunnsyn. Men politikken som føres i dag er veldig langt unna å skape en slik nødvendig omstilling. En av hovedgrunnene er manglende vilje til å sette bevaring av livsgrunnlaget øverst på agendaen. Med andre ord: å la naturens tålegrense sette rammene for økonomien, i stedet for å sette økonomiens tålegrense som rammen for miljøvern. Skal vi klare å redde vårt eget livsgrunnlag, må vi tenke økonomi på en helt ny måte. Det er dette Per Svae vil gi innspill til med denne boken. En utfordring jeg opplever i den grønne bevegelsen er at mange fokuserer på hvordan økonomien skal se ut når den er blitt økologisk bærekraftig. Litt for lite fokus blir viet de konkrete stegene for å komme dit. Derfor ser jeg Svaes bok som et etterlengtet bidrag både til medlemmer av Miljøpartiet De Grønne og til alle andre som er opptatt av grønn økonomi. Boken er lett tilgjengelig også for oss som ikke selv er utdannet økonomer.
8
Løsningen er grønn økonomi_Layout 1 09.04.13 11.24 Side 9
FORORD
Svaes positive syn på næringslivet oppleves befriende. Via bærekraftig bedriftsledelse kan næringslivet bli en del av løsningen. Forfatteren understreker det grunnleggende problemet, at vi ikke har satt et tak på hvor mye naturressurser som kan forbrukes og forurensning som kan slippes ut. Det er her vi må ta grepene. Svae gir også en grunnleggende innføring i prinsippene som grønne partier verden over er bygget på. Han gir konkrete råd om hva enkeltmennesker og bedrifter kan gjøre for å bidra positivt, mens vi venter på politikerne. Temaet for boken er omfattende, og bakgrunnsteppet alvorlig. Likevel er dette en bok som gir optimisme og framtidstro. Den kan anbefales for alle som vil bidra til et økologisk bærekraftig og bedre samfunn. Oslo, 3. mars 2013 Hanna E. Marcussen Nasjonal talskvinne, Miljøpartiet De Grønne (MDG)
Løsningen er grønn økonomi_Layout 1 09.04.13 11.24 Side 10
Løsningen er grønn økonomi_Layout 1 09.04.13 11.24 Side 11
Utfordringen
Alle tidligere kulturer som har overskredet naturens tålegrenser er borte. For om tålegrensene overskrides, ødelegges livsgrunnlaget for kulturen. Kartago, det rike jordbruksområdet i Nord-Afrika, er borte. Det ble borte sammen med skogen som ble hogget for å rydde mer land. Klimaet endret seg til tørke og vesentlig lavere fruktbarhet. Trærne på Påske-
Foto: Shutterstock.com
11
Løsningen er grønn økonomi_Layout 1 09.04.13 11.24 Side 12
LØSNINGEN ER GRØNN ØKONOMI, POLITIKK OG LIVSSTIL
øya var en verdifull ressurs. Gradvis ble skogen hogget ned og erosjonen økte. Dette endret klimaet på øya, slik at livsgrunnlaget for kulturen forsvant. Nå er det vår kultur som endrer klimaet gjennom et enormt globalt forbruk av olje, kull og gass. CO2 som har vært lagret under jorda i millioner av år, slippes ut igjen i atmosfæren. Gjennom drivhuseffekten fører dette til rask global oppvarming. Det fører også til akselererende tap av arter og biomangfold fordi naturen ikke klarer å tilpasse seg endringene raskt nok. Å endre denne utviklingen, dreier seg om intet mindre enn å redde selve sivilisasjonen. Eller skal også vår kultur bli en storslått, men egentlig mislykket, parentes i menneskehetens historie? Skal ruinene av veiene, byene og fabrikkene våre bli det som er igjen av vår kultur, slik som steingudene på Påskeøya? Vår kultur er den høyest utviklede kultur denne verden har sett. Aldri har vitenskap og teknologisk utvikling nådd et høyere nivå. Aldri har økonomisk spesialisering, arbeidsdeling, produksjon og levestandard vært høyere. I vår del av verden har heller aldri den menneskelige kulturen vært på et høyere nivå av demokrati, fredelig samarbeid, frihet og mulighet for individuell selvutfoldelse. Det som er skapt, er den mest imponerende kultur verden noensinne har sett. Dessverre har denne storslåtte kulturen – vår kultur – en akilleshæl. Faktisk har vår kultur akkurat den samme akilleshælen som kulturene i Kartago og på Påskeøya. Den evige og alvorligste akilleshæl som finnes for en kultur, er å overskride naturens tåleevne. Dette medfører at livsgrunnlaget for kulturen ødelegges. Derfor fører det før eller seinere til det uunngåelige; kulturens sammenbrudd og oppløsning. Akkurat nå står vår kultur ved korsveien. Venter vi bare så lite som ti til tjue år til, er det for seint. De klimagassene som allerede er sluppet ut i atmosfæren vil i hovedsak bestemme klimaet de neste 40 årene. De vi slipper ut i årtiene framover, vil bestemme klimaet i siste halvdel av dette hundreåret. Derfor må vi endre utviklingskursen totalt i løpet av bare tre år – innen 12
Løsningen er grønn økonomi_Layout 1 09.04.13 11.24 Side 13
UTFORDRINGEN
2015 – ifølge FNs klimapanels 4. rapport som kom i 2007. Den sjokkerte verdens ledere og skapte en ny miljøbølge. Menneskeheten har løst alvorlige globale miljøproblemer før. Moderne miljøhistorie begynte i 1962 med boken «Den tause våren» av Rachel Carson. Gjennom bruk av sprøytemiddelet DDT som drepte maten til fuglene, kunne vi oppleve en taus vår uten fuglesang. DDT var funnet i pingviner på Sørpolen. Hvordan var det kommet dit? I den økonomiske vekstens glansperiode på 1950- og 1960-tallet hadde hovmodet tatt overhånd. Boken «Den tause våren» vekket opp millioner av mennesker, skapte den moderne miljøbevegelsen og avfødte det nye fagområdet økologi, læren om sammenhengene i naturen. Sammenhengene i naturen rykket lynraskt nærmere oss selv, fra Sørpolen til Agderfylkene. På begynnelsen av 1970tallet var fisken død i de fleste innlandsvannene på grunn av sur nedbør fra industri og kraftverk i Europa. Når det var på det verste med sur nedbør, så det ut som om store deler av skogen i Europa rett og slett ville dø. I store områder var de økende skadene på trærne alt for tydelige. Samtidig skapte dette miljøbølgen på 1970-tallet. Det førte til opprettelse av Miljøverndepartementet, Forurensningstilsynet, påbud om renseanlegg og andre tiltak. I Norge ble 50–90 % av forurensningene fra store industrianlegg og kommunale kloakkanlegg fjernet på denne måten. Menneskene klarte å snu utviklingen. Fisken er tilbake i Agderfylkene. Skogen i Europa ble reddet. På slutten av 1980-tallet gikk krisealarmen på nytt. Menneskeheten var i ferd med å ødelegge det beskyttende ozonlaget i atmosfæren. På ny oppsto en miljøbølge. Raskt kom man fram til global enighet om tiltak. I dag er ikke ozonlaget truet lenger. Det går riktig vei igjen. Dette er det optimistiske budskapet i denne boken. Selv alvorlige lokale, regionale og globale miljøproblemer lar seg løse! Det handler bare om å bli enige om de nødvendige tiltak, og å gjennomføre dem. Også klimautfordringene lar seg løse. Vi har visst det siden 2007, at vi må legge om kursen raskt 13
Løsningen er grønn økonomi_Layout 1 09.04.13 11.24 Side 14
LØSNINGEN ER GRØNN ØKONOMI, POLITIKK OG LIVSSTIL
og totalt ved hjelp av en global og forpliktende klimaavtale. I København i 2009 havarerte klimaforhandlingene. Hvorfor klarte vi det ikke denne gangen, når vi klarte det med den sure nedbøren og ozonet? Svaret er at denne gangen var problemet vanskeligere å løse. Den sure nedbøren ble vi kvitt gjennom renseanlegg, uten å endre den økonomiske veksten. Det økende hullet i ozonlaget ble vi kvitt gjennom å slutte å bruke KFK-gasser i kjøleskapene, uten å endre den økonomiske veksten. Denne gangen rammer miljøproblemet selve veksten og kjernen i industrivekstsamfunnet – den fossile energiforsyningen. Om lag 80 % av den globale energiforsyningen er fossil energi; kull, olje og gass. Ingen annen energikilde enn atomkraft kan erstatte dette uten endring i selve økonomien, kulturen og utviklingsretningen. Men atomkraft er livsfarlig, fordi problemet med trygg lagring av det radioaktive avfallet og de utrangerte atomkraftverkene ikke er løst. Derfor finnes det ingen lettvint løsning på hvordan vi skal få ned klimagassutslippene. Vi må endre hele økonomien og kulturen til et 0-utslippssamfunn og helst nedgang når det gjelder CO2. Det vil si fra en vekstøkonomi til en stabil kretsløpsøkonomi, fra fossil energi til fornybar energi og fra å være et høyenergisamfunn til å bli et lavenergisamfunn, om det ikke straks kommer banebrytende teknologiske gjennombrudd når det gjelder energikilder, karbonfangst og lagring eller annet. Derfor er det så mye mer utfordrende å løse dagens miljøproblem, global temperaturstigning, enn tidligere tiders miljøproblemer. Vi er nødt til å endre selve utviklingsretningen, og med den hele kulturen og økonomien også. Figuren nedenfor viser temperaturstigningen vi har i vente ved ulike breddegrader (y-aksen) om klimagassutslippene fortsetter å øke fram mot 2050. Det vil si et scenario som ligger mellom 2-graders målet og at det ikke gjøres noe i det hele tatt for å begrense økningen i CO2-utslipp. De klimaendringer vi har sett til nå, er resultatet av bare 0,5° økt gjennomsnittstemperatur på jorda. Dette har skjedd 14
Løsningen er grønn økonomi_Layout 1 09.04.13 11.24 Side 15
UTFORDRINGEN
FORVENTET TEMPERATURSTIGNING, MELLOMSCENARIO +1˚
+3˚
+5˚ +7˚
(Drange, 2013)
på de vel 50 årene fra 1960 til 2013. Likevel har tørke, flom og ekstremvær økt merkbart de siste årene. Prognosen framover er at på bare halvparten av denne tiden vil temperaturen ha økt ytterligere 0,5°. I 2040 har størstedelen av kloden passert den første tykke streken som markerer + 1°. Hver av de tynne strekene markerer ytterligere 0,5° temperaturøkning. De tykke strekene markerer + 1°, + 3°, + 5° og + 7°. Dette scenarioet representerer likevel «bare» 3°–4° økt global gjennomsnittstemperatur. Om vi ikke gjør noe og lar økonomisk vekst og utvikling fortsette som nå, vil vi få vel 5 grader økt temperatur innen dette århundret er slutt. Men selv ved «bare» 3°–4° økt temperatur, blir virkningene katastrofale: Disse områdene vil rammes av ekstrem tørke: • Hele Mellom-Amerika, USA og sørlige delen av Canada • Hele den nordlige halvdelen av Sør-Amerika inkludert Amazonas. Unntaket er Vestkysten av Sør-Amerika • Hele Middelhavsområdet og Midt-Østen • Hele Øst-Europa og Russland i Europa, med unntak av nordområdene 15
Løsningen er grønn økonomi_Layout 1 09.04.13 11.24 Side 16
LØSNINGEN ER GRØNN ØKONOMI, POLITIKK OG LIVSSTIL
• Hele den sørlige delen av Afrika, fra Kongo og Tanzania og sørover • Hele Australia og halve Kina, altså den sørligste delen Disse områdene vil rammes av ekstrem nedbørøkning: • Store deler av Sibir, hele Alaska og nordlige halvdelen av Canada samt India og Indonesia Dette vil innebære at mye av livsgrunnlaget for vår blomstrende kultur rett og slett vil være ødelagt. Alle verdens kornkamre vil bli rammet av ekstrem tørke. Verdens matvareproduksjon vil gå dramatisk ned. Forsuringen av havet kan føre til betydelig nedgang i tilgangen på fisk. Vi vil få økende ekstremvær som ødelegger infrastruktur, boliger, fabrikker og byer. På toppen av det hele vil den største oppvarmingen skje i nordpolområdet. Polisen og Grønlandsisen smelter og havet kan komme til å stige raskere enn vi noen gang har forestilt oss. Akkurat hvordan det vil slå ut, vet vi ikke. I verste fall vil vår kultur være i fullstendig oppløsning med rå kamp om vann, mat og energi, folkevandringer, konflikter og kriger som ødelegger det som ikke naturen selv allerede har ødelagt. Hva er det som skaper disse klimagassutslippene? Det er utviklingen vi har hatt fra år 1750 til 2000, som ikke kan fortsette lenger, jf. figuren på neste side. Vi har ifølge FNs klimapanel tre år på oss til å komme fram til en global enighet om å redusere klimagassutslippene raskt i løpet av de neste førti år. Fossilalderen har hittil vart i 160 år fra om lag 1850. Den økonomiske veksten er i figuren komprimert og plassert i perioden 1850–2010. Steinalderen, bronsealderen og jernalderen er avsluttede kapitler i menneskehetens historie. Vi har 40 år på å avslutte fossilalderen på en kontrollert måte. Det vil si at fossil energi fases ut på en slik måte at man oppnår stans i veksten i CO2utslippene fra 2015 og 50–85 % reduksjon i innen 2050. 16
Løsningen er grønn økonomi_Layout 1 09.04.13 11.24 Side 17
UTFORDRINGEN
EKSPONENTIELL ØKONOMISK VEKST
Gj.sn. temperatur nordlige halvkule Befolkning
Utarming av fiskeressurser
CO2-konsentrasjon Samlet BNP
Utrydding av arter
1750
1900
2000 Kilde: The Economist 2009. Se også Hammerlin, 2009
Innen tre år må vi fatte beslutningen, globalt. Innen 40 år må vi ha skapt en helt ny kultur, fornybarsamfunnet. Vi må endre hele økonomien og kulturen til et lavkarbonsamfunn. Det vil si fra en vekstøkonomi til en stabil kretsløpsøkonomi, fra fossil energi til fornybar energi og fra å være et høyenergisamfunn til å bli et lavenergisamfunn, dersom det ikke straks kommer banebrytende teknologiske gjennombrudd når det gjelder energikilder, karbonfangst og lagring eller annet. Gitt dagens teknologi er det slik at vi må la 67 % av jordas nåværende olje, kull og gassreserver bli liggende der de er, under jorda! Alle tidligere generasjoner og kulturer som har vært bærekraftige, har hatt en kretsløpsøkonomi basert på fornybare energikilder. Alle kommende generasjoner etter 2050 vil måtte leve i en kretsløpsøkonomi hovedsakelig basert på fornybare energikilder. De 200 årene med billig, lett tilgjengelig og lett anvendelig kull, olje og gass, fossilalderen, er som figuren på neste side viser bare en svært kort periode i de store sivilisasjonenes historie. Framtidens historie, vår kulturs skjebne, avgjøres i dag. For å være konkret: om det ikke innen 2015 kommer et 17
Løsningen er grønn økonomi_Layout 1 09.04.13 11.24 Side 18
LØSNINGEN ER GRØNN ØKONOMI, POLITIKK OG LIVSSTIL
FOSSILALDEREN Fossilalderen om lag 200 år Olje, kull og gass utgjør 80% av energiforsyningen i verden i 2010
1850 Steinalder 3000 f.kr.
2000 f.kr.
Bronsealder
2050
Jernalder
1000 f.kr.
0
1000
2000
gjennombrudd når det gjelder karbonlagring og fangst, må Norge på bare 40 år trappe ned olje- og gassvirksomheten til 50–15 % av dagens nivå, og utvikle annet å leve av som nasjon. Det samme gjelder all annen kull-, olje- og gassproduksjon i verden. Norge og andre nasjoner må ha redusert energibehovet dramatisk, utviklet fornybare energikilder, integrert økonomien i de økologiske kretsløpene og skapt fornybarsamfunnet med en stabil kretsløpsøkonomi. Dette er utfordringen vi står overfor. Løsningen er grønn økonomi, politikk og livsstil. Jeg vil starte med å beskrive realøkonomimodellen. Den beskriver helheten av miljø, økonomi og menneskelige behov. Dette er den nye tredimensjonale virkelighetsoppfattelsen som må erstatte den innsnevrede og endimensjonale økonomiske tenkningen og politikken som har preget samfunnet til nå. Jeg vil fortsette med å beskrive fem grunnverdier for den grønne økonomien. Dette er verdier som representerer en kvalitativt høyere moral enn det tradisjonell økonomisk tenkning er basert på. En moral som representerer det å være en ansvarlig verdensborger i stedet for en uansvarlig og grådig egoist. Så vil jeg i kapittel etter kapittel analysere konsekvensene av disse fem grunnverdiene, og på denne måten beskrive inn18
Løsningen er grønn økonomi_Layout 1 09.04.13 11.24 Side 19
UTFORDRINGEN
holdet i en grønn økonomi og tenkning. Hele del 1 handler om grønn økonomi og avsluttes med en syretest. Kan man bruke denne grønne økonomiske tenkningen til å løse ikke bare klimakrisen, men også finanskrisen i EU? Den andre og siste delen av boken heter «Mens vi venter på politikerne». Her beskriver jeg hva du, sivilsamfunnet og næringslivet kan gjøre men vi venter på den avgjørende politiske beslutningen, det vil si en juridisk bindende global klimaavtale. Jeg beskriver tiltak som kan gjennomføres her og nå. Samtidig er dette noe vi uansett vil måtte gjennomføre, før eller seinere. Det vi si når en global klimaavtale er på plass.
Løsningen er grønn økonomi_Layout 1 09.04.13 11.24 Side 20
Løsningen er grønn økonomi_Layout 1 09.04.13 11.24 Side 21
Del 1: Grønn økonomi
Løsningen er grønn økonomi_Layout 1 09.04.13 11.24 Side 22
Løsningen er grønn økonomi_Layout 1 09.04.13 11.24 Side 23
Realøkonomimodellen – det nye helhetssynet
Det er en lang vei å gå fra å ha visse verdier og mål, til å utforme en politikk som gjør at verdiene blir realisert og målene nådd. Dette handler ikke bare om at veien er lang å gå i praksis. Det handler også om at veien er lang å gå på det intellektuelle og forståelsesmessige plan. Det er behov for å tenke ut de nye løsningene og å få dem til å henge sammen i en velfungerende helhet. Del 1 av boken handler om dette.
Den tradisjonelle økonomiske virkelighetsoppfattelsen I tradisjonell økonomisk teori opererer man med en virkelighetsoppfattelse som innebærer at det er to grunnleggende problemstillinger i økonomien: – Produksjonsspørsmålet – Hva, hvordan og hvor mye? Hva skal bedriftene produsere, hvor mye skal de produsere og hvordan skal produksjonen foregå teknisk og organisatorisk sett? – Fordelingsspørsmålet – Fra hvem? Til hvem? Hvor stor innsats skal den enkelte yte, og hvordan skal de produserte goder fordeles i befolkningen? Dette er illustrert i figuren på neste side.
23
Løsningen er grønn økonomi_Layout 1 09.04.13 11.24 Side 24
LØSNINGEN ER GRØNN ØKONOMI, POLITIKK OG LIVSSTIL
TRADISJONELT SYN PÅ ØKONOMIEN ØKONOMISKE KRETSLØP
Investering
Kapitaltjenester
PRODUKSJONSSPØRSMÅLET
FORDELINGSSPØRSMÅLET
Hva? Hvordan? Hvor mye?
Fra hvem? Til hvem?
Uansett om det økonomiske systemet er et kapitalistisk, sosialdemokratisk, kommunistisk eller et framtidig økologisk bærekraftig økonomisk system, må systemet klare å løse disse to grunnproblemene. I det kommunistiske systemet ble det løst gjennom diktatur og planøkonomi. Riktignok ble det ikke løst på noen tilfredsstillende måte, noe som medvirket til kommunismens fall. Markedsøkonomien har vist seg å være mer hensiktsmessig og effektiv i å løse de to økonomiske grunnproblemene, både å få til en mer effektiv produksjon og å muliggjøre en jevnere fordeling av godene. Men analyserer vi 24