LABORATORUL LUI CULIANU
27
din greu pentru consacrarea institu]ional\ [i voia s\ fac\ mai mult dec`t se putea la Universitatea Regal\ din Groningen (unde postul s\u era totu[i bazat pe lectoratul de românistic\), era probabil amuzat-fascinat de oarecum boemul Duerr. Cred c\ `n]eleg acest sentiment, fiindc\ l-am `ncercat [i eu: structural, nu po]i fi boem, fiindc\ diferen]a ta poate exista foarte bine f\r\ adoptarea unui statut/stil de via]\ marginal; financiar, birocratic (uneori chiar legal) [i social, nu-]i po]i permite slujbe precare (mai ales ca Gastarbeiter, dar [i dup\ naturalizarea `ntr-o ]ar\ str\in\, dac\ nu ai alte surse de venit); [i totu[i, muncind cu s`rg pentru a te afirma pe filiere institu]ionale [i trebuind prin urmare s\ accep]i servitu]ile care completeaz\ privilegiile, nu te po]i `mpiedica s\ visezi la via]a aparent f\r\ griji a marginalului asumat, care-[i permite s\ fac\ numai ceea ce vrea. Dar, dincolo de colaborarea la proiecte editoriale [i de atrac]ia-respingerea inspirat\ de stilul de via]\, afinit\]ile lui Culianu cu Duerr erau de natur\ metodologic\ [i teoretic\. Le vom examina [i noi rapid, coment`nd `n leg\tur\ cu Rena[terea, Reforma [i ira]ionalul numai descoperirea de c\tre Culianu, gra]ie lui Duerr, a operei lui Feyerabend. Celelalte confluen]e Culianu-Duerr vor fi trecute `n revist\ `n comentariul eseului Civiliza]ia ca produs al s\lb\ticiei. Hans Peter Duerr [i teoriile sale culturale , ceva mai `ncolo. ~n exegeza operei lui Culianu exist\ mai multe propuneri de periodizare. Propunerea care a f\cut autoritate am re`nt`lnit-o mereu, adesea f\r\ referin]\ la autorul ei, semn c\ a intrat oarecum `n domeniul public apar]ine lui H.-R. Patapievici, c\ruia i se datoreaz\ c`teva contribu]ii indispensabile pentru analiza acestei dificile crea]ii savante, [i a fost expus\ `ntr-un splendid eseu din 1994, Ultimul Culianu 6. Patapievici scrie: Conjectura mea este c\ spre sf`r[itul vie]ii sale, s\ zicem, pentru comoditate, 6. Litere, Arte, Idei, supliment cultural al ziarului Cotidianul, IV, 27 (161), 18 iulie 1994, pp. 4-5 [i 7. Textul a reprezentat p`n\ la apari]ia acestei culegeri cea mai bun\ surs\ pentru cunoa[terea laboratorului lui Culianu, deoarece se bazeaz\ pe lectura critic\ a operei edite [i a Nachlass-ului.