РЫБАЛКА После попадания приманки под противоположный берег я применил следующую проводку: сделал несколько коротких «волочений» приманки по поливу, а потом сбросил ее с первого свала к радости поджидающих там хищников. Одними из первых оказались окуни, позже подобным образом удалось выманить щук. Удивил, конечно же, не сам факт поимки окуня на МР, и не количество полосатых, а легкость, с которой удавалось забросить приманку на полив под противоположным берегом. И почти на каждой проводке это приводило к поклевке. Общеизвестно, и здесь я не буду детально рассматривать эту тему, что в большинстве случаев наиболее успешной оказывается проводка с мели на глубину. Так вот как раз заброс под противоположный берег и дает возможность осуществить такую проводку. Кроме того, выяснилось, что под противоположным берегом проводка подчас оказывается более удачной. Конечно, для выполнения такой проводки на значительном удалении необходим достаточно мало парусящий, то есть достаточно тонкий шнур, при этом обладающий хорошим запасом прочности. Такими качествами обладают шнуры YGK WX8 и YGK X8. Нередко бывает, что когда спиннингист приходит на берег реки, наиболее интересными и перспективными представляются места под противоположным берегом. На реке формата НМР в большинстве случаев со спиннингом Tenryu SWAT Distance SWD 96 МL появляется возможность это проверить. И если именно там прячется хищник, и он настроен съесть вашу приманку, успех почти обеспечен. При этом я совсем забыл, что именно так я часто ловлю на своей ВМР летом. Как–то очень непросто было применить многими годами сложившуюся схему для реки до 50 метров шириной к НМР с ее водными просторами. В общей сложности в конце февраля — начале марта я сделал пять выездов на НМР. Каждое такое испытание длилось весь световой день. Во время этих выездов я изучал особенности выполнения различных видов заброса удилищем SWD 96 МL, различные виды проводки разными грузами как с джиговой оснасткой, так и с отводным поводком. Не обошел я вниманием и воблеры. По результатам экспериментов я сделал следующие выводы. Спиннинг Tenryu SWAT Distance SWD 96 МL является,
30
b2b Рыбалка Охота Туризм | февраль 2011 #1[11]
CLASSIFIELD пожалуй, одним из лучших инструментов Tenryu для береговой джиговой ловли в среднем весовом классе. При этом в данной модели найдено очень удачное сочетание быстроты строя и гибкости бланка, позволяющее выполнять весьма дальние забросы без больших затрат сил, а также четко контролировать проводку во всем диапазоне применяемых грузов за счет отличной передачи колебаний от шнура по бланку в руку спиннингиста. Наибольшую дальность при забросе (примерно 80–90 м) мне удалось достичь при весе груза 24–26 г. Приманкой в данном случае являлась поролоновая рыбка «Контакт» длиной 5 см. При дальнейшем увеличении веса существенного роста дальности заброса не наблюдалось. Забросы сравнительно небольших весов (10–12 г) также удавались хорошо. Но контролировать проводку, особенно на мягком дне и на большом удалении, хорошо удавалось, только начиная с 14–16 г. При забросах с весами, приближающимися к верхнему тесту данной модели (35 г), бланк также показал отличную работу. Обратило на себя внимание отсутствие так называемых «провалов». Однако выполнять забросы грузов более 28 г мне было очень непривычно. Отчасти с этим я связываю то обстоятельство, что при весах, превышающих те, что я применяю в своей практике, дальность заброса не увеличивалась. В общем можно сказать, что спиннинг SWD 96 МL хорошо справляется с грузами, соответствующими его тесту. Хочу особо подчеркнуть, что я выполнял забросы не так, как спортсмены
ща SWD 96 МL и катушки Daiwa Certate Hyper Custom 3000 или Shimano Twin Power ARC 4000. Таким образом, можно рекомендовать SWD 96 МL для спиннингистов, предпочитающих ходовую ловлю, проходящих в течение дня большие расстояния по заснеженным берегам НМР. Легкость бланка и хороший баланс снасти в целом не утомят даже при длительном непрерывном джиговании. Говоря об универсальности SWD96ML, необходимо отметить, что эта модель может быть использована не только для джига и поводковых оснасток. Вполне успешно этот спиннинг можно использовать и для воблерной ловли. Часто так бывает, что по каким–либо признакам становится понятно, что хищник активно реагирует на воблеры. К примеру, наблюдается поверхностная активность или охота на малька возле берега. Бывает и так, что хищник выходит за джиговой приманкой и интересуется ей тогда, когда она уже не совершает скачков у дна, а идет в полводы. Чаще всего так себя ведет окунь или щука. Опыт показывает, что в такой ситуации удачу приносит быстрая смена джига на воблер. За счет небольшой собственной массы и достаточно быстрого строя спиннинг SWD96ML позволяет довольно хорошо управлять проводкой воблера. Конечно, при проводке воблера таким спиннингом движения должны иметь меньшие амплитуду и скорость, чем при работе с коротким «твичевым» удилищем. Но этим спиннингом вполне можно осуществить свой любимый рисунок воблерной проводки. Конечно,
Параметры плетеного шнура и вид приманки влияли на дальность заброса гораздо в большей степени, чем замена катушки. при тестировании спиннингов, а в «рабочем» режиме, то есть в течение всего светового дня с перерывами только для переходов по берегу с одной точки на другую. Удачный строй и конструкция позволяет в первой фазе заброса легко накопить энергию в бланке и при этом не нужно особенно сильно напрягаться, что важно для экономии сил. Проработав этим спиннингом целый день, даже с относительно большими грузами (до 28 г), особенно не устаешь. Сказывается хороший баланс снасти, состоящей из удили-
специализированным удилищем все это проделывать гораздо удобнее. Но если с собой на водоеме только SWD96ML, то уйти от «0» можно и так. Говорить об особенностях заброса воблеров SWD96ML вряд ли стоит. Понятно, что забросы получаются довольно хорошо. Даже относительно небольшой Crackjack 58 от Pontoon–21 летит вполне достойно. Что уж говорить о 9–сантиметровых воблерах весом 10–15 г. Я пробовал ловить SWD96ML несколько раз, один из этих экспериментов закончился поклевкой
щуки примерно на пять килограммов. Однако та щука избежала «фотосессии», но об этом несколько позже. Должен отметить, что, несмотря на несколько лучшее геометрическое соответствие Shimano Twin Power ARC 4000 спиннингу SWD96ML и шпулю со скошенным передним бортиком, прирост дальности заброса оказался невелик. Параметры плетеного шнура и вид приманки влияли на дальность заброса гораздо в большей степени, чем замена катушки Daiwa Certate Hyper Custom 3000 на Shimano Twin Power ARC 4000. Гораздо существенней оказалось то, что, как я ожидал, узкая канавка шимановского ролика лесоукладывателя буквально на второй или третьей проводке забилась льдом. В результате шнур начал тереться о край рычага дужки лесоукладывателя. Пришлось постоянно прочищать канавку ролика. Ничего подобного за несколько прошедших зимних сезонов с Daiwa Certate Hyper Custom у меня не было. Кроме того, оказалось, что дужка лесоукладывателя нуждается в некотором подгибании. В противном случае при намерзании на нее крошек льда (чего не случалось с Daiwa Certate Hyper Custom) шнур начинал цепляться за лед, что приводило к нарушению намотки. К счастью, я привык следить за работой катушки и вовремя устранил намерзший лед. В довершение всех злоключений, во время форсированного вываживания щуки у меня затянуло край тонкой флисовой перчатки в зазор между ручкой катушки и «фишкой». Из–за остановки подмотки в самый неподходящий момент помимо схода щуки это привело к необходимости потом долго извлекать обрывки из зазора. Уже дома специально сравнил и обнаружил, что у Daiwa Certate Hyper Custom этот зазор гораздо меньше и на «фишке» в непосредственной близости от этого зазора отсутствуют лыски под ключ. На этом месте там одета пластиковая втулка. На «фишке» Daiwa Certate Hyper Custom вообще отсутствуют какие–либо выступающие металлические детали. А в целом Shimano Twin Power ARC 4000 совсем не плохая катушка. Остается только сожалеть, что в ассортименте Daiwa нет катушек с изменяемой геометрией ножки, настраиваемых под конкретный спиннинг. Известно про спиннинги, на которых родибилдеры переставляют кольца. Но это уже совсем другая тема. Спиннинг Tenryu SWAT Distance SWD 96 МL можно рекомендовать как наи-
более удачную универсальную модель для береговой ловли на таких реках, как НМР и Ока. Возможно, его применение окажется удачным и на других подобных водоемах, где для проводки джига или поводковой оснастки требуются грузы от 14 до 35 г. Как уже отмечалось ранее, я противник перегрузки спиннингов. Моя практика показала, что в этом нет большой необходимости. На той же НМР, к примеру, в большинстве перспективных мест применимы грузы до 20 г, реже 28 г. Конечно, есть любители ловить и на большие веса. Можно критиковать «хеви джиг» и спорить о его результативности, но он все равно существует. Я вообще не считаю нужным подразделять джиг на «хеви» и «не хеви». Просто спиннингисту в каждом конкретном случае для достижения своих целей удобно использовать конкретные грузы. А есть ли в этом смысл, решать уже каждому самому. Если спиннингист по каким–либо причинам не может контролировать проводку, то какой смысл осуществлять такую проводку. Тогда стоит поставить груз чуть потяжелее. Другое дело, будет ли такая проводка эффективна в смысле привлечения хищника, будут ли поклевки. Существует много мест, которые по разным причинам привлекательны для рыбы, но где невозможно или крайне трудно ловить на джиг, во всяком случае, в его традиционном виде. Но это уже предмет другого разговора, и тема о применимости тех или иных способов спиннинговой ловли выходит за рамки данного обзора. Для тех, кто желает применять грузы большие, чем 35 г, есть другие спиннинги, например, CR96ЕХН–NL с тестом от 12 до 45 г или SWD96ML с тестом до 40 г. Также можно обратить внимание на другие модельные ряды, предлагаемые Tenryu, например, Power Master. Интересно было бы сравнить SWD96ML с его «младшим братом» SWD86L (8–28 г). Возможно, по универсальности применения спиннинг SWD86L на сравнительно небольших водоемах был бы аналогом SWD96ML с его широкими возможностями на реках размера НМР или Оки. При относительно небольшой длине 2,62 м и весе всего 169 г SWD86L возможно позволил бы еще с большим успехом ловить на средний и легкий джиг, а также воблеры. Область его применения, возможно, была бы близка к области применения CR83MH, на мой взгляд, самой удачной модели Tenryu.
31
b2b Рыбалка Охота Туризм | февраль 2011 #1[11]