Un’altra conferma del fatto che le idee progettuali aiutano a ridurre la radiazione totale è constatabile sempre dall’immagine (rif. imm. Fronte radiazione cumulativa) che mostra come la radiazione incidente sugli aggetti orizzontali sia elevata anche in prossimità dei fattori 1 e 2. Per esempio al terzo livello è visibile come l’energia accumulata sul piano xy, orizzontale, sia notevolmente maggiore rispetto a quella del piano zx, verticale, in prossimità del limite d’ombra precedentemente calcolato. Grazie allo studio dell’energia cumulativa mi sono reso conto quali fossero i piani geometrici e le zone del fronte sud maggiormente irradiate durante l’arco dell’anno. Questo tipo di analisi permette un facile riconoscimento delle aree dell’edificio da modificare per ridurre o aumentare le superfici captanti.
CONTROLLO DELL’APPORTO RADIATIVO
l’ombreggiamento estivo. Il fatto che il fronte sud riduca sostanzialmente l‘energia accumulata Lo studio dell’energia Cumulativa che ho svolto per mezzo del softwa- non pregiudica il rendimento invernale, ma bensì favorisce il bilancio re Ecotect 2011 mi ha permesso di calcolare la quantità di energia a estivo. cui è sottoposto il fronte sud durante tutta la durata dell’anno. Dall’immagine (rif. imm. radiazione cumulativa 2) è facilmente visibile come il fattore 3 è soggetto ad una radiazione continuativa durante tutto l’arco dell’anno. La sua posizione aggettante lo rende capace di una captazione di 630000 Wh/anno contro una media di 206000 Wh/anno per gli ambienti soggetti al fattore 1. Dai bilanci energetici che ho fatto (rif. par. 7) è possibile constatare come il fattore 3 non influenzi in modo particolarmente negativo durante il periodo estivo in quanto permette l’ombreggiamento degli altri alloggi. Al contrario, durante il periodo sottoriscaldato, l’assenza di corpi aggettanti sovrastanti permette un maggiore accumulo di calore che a bilancio riduce Fronte radiazione cumulativa l’energia necessaria per il riscaldamento. 6.3.3 Radiazione Cumulativa
Radiazione cumulativa
Dall’immagine (rif. imm. Radiazione cumulativa) è facilmente constatabile che il fattore 1 ha una riduzione dell’energia accumulata del 67,31% dovuto all’ombreggiamento estivo, così come il fattore 2 ha una riduzione di energia del 33,66%. Come ho analizzato nei paragrafi precedenti (rif. par. 6.3.1; 6.3.2) la radiazione entrante invernale ha un effetto positivo per la riduzione dei consumi, così come
030